Triste tigre censuré dans un lycée breton : inceste inquiétant
Les élèves du lycée La Mennais, à Ploërmel (Bretagne) ne pourront pas lire Triste Tigre, de Neige Sinno (P.O.L), un des titres les plus remarqués de la rentrée littéraire. Du moins pas dans le CDI de l'établissement : sa directrice, Véronique Calas, l'a retiré des collections, pour « protéger les jeunes » de passages « d'une grande violence ». Une justification qui rappelle la censure appliquée outre-Atlantique par la droite réactionnaire.
Le 20/10/2023 à 09:54 par Antoine Oury
21 Réactions | 1461 Partages
Publié le :
20/10/2023 à 09:54
21
Commentaires
1461
Partages
Les élèves du lycée privé La Mennais, à Ploërmel, rédigeront une critique sur l'un des romans sélectionnés par l'Académie Goncourt, pour le Prix Goncourt des Lycéens. Un exercice proposé dans le cadre du Prix de la plume lycéenne, une opération coorganisée depuis 1993 par la région Bretagne, le rectorat de Rennes et l’association Bruit de Lire.
En 2023, sur les 16 romans sélectionnés, seuls 15 seront accessibles dans le lycée, sur décision de la proviseure, Véronique Calas, qui a retiré Triste Tigre, de Neige Sinno, des étagères du CDI de l'établissement — le catalogue en ligne du CDI n'affiche plus l'ouvrage. Dans les faits, les élèves pourront se procurer le livre ailleurs, mais le geste n'en reste pas moins inquiétant.
“Acte de violence”
Triste Tigre, qui a déjà reçu le Prix littéraire du journal Le Monde, fait partie des titres les plus remarqués de la rentrée littéraire. L'autrice Neige Sinno y revient sur les viols dont elle a été victime entre 7 et 14 ans, des faits d'inceste commis par son beau-père, qui a depuis été condamné.
À LIRE - Portraits de Paul Otchakovsky-Laurens et P.O.L en sept auteurs
Les événements relatés par Neige Sinno, et la manière dont l'autrice les évoque sont au cœur de la censure au lycée La Mennais. « Je suis la première à vouloir lutter contre l’inceste, mais nous devons aussi protéger les jeunes et ne pas ajouter de la fragilité à la fragilité. Je retire un livre de l’établissement, mais je ne le censure pas », s'est justifiée la proviseure Véronique Calas auprès du Parisien.
Elle explique par ailleurs qu'elle a trouvé dans le titre « des passages d’une grande violence » ou encore « des mots, des phrases, des pages qui peuvent heurter des sensibilités ».
L'éditeur de l'ouvrage, paru au sein de la respectable maison P.O.L, s'est insurgé du geste de la proviseure, qu'il qualifie d'« acte de violence ». « Nous sommes fiers de l’avoir publié. Je suis d’autant plus surpris que c’est un livre, bien que traitant de l’abus sexuel sur les enfants, d’une grande intelligence, d’une grande sensibilité. Neige Sinno respecte son lecteur en écrivant sous la forme d’une conversation », rappelle Frédéric Boyer à Ouest-France.
Incompréhension et pétition
Si l'Association des parents d’élèves de l'établissement a indiqué « appuyer » la décision de la proviseure, celle-ci suscite « l'incompréhension » des enseignants, comme le rapporte encore Ouest-France en s'appuyant sur le témoignage d'un professeur d'histoire-géographie. « J'aime trop ce bahut, c'est un lycée ouvert d'esprit, il y a un vivier de choses magnifiques. Mais là, cette décision n'a pas de sens. Elle est totalement en décalage avec ce qui est réalisé dans l'établissement », lâche pour sa part une professeure de lettres.
Un choix d'autant plus étrange qu'il survient au milieu d'une campagne nationale pour lutter contre les violences sexuelles faites aux enfants, lancée en septembre dernier par le gouvernement.
En France, il faut savoir qu'un enfant est agressé sexuellement toutes les 3 minutes en France. Au total, c'est 160 000 enfants qui subissent des violences sexuelles chaque année.
– Campagne nationale du gouvernement pour lutter contre les violences sexuelles faites aux enfants
Depuis le 15 octobre, une pétition circule pour rétablir l'accès à un exemplaire de Triste Tigre dans l'établissement.
L'intervention de la proviseure sur les collections du CDI de l'établissement évoque bien sûr la censure politisée et institutionnalisée qui fait des ravages outre-Atlantique depuis plusieurs années désormais. Les bibliothèques scolaires et les bibliothécaires sont en effet visés par des législations qui, au prétexte de « protéger » les enfants, restreignent l'accès à des titres qui abordent certains sujets, comme les violences sexistes ou sexuelles, le racisme ou encore l'homophobie.
Un interventionnisme qui pourrait se développer en France, à la faveur de certains mouvements réactionnaires. Parents vigilants, un réseau de parents d'élèves porté par Reconquête, le parti de l'animateur-polémiste Éric Zemmour, surveille ainsi les documents mis à disposition des élèves : le 10 octobre dernier, sa chaine Telegram pointait par exemple Le jour où Papa s'est remarié, de Thierry Lenain et Thanh Portal (Nathan) disponible dans une école primaire de Metz, dénonçant une « propagande LGBT ».
Mise à jour 20/10, 11h10 :
Interrogée, l'Académie Goncourt nous répond par la voix de son secrétaire général, Philippe Claudel. « [L]'Académie n’a pas à commenter ce qui concerne d’autres prix que ceux qu’elle organise ou parraine », souligne-t-il dans un premier temps.
Sollicité sur la pertinence de faire lire Triste Tigre à des lycéens, le Prix Goncourt des lycéens 2007 souligne avec malice : « [É]tant donné que le Prix Goncourt des lycéens s’appuie sur notre première liste, et que Triste Tigre fait partie de cette première liste, la réponse est implicite »...
Photographie : Neige Sinno (P.O.L)
Par Antoine Oury
Contact : ao@actualitte.com
Triste tigre
Paru le 17/08/2023
283 pages
P.O.L
20,00 €
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Education
21 Commentaires
Aurelien Terrassier
20/10/2023 à 14:46
Censure injuste qui effectivement rappelle celle exercé par certains États américains. De plus avec un réseau de parents d'élèves proche de l'extrême droite, tout est dit.
Madame Michu, l' epouse de monsieur .
20/10/2023 à 19:21
C est un lycée privé, peut être religieux ou laîc.
Mais -- hors du domaine public.
En quoi cela nous concerne t il, dés lors ?
Sinon , il y a incursion du public dans le privé.
En un endroit, oû il n ' a rien à y faire.
Dommageable, peut être, mais c est ainsi.
En quoi les lieux privés concernent ils le domaine public ?
En dehors , de la délicate question des finances ......par le public d ' un certain privé.
Mais la question du financement devient il un impératif d' intervention ou d' immixtion socio - culturelle ?
Sans cela alors nous sommes reconduits au droit de regard de la production ou du mécénat sur ce qui est créé ou donné , ou exigeant tel contenu parceque finances.... ?
C est une question de liberté, de droit à la liberté , --- dans un domaine privé, donc de droit privé, et libre.
Quelqu' en soit tragiquement le sujet, il n y a ici --- ni atteinte subjective , ni trouble a l ' ordre public.....
Par conséquent, charbonnier est maître chez lui !!!!!
Leprince
21/10/2023 à 04:58
Bonjour
Actuellement environ 3 élèves par classe sont victimes d’abus sexuels, la décision de retirer ce récit d’une extrême violence repose sur un souci de protection de ces enfants
Il ne faut pas se tromper dans ce qui est violent est ce le récit ou le fait de le retirer ?
Tout de suite les grands mots réactionnaires…. A aucun moment de l’article on s’interroge sur la bienveillance et la protection.
C’est très partial et réducteur
C’est effectivement un livre qui peut choquer et nécessite un accompagnement
Les enseignants en ont ils le temps et la fragilité des enfants eux mêmes concernés ne peut pas être ignorée
Je trouve l’article très jugeant et dépourvu du sens de la nuance la plus élémentaire
Voilà moi point de vue à une époque où on a accès à des vidéos les plus violentes qu’on puisse imaginer sans aucune limitation
C’est une vraie question
Comment informer protéger accompagner les enfants face à la violence actuelle
Lycendre
21/10/2023 à 15:35
Je suis complètement d’accord avec vous. J’adore Actualitte mais certains articles sont vraiment réactionnaires et ne prennent pas en compte le débat dans sa profondeur. Il y a un monde entre le discours expiatoire d’une victime d’inceste et la prévention de l’inceste. La directrice semble avoir pris cette décision avec responsabilité et conscience. Maintenant vient le moment de la discussion. Sereine et fondée. Pas des discours tronqués d’un côté et un positionnement outrancier de l’autre.
Lady Livre
22/10/2023 à 20:12
Le "discours expiatoire" (quelle expression à la limite du ridicule...) ou plutôt le témoignage peut tout à fait permettre à des victimes de comprendre ce qu'elles ont vécu, de se sentir moins seules ! La prévention devrait se faire bien plus tôt et pas au lycée, quand c'est bien trop tard !
Cet article n'a strictement rien de réactionnaire, et cette principale d'établissement a pris une très mauvaise décision, ouvrez un peu les yeux ! L'inceste est un fléau, refuser les textes qui en parlent aux jeunes, c'est limite de la complicité !
Lady Livre
21/10/2023 à 07:00
La censure reste la censure, quel que soit l'endroit, doit être condamnée, en particulier lorsque ça touche la question indispensable de la communication autour de l'inceste ! Mais au vu de votre commentaire, on voit bien où vous vous situez personnellement...
Toinou
22/10/2023 à 15:36
Je vous rappelle que le domaine privé n'est pas dispensé d'appliquer les lois, les pouvoirs publics peuvent donc y apporter un regard.
Mais en l’occurrence, la question ne s'applique pas, contrairement à ce que vous dites. C'est un lycée privé sous contrat. Cela signifie que l'État lui délègue une fonction officielle. Donc non, ça n'est pas du "domaine privé".
Montesqu'...Blaise.
23/10/2023 à 01:20
Lycée privé sous contrat :
---- un établissement dont les enseignants mis a la disposition des élèves ne sont pas rémunérés par la clientèle parentale fréquentant l ' établissement et l ' administration qui dirige et propose le service de l ' enseignement, mais par le ministère de l ' education nationale, c est a dire des fonctionnaires d'état.
C est du privé -- a peu de frais coûtants, l état leur versant des subventions.
Mais libres d' utiliser ces subventions comme ils l ' entendent.
En échange, le programme scolaire d' enseignement doit être identique ou similaire à celui de l ' enseignement public dans un établissement d' état.
En revanche, pour toutes les autres activités proposées , elles peuvent être différentes.
La encore, c est multiple.
Les établissements confessionnels ( religieux) sous contrat , c est pareil.
Sauf qu ils sont en matière éducative extra - scolaire , les seuls juges -- le plus souvent , raccordés aux théories ecclésiastiques en vigueur , ( tous les clergés ) pour tout le culturel extra - scolaire éducatif.
Ce qui importe aux pouvoirs publics, c est le taux de réussite aux examens nationaux d' état.
Car ce qui importe aussi , c est que le label sous contrat avec l état oblige à la sanction des examens nationaux
pour les établissements.
Il n y a aucune délégation de fonction.
Ce n est pas du registre de la sous - traitance.
Les établissements privés , totalement, eux, ne sont pas soumis aux mêmes lois , réglementations, modalités.
Séparation des pouvoirs, dit on.
Qu ' ils soient civils, dits laîcs, ou religieux.
C est l établissement, ou l organisation avec la clientèle, ou le groupe des promoteurs , qui se doivent de recruter les enseignants, de leur fixer les rétributions, d' organiser librement le programme d' enseignement , le choix des matières ou des disciplines, etc..
Ils ne sont pas tenus de préparer aux examens nationaux.
Beaucoup le font.
Mais c est un choix libre de leur part.
C est pour ça que pour émettre un point de vue, les conditions matérielles de la situation doivent être, ne serait ce que vaguement , connues.
Rien n est simple , ni la protection des mineurs, et non pas ceux qui ne sont pas atteints et que l on souhaite, à juste titre informer, mais informer n est pas -- décrire, raconter précisément ce qui se passe, etc.. ou emphatiquement et pathetiquement accroître subjectivement les choses, il y a une distance et un mi - mot efficient a mettre en place.
" les mots pour le dire "....
On doit aussi protéger ceux qui malheureusement en sont victimes pour qu ils puissent par eux même en parler à qui de droit , ou anciennes victimes , et mentalement perturbées, et par rapport auxquels le langage, les œuvres de langage , peuvent être des entailles de plus en plus profondes ....
La paix mentale de soi a soi et de soi aux autres , pour les eleves aux fins qu ils puissent sereinement apprendre, c est a dire l équilibre mental.... des élèves, ... Privé, public, sous contrat , c est , de ce point de vue là, la même finalité.
Veuillez excuser la longueur du propos.
Bonnes lectures à vous.
Lyo
20/10/2023 à 23:36
C'est un lycée public ou privé ?
Après, la proviseure a l'air sincèrement choqué.
Je n'ai lu qu'un seul bouquin sur l'inceste, je crois que c'est celui d'Angot et c'était extrêmement descriptif, sexualisé et violent.
Après, les lycéens sont proches de l'âge adulte et en mesure de choisir leurs lectures en toute autonomie.
Si c'était des collégiens ou des écoliers, je dis pas, mais je pense que les lycéens n'ont pas à être surprotégé de cette façon.
A la limite, si le résumé du livre est pas clair, on place un trigger warning en première page.
Marianne L.
21/10/2023 à 06:36
"Je retire un livre de l’établissement, mais je ne le censure pas."
Mais alors, la censure c'est quoi ? N'est-ce pas justement retirer un livre, interdire à un public (ici celui fréquentant l'établissement) d'y avoir accès ?
"Elle explique par ailleurs qu'elle a trouvé dans le titre « des passages d’une grande violence » ou encore « des mots, des phrases, des pages qui peuvent heurter des sensibilités ». "
Je pense qu'il vaut mieux que cette directrice ne plonge pas son nez dans trop de livres, elle risque de faire une razzia dans les rayonnages du CDI pour enlever tous ceux contenant « des mots, des phrases, des pages qui peuvent heurter des sensibilités »...
rez
21/10/2023 à 10:28
son " Je suis la première à vouloir lutter contre l’inceste, mais..." devrait avoir en gras le MAIS et pas le reste de la phrase.
car, le plaise ou pas, c'est le MAIS si habituel comme dans "je ne suis pas raciste MAIS...".
vouloir "préserver" c'est parfois être réactionnaire ou censurer sans plus. Vraiment préserver, c'est se battre AVANT et pas APRES. Statistiquement plusieurs de "ses" élèves sont ou seront agressés sexuellement avant leur 18 ans, donc...
Astolphe
22/10/2023 à 10:24
Pourquoi s'étonner de cette décision prise dans un lycée catholique? Les parents mécontents de cette censure peuvent changer leurs enfants de lycée et les enseignants qui la désapprouvent chercher un boulot dans le public plus conforme à leur idéologie.
Une seule solution, la nationalisation de l'enseignement catholique d'Etat.
Une dame du présent
22/10/2023 à 13:42
Ce livre n’est pas, en premier lieu, destiné à un public jeune/adolescent et c’est pour cela qu’il faut impérativement accompagner ces lycéens en construction.
Cette directrice a tout à fait raison : des lycéens sont trop jeunes et pour la majorité pas assez matures pour appréhender ce roman.
Rien ne les empêche de se procurer le livre et j’estime qu’il y a assez de bons romans pour adolescents, traitant de ces sujets d’une manière plus adaptée, que je ne comprends pas l’indignation de certains quant à cette « censure »
Heureusement qu’il n’y a pas tout et n’importe quoi sur les étagères des CDI, au moins une directrice qui se soucie de ses jeunes lycéens.
Lady Livre
22/10/2023 à 17:22
Et bien si, ce livre est bel et bien adapté aux lycéens, sinon il ne serait pas dans la liste des livres concourant au Prix Goncourt des Lycéens... Je vous invite à relire l'article, vous avez visiblement raté quelque chose.
Quant à la maturité des lycéens, ils sont bien plus au courant et bien plus à même de comprendre que vous ne le pensez. Il serait temps d'arrêter de les voir comme des enfants !
Lyo
22/10/2023 à 17:39
Les lycéens sont proches de l'âge adulte, et sont en mesure de choisir leur lecture.
Roljo
23/10/2023 à 05:45
Il faut réagir à cette infamie, cette tyrannie, est inadmissible cette censure. Il ne faut surtout pas laisser passer ce geste...!
Mazon
23/10/2023 à 11:32
Et bien il suffit de supprimer les subventions que touchent ce lycée privé puisqu'il ne respecte pas la liberté d'opinion et pire succombe peut-être aux pressions racistes de Zemmour.
Attal il fait quoi ? moins fortiche que pour l'abaya ? ou son éducation de l'école Alsacienne qui ressort.
K
16/11/2023 à 23:37
Les post soixante-huitards veulent imposer des descriptions pornographiques à des mineurs.
Pour ce faire, ils instrumentalisent la lutte contre l'inceste.
L'auteur exploite le filon.
Lady Livre
17/11/2023 à 13:34
Quel ramassis de bêtises ! Et encore, je reste polie sinon ma réponse ne passera pas...
Il y a une énorme différence entre éduquer les enfants, faire de la prévention quant aux actes incestueux, et de la pornographie ! Voir de la pornographie partout montre plutôt à quel point votre génération semble avoir un réel problème avec la sexualité. Avez-vous pensé à consulter un.e professionnel.le ?
C'est sûr que ne pas parler du tout de sexualité et surtout d'inceste, ça a vraiment beaucoup aidé les générations précédentes, dont la vôtre !...
Martin FORTIN
18/12/2023 à 02:45
Entièrement d'accord avec la directrice de ce lycée privé de Ploërmel.
Ce sujet qui, bien sûr, ne doit pas être occulté n'est pas traité de la manière la plus adaptée pour cette tranche d'âges : style cru et souvent vulgaire et une certaine complaisance dans la narration de toute cette fange.
S'il en était besoin, on a bien compris les dégâts que cela peut faire et la nécessité de se soigner et de poursuivre les "criminels" !
Lady Livre
18/12/2023 à 08:19
Je me demande ce que vous estimez valable pour "cette tranche d'âge"... Au lycée on n'est plus un enfant, il s'agirait de ne pas l'oublier ! Votre avis personnel n'a pas valeur de loi, ne vous en déplaise.
J'ajouterais qu'aucune forme de censure n'est bonne ou à justifier comme vous le faites. Censurer c'est museler la parole, porte grande ouverte aux extrémismes en tous genres !