Quand Adolf Hitler rédige son Seigneur des anneaux
Dans l'aussi triste que célèbre livre qu'il a laissé, Adolf Hitler a prouvé être un plutôt piètre écrivain – la faute à une carrière de peintre avortée, peut-être ? Quitte à rêver de mondes parallèles, sans Seconde Guerre mondiale ni Shoah, Norman Spinrad imagina en 1972 un Hitler versant dans les littératures de l'Imaginaire... Et alors ?
Le 15/01/2024 à 16:25 par Ugo Loumé
6 Réactions | 1161 Partages
Publié le :
15/01/2024 à 16:25
6
Commentaires
1161
Partages
Après la défaite allemande de la Première Guerre mondiale, le jeune Adolf vexé s'écoeure de la montée du communisme : il émigre alors aux États-Unis. Sur place, il puise dans ses talents de peintre et devient illustrateur, puis troque ses pinceaux pour un stylo : le voici lancé dans l'écriture d'oeuvres de science-fiction vantant le fascisme. Et sa carrière atteint alors son apogée avec la production d'un Seigneur des Anneaux altéré par ses propres préjugés : Le Seigneur du Svastika. Ce livre – pas celui d'Adolf, mais de Norman Spinrad existe : The Iron dream (Rêve de fer, 1972 chez Gallimard, trad. Jean-Michel Boissier).
Dans cette autre réalité, la fresque hitlérienne rencontre un vif succès. Il remporte même le prestigieux prix Hugo, et devient un classique de fantasy.
Longtemps après qu'une guerre thermonucléaire ait presque anéanti la civilisation, les technologies avancées appartiennent au passé et la plupart des patrimoines génétiques sont contaminés par les retombées radioactives, laissant la majorité des humains comme mutants complets ou partiels. Dans ce monde naît Feric Jaggar, un « Trueman » pur et robuste sans aucune trace de mutation, destiné à devenir le leader des humains qui comme lui demeurent racialement purs.
Il commence son ascension dans le pays d'Heldon, le bastion et refuge du « dernier véritable génotype humain ». Grand, à sa carrure puissante, à ses cheveux blonds et à sa musculature parfaite, Feric Jaggar, armé de son puissant outil, la Grande Matraque de Held, s'élève pour diriger Heldon. Il combat les ennemis extérieurs, à l'est – la dépravée Zind, foyer des maléfiques Dominators – et ceux de l'intérieur, les Universalistes, sous l'emprise des Dominators.
Une dystopie très poussée
Outre le récit d'un Hitler fictionnel, Spinrad ajouta à son texte la critique d'un universitaire qui se réjouissait alors « qu'un monstre tel que Feric Jaggar restera à jamais confiné aux pages d'une oeuvre de fantaisie, le rêve fiévreux d'un écrivain de science-fiction névrotique nommé Adolf Hitler ».
Une psychose nationale semblable à celle du Seigneur de la Svastika ne deviendra jamais réalité, ajoute-t-il, relevant le ridicule d'une situation dans laquelle « une nation entière se jetterait aux pieds d'un dirigeant simplement sur la base de manifestations publiques de fétichisme en masse, d'orgies de symbolisme phallique flagrant, de rassemblements de masse animés par des flambeaux et d'une rhétorique enragée ».
Spinrad avait opté pour une double distance fictionnelle avec le régime nazi, en concevant la science-fiction d'une science-fiction : il reprenait ses codes, pour mieux les ridiculiser et de pointer les dérives d'une population qui s'enracine volontairement dans une politique de guerre brutale, basée sur la haîne de l'autre. Pas si anecdotique : Le Rêve de fer fut publié en 1972, en pleine guerre du Vietnam.
La critique est dirigée contre la société, mais s'en prend également à la majeure partie des ouvrages de SF : leur trame narrative repose, selon Spinrad, sur une gookification de l'ennemi (gook étant le qualificatif péjoratif utilisé par les américains pour désigner les est-asiatique).
Une partie de la science-fiction, surtout la meilleure, aborde ouvertement des questions de moralité sociale, mais malheureusement, la majorité des romans de science-fiction publiés sont des formules de divertissement et d'action dans lesquelles le conflit moral majeur se situe simplement entre les gentils (nous) et les autres, les méchants (eux), un paradigme qui en soi ne favorise pas exactement la paix et la compréhension.
- Norman Spinrad, « Psychopolitics and Science Fiction: Heroes—True and Otherwise »
La parodie du Seigneur des anneaux visait à atomiser la xenophobie de « ce petit excité imbécile qu'est Adolf Hitler », comme disait J.R.R. Tolkien. Et dont il est aujourd'hui encore le représentant le plus traumatisant.
La récupération de Tolkien par les héritiers de Mussolini
Et alors que le régime nazi pouvait se servir des idées de Nietzsche — qui constredisent pourtant le conservatisme biologique et raciale du national-socialisme – au début du siècle dernier, c'est aujourd'hui l'auteur du Hobbit qui est victime d'une campagne de récupération de la part d'une partie des forces de l'extrême-droite européenne.
En Italie, Giorgia Meloni se sert de l'écrivain britannique comme d'un symbole pour bâtir sa rhétorique autour d'une distinction entre le bien et le mal, le sain et le malsain, le propre et l'impropre, et poser les fondations de sa politique sur un récit vibrant et unificateur. Pour elle, Tolkien ce n'est pas de la fantaisie, mais bien « une extraordinaire métaphore sur l’homme et le monde. » Plus que de la littérature, c'est son programme qu'elle voit exprimé dans les histoires de l'écrivain.
A LIRE : Le Pape François cite Tolkien pour la messe de Noël au Vatican (encore !)
Et Meloni ne manque pas de source d'inspiration quand il s'agit de détourner Tolkien à des fins politiques : le mouvement MSI, parti politique néo-fasciste italien, héritier du parti fasciste, dont le logo en forme de flamme a été repris par le Fratelli d'Italia de Meloni, et devant l'ancien siège duquel se donnent rendez-vous tous les 7 janvier les néo-fascistes d'Italie — et d'ailleurs — pour leur marche annuelle, marche qui cette année a débouché sur une triste démonstration de de bras tendus à la mode nazi.
Ce MSI-là se servait dès les années 70 de la mythologie nordique de Tolkien pour appuyer son propos. Jusqu'à créer les Campi Hobbit, rassemblements culturels nationalistes et conservateurs. Meloni assista à un de ces festivals en 1993.
La Première ministre italienne ajoute qu'elle « considère le pouvoir comme très dangereux. Je me le figure comme un ennemi. Et non comme un allié. » Cette vision là aussi lui serait inspirée de Tolkien et son fameux anneaux dont il faut se débarrasser. Pourtant c'est bien elle qui dirige actuellement la politique du Bel Paese et qui cherche à renforcer le pouvoir exécutif — c'est-à-dire son pouvoir — en instaurant une élection au suffrage universelle du chef du gouvernement — ce qui lui donnerait beaucoup plus de force face au pouvoir législatif dans son action. Une drôle de manière de se débarasser du précieux de Gollum.
crédits image : Panther SF, 1974. Couverture par Bob Haberfield — Photo de Tolkien, Domaine public.
Par Ugo Loumé
Contact : ul@actualitte.com
Rêve de fer
Paru le 20/05/2006
382 pages
Editions Gallimard
9,90 €
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
6 Commentaires
ECHO
15/01/2024 à 18:55
Nietzsche n'était pas conservateur en effet . Pourquoi alors s'étonner que le nazisme en ait fait une de ses références? A moins que pour l'auteur de l'article, le nazisme soit conservateur? C'est une tendance de l'extrême -gauche de renvoyer tout ce qui n'est pas elle-même au nazisme. Ajoutons que la référence à la guerre du Viet-Nam est aussi tendancieuse en suggérant là encore que cette guerre etait promue par des politiciens d'extrême - droite : elle fut commencée par Kennedy au nom de la défense de la démocratie , continuée par Johnson le président qui par ailleurs rendit effectifs les droits civiques aux USA ( à partir de là, les Blancs du sud qui votaient démocrate depuis toujours, s'estimant trahis, se mirent à voter républicain) et enfin terminée par Nixon et Kissinger avec comme conséquence la mainmise communiste sur l'ensemble du Viet-Nam.
Ugo Loumé (ActuaLitté)
16/01/2024 à 10:24
Bonjour,
Merci pour votre commentaire.
Le nazisme n'était en effet pas un mouvement conservateur au sens politique du terme, mais son idéologie reposait sur une volonté de conservation raciale et biologique impliquant le rejet de l'étranger au sens large du terme (ce à quoi Nietzsche était opposé). Nous comprenons cependant cette confusion causée par la nécessaire simplification du propos (en ce qu'il ne s'agit pas d'un papier sur Nietzsche et le nazisme).
Concernant la guerre du Vietnam, il n'est nulle part suggéré qu'elle fut le résultat de l'action de politiciens d'extrême-droite.
Bien à vous,
ActuaLitté
ECHO
16/01/2024 à 14:19
Je vous remercie pour avoir pris la peine de me répondre.
S' agissant de la guerre du Viet-Nam, je me suis en effet trompé mais le texte rappelle que Spinrad a voulu dénoncer le caractère fascisant des livres d'heroic fantasy de son époque et qu'il fut aussi un dénonciateur de la guerre du Viet-Nam, comme si les deux dénonciations étaient liées. Peut-être était - ce la conviction de Spinrad qu' il y avait un élément fascisant dans la guerre du Viet-Nam telle que la menait le gouvernement américain, mais on doit plutôt y voir une dérive ( dans les moyens mis en oeuvre) de certains gouvernements démocratiques convaincus de leur bon droit face à un adversaire jugé à tort ou à raison totalitaire .
S' agissant de Meloni, j'ignorais son goût pour Tolkien. Au moins on ne peut pas l' accuser de nationalisme culturel car autant l'oeuvre de Tolkien que les mythologies celtiques qui l'ont influencée sont assez loin de la tradition nationale italienne .. .
Aradigme
16/01/2024 à 09:42
Monsieur Loumé,
L'auteur de "The iron dream" ne se nomme pas Norman Spirman, comme vous l'écrivez, mais Norman Spinrad. Quand on chronique un livre (un roman SF très intéressant au demeurant), mieux vaut écrire correctement le nom de l'auteur. Cela ajoute un peu de crédibilité...
Salutations
Aradigme
Ugo Loumé (ActuaLitté)
16/01/2024 à 10:38
Bonjour,
Merci pour votre commentaire.
En effet, grossière erreur pour laquelle je vous présente mes excuses.
Bien à vous,
Ugo Loumé
Hellion
16/01/2024 à 13:09
Prometteur mais décevant. Trop d'approximations.
La réduction de Meloni ad hitlerum est en général un no go pour moi digne de BFMTV.
J'ai lu en entier malgré cela car je ne rate rien de ce qui se dit sur le professeur...
Le fait que la Meloni redoute le pouvoir ne l empêche pas justement pas d en porter le fardeau et de se faire le messager du peuple libre italien, pour son bonheur ou son Malheur, par delà les strates anti démocratique des "démocraties libérales"...
Mais je ne suis pas expert de l' Italie.