Déportation des homosexuels : Zemmour ou la “négation de l'histoire”
Le 23 mars dernier, aux côtés de six organisations de défense des droits des personnes homosexuelles, la Ligue des Droits de l'Homme portait plainte contre Éric Zemmour, pour des propos écrits dans le livre autopublié du polémiste, La France n'a pas dit son dernier mot. Isabelle Denise, responsable du service juridique de la LDH, assure que le polémiste et ancien candidat s'est livré à un « négationnisme », d'autant plus flagrant qu'il est écrit.
Le 06/05/2022 à 12:53 par Antoine Oury
4 Réactions | 648 Partages
Publié le :
06/05/2022 à 12:53
4
Commentaires
648
Partages
Il y a quelques jours, la Ligue des Droits de l'Homme annonçait avoir saisi le procureur de la République dans le cadre d'une plainte contre Éric Zemmour, pour des propos écrits et publiés dans son livre La France n'a pas dit son dernier mot (autopublié, Rubempré). D'après l'organisation non gouvernementale, ces écrits, « par eux-mêmes et du fait de leur diffusion, sont constitutifs du délit de contestation de crime contre l’humanité visé à l’article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881 modifiée ».
« Nous avions porté plainte le 23 mars dernier, aux côtés des six autres organisations », nous explique Isabelle Denise, responsable du service juridique de la LDH, « mais, lorsqu'il s'agit de propos tenus par des personnes publiques, le parquet n'est pas toujours saisi simultanément ». Ce dernier n'a pour l'instant pas donné suite : « J'imagine que c'est en cours d'instruction, et j'espère avoir des nouvelles avant les législatives », ajoute-t-elle.
Plusieurs fois condamné pour des propos tenus à l'oral, Éric Zemmour ne l'a encore jamais été pour des écrits, même si certains d'entre eux, notamment son roman Petit Frère (Denoël, 2008) ont déjà été mis en cause. Pour la LDH, il ne fait aucun doute que le livre d'Éric Zemmour « constitue une publicité, au sens de la loi sur la liberté de la presse » d'une contestation par son auteur « d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité ».
Par ailleurs, toujours selon la Ligue, « le caractère intentionnel de l'infraction est clairement démontré par ces écrits, regroupés au sein de son livre », détaille Isabelle Denise. « Sur CNews, Public Sénat ou d'autres chaines, Éric Zemmour déroule une logorrhée où tout peut se mélanger, où des propos peuvent dépasser sa pensée. Ici, les propos sont écrits, les mots choisis. »
Des propos déjà entendus
Les propos visés par la LDH dans le livre de Zemmour sont les suivants : « La déportation en France d’homosexuels en raison de leur orientation sexuelle, comme on dit aujourd’hui, est une légende. » L'auteur faisait référence à une précédente polémique, qui s'était déroulée en 2012, après des déclarations du député UMP Christian Vanneste, qui avait qualifié lui aussi la déportation de personnes homosexuelles de « légende » — Éric Zemmour indique dans son livre qu'il soutient ces propos, bien sûr.
Vanneste avait été relaxé en 2014, poursuivi pour « complicité de provocation à la haine envers les homosexuels », mais Isabelle Denise est confiante quant à une condamnation. « J'ai bon espoir, dans la mesure où il y a eu encore plus de recherches historiques sur le sujet depuis, qui montrent que la France a été concernée par les persécutions et les déportations sur ce seul motif. »
La responsable du service juridique de la LDH évoque notamment les éléments présentés lors d'une récente exposition du Mémorial de la Shoah, intitulée Homosexuels et lesbiennes dans l’Europe nazie, encore accessible jusqu'au 22 mai prochain.
« Selon les estimations les plus sûres, près de 100.000 homosexuels furent fichés par le régime nazi ; 50 000 environ firent l’objet d’une condamnation ; entre 5000 et 15.000 furent envoyés en camp de concentration, où la plupart périrent », pouvait-on lire.
Les propos d'Éric Zemmour, pour leur part, portaient sur le sort réservé aux personnes homosexuelles en France : selon des données de la Fondation pour la Mémoire de la Déportation, 62 personnes, au moins, ont été arrêtées sur le sol français au motif du paragraphe 175 du Code pénal allemand, criminalisant les relations sexuelles entre hommes. 22 furent arrêtées dans les territoires français annexés par l'Allemagne, et 26 envoyées dans un camp de concentration.
32 homosexuels français furent aussi arrêtés en Allemagne, et deux d'entre eux sont morts dans des camps. Les historiens et chercheurs soulignent aujourd'hui que la documentation sur la répression de l'homosexualité chez les femmes est bien plus rare, puisqu'elle n'était pas officiellement criminalisée.
Stratégie d'extrême droite
« Les autorités françaises ont reconnu cette déportation sur ce seul motif, et, en Alsace-Moselle, des personnes ont vraiment été déportées pour motif, stricto sensu, d'homosexualité : elles n'étaient pas juives, ou résistantes », ajoute Isabelle Denise. « Ce qui n'exclut pas le fait que des personnes homosexuelles ont été déportées sur d'autres fondements. Ou que la répression ne s'est pas faite de manière homogène sur tout le territoire français, en raison du découpage de la France à cette époque. »
À LIRE: Éric Zemmour accusé de violences sexuelles
Mais le qualificatif de « légende » découle, d'après la responsable du service juridique, de la « falsification de l'histoire » reprochée, y compris par des historiens, au polémiste d'extrême droite. « Une “légende”, c'est quelque chose qui est monté de toutes pièces, qui n'est pas arrivé. Ici, nous avons des faits historiques incontournables, une réalité. »
La responsable du service juridique de la LDH connait bien, à son grand désarroi, le personnage Éric Zemmour et le « négationnisme » qu'elle lui attribue. « Il n'est pas le seul représentant des extrêmes droites à se livrer à une négation de l'histoire et des faits historiques, en les remettant en cause pour servir son idéologie. »
Photographie : l'entrée du camp de concentration Natzweiler-Struthof, à Natzwiller, en Alsace, où se trouve une plaque « à la mémoire des victimes de la barbarie nazie, déportées pour motif d'homosexualité » ((vincent desjardins), CC BY 2.0)
Par Antoine Oury
Contact : ao@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
4 Commentaires
L'auteur masqué
06/05/2022 à 14:10
Il faut encore et toujours, inlassablement attaquer les falsificateurs de l'Histoire, idéologues dégueulasses déversant leurs humeurs abjectes.
Ελευθερία Λάμπρου
10/05/2022 à 01:14
He suis de la même opinion!!!I'll s"agit des faits historiques incontestables. "L'étoile Rose"c'est un livre sur ce sujet, les déportations ne se référaient pas seulement aux Juifs et aux Gitans pendant le 2ème Guerre Mondiale. Une couleur différente pour les nuances de d'ellipse d'éthique. Rita T. L.
delpard@wanadoo.fr
08/05/2022 à 15:35
Faux débat, faux sujet. Que des hommes furent déportés pendant la Seconde Guerre mondiale parce que homosexuels est une honte et constitue le non respect de la liberté de vivre librement sa sexualité. Faire de cette déportation une cause nationale est une pure honte. Depuis des années, les associations d'homosexuelles cherchent à se ranger au même niveau que la déportation raciale. Je signale que des mouvements musulmans ont la même initiative. Etre victime est leur crédo. La place me manque pour raconter mon adhésion et les années passer à défendre cette cause. J'ai soutenu et aidé un homosexuel sure le chemin de la reconnaissance de sa déportation, le seul qui fut déporté au camp du Strudoff en Alsace. J'ai fini par me rendre compte qu'il s'agissait d'une manipulation. Cet homme fut arrêté et déporté parce qu'il avait été surpris par les feldgendarmes en train de se faire sodomiser dans un parc public. Remettons la raison à l'endroit. Entendez-vous les descendants des vingt mille tsiganes déportés de France réclamés dans cesse la reconnaissance que l'on ne leur accorde pas d'ailleurs. Pudeur s'il vous plaît. Ne vous en déplaise, Zemmour à raison. Il s'agit d'un fantasme. J'aime la lecture de vos articles. Mais comme vous penchez à gauche - c'est votre droit - l'article que vous proposer ne me surprend pas. Et franchement il n'a pas sa place dans une revue parlant de la "vie des livres".
Bien à vous.
RD
Nicolas Gary - ActuaLitté
08/05/2022 à 17:17
Bonjour monsieur
D'abord, merci de votre témoignage dans nos colonnes : son approbation démontre que la parole est dans nos colonnes libre et sans contrainte. Ce qui m'amène à corriger un point : la vie des livres relève parfois de faits juridiques, comme c'est ici le cas. Et notre média a pour sous-titre “Les univers du livre”, ce qui implique de traiter des sujets qui sembleraient connexes, mais demeurent intrinsèquement liés à la liberté de publier – corollaire, à la diffamation – aussi bien que nous pouvons nous consacrer à l'analyse littéraire.
Nous taxer de média de gauche, là encore, ne dit pas grand-chose : si le terme est injurieux à vos yeux, libre à vous (liberté, voyez une notion qui nous est chère). S'il vous permet de qualifier notre travail, en un terme, vous êtes loin du compte. S'il vous rassure de l'employer pour tenter d'argumenter votre propos, alors le raisonnement est bien fragile.
Je vous remercie enfin de nous accorder des droits – ici, celui présupposé d'être de gauche –, mais reste au regret de vous rétorquer que votre légitimité quant à cette capacité à décerner des accessits ou des droits s'avère plus que douteuse.
Nous demeurons maîtres de notre revue, de sa ligne éditoriale, nos convictions politiques personnelles ne regardent nul autre que les membres de la rédaction – laquelle est assez diverse pour ne pas se ranger dans votre détermination. Et certainement trop attachée à sa liberté pour que vous lui attribuiez des droits – de quel droit, par ailleurs ? — ou jugiez de la pertinence de ses sujets, sur des bases trop fragiles pour établir un dialogue.
Excellente journée.