Les antivax attribuent à des bibliothèques un certificat de ”Collabo“
Avec l’entrée en vigueur du Passe vaccinal, qu’a confirmée Jean Castex dans sa dernière allocution, les ennuis risquent d’aller crescendo. Bars, restaurants, salons sont concernés, y compris les bibliothèques. Mais en la matière la crispation a atteint des niveaux imbéciles : une affiche traitant la bibliothèque Marguerite Duras de « collabo » a été découverte. Ainsi que d’autres, collées sur huit autres établissements de la capitale.
Le 21/01/2022 à 14:37 par Nicolas Gary
17 Réactions | 1496 Partages
Publié le :
21/01/2022 à 14:37
17
Commentaires
1496
Partages
Amorcé durant le Conseil des ministres du 27 décembre, le Passe vaccinal sera officialisé et instauré ce 24 janvier. Un moyen, certainement, « d’emmerder » les non-vaccinés, selon le célèbre mot du président Macron, mais également de « lever la plupart des restrictions prises », renchérissait le Premier ministre.
Le Conseil constitutionnel aura encore à donner son accord sur le principe. Rappelons que le Passe vaccinal impose de disposer d’un schéma de vaccination complet — incluant la dose de rappel. Contrairement au Pass sanitaire, qui acceptait le test négatif, son successeur introduit bel et bien une nouvelle contrainte.
Ce 16 janvier, l’Assemblée nationale a adopté le projet de loi qui intégrait cet outil de contrôle, et la sanction redoutée tombait : les bibliothèques territoriales étaient concernées, malgré quelques menus aménagements.
Les derniers éléments qu’a fournis Jean Castex confirment donc que les Français de plus de 16 ans devront présenter leur Passe vaccinal pour entrer en bibliothèque. Les 12-15, eux, auront la possibilité de communiquer un test négatif pour être acceptés. Et dans le même temps, le rappel vaccinal pour les 12-17 ans sera autorisé, sans devenir obligatoire.
La mesure « pourrait tout à fait être suspendue si la pression épidémique, mais surtout hospitalière venait à se réduire fortement et durablement », nuançait le locataire de Matignon.
Reste que la mesure du Passe vaccinal pour les bibliothèques fait l’objet d’un front de résistance : une récente tribune signée par 600 acteurs de la culture dénonçait ainsi un « outil puissant de division ». De même, le collectif Bib sans pass multiplie les appels au gouvernement et aux pouvoirs publics afin que cette mesure prenne fin. Pour l’heure, sans grand résultat.
Maréchal, nous voilà !
Et voici le contexte dans lequel la Direction des Affaires culturelles de Paris a découvert des affiches placardées sur les vitres de neuf établissements. Social Nec Mergitur, qui en fait état, indique que ces certificats de Collaboration — au sens le plus pétainiste qui soit — s’accompagnent également de « tags qui ont été faits dans des w.c. pour traiter de fous celles et ceux qui portent le masque », citant des syndicats.
L’œuvre d’antivax, de toute évidence, ou a tout le moins, de personnes opposées au contrôle du Pass — sanitaire ou vaccinal — dans les établissements. Les autorités parisiennes ont indiqué pour leur part qu’elles avaient porté plainte, « pour diffamation et dégradations de biens publics ». Le préfet de police s’est également saisi de l’affaire, ayant lui aussi, « déposé plainte auprès du procureur de la République à notre demande », note la Ville.
La directrice de la DAC, Irène Basilis, a monté le ton : s’adressant aux représentants du Comité Hygiène et Sécurité, elle ouvre de nouvelles options juridiques. « Il a été clairement indiqué dans le contenu de cette plainte que les agents des bibliothèques visées par cet affichage pouvaient également déposer une plainte pour injures à titre personnel s’ils souhaitaient se joindre à l’action de la Ville », assure-t-elle.
Le certificat, qui se présente en tout anonymat comme un diplôme, remercie ceux qui s’en sont vus affublés « d’avoir collaboré avec l’État Français et avoir appliqué l’apartheid sanitaire avec obéissance et docilité ». Le tout : « Sans craindre de violer l’article 1 de la déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948 : “Tous les êtres humains naissent libres et égaux en droit et en dignité”. Quel courage ! »
A-t-on, en la matière, le con d'être aussi droit ?
Rappelons qu’en novembre dernier, d’autres certificats avaient été affichés sur les vitrines de restaurants, avec un texte tout à fait similaire — et une référence non moins identique à l’Occupation. Toujours pour les mêmes raisons : l’instauration d’un contrôle des Pass sanitaires.
Le Conseil représentatif des institutions juives de France avait alors dénoncé des actes révoltants et antisémites.
Son vice-président, Gil Taieb, sur Twitter avait alors réagi : « La banalisation de l’Histoire : Les anti-vax se laissent aller à leur sport favori l’utilisation des symboles et des mots. Ils insultent la mémoire de ceux qui ont souffert de la Collaboration. »
illustration source : Gallica-Bibliothèques de Paris
Par Nicolas Gary
Contact : ng@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
17 Commentaires
Marianne
22/01/2022 à 07:26
Evidemment, c'est nul et lâche ... mais en tant que bibliothécaire, la question me hante de plus en plus : quand je contrôle les passes à l'entrée de ma bibliothèque, qu'est-ce que je fais ? J'obéis à la loi, bien sûr ... mais quand dans un autre article que j'ai dû lire hier, on parle d'Anne Franck, et on met une affiche avec les mots "Ceux qui l'ont aidée violaient la loi, ceux qui l'ont arrêtée la respectaient", forcément, ça donne du grain à moudre à nos cerveaux.
Et je trouve les interdictions de comparer ce qui se passe actuellement avec ce qui s'est passé pendant la 2nde guerre mondiale ridicules ... allez donc voir le site internet du Site-Mémorial du Camp des Milles et leurs recherches sociologiques et pluridisciplinaires sur ce qui provoque le glissement d'une démocratie vers la barbarie et celui du racisme ordinaire vers le génocide ... sur la convergence des mémoires plutôt que sur leur mise en concurrence ...
rez
22/01/2022 à 14:01
oui bon allez faire un tour dans un hôpital et vous allez voir clair à nouveau.
Loli
22/01/2022 à 22:32
Est ce que vous pouvez m'expliquer le rapport. Les bibliothécaires ont le droit de se poser des questions quand cela atteint la culture et accroît donc les inégalités.
NAUWELAERS
23/01/2022 à 19:48
D'accord avec vous évidemment, Loli.
On ne doit pas juger de la justesse d'un combat -et de sa justice - à l'aune de certaines dérives !
Qui ne disqualifient que les auteurs anonymes mais pas la lutte.
CHRISTIAN NAUWELAERS
BuenS
22/01/2022 à 23:20
Si l'on n'avait pas donné consigne aux médecins de ne pas soigner, si l'on avait empêché la casse de l'hôpital depuis des décennies, et encore plus en période pandémique (record de lits et services fermés en 2021), ni viré, ou même usé le personnel soignant restant jusqu'à la corde jusqu'à en dégoûter les nouveaux arrivants, ce qui forcément créé une pénurie au niveau du corps soignant, et que les 1 milliards d'euros qu'on injecte par mois dans les tests on les avait direct foutu dans le système hospitalier et qu'on avait pas attendu la saint glin glin pour traiter les patients on en serait certainement pas arrivé à devoir museler tout le monde avec des mesures très discutables en terme d'efficacité sur un plan sanitaire (pour ne pas parler du reste). Vacciner à tout va en omettant tout le reste c'est du même niveau que de partir à la guerre avec des armes sans munitions. Et il y a un moment il va falloir arrêter d'agiter l'épouvantail de l'émotif et de la culpabilité quand une personne donne son avis. Vous participez vous même à cette hystérie collective et à la déliquescence du débat. D'une part tous les hôpitaux sur le territoire ne saturent pas (révisez vos sources) et d'autre part Marianne a raison, un changement profond de société, pour ne pas parler des risques que ça entraîne, commence toujours comme cela, que cela vous plaise ou non. L'Histoire est là pour vous le faire comprendre. Réouvrez vos livres d'Histoire et éteignez votre TV, cela vous fera le plus grand bien.
Matt
23/01/2022 à 09:53
Réponse simpliste à une question qui l'est moins. Le pass vaccinal est une mesure administrative et non sanitaire. Et je trouve sain que des personnes (encore plus en charge de lieux culturels normalement "rassembleurs") s'interrogent sur leur obéissance à propos d'une mesure excluant (stigmatisant?) une partie de la population.
Quant à l'intervention des professionnels de la mémoire pour 'dénoncer' le rapprochement avec les souffrances passées, au mieux je trouve ça stupide. Les critiques des gouvernements et de leurs représentants, les pamphlétaires, les caricaturistes se sont toujours saisis des symboles communs pour illustrer leurs combats.
Rodolphe Garbitsch
24/01/2022 à 10:15
Le grain est pourtant vite moulu ! Si l'on devait soutenir un parallèle de la situation actuelle avec celle de l'occupation allemande durant la seconde guerre mondiale, les vaccinés, qui jouent le jeu collectif de la lutte contre le virus, correspondraient aux résistants... et les anti-vax, lâches et égoïstes (s'ils ne sont pas totalement idiots), sont les nouveaux collabos. Quant aux anti-pass qui ne seraient toutefois pas anti-vax, ils ne font que résister mollement tout au mieux. Participer à l'effort de résistance ne devrait pas être une honte.
Paul
02/09/2022 à 10:20
Les vaccinés ont joué le jeu de la collaboration pleinement par leur pétochardise, les résistants ce sont clairement les non vaccinés par leur force de ne pas se soumettre comme tous ces veaux de Français
L.
22/01/2022 à 09:44
Concernant la tribune des 600 acteurs de la culture qu’évoque votre article, je tenais à signaler une petite chose. Un des deux principaux soutiens de celle-ci se nomme « Les Essentiels ». Ce soutien (dont un lien internet figure dans la tribune) fait sur son site un appel aux dons – exclusivement - pour le «Syndicat Liberté Santé». Ce syndicat est une pure création du site «Réinfo-Covid».
Réinfo-Covid joue malheureusement un rôle très important en France dans la désinformation sur la pandémie.
Il est à craindre que ce mouvement antivax et conspirationniste, jouant sur la confusion, profite de la notoriété de cette tribune pour acquérir de manière détournée de la légitimité, des données et de l’argent.
Ces affichages répugnants apparaissent dans la continuité de l’exposition médiatique de la tribune. Ce qui de toute évidence à pour but d’inciter à la radicalisation (domaine d’expertise de Réinfo-Covid) sur le sujet des bibliothèques mais plus généralement sur la pandémie.
marie
23/01/2022 à 08:33
Entièrement d'accord avec vous, je ne comprends même pas qu'un site tel que celui que vous citez puisse exister.
SamSam
22/01/2022 à 09:48
Les jugements de valeur étayés par des mots-valises aussi boeux que fallacieux, fleurant bon le service de com élyséen et/ou les éructations à la Pascal Praud, non seulement embrouillent un peu plus la situation, en stigmatisant stupidement, caricaturant co.....ment et attisant de manière atterrante les caricaturales positions du spectacle marchand...n'ont rien à faire dans un organe qui prétend faire du journalisme.
Loli
22/01/2022 à 11:44
Autant je suis contre le pass vaccinal, et je ne souhaitais pas me faire vacciner mais j'ai été obligé à cause de celui ci. Je milite pour que dans ce cas chacun puisse choisir. Autant les antivax vont trop loin. Ils ne sont pas pour le choix, le plus souvent ils insultent les vaccinés. Mais alors là c'est le pompon. Ce pass ennuis aussi les bibliothécaires et surtout je trouve de mauvais goût cette comparaison. Dans un cas cela amené à des morts ou des prisonniers dans des camps attroce, dans l'autre ça amène à ne pas pouvoir avoir accès à des lieux. La culture est importante mais si les antivax on l'a possibilité de reprendre leur sotise ils ont la possibilité d'aller sur internet, de télécharger Kindle et ensuite il y a plein de livres libre de droit car tombé dans le domaine public. Ou mieux encore il y a Gallica. Parce qu'il ne faut pas se voiler la face, beaucoup de personnes non vaccinés sont juste soit éloigné des soins, soit n'ont pas la possibilité de se renseigner. Mais dans tous les cas je ne penses pas qu'ils seront soutenue très longtemps par les antivax car ils souhaitent se faire vacciner pour beaucoup.
JL
23/01/2022 à 14:31
Il me semble avoir lu sur votre site il y a quelques semaines que des bibliothécaires refusaient de contrôler le passe sanitaire... la désobéissance civile existe aussi... On relira avec plaisir le petit livre de Henry David Thoreau sur ce thème : "Si l’injustice est indissociable du frottement nécessaire à la machine gouvernementale, l’affaire est entendue. Il s’atténuera bien à l’usage — la machine finira par s’user, n’en doutons pas. Si l’injustice a un ressort, une poulie, une corde ou une manivelle qui lui est spécialement dévolue, il est peut-être grand temps de se demander si le remède n’est pas pire que le mal ; mais si, de par sa nature, cette machine veut faire de nous l’instrument de l’injustice envers notre prochain, alors je vous le dis, enfreignez la loi. Que votre vie soit un contre-frottement pour stopper la machine."
Mav
23/01/2022 à 20:51
La comparaison est très exagérée, les personnes juives n'ayant pas le choix de leurs origines. Objectivement, les anti-vax ont le choix... Cependant on ne peut nier certaines similitudes: ne pas être vacciné est légal et pourtant une personne non-vacciné se retrouve au ban de la société.
C'est ironique de se dire que rendre la vaccination obligatoire serait moins liberticide (pas de restriction sur la liberté de déplacement, de travailler... ). Pourtant le gouvernement ne veut pas le faire, sans doute pour une question de responsabilité.
C'est effectivement très sain de se poser des questions. C'est facile d'appeler à la désobéissance civile mais les gens, les bibliothécaires ont des familles à nourrir, on est en plus dans une période très compliquée au niveau économique.
Une chose est certaine, le grand gagnant de l'histoire, c'est AMAZON et les sites de piratage. Soyons honnête, les gens sans pass ne vont pas se tourner vers les librairies.
D. L
24/01/2022 à 09:48
Je pense que tous les antivax, dont je respecte globalement le choix, n'ont pas fait la guerre, n'ont pas eu d'étoile jaune sur leur habit, et n'ont jamais été dénoncés par des collabos et emmenés dans des camps à cause d'eux, voire pris une balle dans la nuque sur la place du village. Sinon, ils n'auraient pas l'indécence de comparer ce qui ne peut l'être.
Qu'on se retrouve à devoir vérifier un passe sanitaire ordonné par sa direction et son ministère, n'empêche pas d'avoir des états d'âme.
Que ceux qui insultent, pratique courante sur internet, se mettent un instant à leur place.
Doivent-ils démissionner? Alors, tous les professionnels publics et privés de l'accueil devraient le faire?
Oui, répondraient certainement les antivax… si tous les opposants se donnaient la main… et perdaient leur travail.
C'est par ce genre d'arguments nauséabonds qu'ils perdent totalement leur crédibilité. Ils ne convaincront que ceux qui croient aux sornettes (nombreux malheureusement), mais n'arriveront à convaincre des personnes qui possèdent une morale et un sens de l'Histoire.
Mais, attention !
Il y a des personnes fragiles psychologiquement qui pourraient souffrir de ces insultes. Et c'est là que commence la responsabilité de l'idiotie.
Aleph
27/01/2022 à 13:28
Comment faudrait-il selon vous appeler le fait de participer à des actions officielles absurdes, infondées, et liberticides, notamment celles qui excluent une part de la population ?
Pour mémoire, les vaccins actuels et le passe n'empêchent nullement la contagion, la ségrégation est donc infondée et absurde.
On peut bien être favorable aux vaccins, et voir, par ailleurs, dans les mesures bureaucratiques insensées, un abus disproportionné, mis en place avec une véhémence manifestement pathologique qui a tout d'une fuite en avant inquiétante.
Anne Honimous
16/02/2022 à 14:01
Surtout que certains font le choix de résister... et font (un peu) plier les règles iniques qu'on nous impose. Dans les bibliothèques, justement : https://collectifruptures.wordpress.com/2021/12/18/cest-a-quel-moment-quon-arrete-dobeir/