Livres complotistes : comment la paranoïa rapporte des millions
Complotisme, conjurationnisme ou conspirationnisme… Les termes désignant des théories parfois délirantes ne manquent pas. Et les ouvrages qui les colportent non plus. ActuaLitté s’est penché sur un panel de 28 titres issus de cette tendance, parus entre 2004 et 2023. Plus de 6 millions d'exemplaires vendus, un chiffre d'affaires de 11 millions € : manne commerciale, la désinformation fait recette.
Le 23/06/2023 à 19:05 par Zoé Picard
29 Réactions | 937 Partages
Publié le :
23/06/2023 à 19:05
29
Commentaires
937
Partages
Les théories du complot sont des explications alternatives aux informations découlant des autorités et institutions, à propos d'évènements actuels ou historiques. Dans leur ouvrage, Le complotisme : cognition, culture, société (2021, Mardaga), Sebastian Dieguez et Sylvain Delouvée étayent cette définition par d'autres critères, tels que le caractère fantaisiste et improbable des déclarations.
Ils poursuivent : « On est complotiste quand un complot est postulé et accepté avant même d’avoir conduit une enquête authentique sur le sujet. [...] De là le caractère irrationnel propre à la notion de complotisme : il consiste à décréter un complot plutôt qu’à le découvrir. De fait, une constante du complotisme est précisément de postuler des forces et des puissances tellement secrètes qu’elles sont condamnées à rester dans le registre de l’imaginaire. »
CHRONIQUE - Reptiliens, Illuminati, chemtrails : ces vérités cachées
La mouvance dite « antivax » a pour sa part été largement mise en avant à l'occasion de la crise sanitaire. Il s'agit d'une « branche » du complotisme qui consiste à croire que les vaccins sont créés et/ou commercialisés pour nuire à la population ou enrichir l'industrie pharmaceutique. Ces détracteurs proposent des alternatives pharmaceutiques, parfois délirantes, à l'instar de l'urinothérapie, qui préconise de boire sa propre urine.
Les stars du genre
Le nom d'Alexandra Henrion-Caude a été largement mis en avant en début d'année 2023 en raison des ventes conséquentes de sa dernière parution, le 8 mars 2023. Les apprentis sorciers — Tout ce que l’on vous cache sur l’ARN messager (Albin Michel, 2023) a trouvé près de 99.000 acheteurs, pour un chiffre d'affaires total de plus de 1,6 million €. Dans cet ouvrage, elle affirme que les vaccins à ARN messager (Pfizer-BioNTech et Moderna) nous modifieront génétiquement et seraient 98 fois plus dangereux que la Covid-19.
Cette généticienne adepte du genre, proche du Rassemblement national, a été « une chercheuse brillante, puis a quitté l’INSERM et développé des thèses complotistes en contradiction avec ses pairs. Je n’ai pu l’expliquer que par une évolution intégriste puis sectaire de mon ancienne thésarde », indiquait Axel Kahn, disparu en 2021.
Un autre grand champion des ventes reste Christian Perronne, qui a surfé sur les polémiques nées à l'occasion de la crise sanitaire. Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? Covid-19 : l’union sacrée de l’incompétence et de l’arrogance, publié par Albin Michel en 2020, puis sa version poche et sa suite, l'année suivante, toujours chez Albin, ont cumulé ensemble plus de 181.000 exemplaires vendus, pour la modique somme totale de plus de 2,8 millions €.
Ancien chef de service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches dans les Hauts-de-Seine, rappelle Le Monde, Christian Perronne s'était aussi fait remarquer pendant la crise de la Covid-19. Et pas de la meilleure des manières : en 2020, le Conseil national de l’Ordre des Médecins le poursuit pour ses prises de position vis-à-vis de la politique vaccinale et sa défense de l’hydroxychloroquine comme traitement efficace.
Comme le précise Libération, le CNOM estimait qu’il avait violé, entre autres, l’article R. 4127-13 du code de la santé publique, qui veut qu'un médecin « doit ne faire état que de données confirmées, faire preuve de prudence et avoir le souci des répercussions de ses propos auprès du public ».
CHRONIQUE - The Department of Truth
Fin 2022, la chambre disciplinaire de première instance d’Ile-de-France a débouté le Conseil national de l’Ordre des Médecins de toutes ses demandes. Le CNOM avait immédiatement indiqué faire appel de la décision. Il a confirmé à ActuaLitté « avoir fait appel de la décision de la CDPI lors de sa Session du 15 décembre 2022. », sans pour autant préciser quel est le stade actuel de la procédure.
La santé, un sujet porteur
Ces deux vedettes du genre, originaires du milieu de la santé, ne sont pas des cas isolés. Crise sanitaire oblige, les titres plus ou moins fantaisistes sur les épidémies et autres problèmes de santé publique se sont multipliés, parfois avec succès.
Celui que l'on ne présente plus, Didier Raoult, pèse avec un livre, pour plus de 625.000 €. Épidémies — Vrais dangers et fausses alertes. De la grippe aviaire au Covid-19 est partie à plus de 53.000 exemplaires. L’ouvrage est né en 2020 sous la houlette de Michel Lafon, et a été republié en 2021 aux éditions de La Loupe pour ensuite sortir en poche en 2022, de nouveau chez Michel Lafon.
Un autre livre sur la Covid-19, cette fois signé par le statisticien controversé Pierre Chaillot, Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels (L’artilleur, 2023), s'est aussi distingué ces derniers mois : les ventes ont atteint plus de 26.000 exemplaires, pour un CA total de 576.000 €.
En marge de cet aréopage de spécialistes du genre, un certain Philippe de Villiers participe à cette grande cacophonie. Avec un seul ouvrage, l'homme politique réalise un chiffre d’affaires de 1,3 million € en vendant 65.000 tirages de J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu (Fayard, 2019), republié en poche par la maison Pluriel en 2020.
Des éditeurs bien installés
Derrière cette myriade d’ouvrages antivax, climatosceptiques et approximatifs, certaines maisons d’édition sont plus actives que d'autres.
Le groupe indépendant Albin Michel, généralement cité au sein du top 10 des éditeurs français, se distingue ainsi avec un beau palmarès. Il a publié les trois derniers livres de Christian Perronne, le best-seller de Alexandra Henrion-Caude et presque l’intégralité des écrits de Philippe de Villiers… En 5 ouvrages seulement, Albin Michel a réalisé un chiffre d’affaires de presque 6 millions €.
Un autre Michel, mais Lafon, n’a rien à envier à son concurrent. Cet autre groupe indépendant a aussi sa poule aux œufs d’or, avec Didier Raoult. Elsa Lafon, directrice générale du groupe, rejettait totalement le terme de « désinformation » à propos des discours de ce dernier, expliquant : « La science peut aussi être sujette à controverse, notamment dans le traitement d’une nouvelle épidémie. Le Pr Didier Raoult est hautement qualifié pour s’exprimer sur le sujet. »
Et pour cause, l'éditeur a ainsi empoché plus d’ 1 million € avec un échantillon de trois essais (dont une réédition poche).
D'autres éditeurs ayant pignon sur rue, comme Seuil, Fayard et Plon, ont chacun au moins un ouvrage du genre dans leur catalogue. Fayard touche également le million grâce à Philippe de Villiers, et Seuil a empoché un CA de presque 96.000 € avec son Manifeste Conspirationniste (plus de 5704 ex.).
Petites maisons, grandes dénonciations
Des enseignes moins connues semblent s’être spécialisées sur le sujet. C'est notamment le cas de L’Artilleur. Dans un article consacré à la structure, Libération explique qu'elle abrite la branche essais des éditions du Toucan. À l’initiative de TF1, la maison a été fondée en 2006 par Damien Serieyx — l’actuel directeur — pour diffuser des ouvrages liés aux émissions de la chaîne, jusqu’à ce que la maison devienne indépendante en 2010.
Christian Gerondeau, François Gervais et Rémy Prud’homme sont tous publiés par L’Artilleur. Les trois tomes de La religion écologiste de Christian Gerondeau ont ainsi été une petite réussite : plus de 17.000 exemplaires vendus et un chiffre d’affaires à plus de 290.000 €.
François Gervais lui, a cumulé près de 184.000 € avec un seul ouvrage, intitulé L’urgence climatique est un leurre. Édité en 2018 et réédité en 2020, il a attiré plus de 10.500 acheteurs. Selon Libération, sur la douzaine d’écrits de la maison qui traitent du climat, tous réfutent ou minimisent le dérèglement climatique.
Elle promeut également Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels de Pierre Chaillot, cité plus haut, qui affirme que la Covid-19 n’a entraîné aucune surmortalité. Le résumé de son ouvrage stipule ainsi : « Quant à la mortalité de l’année 2021, elle [est] au niveau de celle de 2018, la troisième la moins mortelle de toute l’histoire de France. Les chiffres présentés par les médias et les organes publics sont partiels et tronqués, aussi bien en ce qui concerne la mortalité que l’activité hospitalière ou l’efficacité vaccinale. »
Mais, pour Damien Serieyx, le directeur de L'Artilleur, « débattre, écouter les arguments d’autrui, accepter de revoir ses opinions quand la science progresse, est une démarche vertueuse ».
Autre société notable, les éditions Testez, derrière deux ouvrages antivax de Jean-Pierre Joseph et Christian Tal Schaller. Ce dernier est un ancien docteur, reconverti dans la médecine alternative. Comme le rappelle France Info, il est persuadé que les vaccins ont été mis au point par Bill Gates, considéré comme plus dangereux que « Hitler et Staline ». Il nie l’efficacité du traitement contre le sida et promeut l’urinothérapie.
Derrière une soixantaine d’ouvrages, il est un auteur aux multiples éditeurs, dont Lanore, qui ont, par exemple, publié en 2017 Enfin, vivre sans lunettes ! améliorer sa vue, c’est possible !.
Des succès notables
Moins connus que les pointures médiatiques du genre, ces auteurs plus ou moins spécialisés peuvent fournir des ouvrages largement rentables aux éditeurs.
Spécialisées en ouvrages religieux et mystiques, les éditions Jardin des Livres classent dans leurs « meilleures ventes » Adolf Hitler ou la vengeance de la planche à billets (2017, 7793 ex.). L'auteur Pierre Jovanovic y explique que « c’est l’usage massif de la fausse monnaie dès 1914 qui a créé Hitler de toutes pièces le 11 novembre, le “Destin” ou “La Providence” se chargeant ensuite de le protéger ».
Proche du précédent, Philippe Aimar y a publié en 2021 Enquête sur un virus, consacré au Covid-19 et sous-titré « Manipulations, vols, meurtres, influences et guerres médiatiques ». La station Sud Radio, véritable vivier du genre pendant la pandémie, avait réuni les deux auteurs devant un micro, en juin 2021. L'ouvrage s'est écoulé à plus de 12.200 exemplaires, pour un revenu total de 267.000 €.
À mi-chemin des petites structures et des maisons plus installées, citons les éditions Max Milo. Ces dernières prétendent provoquer la « dissolution des barreaux de nos prisons sociales et mentales » et ont notamment édité, à trois reprises, Gouverner par le chaos. D'abord attribué à un collectif anonyme, inscrit dans la foulée du Comité invisible, il est désormais signé Lucien Cerise, figure du genre et proche de l'extrême droite. Avec environ 11.000 exemplaires vendus, le titre a généré 114.700 € de chiffre d’affaires.
Un complotisme grand public
Impossible, donc, de circonscrire la diffusion des thèses complotistes à internet ou aux plateformes de partage de vidéos. L'édition est un terrain largement investi, et le livre « contribue à rendre le complotisme grand public, accessible à tous », relève Sylvain Delouvée, maître de conférences à l’Université Rennes 2 et auteur de Les peurs collectives (2013, Érès, 209 ex.). Marie Peltier, autrice d’Obsession : dans les coulisses du récit complotiste (2018, Inculte, 817 ex.) évoque pour sa part une « posture d’autorité » conférée par la publication.
Sébastian Dieguez, la plume de Total bullshit : aux sources de la post-vérité (2018, Puf, 1598 ex.) analyse auprès de l'AFP que ces ouvrages « miment les livres académiques, avec des notes, des documents, etc. » Un vernis de crédibilité scientifique qui participe à la déformation de la réalité, au centre de la stratégie complotiste.
Comptoirs du complot
Sur les 28 livres du genre sur lesquels ActuaLitté s’est penché, la majorité est vendue dans des grandes surfaces spécialisées telles que la Fnac (entre 31 % et 73 % des écrits achetés). Les librairies sont les seconds points de vente (entre 22 % et 52 %).
Anne-Laure Vial, cofondatrice de la librairie Ici, expliquait à BFM TV qu’ils n’écoulaient « quasiment pas » l’ouvrage d’Alexandra Henrion-Caude. Elle ajoute : « On en a vendu quand il y a eu cette actualité, on l’a laissé sur table par honnêteté intellectuelle. Les personnes qui l’ont acheté ne sont pas des curieux, ce sont des gens qui savent ce qu’ils viennent acheter et qui vont même essayer de vous convaincre. »
Les grandes surfaces alimentaires arrivent en dernier : 0 % à 41 % des achats sont effectués dans leurs rayons.
Quelques exceptions subsistent : 36 % des exemplaires grand format de J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu ont été vendus en librairie, contre 33 % en grandes surfaces spécialisées. L’édition de 2010 de l’ouvrage Gouverner par le chaos s’est écoulée à 68 % dans les librairies et le Manifeste Conspirationniste, à 52 %.
Parce qu'ils n'enfreignent pas leurs règles, ces livres sont commercialisés par les plateformes comme Amazon ou la Fnac, voire mis en valeur par les algorithmes de recherche. Il est difficile d'évaluer les ventes de ces ouvrages réalisées spécifiquement sur internet, mais elles sont sans aucun doute non négligeables.
Ainsi, en tapant « covid » dans la barre de recherche d'Amazon, nous avons découvert que 4 des 5 premières propositions (de gauche à droite) sont des ouvrages du genre.
Par ailleurs, en accédant à l'ouvrage de Pierre Chaillot, un pack est directement proposé avec les écrits d'Alexandra Henrion-Caude et Christian Gerondeau.
Cécile Beroni, responsable du référencement à France Télévisions expliquait à FranceInfo que « l'algorithme va chercher les produits qui leur correspondent dans leur titre, leur description ou leurs tags ». Il classe ensuite les résultats selon le chiffre d'affaires du produit et le nombre de clics sur sa fiche. Et d'ajouter : « [U]ne pondération manuelle est possible. » Mais, en raison du manque de moyens humains, « ce n'est fait que sur une toute petite partie de la ligne de produits ».
Fnac, agitateur ou profiteur ?
La préférence pour les grandes surfaces spécialisées se dessine clairement, et ce, pour l’ensemble des thématiques du genre, sans distinction. France Info affirmait en 2021 qu’un essai de Christian Perronne se trouvait en tête du rayon « Témoignages » de la Fnac des Champs-Élysées à Paris, et un autre en « Sociologie de la médecine », dans celle des Halles. Dans cette même boutique, le livre de Pierre Aimar était classé dans « Les pépites de vos libraires ».
Libération note que le pamphlet d’Alexandra Henrion-Caude — qui a été vendu, pour 58 % des cas, dans des grandes surfaces spécialisées — trône sur le présentoir « Choisissez les yeux fermés » de la Fnac des Halles. La semaine du 13 mars, il était en rupture de stock dans toutes les enseignes parisiennes.
Les ouvrages cités n’enfreignent pas les règles de l'enseigne. Interrogée par France Info, l’entreprise déclare : « Un distributeur de livres en France [...] n’a pas de rôle de censure et distribue l’ensemble des ouvrages autorisés par la loi ».
Même position du côté de l'enseigne Decitre, qui déclare à l'AFP : « Nous vendons les livres qui sont autorisés à la vente en France. Nous ne portons aucun jugement ni de censure sur les livres [...]. C’est au lecteur de se faire son propre avis. »
Dans l'absolu, ces déclarations sont exactes : un libraire ne peut pas refuser de vendre un livre commercialisé dans le respect de la loi. Mais il peut toutefois choisir de ne pas lui offrir une exposition importante, ou encore suggérer un autre titre, peut-être mieux informé, à ses clients...
Un public réduit pour l'anti-complotisme
Nous nous sommes également penchés sur des ouvrages qui portent, cette fois, sur le complotisme. Ces derniers décryptent et dénoncent ce phénomène, tout en donnant des clés pour décoder l’information. Rédigés par des spécialistes de diverses disciplines (communication, sociologie, histoire…), ces titres affichent des données de vente qui font pâle figure aux côtés des ouvrages qu’ils conspuent...
Sur un panel de 28 ouvrages également, seuls quelque 136.000 exemplaires ont été écoulés pour un chiffre d’affaires d’environ 2,5 millions €. Les éditions Albin Michel, à elles seules, ont gagné plus du double avec leur trio notoire...
Des spécialistes moins connus
Parmi ces intellectuels, quelques figures se distinguent par leur place médiatique et les ventes de leurs ouvrages. Gérald Bronner se trouve en tête. Ce sociologue, membre de l'Académie nationale de médecine et de l'Institut universitaire de France, a fait de l'étude des croyances collectives, du complotisme et de la radicalisation, son fer de lance.
Avec Apocalypse cognitive (PUF, 2021) il réalise un chiffre d'affaires de plus d’1 million € pour près de 60.000 exemplaires écoulés. Quelques années auparavant, La démocratie des crédules (PUF, 2013) avait été acheté par près de 30.000 personnes.
La philosophe Myriam Revault D'Allonnes dépasse, pour sa part, la barre des 5000 exemplaires avec La faiblesse du vrai ; ce que la post-vérité fait à notre monde commun. Publié chez Seuil en 2018 puis en poche en 2021, cet ouvrage a été acheté à plus de 7300 exemplaires pour un peu plus de 110.000 €.
Grasset a accueilli deux essais de l'écrivain et journaliste Rudy Reichstadt, fondateur du site internet Conspiracy Watch, qu’il anime aux côtés de Valérie Igounet, plateforme de référence qui recense et signale les théories complotistes. L’une de ses oeuvres, L'opium des imbéciles (Grasset Et Fasquelle, 2019), a été écoulée à plus de 7000 exemplaires.
Enfin, en 2019, Thomas C. Durand, cofondateur de l'Association pour la science et la transmission de l'esprit critique, sort Quand est-ce qu'on biaise ? chez Humensciences. Cet essai cherche à prévenir la manipulation à l’aide de la zététique, qu’il qualifie « d’art du doute nourri par la méthode scientifique ». À ce jour, l'ouvrage s'est écoulé à plus de 6500 exemplaires.
Les universitaires à la pointe
Parmi les structures qui portent ces ouvrages, on retrouve Albin Michel avec Le gouvernement des émotions de Pierre Le Coz (2014). Cet essai, vendu à moins de 3000 exemplaires, aurait-il convaincu la maison de privilégier une autre approche du complotisme ?
Le Seuil joue également sur plusieurs tableaux : avant la sortie du Manifeste Conspirationniste en 2022, il publiait Histoire du négationnisme en France de Valérie Igounet (658 ex.), précédemment citée et La faiblesse du vrai ; ce que la post-vérité fait à notre monde commun de Myriam Revault D'Allonnes.
Outre ces deux maisons, celles qui diffusent des livres anti-conspirationnistes sont essentiellement tournées vers les publications académiques, signées par des universitaires.
À LIRE - Marie Peltier : "Tout ce qui est légal n'est pas souhaitable"
Aussi retrouve-t-on en tête, sur ce créneau, les Presses universitaires de France. Elles sont notamment à l’initiative de La démocratie des crédules, de Gérald Bronner (2013) ; Total bullshit ; aux sources de la post-vérité, de Sebastian Dieguez (2018, 1598 ex.) ; Des têtes bien faites ; défense de l'esprit critique, de Nicolas Gauvrit et Sylvain Delouvée (2019, 2751 ex.) et Apocalypse cognitive (2021) de Gérald Bronner, à nouveau.
Les éditions Érès, spécialisées dans les sciences humaines, ont publié pour leur part Les peurs collectives de Sylvain Delouvée, Patrick Rateau et Michel-Louis Rouquette (2013, 209 ex.) ainsi que Le symptôme complotiste ; aux marges de la culture hypermoderne de Julien Cueille (2020, 277 ex).
À la différence des ouvrages conspirationnistes, sur les 28 livres étudiés, 22 d’entre eux ont été majoritairement vendus en librairie, point de vente de prédilection dans 25 % à 85 % des cas. Les grandes surfaces spécialisées n'apparaissent que dans 14 % à 74 % des cas. Quant aux grandes surfaces alimentaires, elles entrent à peine dans l’équation, représentant de 0 % à 3 % des ventes.
Crédits photo : charcoal soul (CC BY-ND 2.0) / José María Mateos (CC BY 2.0)
Par Zoé Picard
Contact : zp@actualitte.com
Théories du complot
Paru le 23/03/2023
214 pages
Editions Entremises
13,95 €
L'ère du complotisme
Paru le 19/04/2021
142 pages
Les Petits Matins
16,00 €
Le complotisme, anatomie d'une religion
Paru le 10/02/2022
315 pages
Cerf
20,00 €
Le complotisme
Paru le 28/10/2021
477 pages
Mardaga Editions
39,90 €
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
29 Commentaires
Denis Griesmar
23/06/2023 à 23:35
La tonalité de tout cet article est absolument détestable. Je ne vais pas l'éplucher en détail, mais la présentation, par exemple, du Pr Perronne, ou de Mme Alexandra Henrion-Caude, n'est guère un exemple d'honnêteté intellectuelle. La place donnée à M. Rudy Reichstadt, sans préciser les sources de financement de Conspiracy Watch, est caractéristique. Rien sur le fond, sur sur le caractère aventuré de "vaccins" qui n'en sont pas, et qui n'ont pas fait leurs preuves. Rien sur les conflits d'intérêts, dont les chiffres sont incomparablement supérieurs aux montants des éditions citées ... Vous devriez faire un peu plus attention à vos lecteurs, qui ne sont pas tous analphabètes. Je précise que, linguiste, traducteur, ayant été plusieurs années vice-président de la Société Française des Traducteurs, j'ai également fait des études de médecine, et me suis spécialisé dans les brevets d'invention, dans les domaines de la chimie, biochimie, pharmacie, médecine, ... avant de me tourner vers la traduction littéraire. Enfin, né en Afrique, je sais très bien l'efficacité des composés de la quinine, au-delà du paludisme ... Votre partialité a priori, et l'emploi constant du qualificatif "complotiste" (inventé par un fonctionnaire de la CIA), posent problème, c'est le moins que l'on puisse dire.
Aurelien Terrassier
25/06/2023 à 12:16
Alexandra Henrion-Caude n'a plus grand chose de scientifique c'est une militante d'extrême droite tendance complotiste et catholique integriste pour ne pas dire christianiste. Je ne pense pas que le mot complotiste fut créé par un fonctionnaire de la Cia. Enfin, n'importe qui de censé et rationnel devine très bien quel genre d'idées farfelues et dangereuses défend la personne qui tient de tels propos.
Sanka
16/10/2023 à 11:02
Il ne manque plus que antisémite et pro-terroriste dans vos propos diffamatoire pour finaliser un descriptif à charge sans aucun fondement. Du pur complotisme, faute d'arguments, pour tenter de lutter contre les publications informatives des pseudo complotistes qui ont su dénoncer à juste titre :
- Le caractère expérimental des injections ARNm dont l'étude préalable incomplète n'a jamais prouvé l'efficacité des doses tout en prévenant des effets secondaires graves (contrat Pfizer).
- L'opacité de l'achat des doses en surnombre (10 par habitants !) et du contrat signé par Von Der Leyen pour les obtenir (conflit d'intérêt)
- L'épidémie de tests PCR inadaptés à leur usage de détection du virus, déclarant nombre de malades imaginaires, mais bien pratiques pour les arrêts maladies lors des fêtes de fin d'année.
- La confusion volontaire des chiffres de "mort avec le covid" et non pas "mort du covid" (10% du total).
- L'inefficacité des 2, 3,4 injections pour empêcher la transmission, la contamination, la maladie et la mort.
- L'aberration de masquer les enfants a l'école et d'imposer par le chantage (pass, QR code) ces injections aux enfants et aux femmes enceintes (avant même que Pfizer le préconise, toujours sans étude valide).
- L'inutilité des confinements et du port du masque, de consommer assis au lieu de debout...
- Les effets secondaires graves dorénavant reconnus...
Nous sommes en 2023, ne restez pas bloqué en 2020, changez de disque.
Aurelien Terrassier
16/10/2023 à 23:44
Rien n'est diffamatoire dans le peu que j'ai pu écrire. Vous en revanche vous avez du mal à citer vos sources qui sont certainement issus de sites de la complosphere.
Aurelien Terrassier
17/10/2023 à 00:16
Je sens le le lecteur de France Soir fan de Wonner, Di Vizio et autres personnalités de la complosphere proches de l'extrême droite. Très peu de choses vraies dans ce que vous avancez dans le bilan que vous faîtes de la pandémie. Ce que la complosphere a un problème avec la science, l'histoire et la rationalité. Ça peut aussi concerner le réchauffement climatique qui est un fait indéniable ou encore la fameuse théorie xénophobe du grand remplacement. Autant de fantasmes que l'extrême droite aime tant agité. Les conspirationnistes activistes ont aussi agressé des pharmaciens et des médecins lors des manifestations l'été 2021, certains ont brandi honteusement une étoile jaune avec des écrits antisémites et ont avancé qu'un génocide était en route avec les vaccins. Autant j'étais opposé au pass et à la vaccination obligatoire d'un côté je n'ai jamais été dupe de la haine et de la désinformation de la part de la complosphere.
Jeffy04
03/12/2023 à 13:36
Dépêchez vous d’aller vous faire injecter la nième dose.....y en aura bientôt plus.
dgestin
04/06/2024 à 08:56
réponse typique des perroquets consploplos rigolos !
Jeffy04
03/12/2023 à 13:37
Très bon résumé de cet article qui a du être piloté par Mc Kinsey et les véreux habituels.
Rose
24/06/2023 à 07:49
En se positionnant sur la véracité des faits et en analysant les informations de toute la presse, il semble qu'il y ait des erreurs dans beaucoup de sujets.
Par exemple, sur la situation du virus covid, il a été écrit que le "vaccin anti-covid" empêchait la contagion ? d'autres ont écrit qu'il fallait entre cinq et dix ans d'expérimentation pour un vaccin comme celui qu'ils sont en train de développer pour certains cancers. Le gars de Microsoft fournit la plus grosse subvention à l'OMS ? Et se documenter, se poser des questions serait du complotisme ? Pourquoi avoir imposer un pass vaccinal ? pas un, mais des confinements ? Pourquoi le conseil d'État remet en question les prérogatives du ministre de la santé de l'époque pour les personnes pas vaccinées(pharmaciens) ? Pourquoi l'UE a acheté des injections anti-covid sans autorisation des États membres ? Tout cela apparaît bien malaisé et les questionnements restent légitimes.
La liberté d'expression est donc primordiale pour comprendre ce qui se passe dans le monde.
Les exagérations de certains auteurs sont à la merci de la lucidité des populations, ne pas insulter leur intelligence.
Garder un esprit critique
Krusty 44
24/06/2023 à 12:17
Avant d'utiliser le stupide qualificatif de "complotiste" à l'encontre des livres que vous citez, vous auriez dû commencer par les lire. Alexandra Horion-Caude était jusqu'à la parution de son livre une scientifique reconnue par ses pairs. Que dit-elle ? Que les vaccins par ARN messager étudiés depuis plus de 20 ans, y compris par elle, n'ont jusqu'à présent donnés aucun résultat. Toutes ses affirmations sont documentées et sourcées. On peut les contester, débattre. Se contenter de dénigrer en la taxant de "complotisme" est pitoyable. Quant à Pierre Chaillot, statisticien, il aborde la question de la gestion de lapandémie
Aurelien Terrassier
24/06/2023 à 14:49
Alexandra Henrion-Claude est une militante d'extrême droite de longue date. D'abord à la Manif opposé à la Pma puis récemment elle a donné un entretien dans la revue de Civitas, celebre groupuscule de catholiques integristes. Ses inepties sur la pandémie ont par ailleurs été désapprouvees par l'Inserm à juste titre.
Krusty 44
24/06/2023 à 12:43
Avant de mener une charge aussi outrancière contre les auteurs de livres dissidents, peut-être aurait-il fallu les lire ? Que dit celui d'Alexandra Henrion-Caude ? Que les vaccins à ARN messager étudiés depuis plus de 20 ans n'ont jusqu'à présent donnés aucun résultat probant. Reconnue par ses pairs (jusqu'à la parution de son livre) comme une spécialiste de la question, toutes ses affirmations sont documentées et sourcées. On peut les discuter, argumenter, mais se contenter de les taxer de "complotistes" pour éviter tout débat objectif est pitoyable. Pierre Chaillot est statisticien. Tous les chiffres qu'il cite sont tirés de statistiques officielles, (Pasteur, ANCES, Covid-tracker etc) et donc, à priori, irréfutables. Il met en lumière les contradictions, confusions et omissions de ces statistiques. Il en tire la conclusion que la gestion de la pandémie a été pour le moins chaotique. Savez-vous par exemple que la grippe a disparu des causes de décès (habituellement 15 000 par an) à l'été 2021, quand la consultation pour covid par les médecins généralistes est montée à 55 € contre 25 pour une maladie ordinaire ? Précisons enfin, puisque l'article se complait à citer les revenus générés par le succès de ces livres que les auteurs précités en font don intégralement à diverses associations. Ce n'est pas le cas des bénéfices des laboratoires pharmaceutiques.
Aurelien Terrassier
24/06/2023 à 13:27
Les succès en librairie des livres de Didier Raoult, Christian Peronne et de Philippe de Villiers sont symptomatiques aussi de la banalisation des idées d'extrême droite et thèses complotistes sur des médias très à droite tel que Sud Radio et Cnews. Face à cela, Gérard Bronner et Rudy Reichstadt ne sont plus crédibles depuis que les deux ont travaillé pour le gouvernement et qu'ils sont aussi connus pour stigmatiser des électeurs et personnalités de la gauche radicale et d'extrême gauche qui seraient complotistes. Rudy Reichstadt s'en ai pris plusieurs fois à Jean-Luc Melenchon quitte à le comparer honteusement à Jean-Marie Le Pen dans une vidéo. Tant qu'à Gerald Bronner, il ne supporte pas que des militants ecolos puissent contester les pesticides et les Ogm. Idem au sujet des Gilets jaunes qu'il considère comme pas cultivés et non informés sans faire de nuances.
Gerald Bronner fut nommé à la tête d'une commission contre la radicalite et Rudy Reichstadt a bénéficie du Fonds Marianne mais pas seulement pour Conspiracy Watch car indirectement par la Micra et la Civic Fab où il a fait plusieurs spots d'entretien évoquant le complotisme. C'est leur manque de rigueur qui est mis en cause tout comme Valérie Igounet qui s'était vu reproché la même chose par un historien Pierre Vidal-Naquet. Voilà aussi pourquoi ces gens là n'ont pas tant de succès que cela aussi dans les librairies aussi. Des debunckers et des fact-checkers tel que Samuel Laurent et quelques autres que vous citez mais quand un soi-disant enseignant-chercheur comme Gerald Bronner ou un journaliste comme Rudy Reichstadt militent aussi pour Macron ça manque beaucoup de crédibilité comme je l'ai expliqué.
Aurelien Terrassier
24/06/2023 à 14:54
Petite correction la Licra pas la Micra.
Krusty 44
24/06/2023 à 16:09
#Aurélien Terrassier
Mon charcutier est d'extrême droite.
Pourtant, j'adore ses saucisses.
Aurelien Terrassier
25/06/2023 à 10:11
Krusty44 Être d'extrême droite n'empêche pas pour autant le talent d'un charcutier. Maintenant il se peut qu'il y ait client.es réticents qui iraient voir l'un de ses confrère qui ne soit pas d'extrême droite.
Rose
26/06/2023 à 07:05
Au cas où on a un doute que la vie est dure.
Milan Paris
24/06/2023 à 16:39
Il manque un nom dans cet article qui fait le lien avec tous les autres, normal c'est un peu le gourou de tous ces gens: Louis Fouché. On peut rajouter également Mehdi Belhaj Kacem sorte de caution intellectuelle à la dérive pour qui la pandémie n'existe tout simplement pas. Merci la science LOL. La liste est longue hélas. Ils ont tous des bouquins à vendre, et besoin de beaucoup d'argent.
Aurelien Terrassier
25/06/2023 à 10:07
Il y a aussi l'idole de certains médiums et astrologues sur les réseaux sociaux, Alexandre Juvin-Brunet, ancien capitaine de gendarmerie et grande star de la complosphere. Ce qui est drôle c'est qu'ils font exprès d'écrire des noms connus avec des fautes d'orthographe pour ne pas se faire prendre dans le pot de confiture.
Aurelien Terrassier
25/06/2023 à 12:34
Par ailleurs, reprocher l'article d'Actualitte sur le complotisme est de mauvaise foi. Les livres à de tous les complotistes et autres personnalités d'extrême droite sont cités tout comme ceux qui les contredisent. Si je conteste les méthodes de Rudy Reichstadt et Gérard Bronner qui font un travail de militant macroniste ou libéral parfois, cependant il faut reconnaître que le succès de Conspiracywatch car il y a des bonnes informations concernant l'extrême droite et la complosphere aussi mais tout n'est pas à prendre car concernant la gauche radicale et l'extrême gauche, ça pose problème, beaucoup de leurs articles sont militants, erronés et stigmatisants aussi. Il y a des sites libertaires et anti-fas qui font un bien meilleur travail pour ma part que ça soit sur la complosphere ou des autres courants d'extrême droite et même si certains articles sont anti-capitalistes, la personne qui lit se fera une bien meilleur opinion et ce sera tout aussi bénéficique pour améliorer les réflexes rationnels. S'il y a des complotistes qui croient aux Illiminatis, un complot de la Cia, que les vaccins ont causé un génocide, que ce ne sont pas les avions qui se sont écrasés dans les tours du World Trade Center ou encore que la Terre n'est pas ronde mais plate, je ne crois pas qu'il y ait des gens incrédules en forte proportion chez les sympathisants LR et macronistes contrairement au sondage de la Fondation Jean Jaures dont Rudy Reichstadt fait partie surtout quand on voit les débats sur le "wokisme" et "l'islamogauchisme". Le problème c'est surtout que des gens comme Samuel Laurent et quelques autres cités en bas de l'article n'arrivent pas bien à percer dans les livres contre la désinformation.
Krusty 44
25/06/2023 à 15:28
# A Terrassier
À lire vos longues et confuses contributions, j'en viens à me demander si les "complotistes" sont bien ceux que l'on désigne communément comme tels.
Aurelien Terrassier
25/06/2023 à 23:57
Krusty44 Ceux qui défendent les inepties d'Alexandra Henrion-Caude, Didier Raoult, Christian Peronne et Louis Fouche avec mauvaise foi et parfois beaucoup de haine sont complotistes en tout cas. Alors certes, ici même s'il y a des gens de mauvaise foi et qui refuteront tout de suite le terme "complotiste", les réseaux sociaux avec les échos qu'il en ressort c'est de la désinformation et de la violence verbale gratuite en permanence qui ne sont pas toujours contredites et modérés malheureusement. Aujourd'hui les militants de la complosphere, pandémie passée militent pour le règne du dictateur sanguinaire qu'est Poutine...
jeanne gindro
26/06/2023 à 15:59
Quel fatras! quels mélanges!
contester tel ou tel hurluberlu n'autorise en rien à considérer que le doute raisonnable, qui fonde la science et la philosophie, ne s'applique pas sur des matières plus que contestables. Prenons par exemple la rage qui a accompagné les remarques raisonnables sur le pangolin! vous avez un laboratoire spécialisé dans la recherche sur les virus à l'épicentre de la contamination mais cela viendrait d'un animal sur un marché ! De même les approximations sur la protection liée aux vaccins, sur l'autoritarisme stupide des gouvernements ne mérite-t-il pas des interrogations? plus encore des investigations sérieuses? Cet article reprend sans nuance les techniques de propagande qui consiste à caricaturer l'opposition, à accuser l'autre de la rage. Ce n'est pas sérieux
Aurelien Terrassier
20/07/2023 à 20:00
Voilà quelqu'un d'intelligent. Un jeune homme d'une vingtaine d'années qui a cru à des théories du complot et qui maintenant démontre celles-ci avec des arguments de taille sans juger pour autant les gens berné qui ne sont pas tous fous, intégristes ou fanatiques et dont certain.es reprennent le droit chemin de la rationalité au cour de leur vie fort heureusement. https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/lutte-contre-les-fake-news-le-temoignage-d-un-complotiste-repenti_5481123.html
Aurelien Terrassier
22/07/2023 à 11:18
Petite erreur démonte pas démontre.
Mohamed
02/10/2023 à 23:46
Excellente revue, avec tous les détails, les éditeurs, vraiment du bon boulot. Et on comprend que c'est un business très lucratif, d'où la prolifération de charlatans avec leur imposture de dénoncer le conflit d'intérêt alors qu'ils désinforment sans vergogne pour se remplir les poches!!.
Juste un bémol concernant "Conspiracy Watch" dont la ligne anti complotiste est très sélective, par exemple ce site regorge de dénonciations de complotistes pro Palestiniens, anti israéliens, mais il ne recense aucun complotiste pro israélien, anti Palestinien, ou anti musulman, comme ceux de de l’extrême droite israélienne et de ses représentants en France très actifs et très en vue, tel Finkielkraut qui a le premier promu sur France Culture l'auteur du Grand Remplacement (Renaud Camus marginalisé en 1999 après ces sorties anti sémites reconnait "je lui dois tout"), complotisme raciste à visé génocidaire. Ainsi Zemmour, le candidat complotiste du Grand Remplacement a recueilli en Israel 54 % des votes de la "communauté" Franco-israélienne au premier tour de la présidentielle (7% en France).
Aurelien Terrassier
16/10/2023 à 23:54
@Mohammed Vous avez bien relevé les impostures de Conspiracywatch qui est tout sauf neutre. Rudy Reischdaft cite souvent Pierre-André Taguieff intellectuel de référence de la mouvance neo-reac. En effet Conspiraywatch ne critique jamais des gens Gilles-Willam Goldnadel et Alexandre Del Val. Une partie du courant d'extrême droite ultra-sioniste est malheureusement épargné. Par contre en effet Conspiracywatch stigmatise des personnalités de gauche radicale pro-palestiniennes en les taxant de complotistes et d'antisemites ce qui est ignoble. Idem vis-à-vis de "l'islamo-gauchisme". Rudy Reischtaft travaille aussi pour le magazine centriste neo-reac de son amie Caroline Fourest "Franc-Tireur". Rudy Reischdaft et Gerald Bronner sont avant tous des militants politiques de centre-droit proches du pouvoir actuel parfois au détriment des sciences sociales dont ils se réclament pourtant.
zurix
06/12/2023 à 12:01
Marrant de voir dans les commentaires comment les complotistes antivax ce pressent pour tenter de défendre leurs poulains.
Ils ont tort, on leurs mets le nez dans leurs kaka, mais ils continuent de nier la réalité.
Embourbés dans leurs dissonance cognitive.
Bref, ils auront toujours raison quoi qu'il arrive donc ils sont irrécupérable.
Aurelien Terrassier
06/12/2023 à 13:13
@Zurix Et oui malheureusement que voulez-vous ces gens sont profondément bernés par les fake-news et pas seulement sur les vaccins, y croient dur comme fer tout cela au détriment de toute rationalité et ne sauront jamais faire preuve de nuance dans leur argumentation qui en est réduite à la mauvaise foi et aux propos honteux et haineux quand on essaie de leur démontrer ce qui est vrai via des sources fiables. Que ça soit Raoult, Péronne ou Fouche, ces gourous n'ont rien de crédible aux yeux de la communauté scientifique et médicale car ils ont plus ou moins été sanctionnés par des radiations.