Bescherelle : 180 ans de linguistique, entre repères et disputes
Véritable référence de la langue française depuis près de deux siècles, le Bescherelle méritait bien son anniversaire. Pour l'occasion, il publie, en ce mois de juin, une chronologie de la langue française sous la direction de Jean Pruvost. De quoi réfléchir à l'impact du développement des technologies de la communication sur la langue française, mais aussi sur des sujets encore sources de débats, comme l'écriture inclusive et le point médian.
Le 17/06/2022 à 12:02 par Clémence Leboucher
1 Réactions | 330 Partages
Publié le :
17/06/2022 à 12:02
1
Commentaires
330
Partages
1842 - 2022 : 180 ans, ça se fête. La collection Bescherelle, qui a aidé de nombreuses générations de français dans l'apprentissage de leur langue, fut nommée en l'honneur du lexicographe et grammairien du XIXe siècle, Louis-Nicolas Bescherelle. La marque naît en 1842, avec la parution du du premier Dictionnaire des huit mille verbes usuels de la langue française.
Ce 15 juin, est donc sorti en librairies Chronologie de l'histoire de la langue française, chez Hatier : avec 112 dates-clés, l'ouvrage met l'accent sur les rencontres, la richesse des origines de notre langue, qui est le résultat d’une longue histoire commencée il y a plus de 6 000 ans au contact d’autres cultures.
Pour prolonger la découverte, Bescherelle lance aussi une série de 10 podcasts afin de raconter, aussi, la langue à l'oral. Egalement intitulée « L’histoire de la langue française », elle sera contée par Jean Pruvost, directeur de l'ouvrage, chroniqueur de langue et habitué des studios.
Sur Twitter, des justiciers de l'orthographe
Malgré sa vieillesse apparente, le Bescherelle tente encore et toujours de se moderniser. Sur Twitter, le compte @BescherelleFR, créé en 2014, a permis au livre rouge de s'exporter dans le monde numérique. « C'était notre entrée sur les réseaux sociaux. Et c'était sympa de voir combien de gens s'intéressaient à la langue et aux fautes de français. », a déclaré à l'AFP Véronique Cabon-Tournier, des éditions Hatier. Le succès du compte, qui mêle humour et cours de français, permet aux petits livres de se hisser, tous les ans, en tête des ventes à la rentrée.
La création du compte a d'ailleurs fait suite à celle de Bescherelle Ta Mère, dont le créateur, Sylvain Szewczyk, se définit très ironiquement comme un « Justicier de l’orthographe ». Présent dans un site internet et sur les réseaux sociaux, Bescherelle Ta Mère met plutôt en avant les fautes de français les plus absurdes, plutôt que celles plus communes, comme le fait le compte officiel de Bescherelle.
"Nous ne sommes pas un dictionnaire"
Parfois, quelques critiques s'élèvent contre les petits ouvrages rouges. Les pédagogues d’éducation nouvelle, comme Célestin Freinet, ont longtemps critiqué les manuels, supports intemporels qui empêchent une réflexion autonome des élèves. Ces derniers reflètent en effet une vision de l'enseignement très stricte : se fondant sur un apprentissage par coeur, ils ne prennent pas en compte, selon Sylvain Wagnon, l'évolution de l'enseignement.
A l'instar de l'Académie française – qui avait décrit un véritable « péril mortel » –, le Bescherelle se prononce, dans Histoire de la langue française, contre l'écriture inclusive et le point médian. Si les débats à son propos ont commencé dès les années 1970, ils sont aujourd'hui presque hebdomadaires. Le langage inclusif vise à assurer une égalité des genres dans la langue française. Donc, de rendre visibles des femmes et des personnes non binaires, à l’oral ou à l’écrit, en s’opposant à l’idée que le masculin et les hommes représenteraient l’universel. Selon le manuel, l'utilisation du point médian et de l'inclusif « ne contribue pas à simplifier l'orthographe » et « ne correspond pas à une prononciation ».
Des médias comme La Déferlante ont mis en avant quelques conseils pour inclure tous les genres dans les énoncés, sans employer le point médian : privilégier l'utilisation de mots épicènes, comme « les enfants » au lieu des filles et des garçons, ou « la direction » au lieu du directeur ou de la directrice. Le magazine préconise également d’exprimer le féminin et le masculin, sous forme de doublets : « Les français et les françaises. »
Si le débat sur l'écriture inclusive n'a pas fini de déchaîner le monde médiatique, le Bescherelle ne s'y est pas encore opposé sur ses comptes sociaux - simplement dans son ouvrage. Et, après plusieurs règles considérées comme « directives », l'éditrice du Bescherelle l'assure : « On connaît le système français, l'enseignement très centralisé, l'attachement au bien-parler et au bien-écrire... Ce besoin de références se fait ressentir. Mais nous ne sommes pas un dictionnaire, ni une autorité qui légifère ».
Crédits illustration : Bescherelle
Chronologie de l'histoire de la langue française. Des origines à nos jours
Paru le 15/06/2022
320 pages
Hatier
19,90 €
Maîtriser la langue française au lycée
Paru le 24/06/2020
189 pages
Hatier
12,90 €
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
1 Commentaire
NAUWELAERS
18/06/2022 à 01:09
On ne parlait évidemment pas d'écriture inclusive proprement dite dans les années 70, ni même encore en 2010 ou 2015...!
C'est une invention assez récente, avec notamment le concours de l'agence de communication Mots-Clés, au féminisme très lucratif: avec notamment des cours d'écriture inclusive financés par certaines entreprises.
Qui j'imagine couinent contre cet État socialisant qui les ponctionne jusqu'au trognon...!
Les débats anciens concernaient surtout (pas exclusivement) la féminisation des noms de métiers, une cause gagnée puisque presque plus personne ne s'y oppose.
Même l'Académie française, bien qu'Hélène Carrère d'Encausse tienne à maintenir son titre de Secrétaire perpétuel, qu'elle présente comme neutre.
Un autre débat, le neutre dans la langue française: nié par la plupart des féministes mais défendu par des linguistes et des spécialistes de la langue française.
On n'épiloguera pas ici sur ce sujet.
N'oublions pas que dans les lointaines années soixante, le Général commençait ses discours par:
«Françaises, Français» !
Les points médians qui se mutiplient aujourd'hui enlaidissent et alourdissent les textes.
C'est désagréable, irritant et perturbant.
On a l'impression de lire une écriture officielle, sous contrôle, et qui bannit toute recherche du beau et de l'harmonie.
Une écriture visant à nous édifier et nous (ré)éduquer...
Non merci, sans façons.
Le beau, l'harmonieux: des valeurs écrabouillées- de par la forme si laide et lourdingue- par de gros sabots de l'idéologie ici mal placée et abusive, et qui défigure selon moi le féminisme.
Désolé de n'être pas d'accord y compris avec des éditrices qui ne jurent que par cet enlaidissement jugé nécessaire, faussement.
Vous imaginez des poèmes de Baudelaire, Apollinaire, ou tout à fait contemporains y compris de jeunes poétesses, déformés par l'écriture inclusive qui exclut celles et ceux qui n'en veulent pas ?
Et à qui «on» estime avoir le droit de l'imposer ?
La littérature, y compris féminine bien entendu, qui serait passée au moule équarrisseur de l'écriture inclusive ?
Agaçante au possible, cette écriture dévaluée dans la forme qui ne fait pas confiance au jugement et au bon sens de la lectrice et du lecteur !
Qui invisibilisera le féminin si la sainte Écriture inclusive n'est pas là pour éclairer son pauvre esprit défaillant...
On n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Nous ne sommes pas des mongoliennes et mongoliens.
Ce n'est pas être misogyne que de ne pas en vouloir, et toutes les féministes ne préconisent heureusement pas cette lubie idéologique inutile et même nuisible;je m'en prends au point médian, de plus en plus envahissant.
Cette écriture inclusive que l'on recommande fortement depuis peu dans notre petite Belgique, aux fonctionnaires...
Avant l'obligation, esprit de caporalisation (trop épicène !) oblige, qui pend au nez de celles et ceux-ci...
«Madame, Monsieur»: formules à proscrire !
Etc.
Orwell avait tout compris !
Bêtise quand tu nous tiens -et ne nous lâches pas la bride !
Le féminisme authentique et nécessaire -et parfois authentiquement courageux - ne doit pas se dévaloriser par cette posture rebutante qui n'a rien à voir avec de vrais enjeux féministes !
Assez de ces injonctions purement idéologiques...
Avis aux retardataires -terme inclusif car épicène ! -qui tireront à boulets rouges jusqu'à leur dernier soupir contre l'Académie française (comme si en 2022, on était encore en 1950): c'est une femme, Chantal Thomas, qui succède à Jean d'Ormesson à l'Académie française !
J'ai confiance en Jean Pruvost- pour en revenir à Bescherelle- accessoirement connu comme très grand collectionneur...de dictionnaires !
CHRISTIAN NAUWELAERS