Label LIR : “Ne fragilisons pas les librairies françaises sur un coup de tête“
L’adoption d’un amendement au Sénat, ce 24 novembre, a provoqué une véritable division dans le monde du livre : plusieurs acteurs défendant une ouverture plus large de l’exonération de taxes pour le commerce du livre et face à eux, la librairie indépendante, qui sent l’un de ses atouts particulièrement menacé.
Un collectif de libraires signe ce jour un appel contre l’amendement modifiant les conditions d’éligibilité au label LIR. Il est reproduit ci-dessous dans son intégralité.
Amendement modifiant le label LIR : ne fragilisons pas les librairies françaises sur un « coup de tête »
Les centaines de libraires que nous sommes veulent, par cette réponse à la tribune publiée lundi 4 décembre dans le Monde par quatre chaînes, rétablir un certain nombre de vérités en expliquant la portée réelle de l’amendement qu’elles ont initié dans le but de faire modifier les conditions d’obtention du label Librairie indépendante de référence (LIR). Cet amendement, voté par le Sénat le 24 novembre, en l’absence de toute concertation et d’étude d’impact, est lourd de menaces pour les librairies indépendantes.
En rendant éligibles au label LIR des entreprises réalisant plus de 50 millions de chiffre d’affaires et n’étant pas indépendantes, d’une part, et en intégrant les ventes autres que le livre neuf au détail, d’autre part, l’amendement du Sénat dénature l’esprit et les objectifs du label LIR tels qu’ils ont été conçus, en 2008, par le ministère de la Culture à partir du rapport rédigé par Antoine Gallimard.
Rappelons que ce label, dont disposent aujourd’hui près de 550 librairies, vise à reconnaître la qualité particulière de leur travail en matière de sélection et de présentation de l’offre, de conseil et d’animation ainsi qu’à compenser une partie des coûts qui en découlent pour ces entreprises fragiles financièrement. Etre une librairie indépendante de référence, c’est, en premier lieu, consacrer au moins 12,5% de son chiffre d’affaires aux charges de personnel, c’est-à-dire employer un nombre important de femmes et d’hommes pour accueillir, sélectionner, conseiller et animer. Ce ratio est en moyenne de 18 % dans les librairies actuellement labellisées. Cette réalité est propre à nos librairies, c’est-à-dire qu’elle ne se vérifie pas dans les autres circuits de vente de livres.
Contrairement aux affirmations des auteurs de la tribune, cet amendement ne modifie en rien les conditions d’éligibilité au label et aux exonérations fiscales des libraires indépendants qui n’y ont pas encore accès. Ces derniers ne seront pas plus nombreux à en bénéficier du fait de cette mesure. Prétendre le contraire est mensonger. Par contre, il en fait potentiellement profiter des groupes d’édition, de grandes enseignes, des soldeurs, des bouquinistes, voire des acteurs de la grande distribution qui en étaient exclus jusqu’à présent car leur rôle, leur organisation et leurs moyens financiers sont très différents de ceux des libraires indépendants.
Si ces groupes souhaitent aider l’ensemble de la profession, nous ne pouvons que leur conseiller d’arrêter, pour certaines d’entre elles, leurs actions prédatrices sur les marchés publics qui excluent et déstabilisent les librairies de proximité, ancrées dans leur territoire et vitales pour la diffusion du livre auprès du plus grand nombre de lecteurs.
Si cet amendement devait être confirmé, il risquerait d’entraîner l’annulation d’une part importante des exonérations qui s’appliquent aujourd’hui, les collectivités ne pouvant supporter un accroissement massif de la charge financière correspondant à l’exonération de grandes surfaces. L’élargissement du label à ces dernières menace donc un grand nombre de librairies indépendantes dont l’équilibre financier dépend souvent de cette exonération.
Les grandes enseignes à l’origine de l’amendement souhaitent bénéficier des exonérations fiscales auxquelles peuvent prétendre les librairies labellisées. Rappelons que ces enseignes bénéficient déjà régulièrement d’aides publiques au titre de leurs investissements. Quoiqu’il en soit, cette demande illustre les difficultés économiques rencontrées par des groupes pourtant bien plus puissants que les librairies indépendantes. Faut-il entendre ces difficultés ? Certainement, car ces commerces concourent à l’attractivité des territoires et à la résistance des réseaux physiques face à Amazon. Faut-il, pour les traiter, utiliser un outil conçu pour répondre aux spécificités et aux nécessités des librairies indépendantes ? Assurément non.
Les initiateurs de l’amendement ont des modes de fonctionnement qui ne peuvent être assimilés à ceux des libraires indépendants : des politiques d’assortiment davantage centrées sur les meilleures ventes, des actions d’animation faibles au regard de leur taille, des structures capitalistiques rendant leurs actionnaires plus exigeants, des implantations fréquentes dans des zones commerciales en périphérie des centres-villes, des conditions commerciales incomparablement plus avantageuses.
Sur la forme, nous considérons que cette tentative de passage en force sans aucune concertation préalable, ni avec la profession des libraires ni avec le ministère de la Culture, est inacceptable. Nous tenons à cet égard à saluer la décision d’autres groupes d’édition propriétaires de librairies de ne pas s’associer à cette démarche.
Autant nous souhaitons que plus de librairies, petites et grandes, puissent bénéficier du label, autant nous attendons que cette réflexion soit à la hauteur de notre tradition de dialogue et de travail en commun. En 2007, le rapport Gallimard a fondé la création du label LIR, en 2009 le rapport Gaymard a permis d’évaluer et de renforcer les lois sur le livre, entre 2011 et 2017, le « Plan librairie », porté par le ministère de la Culture, a permis de préserver la présence de librairies de toutes tailles sur le territoire. Chaque lecteur sait combien ces commerces singuliers font l’originalité et la force de l’écosystème du livre dans notre pays.
Notre responsabilité, celle des pouvoirs publics également, est de défendre l’ensemble des librairies, en priorité les plus petites, plus vulnérables et plus isolées, mais également les plus grandes. Cela ne peut se faire en cherchant à fragiliser les unes pour, prétendument, renforcer les autres.
Nous nous associons à l’inquiétude et aux propositions exprimées devant les Sénateurs par la ministre de la Culture, Françoise Nyssen : « faute d‘une concertation préalable, les conséquences (de cet amendement) n’ont pas été, je crois, entièrement mesurées. S’il était maintenu en l’état, cet amendement pourrait avoir entre autres pour effet de décourager certaines collectivités, de maintenir l’exonération fiscale qu’elles accordent aux libraires indépendantes. Il me semble donc préférable d’en rester aux critères actuels dans l’attente d’une évaluation du label LIR créé voilà 10 ans. Évaluation qui pourrait être conduite dans les prochains mois ».
Nous appelons donc solennellement les parlementaires et le Gouvernement à revenir sur le vote de cette mesure et à mettre en place une concertation sur le rôle des librairies, de toutes les librairies, pour la création, la lecture et les territoires ainsi que sur leurs contraintes économiques qui, si elles diffèrent selon la taille, sont fortes et réelles pour tous.
Jean-Marie Aubert, librairies Masséna – Nice et Antibes
Alain Bélier, librairie Lucioles – Vienne, Co-Président de l’Association Libraires en Rhône-Alpes (110 librairies)
Jean-Michel Blanc, librairie Ravy – Quimper, Président du groupement des libraires Ensemble (50 librairies)
Véronique Blanc, librairie la Procure – Quimper
Benoît Bougerol, librairies Maison du livre – Rodez et Privat – Toulouse, ancien Président du Syndicat de la librairie française
Damien Bouticourt, librairie Maupetit – Marseille
Astrid Canada, librairie le Hall du livre - Nancy
François Céard, librairie RUC – Colmar
Françoise Charriau, librairie Passages – Lyon
Matthieu de Montchalin, librairie l’Armitière – Rouen, Président de l’Alire et ancien Président du Syndicat de la librairie française
Frédéric Delbert, librairie Martin-Delbert – Agen
François Defevre, librairie Delamain – Paris
Maud Dubarry, librairie Page et Plume – Limoges
Stéphane Emond, librairie les Saisons – La Rochelle, librairies des Halles et de la Mude – Niort
Maya Flandin, librairie Vivement dimanche – Lyon, Vice-Présidente du Syndicat de la librairie française
Sylvain Fourel, librairie La Voie aux chapitres – Lyon, Co-Président de l’Association Libraires en Rhône-Alpes (110 librairies)
Anne Ghisoli, librairie Gallimard - Paris
Anne Giraudeau, la Librairie générale – Arcachon
Joël Hafkin, librairie la Boîte à livres – Tours
Lorant Hecquet, librairie L’Or des étoiles – Vézelay
Charles Kermarec, librairie Dialogues – Brest
Eric Kribs, librairie Kléber - Strasbourg
Laurent Layet, librairie Au Brouillon de culture – Caen, Président de l’association des librairies en Normandie
Sandrine Lebreton, librairie Point Virgule – Aurillac
Quentin Legeard, Librairie du Rond-Point – Actes sud – Paris
Evelyne Levallois, librairie l’Autre monde – Avallon
Sylvie Maillet, librairies Fontaine – Paris et Apt
Anne Martelle, librairie Martelle – Amiens
Anaïs Massola, librairie le Rideau rouge – Paris
Frédérique Massot, librairie La Rose des vents – Dreux
Patricia Matsakis, librairie le Bateau livre – Montauban, Présidente de l’Association des librairies spécialisées jeunesse (ALSJ – 49 librairies)
Géraldine Mausservey, librairie de Paris – Paris
Denis Mollat, librairie Mollat – Bordeaux
Xavier Moni, librairie Comme un roman à Paris, Président du Syndicat de la librairie française
Laurent Parez, librairie Comic Strips café – Antibes
Marie Claire Pleros, librairie du Channel – Calais
Rémy Raillard, librairie Actes sud au Méjan – Arles
Amélie Raud, librairie La Courte échelle – Rennes
Olivier Rouard, librairies Charlemagne – Toulon, Hyères, Fréjus, La Valette, La Seyne-sur-mer, Vice-Président du Syndicat de la librairie française
Sonia Sabino, librairie Folies d’encre – Les Pavillons-sous-bois Wilfrid Séjeau, librairie Le Cyprès - Gens de la lune – Nevers, Président du groupement des librairies Initiales (44 librairies)
François-Régis Sirjacq, librairie Forum du livre – Rennes
Marc Szyjowicz, librairie BDnet – Paris, Président du Groupement des libraires de bande dessinée (120 librairies)
Amanda Spiegel, librairie Folies d’encre – Montreuil
Michel Stievenard, librairie l’Arbre à lettres - Paris
Ariane Tapinos, librairie Comptines – Bordeaux
Christian Thorel, librairie Ombres blanches – Toulouse
Pascal Thuot, librairie Millepages – Vincennes
Jean-Jacques Tonnet, librairie Tonnet – Pau
Philippe Touron, librairie le Divan – Paris
Nicolas Trigeassou, librairie Le square – Grenoble
Emily Vanhée, librairies les Lisières – Roubaix et Croix, Présidente de l’Association des libraires des Hauts-de-France (50 librairies)
Florence Veyrié, librairie La Maison jaune – Neuville-sur-Saône
Josette Vial, librairie Compagnie à Paris
Serge Wanstok, librairie La Galerne – le Havre
Une pétition a été mise en ligne avec plus de 7500 signatures à cette heure, et une vitesse étonnante de recrutement. L’objectif des 10 000 signatures semble particulièrement simple à atteindre. Le document sera par la suite envoyé à Françoise Nyssen, ministre de la Culture, ainsi qu’à Gérald Darmanin, ministre de l’Action et des Comptes publics. Plusieurs autres sénateurs et députés le recevront.
Retrouver notre dossier : Librairie et Label Lir, les raisons de la colère
Par Auteur invité
Contact : contact@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique À la loupe
Commenter cet article