À la bibliothèque Doucet, des oeuvres disparues et un drame professionnel
Les dysfonctionnements de la bibliothèque littéraire Jacques Doucet, située dans le 5e arrondissement de Paris, ont été largement documentés ces dernières années. En 2018, l'Inspection générale des bibliothèques s'inquiétait ainsi du devenir du leg de Jean Bélias, courtier en manuscrits et livres rares, après un inventaire défaillant. Une récente enquête du Monde pointait de nouvelles irrégularités, avant le suicide de l'ancienne directrice adjointe de l'établissement, mise en cause dans l'« affaire Doucet ».
Le 25/10/2022 à 13:13 par Antoine Oury
52 Réactions | 2811 Partages
Publié le :
25/10/2022 à 13:13
52
Commentaires
2811
Partages
Portant le nom du couturier et collectionneur Jacques Doucet (1853-1929) et créé à partir de sa bibliothèque, l'établissement voit le jour en 1929, après la mort du donateur. Rattachée à l'université de Paris, la bibliothèque Jacques Doucet s'installe au 10 place du Panthéon, avant un agrandissement qui transfère son pas de porte au 8 de cette même place.
Rattachée à la Chancellerie des universités de Paris depuis 1972, cette bibliothèque constitue « un élément patrimonial, non doté de la personnalité morale, géré au titre des biens indivis de l’ancienne université de Paris par la Chancellerie des universités, établissement public national à caractère administratif », selon l'analyse de l'Inspection générale des bibliothèques de 2018.
Ses collections ne se limitent pas au leg de Jacques Doucet : par des legs ou donations, mais aussi des achats, le nombre de manuscrits et d'ouvrages rares en sa possession s'étend. Et ce, malgré une situation immobilière « très préoccupante » qui cumule exigüité, saturation des locaux et insécurité des collections, autant d'éléments qui alarment en premier lieu l'Inspection générale des bibliothèques dans son rapport pour l'année 2018.
Le leg de Jean Bélias à la bibliothèque Doucet, en 2010, qui comprend entre 15.000 et 20.000 ouvrages et manuscrits, des avoirs à hauteur de 3,1 millions € ainsi qu’un appartement situé rue des Vinaigriers, où se trouvent les livres, nourrira les réserves de l'IGB sur la gestion de l'établissement patrimonial.
Restés dans l'appartement jusqu'en 2015, les ouvrages du leg sont alors traités, par un tri partiel qui précède l'entrée de 2000 livres dans les collections. L'inventaire réalisé semble assez imprécis aux services de l'État, qui signalent aussi le retrait de plusieurs livres du leg, en 2013, échangés avec un libraire spécialisé, sans « mention de valeur ». Or, la législation sur la domanialité publique impose plusieurs obligations strictes pour le traitement des documents, notamment un acte administratif de déclassement, visiblement manquant.
Tous ces éléments se retrouvent dans le rapport 2018 de l'IGB, qui recommandait à l'époque l'institution d'un conseil scientifique, mais aussi d'un règlement intérieur, ainsi qu'une formalisation des procédures et une réorganisation du service public au sein de l'établissement. Signalons que des organisations syndicales, notamment la SNASUB-FSU, pointaient les dysfonctionnements de l'établissement, ainsi que certains salariés de ce dernier, qui faisaient aussi état de « brimades » infligées par la direction.
Une « atmosphère paranoïaque »
Le 17 octobre dernier, le journaliste Victor Castanet publie dans les pages du Monde une nouvelle enquête sur l'établissement, intitulée « L’affaire “Doucet” : mystérieuses disparitions d’œuvres rares dans une bibliothèque parisienne ». L'article décrit, témoignages de salariés à l'appui, le traitement réservé au leg Bélias, notamment les interventions du libraire spécialisé évoqué par l'IGB, Jean-Yves Lacroix.
Selon ce dernier, une collaboration « hors des clous » s'organise entre lui et Isabelle Diu, ancienne conservatrice au sein de la bibliothèque Jacques Doucet devenue directrice en 2011. Lacroix récupère des ouvrages du leg Bélias, mais n'aurait « pas floué la bibliothèque », selon ses dires : Le Monde indique que le libraire aurait été chargé d'établir la valeur des pièces qu'il achetait ensuite, voire de réaliser l'inventaire des éléments.
Selon le libraire, Isabelle Diu l'aurait invité, en 2016, à « formaliser » la collaboration, tandis que la gestion du leg se trouvait confiée à Sophie Lesiewicz, directrice adjointe et ancienne conservatrice. En 2018, plusieurs salariés dénoncent les faits, donnant lieu à un article dans Le Canard enchaîné, puis à l'enquête de l'Inspection générale des bibliothèques.
Quelques semaines plus tard, les mêmes salariés évoquent des représailles, une ancienne de la maison parlant même d'« une atmosphère paranoïaque et anxiogène ».
Enchères et enquête
Lors d'une vente aux enchères de la maison Millon, en juin dernier, un portrait du compositeur Erik Satie en ange signé Jean Cocteau apparait parmi les lots. Un archiviste de la bibliothèque le reconnait comme une pièce du leg Bélias et observe que sa fiche informatique, réalisée à l'occasion d'un inventaire, a disparu en 2020. Même constat pour une gravure de Chagall, lors de la même vente.
L'investigation du Monde a permis de mettre au jour le nom de la vendeuse des deux pièces, Marie-Christine Jacquot, nom de jeune fille de Marie-Christine Lesiewicz, la mère de la directrice adjointe des lieux, Sophie Lesiewicz. Interrogée par Le Monde, elle se disait victime d'un « harcèlement » par une « clique » d'employés.
L’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR), qui a pris le relais de l'IGB, avait ouvert une nouvelle enquête et porté plainte pour vol pour un lot de la vente aux enchères Millon. Le Monde assure que d'autres pièces faisaient l'objet d'un examen approfondi. « Je n’étais évidemment pas au courant de ces disparitions et du rôle qu’aurait pu jouer mon adjointe, j’en tombe de ma chaise », a déclaré la directrice Isabelle Diu au quotidien du soir.
Le lendemain de la parution de l'enquête du Monde, Sophie Lesiewicz, devenue cheffe du service patrimoine de la bibliothèque de l'Institut national d'histoire de l'art (INHA) en 2021, a mis fin à ses jours. L'INHA a fermé ses portes, le 19 octobre, suite à l'annonce de son décès.
Le syndicat Sgen-CFDT a fait part, dans un communiqué, de sa « tristesse et [son] effroi », pointant l'absence de réaction de la tutelle, le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de la chancellerie des universités de Paris. « Notre collègue a donc été confrontée à des conditions d’exercice particulièrement difficiles, sans réel soutien, alors même que la situation faisait l’objet d’articles de presse. »
Mise à jour 26/10 :
Contactée, la Chancellerie des universités de Paris ne souhaite pas réagir aux événements, considérant qu'« une enquête de police [est] actuellement en cours ».
Photographie : La Bibliothèque littéraire Jacques Doucet (Chaoborus, CC BY SA 3.0)
Par Antoine Oury
Contact : ao@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
52 Commentaires
ADC
25/10/2022 à 15:24
Cet article du Monde est scandaleux, car il semble avoir provoqué le suicide de Sophie Lesiewicz en reprenant les termes des dénonciations et accusations adressées par les personnels de la Bibliothèque Jacques Doucet à l'IGESR et sans doute à la Chancellerie. L'article du Monde a ainsi porté une atteinte grave à la personne, au droit de la défense, alors que le tribunal avait été saisi d'une plainte pour vol. Il y a une responsabilité du journal le Monde qu'il faudrait désormais établir.
Et puis il faudrait peut être aussi s'intéresser aux conditions de ce legs impréparé d'une part et accepté sans discernement d'autre part, causes initiales d'une gestion erratique. Pour mémoire, il a été réalisé par testament olographe en date du 1er septembre 2010 par Jean Bélias alors malade et sous statut de majeur incapable depuis 2007(si on se fie à la mention RC en marge de l'acte de naissance), et puis il mourrait moins de trois mois après. C'est une affaire précipitée qui n'a pas permis l'établissement d'un inventaire sommaire sur lequel la chancellerie aurait pu se fonder pour accepter ou refuser le legs. Enfin les legs et donations sont des accroissements que les Bibliothèques acceptent ordinairement avec prudence et dans la mesure du possible en se réservant de pouvoir trier, sélectionner. Il était évident que les 15 000 à 20 000 ouvrages ne pouvaient loger ni être traités dans leur intégralité par le personnel en place qui se devait de poursuivre ses tâches courantes et autres chantiers en cours.
CVB
25/10/2022 à 16:58
Le Monde est manifestement dans ses petits souliers : alors que l’article sur « l’affaire Doucet » date du 17 octobre, il n’a annoncé le suicide de cette jeune femme qu’une semaine plus tard, le 24, et sans manifester le moindre regret.
EGA
25/10/2022 à 18:25
L'annonce du suicide a en effet été annoncée hier, 24 octobre, en milieu de journée, mais uniquement dans la version en ligne de l'article. Le Monde, qu'on a connu mieux informé, a donc mis une semaine à diffuser l'information. Mais, à ce jour, rien n'a paru dans la version imprimée du quotidien ; ainsi, ce soir, l'édition datée du 26 est toujours muette sur le drame.
CVB
26/10/2022 à 10:22
Sauf erreur de ma part, rien non plus, à ce jour, dans Le Figaro, Le Parisien, Libération...
ADC
25/10/2022 à 19:08
Sans doute Le Monde est dans ses petits souliers, et on peut l'espérer, parce que tout de même...mais ca ne suffit pas, il faut un repentir. Notamment du journaliste qui a repris les termes des accusations des collègues de Sophie L., car il ignore tout des pratiques et usages en bibliothèques patrimoniales. Par exemple ne donner les clés d'une réserve de livres rares et précieux, de manuscrits qu'aux seuls conservateurs responsables de la collection est un usage, cela protège de toute suspicion de vol les membres du personnel qui n'ont pas les clés.
MBG
25/10/2022 à 23:31
+1
Sans parler de certaines approximations qui trahissent une assez faible connaissance des bibliothèques patrimoniales, l'article du Monde lié à cette histoire tragique n'a rien d'une enquête équilibrée : c'est une instruction à charge contre plusieurs personnes dont les noms sont jetés en pâture, et dont la version des faits n'est pas exposée clairement.
Que se passera-t-il si l'enquête conclut finalement à l'innocence des personnes incriminées dans l'article ?
En sacrifiant la prudence sur l'autel de la recherche du scoop, V. Castanet ne s'est-il pas fait le fossoyeur d'une certaine idée du journalisme ?
ADC
26/10/2022 à 10:08
Sur la valeur du legs en effet nous n'avons qu'un propos rapporté de la directrice en poste en 2011 dans une note écrite à la chancellerie " en apprenant le legs de Jean Bélias : «aussi attendons-nous avec impatience l'inventaire de cette manne inestimable». Mais un article des Echos de 2008 rapporte une expertise faite à l'occasion des ventes Bélias de 2008 qui conclut à une collection représentant un "ensemble de bonne qualité" et explique "Comme cet amateur ne bénéficiait pas de moyens importants, ces enchères ne contiennent pas de pièces « stars » de la bibliophilie estimées pour des sommes hors du commun, mais un ensemble à la fois pléthorique et de bonne qualité." https://www.lesechos.fr/2008/02/lhomme-qui-aimait-les-livres-481787.
Décidément le journaliste du Monde n'a pas fait son travail en n'utilisant qu'une seule source d'information, en reprenant tous les propos à charge sans les examiner comme ceux du libraire par exemple qui a trié et échangé....
cab
27/09/2023 à 03:17
sans entrer dans quelque polémique que ce soit, les propos et citations minimisant la valeur de la bibliothèque Bélias sont très surprenants. Il n'est que de se reporter aux catalogues des cinq ventes Bélias organisées par la maison Piasa en 2008 (et de voir les enchères réalisées) pour se rendre compte de l'exceptionnelle valeur de ce fonds, constellé de pièces uniques ou introuvables, notamment dans la mouvance surréaliste. S'il y a un journaliste qui n'a pas fait son travail, c'est bien celui des Échos que vous citez complaisamment : à le lire, ne penserait-on pas que le fonds Bélias ressemble au fatras qu'aurait accumulé pendant 50 ans un habile bouquiniste des quais, alors que justement son article était censé rendre compte de ces ventes, dont on doute qu'il ait lu ou su lire les catalogues...
TP
26/10/2022 à 14:30
Le scandale n’est certainement pas dans l’article du Monde. Libre à chacun de le lire, il est factuel, étayé de nombreux éléments précis et il se garde de porter des accusations. Contrairement à ce que vous insinuez, il est équilibré, le journaliste ayant interrogé l’ensemble des parties en présence, et on ne peut reprocher à Victor Castanet l’absence de défense crédible de certaines des personnes évoquées dans l’article, lorsqu’elle sont confrontées à des questions précises sur des faits qui laissent présumer un délit. La vente aux enchères d’estampes, par la mère de l’une des responsables de la bibliothèque, ne serait due qu’à la malveillance de ses collègues ? Des commentaires pas sérieux qui fleurent bon le corporatisme, il faut espérer que cela ne découragera pas Le Monde de continuer ses enquêtes, de qualité.
Alain44
26/10/2022 à 17:54
Vous dites "factuel" ?
Relisez par exemple le début de l'article, digne d'un mauvais roman policier : l'histoire du magasinier qui, voyant une camionnette devant la bibliothèque, se cache derrière les congélateurs du magasin Picard au lieu de simplement saluer sa collègue, Sophie Leciewicz, et de lui proposer son aide. Cette histoire rocambolesque serait franchement drôle, si l'on ne connaissait la suite. Le magasinier trouve cela "bizarre". "Pourquoi une camionnette ? Deux cartons auraient suffi pour recueillir ses affaires, ses photos de famille et quelques dossiers", tel est l'avis éclairé du magasinier. Et voilà, la messe est dite, la culpabilité établie et V. Castanet de conclure : "Cette scène ... n’est qu’un épisode d’une série d’irrégularités".
rez
04/11/2022 à 12:51
c'est comme ça qu'ils ont volé, des bibliothècaires, des ouvrages grand format louis XVI à la bib nationale, site richelieu.
Oui, dire qu'un camion s'est garé en face de son lieu de travail et qu'on a vu des caisses sortir c'est factuel monsieur.
louise
05/05/2024 à 11:22
En accord avec vous. J'ai aussi lu un livre où l'on parlait des meubles, tableaux, etc... Volés dans les ministères, par qui ? Je vous laisse le deviner !
Marielle
26/10/2022 à 16:44
Ce suicide est certes tragique mais vous n'empêcherez pas les journalistes de mener leurs investigations, et puis quoi encore?! Le Canard enchaîné ne ferait pas de vieux os avec des gens tels que vous si prompts à accuser les accusateurs... Comment les journalistes pourraient-ils continuer à travailler s'ils devaient craindre le suicide de ceux qu'ils mettent en cause ? Victor Castenet a effectué un long et sérieux travail d'enquête, il est insensé de reprocher au journal son papier. Le scandale est ailleurs dans cette affaire !
Alain44
26/10/2022 à 18:41
Cet article presque entièrement à charge est effectivement scandaleux : les réponses d'Isabelle Diu et Sophie Leciewicz ne se sont vu accorder qu'une dizaine de lignes pour chacune, sur une double page en quatre colonnes. D'autres témoignages importants, comme par exemple celui du directeur adjoint actuel ont tout simplement été oubliés. Or, ces témoignages, dont le comité de rédaction du Monde a sans doute eu connaissance maintenant, pourraient apporter une vision très différente sur certaines affirmations rapportées dans l'article et sur les protagonistes de cette triste affaire.
louise
05/05/2024 à 11:20
Evidemment à charge, n'a-t-elle pas été vue ? Pourquoi s'est-elle suicidée ?
cab
27/09/2023 à 04:06
ADC, vous semblez croire que le monde des bibliothèques patrimoniales est un vrai paradis de moralité et de professionnalisme. C'est tendre, c'est sympathique, mais peut-être un peu angélique. Que direz-vous de cet honorable directeur de la très riche bibliothèque Girolamini, de Naples, qui a volé en tranquillement des milliers de livres rares, au besoin en faisant réaliser des copies par un faussaire pour pouvoir faire l'échange en toute tranquillité ? Direz-vous, comme pour Le Monde, que le journaliste de Courrier International qui résume l'affaire (https://www.courrierinternational.com/article/2014/01/02/la-bibliotheque-et-les-cinquante-voleurs) est lui aussi partial, forcément partial ? Je préfère constater qu'il y a des brebis galeuses dans tous les milieux, et que la presse et le justice doivent faire chacun leur travail, impartial et sans complaisance, dès lors qu'existe un soupçon sérieux de malversation portant sur le bien public. Mais c'est pourtant trop souvent dans ces affaires-là qu'on assiste, malheureusement, à des classements sans suite ou à des atermoiements sans fin auxquels le petit délinquant de quartier n'aura jamais droit.
Térence A. Doucet
25/10/2022 à 18:42
Quelle tristesse de lire ces pertes, incluant une vie. Notre cher ancêtre en serait bouleversé. J'ai même eu l'honneur de créer et de monter la plaquette murale au mur de la bibliothèque. En espérant que ces tragédies ré-enforce toutes devises sécuritaires et renoue l'appréciation de ces bibliothèques précieuses. T.A. Doucet.
Isabelle Le Mest
25/10/2022 à 21:08
On dit un legs
https://www.cnrtl.fr/definition/legs
Sinon affaire navrante.
Alexis
26/10/2022 à 08:40
Tous ces articles sont fautifs sur bien des points, par exemple :
-15000 à 20000 livres. 3.1 millions d’euros. Soit moins de 200 euros par livre en moyenne, ce n’est pas cohérent. Quand on connaît le milieu de la librairie ancienne, ça n’a aucun sens.
N’importe quel petit libraire avec un stock cohérent atteint largement une moyenne de 100 euros par ouvrage. Là on a affaire à un des libraires importants de son époque, qui avait son trésor chez lui. Ça a été largement sous évalué et il y a une histoire de gros sous derrière. Allez chez les libraires importants tels que Forgeot, Walden, Sourget, Le feu follet, etc. Je doute que la moyenne soit seulement de 200 euros.
- où sont passés les 13000 à 18000 livres manquants ? Jean Yves Lacroix ne peut pas à lui seul les avoir vendus. Il y a d’autres libraires de livres anciens impliqués mais qui ?
Si l’implication de Sophie Lesiewicz semble évidente, il est surtout évident qu’elle ne peut avoir fait tout ça sans complicité. Qui l’a protégée quand tout a été révélé en interne ? C’est là qu’il faudrait chercher.
L’article du monde, plutôt bien informé (certaines choses était déjà bien connues du milieu des conservateurs), a eu tendance à tout mettre sur le dos de cette pauvre femme qui laisse derrière elle une petite fille. Maintenant qu’elle s’est tuée, il va être facile de lui faire porter toute la responsabilité…
Globetrotter
26/10/2022 à 10:08
Les malversations financières de Cahuzac, Fillon, Balkany et de tant d'autres ont été à juste titre identifiées et révélées par la presse. Ils ne se sont pas suicidés et ont ensuite été condamnés par la justice. Le Monde a fait son travail en révélant que la mère de Sophie L. avait vendu aux enchères des livres et objets appartenant au fonds Doucet, ainsi que d'autres anomalies évidentes, déjà dénoncées par le Canard. Il n'y a pas lieu de crier haro sur les médias dans cette affaire.
CVB
26/10/2022 à 10:39
En ce qui me concerne, je ne conteste pas la nécessité de dénoncer des pratiques délictueuses (vol de livres) mais je me demande si cela n’a pas été une erreur, lourde de conséquences, de citer NOMMEMENT les personnes mises en cause. Est-ce qu’il n’aurait pas fallu se contenter de les désigner par leurs initiales (comme vous le faites vous-même) ? Quant à Cahuzac, Fillon, Balkany, ce sont des hommes politiques, ayant fait le choix d’être exposés. Ce n’était apparemment pas le cas de cette jeune femme.
Fabesiro
26/10/2022 à 12:38
Merci de rappeler que le Monde n'a fait que son travail. Je trouve effarante les réactions de corporatisme. Le suicide de cette jeune femme est une tragédie mais s'abriter derrière pour faire comme s'il n'y avait eu aucun manquement à la loi et à l'éthique, c'est affligeant.
J'espère que nous avons un peu plus de valeurs morales que ça.
ADC
26/10/2022 à 14:48
Confusion entre corporatisme et sens de la communauté humaine professionnelle. En effet, les bibliothécaires sont meilleurs juges de la manière dont le legs Bélias a été accepté et géré que ceux qui ne connaissent pas le travail sur les fonds de bibliothèques.
Si le travail des journalistes consiste à juger avant procès et à influencer l'opinion avant même examen des preuves, au détriment des personnes humaines, alors oui, celui-ci a fait son travail.
Quant au vol ni les preuves, ni même commencement de preuve n'ont été faites, justement cela devait être l'objet d'une enquête judicaire avant que le journaliste n'en entrave sérieusement le cours par les conséquences de son écrit.
TP
26/10/2022 à 15:32
Si l’on faisait prévaloir votre corporatisme et votre confiance sans borne pour les personnes du milieu, en cantonnant les journalistes au commentaire de décisions de justice plutôt qu’aux enquêtes et investigations, Orpea serait aujourd’hui encore florissant plutôt qu’en procédure de conciliation - pas sûr que ses résidents auraient gagné au change. A l’évidence Victor Castanet et Le Monde doivent être approuvés dans cette affaire.
ADC
28/10/2022 à 13:30
Dans l’enquête ORPEA, Victor Castanet dénonçait une maltraitance institutionnelle (un système économique de profit), mais là il visait avec la même violence une personne en particulier alors qu’il aurait pu viser une organisation institutionnelle, celle de l’acceptation par le Ministère de l’enseignement supérieur d’un don de 20000 Docs sans pré-inventaire, pour une petite Bibliothèque dépourvue de moyens (personnels et locaux).
Sophie Lesiewicz a été trainée dans la boue alors qu’elle allait avoir un procès équitable puisque le tribunal était saisi depuis septembre du chef de vol présumé en raison de ces documents du legs Bélias qu’elle aurait donné à sa mère qui les aurait vendus (tout restait à établir juridiquement) Et s’il s’était effectivement avéré qu’elle s’était appropriée des pièces du legs Bélias, le juge aurait aussi tenu compte des circonstances pour établir son degré de responsabilité et la condamner à proportion, sa vie aurait été sauve parce qu’en Fr le vol n’est pas passible de peine capitale.
Mais l’article est à charge Victor Castanet fait même peser un soupçon de vol sur toute l’équipe des conservatrices depuis l’origine du legs, ce qui est de l’ordre du dénigrement « Alors que la règle commande de procéder à un inventaire exhaustif et minutieux [avec quels moyens dans un appartement à distance et des piles de documents et pas de personnels ?], rien n’est fait entre 2010 [ERREUR : le legs n'était à disposition qu'en 2011, l'acceptation date de 2011] et 2014. Quatre ans et demi de flottement durant lesquels les trois conservatrices d’alors….ont accès aux clés et peuvent se rendre sur place à leur guise. Que s’est-il passé durant ces années ? Qui est entré dans l’appartement ? Et pour quoi faire ? » et si l’une d’elle en charge du don Bélias (ce n’était pas S.L, dit avoir noté des disparitions entre ses passages. Le rapport annuel IGB de 2018 p31 mentionne "….un inventaire est aujourd’hui en cours ; il a d’ores et déjà permis de remettre la main sur des documents qu’on avait pu croire un temps égarés".
JBB
26/10/2022 à 19:55
ADC, arrêtez vos salades, c'est la troisième fois que vous intervenez dans ces commentaires pour prendre le parti des personnes mises en cause par Le Monde. A croire que vous êtes un proche parmi les proches. Comment osez-vous affirmer qu'il n'y a pas un commencement de preuves dans l'enquête du Monde ? Celle-ci établit que la mère de Sophie L., directrice adjointe de la bibliothèque Doucet, a mis en vente des dessins et gravures issus des collections de la bibliothèque Doucet. Ceci est un fait incontestable. Croyez-vous sérieusement que la mère de Sophie L. serait passée par une personne autre que sa fille pour dérober ces dessins dans les collections ?
ADC
27/10/2022 à 19:03
Non Le Monde n'établit pas que la mère de Sophie Lesiewicz a mis en vente chez Millon des documents du don Bélias, parce que justement rien n'est encore certain sur la provenance des documents et que l'enquête judiciaire en cours avait justement à rechercher l'origine de ces documents, qui plus est si ces documents se trouvaient dans le don Bélias et que la preuve en est apportée il faudra encore s'assurer du circuit, qui les a remis à la vendeuse, sa fille ? une autre personne (le libraire)? rien ne va de soi en matière criminelle. Le Monde assène une soi disant enquête.
AP
28/10/2022 à 09:35
Vous remarquerez que Le Monde n’accuse pas SL d’avoir vendu des estampes provenant du fonds Doucet ou Belias, mais que certains documents qui figuraient à leur inventaire ont été mis en vente par une personne portant le nom de sa mère. Et que ladite SL, interrogée par LM sur ces éléments, n’a pas apporté d’explication de nature à dissiper le soupçon. Ça ne fait pas d’elle une coupable, ce que LM se garde d’écrire d’ailleurs, mais c’est suffisamment troublant et circonstancié pour être porté à la connaissance du public, en parallèle des investigations menées par les pouvoirs publics. C’est au demeurant parfaitement conforme à l’éthique et au rôle du journaliste et ne constitue en rien une dénonciation calomnieuse au sens pénal. Le reste n’est que repli corporatiste et tentative de défense maladroite.
B.A BA
28/10/2022 à 10:36
ADC, lisez d'abord l'article du Monde puis revenez le commenter. Votre mauvaise foi est sidérante.
Bologne
26/10/2022 à 20:30
Je suis désolé d'apprendre la mort de cette personne.
Anonymat ou initiales ne changent rien. Au sein de ces institutions où le monde est petit et où une telle affaire est un choc, la moindre mention du poste, sans même parler d'initiales, suffit à identifier la personne.
Quand bien même les initiales ou l'anonymat total auraient été choisis dans l'article, ils n'auraient pas empêché l'ex-adjointe d'être assez rapidement exposée à une situation professionnelle intenable, d'autant plus qu'elle avait évolué depuis vers un poste de direction du patrimoine au sein d'une institution prestigieuse du domaine, l'INHA. Avec des postes d'une telle importance, on met son nom en jeu sur son intégrité professionnelle. Sa réputation professionnelle s'est effondrée. Il y a des chances que la pression soit venue de l'intérieur de ce milieu professionnel, et non de l'extérieur, et des initiales n'y auraient rien changé.
@ADC, avez-vous lu l'article du Monde ? Il prend au contraire un grand soin à ne s'attacher véritablement qu'aux faits : plaintes des collaborateurs et leur contenu, objets d'art retrouvés dans des catalogues de vente, sous le nom de la mère de la personne incriminée. L'article se garde bien de "juger avant procès" ou d'émettre la moindre hypothèse. Un jugement aurait pu être poursuivi en diffamation. Le journaliste "n'entrave" en rien l'enquête judiciaire (ou alors expliquez-nous comment il procède), il semble au contraire que son article permette un renouvellement d'intensité dans l'enquête, l'espoir d'avoir peut-être enfin une réponse de la Chancellerie, et peut être un jour un éclaircissement plus large de cette affaire (comme un jugement des complices) qui malheureusement se dénoue tragiquement cette semaine.
ADC
27/10/2022 à 10:12
OUi j'ai lu l'article du Monde, et j'en étais horrifiée dès les premières lignes, ce début de polar avec "privé" intègre et courageux en filature de la criminelle sans scrupule, la voyant embarquée le fonds Bélias, entre 9h et 10h au vu et su de tous ces collèges ! en effet comme le remarque un/une autre comentateur/trice, pq ne s'est il pas approché alors, et ne lui a t-il pas proposé son aide ? il est dit qu'il a pris des photos de la fourgonette (et de Sophie Lesiewitcz ?) elles ne sont pas dans l'article. En fait de faits factuels, cela pourrait bien être des faits purement imaginatifs ! la police vérifie toujours les faits auprès de plusieurs personnes et les invérifiables ne peuvent être retenus. J'ai lu l'article et j'y ai retrouvé ce qui avait été déjà écrit dans les n° de la revue Convergences de la FSU, qui eux n'avient pas eu le même impact sur Sophie Lesiewitcz parce ce que c'était des articles partisans (normal chez un syndicat). L'article de Castanet au contenu invérifié et à charge bénéficie de la réputation d'objectivité d'un quotidien national, et de celle de son auteur dont le travail d'enquête depuis les fossoyeurs est qualifié outrageusement ici de long et sérieux. Il y a bcp à dire... tout du long, y compris sur ces fiches inventaires effacées dans la base (à quel moment les postes informatiques, le serveur ont t-il été examinés par des informaticiens pour retrouver les traces des fiches effacées ? il faudrait attendre cette expertise pour infirmer ou confirmer) etc. Cet article condamnait sans appel la jeune femme et elle a executé la sentence, ce qui est une lourde responsabilité pour le journal et l'auteur de l'article à assumer, mais c'est toujours possible de l'assumer et cela premettra de refonder la confiance (mise à mal) avec l'institution du journal Le Monde et avec le journaliste.
CVB
28/10/2022 à 18:05
S’il vous arrive un jour d’être mis en cause publiquement, par voie de presse, je m’imagine que vous préférerez alors être désigné par vos initiales plutôt que par vos nom et prénom. Mais je me trompe peut-être !
À ce sujet, je note que c’est justement le cas, dans l’article, de tous les protagonistes de l’affaire Doucet : les uns et les autres, les « accusateurs » comme les « accusés », sont désignés par leurs nom et prénom. Le journaliste du Monde leur a-t-il demandé leur avis ? A-t-il insisté pour qu’il en soit ainsi ? On ne le saura sans doute jamais. Autre question : cet article a-t-il donné lieu à des plaintes en diffamation ? Silence du Monde, qui a mis une semaine, il est vrai, à annoncer le suicide de la jeune femme, comme s'il s'agissait d'un non-événement, d'un dommage collatéral.
Enfin, dernière chose, vous pensez que la pression sur la jeune femme est plutôt venue de l’intérieur. Admettons… mais force est de constater qu'elle s’est suicidée le lendemain de la parution de l’article du Monde.
AP
28/10/2022 à 18:37
Je ne sais si cet article a donné lieu à plainte en diffamation, comme vous le soulevez, mais ma maigre expérience professionnelle me laisse penser que comme le délit de diffamation n’est pas constitué lorsque l’auteur des propos en prouve la véracité, ou qu’il démontre sa bonne foi, je souhaite bon courage à quiconque souhaiterait poursuivre Le Monde ou son journaliste !
Marielle
29/10/2022 à 13:26
Oui la diffamation va être compliquée à établir, d'autant que l'article a été rédigé selon les règles de la déontologie du métier, à savoir : témoignages circonstanciés, relation de faits précis, respect du contradictoire. Ici certains opposent qu'une partie a eu moins la parole que l'autre, disons qu'elle s'est contentée d'avancer l'idée d'une "cabale", est-ce la faute du journaliste si cet argument semble bien faible? Si cette idée de cabale avait été étayée, expliquée, démontrée par ceux qui l'avançaient, est-ce que le journaliste n'aurait pas voulu creuser ce filon ? Quel est son intérêt de s'arrêter en cours de route ? De dénoncer un vol plutôt que des jeux de pouvoir sordides ? M. Castanet a montré avec Les Fossoyeurs qu'il prenait son métier au sérieux... Quoi qu'il en soit, si cabale il y a eu, l'enquête de police le démontrera.
Mais ce que j'ai entendu ce matin sur France CUlture (et où il est rappelé les règles de déontologie du journalisme) me laisse tout de même sans voix : les disparitions de livres sont monnaie courante dans les bibliothèques patrimoniales en France, "c'est quelque chose d’assez commun". AH BON ?! Or commun ne veut pas dire normal, c'est même tout l'inverse ! C'est SCANDALEUX ! Et qu'est-ce qu’on trouve à la source de ces disparitions ? De l’incompétence associée à une gestion catastrophique ? Des vols individuels, du trafic et de l’escroquerie à grande échelle ? Le tout ensemble ?? Voilà ce que j'attends que l’enquête révèle. Et j’espère que celle qui va porter sur le triste décès de cette dame ne va pas conduire à étouffer l'enquête relative à la gestion et aux pratiques des bibliothèques patrimoniales, car l'affaire nous concerne TOUS : ces livres font partie de NOTRE PATRIMOINE.
CVB
29/10/2022 à 17:22
1000 fois d’accord sur la nécessité de lutter contre ces vols… mais sans afficher la tête des voleurs à l’entrée de la bibliothèque, encore moins tant qu’ils n’ont pas été condamnés par la justice. C’est ce que je reproche à l’article du Monde.
Une question, qui va un peu dans votre sens : les personnes mises en cause dans l’article du Monde ont-elles déposé plainte en diffamation contre leurs anciens collègues (et contre le journal) ? Si tel n’est pas le cas, on est évidemment enclin à penser qu’elles ont sans doute quelque chose à se reprocher et ne tiennent pas tant que ça à ce que la vérité éclate…
« L’enquête de police le démontrera », écrivez-vous. Espérons-le… mais Le Monde en informera-t-il ses lecteurs, et notamment si cette enquête démontrait que SL était innocente ? J’ose l’espérer car c’est, à mes yeux, une question d’HONNEUR.
ADC
30/10/2022 à 00:32
Il est regrettable que France Culture détourne l'attention avec le sujet des vols dits endémiques en bibliothèque du sujet actuel qui est celui du pouvoir totalitaire de la presse qui peut écrire n'importe quoi sur n'importe qui (sous le couvert d'une enquête longue et sérieuse) en ce dédouanant de toute responsabilté lorsqu'il y a suicide de la personne mise en cause.
Il y a tout lieu de demander au journal Le Monde une contre enquête, parce que celle ci est partiale et bourrée d'erreurs et inexactitudes.
Quant à la déontologie du journalisme qui aurait été respectée selon l'avis du comité des rédacteurs en chef du Monde, vraiment ? qui peut le croire ? des personnes prises à parti publiquement, nommées et désignées comme coupables, sans pouvoir se défendre parce que quelle tribune les publierait ? ce qui explique le silence des collègues mis en cause dans cette affaire.
Quant au vols endémiques c'est encore une ignorance des journalistes s'il y a des affaires de vols scandaleuses, elles sont relativement rares (affaire des ms Hébreux à la BNF (2004), ou ensore des reliures De Thou à la bibliothèque de l'Arsenal (2004) pour les disparitions d'imprimés courants plus que les vols : des pertes (mauvais classements dans des km de rayonnages, des emprunts oubliés, des circuits invraisemblables d'ouvrages cotés recotés mis en réparation, reliure etc. et puis bien entendu l'usure et le délabrement), les vols pour tirer bénéfice du produit de la vente sont rares car supposent d'être en cheville avec des libraires verreux, d'ailleurs c'est ce qui plaide pour l'innoncence de Sophie Leseiwicz, parce que si elle avait fait affaire avec un libraire recéleur, vu la surveillance étroite de ces faits et gestes, cela n'aurait pas échappé à l'un ou l'autre de ses collègues à l'affût, et le journaliste du Monde "bien informé" par eux, n'aurait pas manqué d'en faire état.
Fabesiro
26/10/2022 à 20:34
Ce n'est pas parce que je ne pense pas comme vous que je fais une confusion. Nous ne sommes pas du même avis, c'est tout. Pour moi, nous conservateurs avons des responsabilités. L'inspection générale des bibliothèques elle même a pointé de graves manquements. Dans ces conditions, incriminer uniquement le Monde, oui, ça me semble être du corporatisme. Mais vous avez bien sûr le droit de penser différemment.
CVB
26/10/2022 à 17:09
Lorsqu'un supermarché affiche à sa porte la photo de voleurs pris la main dans le sac, Le Monde crie au scandale. Mais est-ce qu'il n'en a pas fait autant, avec cet article, et même x 400 000 (tirage du journal) ? Ne pouvait-on pas se contenter de donner les initiales des personnes mises en cause (que tout le monde aurait identifiées, sans difficulté, au sein de l'Institution) ? Imaginons un instant que cette jeune femme ait été innocente !
ADC
26/10/2022 à 19:51
OUi c'est exact, s'il y avait eu anonymisation le propos aurait été un peu moins violent, parce qu'il est d'une violence inouïe. Et puis NON ce n'est pas une enquête digne de ce nom c'est tout simplement la reprise de ragots et de témoignages à charge non vérifiés non soumis à examen contradictoire. Si le journaliste avait fait un bon travail journalistique cela n'aurait pas conduit à cette catastrophe, la jeune femme qui était une professionnelle des bibliothèques reconnue, appréciée ne se serait pas suicider. Le scandale est bel et bien ce suicide provoqué.
Pylabi
26/10/2022 à 17:55
Un legs prend un s final même au singulier.
Nicole Antoine
26/10/2022 à 20:02
C'est ma fille - Chartiste - qui m'a parlé de cette affaire dès le 19 octobre. N'étant pas moi-même dans le milieu de la culture ou des bibliothèques, et contre toute attente, le sort de Sophie Lesiewiecz me touche profondément. Quand des criminels de sang ou des politiques font ce geste, je peux à la limite comprendre.... mais là ? Quel désespoir a pu conduire cette femme, jeune et brillante, à un geste aussi définitif ? Il ne s'agit pour moi de polémiquer sur les tenants et aboutissants de l'affaire. Je souhaitais simplement présenter mes condoléances à sa famille et à sa petite fille, puisqu'il semble qu'elle en ait eu une. Ce qui constitue, entre elle et moi, un point commun fondamental.
Sylvie Durand-Trombetta
27/10/2022 à 07:31
La bibliothèque Doucet est dans les locaux de l institut d art et d archéologie, 3 rue Michèlet.... et absolument pas place du Panthéon.... vous n avez pas du y aller avant d écrire votre article @
BibMichelet
27/10/2022 à 09:34
Vous confondez Espace Doucet et BLJD !
Coco
27/10/2022 à 10:22
C'est vous qui n'y connaissez rien visiblement lol !! le fonds Doucet est dispersé entre plusieurs institutions
Coco
27/10/2022 à 11:35
La bibliothèque littéraire Jacques-Doucet (BLJD) est une bibliothèque patrimoniale de littérature française, du symbolisme à nos jours, située au 8-10 place du Panthéon, dans le 5e arrondissement de Paris.
Marie Pourcher
27/10/2022 à 16:52
Bonjour,
je suis étudiante en Métiers du livre en province et je suis effarée par cette affaire et les commentaires que je lis sur différents sites. Je suis affligée pour la profession. Cette affaire et ses conséquences jettent le discrédit sur une filière déjà bien affaiblie au gré de multiples réformes et suppressions de poste. Je suis "usagère" des services de plusieurs réseaux documentaires dont certains ont eu du mal à se relever de la crise sanitaire (ayant été qualifiés pour rappel de "non essentiels" par les pouvoirs publics). Je ne prendrai pas partie dans cette affaire qui nous dépasse tous et à l'issue dramatique qui (que la personne soit ou non "coupable") aurait pu être je pense évitée si des mesures avaient été prises il y a quelques années de cela.
Tous mes encouragements et mon respect à l'ensemble des professionnels des bibliothèques qui œuvrent pour la conservation et la valorisation du patrimoine et pour l'accueil des usagers au quotidien quels que soient leurs statuts ou tutelles. Merci à vous.
ADC
27/10/2022 à 19:12
La profession qui se discrédite dans cette affaire est celle de journaliste, avec la publication d'accusations d'une violence inouïe qui ont poussé la jeune femme au suicide.
George Remi
28/10/2022 à 13:00
Petit témoignage en passant : les 28, 29 et 30 septembre, équipé d'une inscription "chercheur" à la BNF, je pré-commande des ouvrages d'Hergé ou ayant trait à Hergé, présents au catalogue des trois sites (Tolbiac, Arsenal, Richelieu). Je suis en effet à la recherche des signatures "princeps" de l'auteur de BD, (qui en compte des centaines différentes, mais certaines semblent soustraites à la diffusion). Les "spécialistes hergéologues" ont en effet invalidé d'emblée la signature sur laquelle je fais mes recherches. L'essentiel du fonds Hergé est en Belgique, aux mains de Moulinsart SA, bunker qui ferme résolument sa porte à tout chercheur non-inféodé, quel que soit son niveau ou son importance publique. Par extension, je constate que tous les experts officiellement reconnus sont inféodés, même ceux qui jouent les opposants... Aporie insoluble pour ma démarche scientifique ! Ce qui est bizarre, très bizarre, c'est que le dégommage de "ma" signature est systématique et immédiat, sans la moindre interrogation intriguée, sans aucun examen scientifique du document réel. Eh oui, c'est bien comme dans les polars, mr ou mme ADC! : quand les témoignages (ou les hommages) convergent de manière trop stéréotypée, c'est qu'il y a un lézard, une collusion. Alors, à défaut de documents originaux d'Hergé accessibles, je compte sur les éditions précoces du dépôt légal français dans le faible espoir d'en extraire l'oiseau rare qui leur donnera tort. Et miracle, ces ouvrages figurent au catalogue ! Sauf que... une fois sur place j'ai droit dans les trois sites à des excuses de bibliothécaires qui, le bec enfariné, se déclarent consternés : aucun des titres qui m'intéressent (éditions originales antérieures à 1950) n'est plus dans les réserves ! Certaines références effectivement effacées du fichier, mais la plupart bien référencées,... sauf que... tintin l'œuvre correspondante ! Et aucun moyen de savoir où elles ont bien pu s'envoler. Bien sûr, les éditions tardives et rééditions sont disponibles, aucun problème pour les consulter, m'indique-t-on... Evidemment, les ouvrages que je cherche ont pris une valeur marchande stratosphérique, et les filtres les protégeant au sein des biens culturels français sont à maillons lâches. Si mon enquête es autographe avait porté sur Giono, Marat ou Napoléon, je serais probablement tombée sur le même écueil, ou plutôt la même absence : mais tant que personne ne cherche, les rapts passent inaperçus assez longtemps pour se dissoudre dans les limbes. SL a-t-elle été "rencardée" sur la relative impunité de ces pratiques de pillage du bien commun ? Ou a-t-elle tôt fait de déduire par elle-même que personne n'aurait l'idée de courir après des œuvres non encore inventoriées ? Quoi qu'il en soit, l'article du Monde, lu à sa sortie, donc avant le drame, avait directement résonné par rapport à mon expérience récente. Ce texte m'est apparu nécessaire, sérieux, mesuré et rigoureux, ... et m'avait alors fait doucement rigoler ! (de ma naïveté, car dans ma grande candeur, j'avais recommandé aux bibliothécaires en place de diligenter une enquête !!! ) En quoi le témoignage d'un ver de terre de petit magasinier serait-il plus sujet à caution (et plus répréhensible) que la solidarité entre gens qui se croient du gratin et qui ont les clefs de la boutique ? Qui a exercé la violence dans cette histoire ?
EGA
28/10/2022 à 15:46
Approximations, amalgames, informations parcellaires, conclusions hâtives, ignorance du fonctionnement d'une bibliothèque patrimoniale comme de la nature exacte du legs, rumeurs, fantasmes bref, rien de tangible, sinon le règne de l'opinion. Même les quelques voix mesurées cherchant à rétablir un semblant d'équilibre sont aussitôt taxées de corporatisme si ce n'est pire. La mort tragique d'une jeune femme devrait pourtant nous inciter tous à la prudence. Et si on laissait la police enquêter avant de se ruer sur nos claviers? Attendons le rapport établissant les faits, basé sur une enquête en profondeur auprès de tous les acteurs de cette triste affaire. Alors, en connaissance de cause, libre à chacun de se muer en avocat ou en procureur selon son inclination. Le Monde saura alors si Victor Castanet était correctement informé. Le journalisme d'investigation est une nécessité, comme le respect de la justice.
rez
02/11/2022 à 13:49
la mère de la suspecte (qui a vraisemblablement placardé des agents) revendait aux enchères les objets disparus et on en veut au Monde de l'avoir dit juste parce que madame la suspecte suicide?
Romana Severini Brunori ,ayant droit de l'ecrivain Rachilde ,dont la Bibliotheque Doucet a un fond important
20/04/2023 à 19:46
J'aimerai surtout savoir si le fond Rachilde et son mari ,Alfred Vallette sont protégés en sureté en l'enceinte de chez Doucet ,mais n'arrive pas à avoir de reponse à ce sujet de la part de quelque responsable.J'avais donné mandat à madame Diu pour les autorisations à consulter les documents du fond Rachilde .J'aimerai recuperer cette faculté .Bien ò vous , Romana Severini Brunori.
louise
05/05/2024 à 11:17
Alors selon la Gauche "qui veut noyer son chien l'accuse de la rage". Je pense que si cette dame n'était pas coupable, elle ne se serait pas suicidée.