Le chef de l'armée iranienne menace Charlie Hebdo de "représailles"
Hossein Salami, le chef des Gardiens de la révolution islamique, s'en est pris violemment à Charlie Hebdo, ce 10 janvier. Le journal satirique avait publié des caricatures du Guide suprême de la République islamique, Ali Khamenei dans son édition du 4 janvier. Salami met en garde contre le triste sort subi par Salman Rushdie, auteur du livre les Versets sataniques, victime d'une tentative d'assassinat au couteau en août 2022.
Le 12/01/2023 à 11:28 par Fasseur Barbara
15 Réactions | 488 Partages
Publié le :
12/01/2023 à 11:28
15
Commentaires
488
Partages
Publiant les résultats de son concours international de caricature « #MullahsGetOut » (« MollahsDehors ») l’hebdomadaire Charlie Hebdo s’est attiré les foudres du pouvoir iranien. Hossein Amir Abdollahian, ministre des Affaires étrangères de la République islamique fut le premier à réagir sur le réseau social Twitter. Il qualifiait la publication des dessins d’« acte injurieux et indécent ».
S’exprimant lors d’un évènement organisé à Zahedan, Hossein Salami prend lui aussi la parole conseillant aux « Français et aux réalisateurs du magazine Chalie Hebdo de se pencher sur le sort de Salman Rushdie ». Menaçant de « représailles » les dirigeants du journal satirique français, il fait référence à l’attentat au couteau dont fut victime l’auteur Salman Rushdie à New York au mois d'août 2022.
Dans ses propos rapportés par l'IRNA, il poursuit : « Ne jouez pas avec les musulmans, Salman Rushdie a insulté le Coran et le saint Prophète de l’islam il y a 30 ans et s’est caché dans des endroits dangereux. Après de nombreuses années, un jeune musulman s’est courageusement vengé de Salman Rushdie et personne n’a pu le sauver ».
Des menaces « inacceptables »
Des manifestations ont également eu lieu devant l’ambassade de France à Téhéran et au mausolée de Hazrat Masume à Qom le dimanche 8 janvier, en réponse aux caricatures en question. De même, l’IFRI (Institut français de Recherche en Iran) lié au ministère français des Affaires étrangères a été fermé par les autorités iraniennes.
Charlie Hebdo a publié un édito décrivant une cyberattaque dont leur site web a été victime suite à la publication de l’édition spéciale. S’ils sont actuellement en train de mener l’enquête, d’après l’édito il est « fort probable » qu’elle ait été diligentée par l’Iran. Et d’ajouter « Une attaque informatique ne fait pas de morts, mais elle donne le ton. »
De son côté, le quai d’Orsay a répondu aux journalistes lors d'un point presse. Il en a profité pour rappeler que « la France réaffirme son engagement constant et déterminé en faveur de la liberté de la presse, de la liberté d’expression et de la protection des journalistes partout dans le monde ». Et de qualifier la menace à l’encontre des ressortissants français d’ « inacceptable ».
L'occasion idéale pour rappeler les propos de Catherine Colonna, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères, au 5 janvier dernier : « En France, la liberté de la presse existe, contrairement à ce qui se passe en Iran, et elle s’exerce sous le contrôle du juge, dans le cadre d’une justice indépendante, la aussi c’est quelque chose que l’Iran sans doute connaît mal. »
Crédits photo : i24News - YouTube
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Médias
15 Commentaires
Aurelien Terrassier
12/01/2023 à 12:21
Charlie Hebdo n'a pas non plus le monopole de la lutte contre le pouvoir totalitaire en Iran. Il y a aussi des artistes là bas qui résistent et aussi d'autres caricaturistes en France dans d'autres journaux vraiment de gauche comme le Canard Enchaîné et Sine Mensuel qui font aussi bien dans leurs pages sinon mieux car ils ne participent pas non plus à la course au buzz. Le fait que Charlie a parmi son lectorat, des gens qui votent à droite voir extrême droite de plus en plus ne m'étonnerait guère. Quand à Salman Rushdies évidemment je le soutiens à trois cent pour cent mais pas besoin de Charlie dont Riss suit les pas d'un certain Philippe Val dans la galaxie neo-reac. Je ne pense pas que Charb, Tignous et Wolinsky seraient encore à Charlie s'ils étaient vivants aujourd'hui.
Ag. André
12/01/2023 à 17:29
Je pense au contraire que les dessinateurs que vous citez seraient fiers de Charlie, et pour votre gouverne, Wolinski c'est avec un "i", pas un "y", ça montre l'attention que vous portiez à son travail. J'imagine que vous pensez que les caricaturistes iraniens cherchent aussi le buzz que vous associez à Charlie. Votre commentaire est d'une ignominie absolue. Charlie se moque autant des ayatollahs que des ministres, des gens de gauche, des gens de droite, d'extrême droite, d'extrême gauche, des féministes, des réacs, des cathos, des islamistes, des vedettes comme des curés. Vous n'avez pas du beaucoup ouvrir les pages du journal depuis un certain temps, au moins huit ans, où tout le monde ou presque était Charlie pour se donner bonne conscience. Votre galaxie néo-moralisatrice est atroce. Le soutien de Charlie au vent de liberté qui souffle en Iran c'est certainement néo-réac, le peuple iranien qui cherche à vivre dignement, c'est néo-réac, Salman Rushdie ( sans"s", décidément vous le soutenez à 300 % mais vous avez là aussi du mal avec l'orthographe de son nom, c'est ballot) qui soutien sans réserve Charlie Hebdo doit aussi être néo-réac, faut pas déconner un gars qui soutien un journal que vous qualifiez d'extrême droite, ça peut pas être un gars bien. Le wokisme est un fléau.
Aurelien Terrassier
12/01/2023 à 18:08
Ag André Je sais très bien de quoi je parle, vous avez droit d'aimer Charlie donc évitez de me donnez des leçons. Si vous m'avez bien lu je distingue les dessinateurs lâchement assassinés avec la nouvelle direction. Je lis certains editos de Riss disponibles gratuitement sur Internet ef je ne suis plus vraiment en phase avec ce qu'il dit. Je n'ai jamais dit que c'était un journal d'extrême droite mais parfois Riss dans ses éditos banalise les thèses d'extrême droite en focalisant uniquement sur l'islamisme beaucoup plus que contre les autres intégrismes. Luz ne travaille plus à Charlie depuis 2015, il est seulement revenu une fois en 2018. Il a récemment travaillé avec Virginie Despentes qui a aussi la dent dure contre Charlie en 2015. Et puis je ne parle même pas de Zineb El Razzoui qui est devenu depuis quelques années une militante très à droite avec certains de ses propos choquants.
Ag. André
12/01/2023 à 18:46
C'est vous qui sortez des théories fumeuses et bien pratiques, ça ne vous va pas, hop, c'est d'esssstrême droiiiite. Heureusement qu'on peut aimer Charlie, comme le détester, c'est ça la vraie liberté d'expression. Si vous voulez faire la liste des casseroles de certains collaborateurs du Canard, qui, entre nous se dit ni de droite, ni de gauche, donc relisez le bien avant d'affirmer qu'il est de gauche, allez-y. Comme pour Charlie, Siné et bien d'autres vous trouverez des exceptions pour confirmer votre règle déontologique d'équilibriste. Parfois Riss s'en prend aux intégristes, non ? C'est pas vrai ? C'est un scoop là ! Il a le droit ou il doit vous demander votre autorisation ? Vous êtes sur une autre planète mon petit bonhomme.
Aurelien Terrassier
12/01/2023 à 20:14
@Pat les lecteurs et et lectrices di Canard enchaîné et de Sine Hebdo sont de gauche radicale ou d'extrême gauche en très grande majorité. @Ag André Quelles théories fumeuses? C'est vous qui êtes de mauvaise foi on a le droit de ne pas aimer Charlie et défendre en même temps la liberté d'expression en l'occurrence la leur même si l'on pense que Riss part à la dérive. Il y a quelques années, le torchon d'extrême droite Valeurs actuelles disait du bien de Charlie Hebdo dans un article au sujet de l'islam et plus récemment c'est Elisabeth Levy sur Sud Radio qui a salué les caricatures. Ca fait quelques années que Riss s'égare et vous vous continuez à blâmer ceux qui à gauche ont aimé Charlie Hebdo et maintenant s'en détournent à juste titre.
Ali. H
13/01/2023 à 13:14
Je pense que vous mélangez tout, vous défendez la liberté d'expression, mais êtes contre le droit à la caricature car d'après vous certains lecteurs d'un périodique seraient d'extrême droite. Ca n'a aucun sens. Vous pouvez vous ériger contre ce journal. Vous pouvez vous sentir heurté par les caricatures. Vous pouvez même soutenir un régime islamiste et penser que des dessins sont offensants envers leurs dirigeants. Mais soit vous êtes pour la liberté d'expression, soit vous ne l'êtes pas. Il n'y a pas de mais. Sinon vous faîtes le jeu de l'intolérance, voire plus encore. Visiblement, vous avez une dent contre eux car ils osent aussi s'en prendre à la Nupes, que vous citez plus bas, et qui vous semble intouchable. Ne confondez pas tout, c'est mieux quand on veut mettre en avant une certaine rhétorique.
Aurelien Terrassier
19/04/2023 à 22:31
@Ali H Non je ne confonds rien du tout. C'est malheureusement ce genre de dérive neo-reac qui est aussi celle du magazine Marianne qui fait que Charlie Hebdo est devenu un torchon et contre le pouvoir iranien, je suis désolé mais c'est très peu de choses et il y a sans doute des dessinateurs de presse bien plus talentueux dans l'Humanité ou Le Monde en dehors de Sine Hebdo et le Canard Enchaîné pour dénoncer les dérives dictatoriale du régime iranien. Etre Charlie aujourd'hui ne veut plus rien dire c'est insignifiant depuis six ans au moins alors quand certains dessinateurs se prétendent encore de gauche, ça me fait sourire.
Pat
12/01/2023 à 17:46
Vous pensez vraiment que les lecteurs du Canard et de Siné sont tous de gauche, mais que vous êtes naïf.
Marie
13/01/2023 à 21:04
La réalité est qu'on n'en a rien à faire, qu'ils soient de droite ou de gauche. Quand vous l'aurez compris vous vous sentirez plus...libre, vous penserez pa
Marie
13/01/2023 à 21:08
Fausse manip, je termine ma réponse.Penser par soi-même n'est pas donné à tout le monde. Vous vous affirmez penser à gauche, mais vous oubliez qu'il y a du vrai de l'autre côté ( du moins cela doit être).
Arshad
12/01/2023 à 17:50
Les dessins du concours peuvent choquer tout comme la violence mondiale mais Charlie Hebdo n'est pas ennemi de l'islam mais des intégristes. Le journal dénonce la répression sanglante des opposants Iraniens. Il aime l'Iran. Aujourd'hui, nous, les iraniens réfugiés en France, nous avons déposés des fleurs pour remercier Charlie de son soutien au peuple iranien.
jujube
13/01/2023 à 05:33
Je crains pour Charlie Hebdo.
D'accord qu'il se foute, à sa manière, des intégristes, mais il bien téméraire d'en remettre encore et encore sur les caricatures en question. A force de provoquer le loup, il pourrait se faire drôlement croquer par lui, sort subi d'ailleurs par ses malheureux prédécesseurs.
Aucun intégriste ne mérite qu'on meure à cause de lui.
Marie
13/01/2023 à 09:08
"Charlie" l'a bien cherché. Personne ne peut se mettre à la place du peuple iranien, et si la compassion permet la bonne conscience, prenant toute forme et son contraire, elle n'a jamais fait avancer le schmilblick.C'est vrai que l'actuel Charlie s'est vidé de son âme, de ses lecteurs et de ses...journalistes!
Aurelien Terrassier
13/01/2023 à 09:56
@Marie Oui, ils savent très bien ce au'ils font en effet. Si leur liberté d'expression est légitime, ça ne veut pas dire pour autant que leurs propos et leurs dessins le sont la preuve. Georges Malbruno a bien prévenu que ces dessins n'étaient pas sans risques de conséquence. Charlie Hebdo devient de pire en pire. De plus, aucun reporter de Charlie ne se rend là-bas, ils ont sans doute quelques contacts par mail avec certains militants contre la dictature iranien mais ça s'arrête. Si le peuple iranien qui milite contre leur régime dictotariel à besoin d'aide, ils n'ont pas forcément besoin de Charlie Hebdo qui n'est plus un journal de gauche depuis juin dernier où ils n'ont pas pris position pour la Nupes à cause des ambiguïtés sur la laïcité au sein de Lfi. C'est bien dommage mais heureusement les gens de gauche ont encore le choix de soutenir la liberté d'expression avec le Canard Enchaîné et Sine Mensuel s'ils souhaitent acheter ou s'abonner à un journal. Charlie Hebdo bénéficie aussi de cette publicité sur les coupons à découper de plusieurs magazines auxquels on peut s'abonner moins cher aussi.
Marie
13/01/2023 à 13:14
D'accord mais pas besoin d'étiquetage , simplement du bon sens pour (avec le peu que nous savons de la "réalité" iranienne) considérer que les successeurs de Khomeiny ( hébergé pendant des années en France, en banlieue parisienne) ne sont pas des ... enfants de choeur. Quant au nouveau Charlie, tronqué des meilleurs de ses journalistes, il fait ce qu'il peut, et il peut peu, tout en prenant des risques inconscients.