Reconquête conjugale

Sans doute ce seizième roman est celui qui manquait à la série du . Pilier fondateur des enquêtes déjà lues, il  remonte en effet le temps et présente Erlendur, 28 ans, comme un simple gardien de la paix, non encore affecté aux services de la police criminelle et de Marion Briem. Un jeune homme assez seul, célibataire ou presque ("ils avaient plus ou moins une liaison"), taciturne et peu loquace, dont l'obsession pour les affaires de disparitions mystérieuses est déjà forte, essentielle même.

Un voile de tristesse, de désespoir presque,  entoure le personnage, imprègne tout le récit d'ailleurs, se répand sur Reykjavik et laisse apparaître une ville sombre et assez glauque, où l'alcool, la drogue, les accidents de  circulation, la petite délinquance, la contrebande d'alcool et les violences conjugales garantissent non seulement une activité quotidienne à la police mais dessinent également une ambiance pesante et froide, comme privée d'élan et d'optimisme. Recroquevillée sur elle-même, en souffrance, engourdie par un climat glacial ;  telle semble être la société islandaise dépeinte par l'auteur.

Sans date précise mais ponctué d'indices temporels suffisants, le récit se déroule probablement à la fin des années 60. Erlendur et « sa passion pour les destins tragiques » le pousse à enquêter sur la mort d'un SDF alcoolique, retrouvé noyé. En s'intéressant de plus près à cette mort, le jeune policier côtoie un milieu sordide, celui de la misère sociale et, peu à peu, remonte le parcours de vie agité et douloureux d'un homme esquinté, Hannibal ; grâce notamment à sa rencontre avec la sœur de la victime.

Entêté et perspicace, sa vie se règle autour de son travail (de nuit principalement), laisse peu de place aux loisirs, ou à la compagnie des femmes. Comme indisponible.  Ainsi, Halldora (sa future épouse pourtant) semble déjà invisible et inconsistante. Tellement éloignée de ses préoccupations existentielles. "Ils se voyaient rarement […] Elle tentait parfois de lui prendre la main quand ils se promenaient en ville, il y consentait quelques instants, puis trouvait un prétexte pour ôter sa main de la sienne en la mettant dans sa poche ou en se grattant la tête. Dans son esprit, ce genre de chose était inutile."

En quête de lui-même assurément, absorbé sans relâche par la disparition tragique de son frère lorsqu'il était enfant (peine incommensurable, récurrente dans tous les romans), Erlendur semble noyer sa culpabilité dans son travail  et l'intérêt obsessionnel qu'il porte justement aux faits de disparitions ("il lisait tous les articles relatant ce type d'événements dans les journaux") fait de lui un élément très efficace, pointilleux et tenace, entièrement voué à la résolution de l'enquête.

Aussi, lorsqu'une inquiétante disparition de femme surgit en parallèle à la mort du SDF, Erlendur n'hésite pas à mener de front ces deux enquêtes jusqu'à ce qu'elles se rejoignent au final et composent l'essentiel de l'intrigue.

Le principal intérêt de ce roman, outre le fait qu'il apporte au lecteur fidèle, des éléments complémentaires sur la vie de son héros et qu'il propose une intrigue bien menée, c'est son atmosphère particulière dans laquelle s'immerge le lecteur, avec intensité. Le sentiment d'être vraiment plongé en arrière, à l'aube des années 70, est assez saisissant et les nombreux éléments de précision offrent au récit un effet de réel vraiment séduisant. Des séries télé ("L'homme de fer"), aux films, chanteurs (Procol Harum, Slade, les Rolling Stones…) ou romans de l'époque ("Le policier qui rit", un clin d'œil à Sjöwall et Walhöö, qui l'ont influencé ), des détails vestimentaires ou matériels ("le téléphone noir à cadran d'acier", "la cuisine en Formica", "la platine-disque"), de l'aménagement urbain du centre-ville (centre piéton) ou de l'introduction des premières pizzerias à Reykjavik,  Indridason ne laisse rien au hasard et ravit par ce parti pris d'authenticité.

De plus, la description en profondeur de la société islandaise de cette époque, la douleur incurable du héros, sa mélancolie attachante marquent  l'histoire d'une empreinte qui dépasse le genre policier et affleure sans aucun doute l'âme islandaise dans ce qu'elle a de plus intime. De plus noire aussi.

Poète et écrivain breton, a passé trois mois en résidence au cœur d’un quartier populaire de Rennes, le quartier Maurepas. De ce séjour temporaire, il a  rapporté un livre unique, un  reportage réaliste et poétique à la fois, un témoignage très personnel, sensible et beau, juste et précis, sombre et triste, entre inquiétude, douleur et nostalgie ; mais aussi lumineux, métissé et coloré. Toujours proche.

Une écriture visuelle et sonore, immédiate et pénétrante,  capable d’immerger le lecteur sans détours au pied des grands immeubles, dans la vie des habitants, mais sans voyeurisme. Un récit délicat, tout en retenue.

A l’image d’un parcours à pied, la lecture chemine doucement à travers les bâtiments, les étages, les jardins et autres espaces publics, offre à voir, à ressentir en un rythme continu, fluide, jamais hâtif ni pesant. Quelques haltes sont possibles, bien sûr, étincelantes d’ailleurs, à travers notamment les aquarelles du dessinateur Emmanuel Lepage. Ainsi composé, Les rumeurs de Babel devient un objet artistique autant que littéraire,  engagé et précieux.  A partager.

Nul besoin d’être Rennais, le quartier Maurepas  pourrait s’appeler Miramas, Malakoff, Belleroche, La Beaucaire ou Bondy, quelque part en France.  Si loin, si proche… A découvrir ici. Mais là-bas lui ressemble sûrement.

"Moi qui ne suis/que de passage/sur leur passage"

Yvon Le Men rend compte du quotidien des habitants de ce quartier. Voisin attentif à l’ordinaire, aux habitudes qui rythment les existences, il observe, s’insère, s’intègre,  raconte enfin et donne vie. Véritablement.

“Nous sommes ensemble par le bruit qui déborde de partout”.

De ces logements construits vite ("au moins cher ") à l’époque des Trente Glorieuses pour accueillir les ouvriers de l’usine Citroën ("qui découvriraient en même temps/ les trois/huit et le confort")  ou les exilés ruraux et devenus aujourd’hui résidences vétustes, mal isolées, destinées davantage aux étrangers ("mon voisin s'appelle Abdel"), aux chômeurs et autres exclus de la société ("A Maurepas/ dix pour cent des gens vivent avec/ devinez quoi ?/ soixante-sept euros par mois/ quand on sait/ vous ne le savez peut-être pas/ qu'à Maurepas/ cinquante pour cent des gens vivent avec/ devinez quoi ?/ neuf cent trente et un euros par mois").

Des jeux du square, du chantier d’un tunnel pour la future ligne de métro, des zones de deal en bas des immeubles, des femmes avec leur lourd cabas en plastique ("des sacs/des sacs/trop de sacs") et la ribambelle d’enfants à leurs côtés, des chiens, agressifs ou non, solitaires ou en laisse, des bandes de filles, du café et du verre de vin pour tromper l’ennui ("les heures si pleines/de secondes/qui n'en finissent pas/de ne pas finir") de la télé toujours forte, la nuit, le jour, des associations de quartier et des cours d’alphabétisation, des violences conjugales, de l’ivresse désespérée, des correspondants de nuit “qui la nuit/ chassent /les bruits/ que l’on peut faire/ seulement le jour”, des ordures jetées depuis les étages ou dans les escaliers ("on trouve/des slips/des capotes/des tampons/des chaussettes qui traînent/sur les marches qui mènent"), des cris ("ça s'infiltre/sous les boules Quies"), de la folie, des jardins familiaux, (“9m² pour 10 euros par an”), de l’église et de son prêtre africain, de la maison de retraite, de l’école où les enfants "s'écraseront de sommeil/sur les tables de classe/faute d'avoir dormi", de la salle de prière pleine chaque vendredi, de l’immense solitude ("cinquante et un pour cent de gens seuls/comme ce n'est pas possible/vivent/survivent") ;  Yvon Le Men n’omet rien.

Certes habitant de passage mais familier des lieux,  imprégné des bruits, des odeurs, des couleurs, attentif aux habitudes, aux gestes, aux paroles comme aux murmures de ses voisins, à l’écoute, empathique, éreinté, éprouvé, en proie à la rêverie ou à la tristesse, désenchanté ou étonné, jamais indifférent, jamais indiscret. Lié à l’endroit lui-même délié ("tous les cinq ans/la moitié des gens/s'en vont/pas le temps/alors/de bâtir une maison/commune").

Epuré et sobre,  ce long poème entre aussitôt en résonance avec le lecteur, défile comme les images d’un film, EST le quartier. Des vies sans éclat deviennent ainsi poésie, des bruits incessants et répétitifs forment ses sonorités, marquent le rythme, percutants, forts d’émotions, entêtants. Le quartier vibre. A la dérive. Déchirant.

C'est un appel, une prise de conscience, un choc "s'il vous plaît/faîtes quelque chose/pour eux/pour que/ceux de Maurepas/qui ne dorment pas/dorment/bien/au moins une fois." Entendez-le. De toute urgence. "Ca ressemble/ce n'est pas possible/ça ressemble/à des appels/au secours."

Le Festival du Livre de Nice 2013 se tiendra les 7, 8 et 9 juin. Romanciers, essayistes, poètes, francophones du monde entier, ils seront plus de 250 écrivains à être présents à Nice cette année sous la présidence de M. Amin MAALOUF de l’Académie Française. Dédicaces, débats, rencontres, animations et lectures ponctueront ces trois journées qui se tiendront exceptionnellement dans le cadre historique du vieux Nice (place du Palais de Justice et place Pierre Gauthier à proximité du célèbre Cours Saleya et de son marché aux fleurs).

Le comté de Nice a successivement appartenu à la Provence, à la Savoie, au Piémont, avant d’être rattaché à la France une première fois de 1792 à 1814, puis définitivement en 1860. Si l’on excepte la perte et la reconquête de l’Alsace et de la Lorraine, c’est le dernier territoire continental à rejoindre la Nation. Intégrant ainsi une langue et une littérature. Nice se trouve ainsi la plus jeune ville francophone. Quoi de plus naturel alors que le thème retenu pour cette année ?

En septembre prochain, Nice représentera la France et accueillera les prochains Jeux de la Francophonie réunissant près de 3000 jeunes venus des cinq continents, les Chefs d’états et les délégations des nations participantes. À quelques mois de cet événement d’exception, le Festival du Livre lance les festivités du volet culturel de « Nice 2013, capitale de la Francophonie ». Aujourd’hui la planète compte 220 millions de francophones dont 96,2 rien que pour le continent africain. Le français est la 9e langue la plus parlée au Monde !

LE FRANCAIS EN PARTAGE

SOUS LA HOULETTE DE AMIN MAALOUF, PRESIDENT DU FESTIVAL

L’arabe est sa langue maternelle, mais c’est en français qu’il écrit. Amin Maalouf a quitté le Liban pour la France en 1976 au moment de la guerre civile. Son premier livre, un essai historique, Les croisades vues par les Arabes paraît en 1983 chez JC Lattès. Trois ans plus tard, son roman Léon l’Africain (JC Lattès) le fait vraiment connaître du grand public. Prix Goncourt en 1993 pour Le rocher de Tanios (Grasset), il est à la tête d’une œuvre profondément empreinte d’humanisme et de tolérance. Il a été élu le 23 juin 2011 au 9e fauteuil de l’Académie française.

LES ECRIVAINS DE LA FRANCOPHONIE

« Ma patrie, c’est la langue Française » disait Albert Camus dont on fête cette année le centenaire de la naissance. La Rwandaise Scholastique Mukasonga, prix Renaudot 2012 pour Notre-Dame du Nil, le poète libanais Salah Stétié, la romancière danoise Pia Petersen et tous les écrivains algériens, belges, canadiens, égyptiens, espagnols, iraniens, russes, sénégalais, suisses, de tous pays et continents qui seront cette année au Festival du Livre de Nice pourraient reprendre la phrase à leur compte. Magnifiques débats en perspective.

UN PANORAMA DE LA LITTERATURE CONTEMPORAINE,

SOUS LA DIRECTION ARTISTIQUE DE FRANZ-OLIVIER GIESBERT

Tous les écrivains dont on parle sont au festival de Nice 2013 avec leurs derniers livres. David Foenkinos, l’auteur de « La Délicatesse » signe Je vais mieux ; Bernard Werber connu pour ses « Fourmis », ses « Anges », ses « Dieux » et ses « Aventuriers de La science », présente Troisième Humanité ; après « L’écrivain de la famille » et « La liste de mes envies », Grégoire Delacourt nous offreLa première chose qu’on regarde ; et Alix de Saint-André, avec la tendresse et la belle franchise qu’on lui connaît, retrouve mille et une vérités sur Françoise Giroud dans Garde tes larmes pour plus tard. Rencontrez aussi Catherine Cusset, Didier van Cauwelaert, Michel Quint, Françoise Laborde, Guy Goffette, Emilie Frèche, et tant d’autres… Ils vous attendent.

NICE ET LA METROPOLE NICE CÔTE D’AZUR PERPETUENT LA LUTTE CONTRE L’ILLETTRISME

L’illettrisme touche ceux qui n’ont pas pu acquérir pleinement l’apprentissage de la lecture ou de l’écriture ou qui l’ont perdu. Il est un des facteurs majeurs du déclassement social. Les chiffres sont alarmants. Deux millions et demi d’adultes, soit près 7% des personnes de 18 à 65 ans ayant été scolarisées en France, sont en situation d’illettrisme (source Insee, nouvelle enquête 2011). Depuis plus de cinq ans, la Ville de Nice s’est engagée dans une grande action de prévention « Lecture pour tous », initiée par Raoul Mille, faisant se rencontrer des écrivains et des milliers d’enfants de tous âges. Des écoles, l’opération s’est étendue aux collèges, lycées, associations de quartier, hôpitaux, centres d’animation, bibliothèques et aussi à la Maison d’Arrêt. De nombreux auteurs présents au festival, d’Olympia Alberti à Didier van Cauwelaert, FOG, Gaston Kelman ou Olivier Weber, ont accompagné les jeunes lecteurs dans la découverte du livre et des livres. Les aidant par leur expérience et leur proximité et leur faisant partager toutes les aventures de l’écrit.

LE PRIX « NICE BAIE DES ANGES »

Depuis 1996, Nice a son prix littéraire. Parrainé par la ville et le quotidien Nice-Matin, il sera décerné en ouverture du festival. Le jury, présidé par Franz-Olivier Giesbert, également directeur artistique du Festival du Livre, réunit Paule Constant, Irène Frain, Aurélie Hustin de Gubernatis, Didier Van Cauwelaert, Laurent Seksik,  Jacques Vidal, conseiller municipal délégué à la littérature, à la lutte contre l’illettrisme aux bibliothèques et au cinéma, et Olivier Biscaye, directeur des rédactions de Nice-Matin. Dix lecteurs azuréens, tirés au sort, les rejoindront pour désigner, parmi 8 romans, le lauréat 2013. L’an dernier le prix avait été attribué à Romain Slocombe pour Monsieur le Commandant (Nil).

Les romans en lice : Nouilles froides à Pyongyangde Jean-Luc Coatalem (Grasset), Roma/Roman de Philippe de la Genardiere (Actes Sud), Je vais mieux de David Foenkinos (Gallimard), Le garçon qui n'existe pas de Patrice Leconte (Albin Michel),Un écrivain, un vrai de Pia Petersen (Actes Sud),Un homme effacé d’Alexandre Postel (Gallimard), Le souper de l'Abbesse de Jean Siccardi (Presses de la Cité), L’Atelier des miracles de Valérie Tong Cuong (JC Lattès). Rendez-vous le vendredi 24 mai pour l’annonce officielle du lauréat !

Depuis sa création en 1996, ce prix littéraire récompense un roman paru dans les douze mois précédant le Festival du Livre de Nice. Parrainé et doté par la capitale de la Côte d’Azur, il a déjà couronné dix-sept romanciers : Patrick Renaudot, Raoul Mille, Franz-Olivier Giesbert, Gérard de Cortanze, Claude Imbert, Jean-Noël Pancrazi, Paula Jacques, Vénus Khoury-Ghata, Richard Millet, Eric Fottorino, Jean-Paul Enthoven, Didier Van Cauwelaert, Saphia Azzeddine, René Frégni, Daniel Cordier, Laurent Seksik, Aurélie Hustin de Gubernatis, Romain Slocombe.

Rholala ! c'est fou ce qu'a annoncé l'auteure de , , ce week-end !

Harry et Hermione auraient dû finir ensemble !

Dans un article du Sunday Times, paru dimanche 2 février, qui révèle quelques extraits d'une interview de l'auteure qui paraîtra vendredi dans Wonderland Magazine, J.K Rowling explique « Pour des raisons qui n'ont pas grand-chose à voir avec la littérature et davantage avec ma volonté de m'en tenir à la trame initiale telle que je l'avais imaginée dès le début, Hermione finit par se mettre en couple avec Ron » mais ajoute avec une certaine franchise : « Herrmione et Ron auraient certainement dû avoir recours à une thérapie de couple ».

Effectivement, lue comme ça, la situation peut prêter à sourire, mais c'est très sérieux. J.K Rowling imagine même que plusieurs fans vont avoir du mal à digérer la nouvelle : « Je sais, je suis désolée, je peux déjà entendre la rage et la colère que cela peut causer chez les fans, mais si je dois être absolument honnête, la distance m'a donné un peu de recul sur ce sujet. C'est un choix que j'ai fait pour des raisons très personnelles, pas pour des raisons de crédibilité »

© Warner Bros. France

De nôtre côté, nous avons voulu poser quelques questions à la personne en France qui connaît, certainement, le mieux les écrits de J.K Rowling en la personne de Jean-François Ménard, le traducteur des sept tomes chez Gallimard Jeunesse.

Quand J.K Rowling dit que Hermione et Harry auraient dû finir ensemble selon toute vraisemblance, qu'en pensez-vous ?

J.K Rowling nous a habituée aux surprises. Très vite, j'ai renoncé à essayer de deviner ce qui pourrait se passer dans les volumes suivants, car je savais par expérience que je me tromperais – comme à peu près tout le monde. Les surprises que nous réservait l'auteure dépassaient le plus souvent notre modeste imagination !

Est-ce que vous en tant que traducteur, avez-vous imaginé, en cours d'écriture, les relations futures que pouvait avoir les personnages principaux ? Et est-ce que vous aviez raison avant de découvrir la fin de Rowling ?

Si on m'avait demandé comment se formeraient les couples à la fin de la saga, j'aurais répondu que, en toute logique, Harry devrait se marier – ou vivre – avec Hermione. J'ai été très étonné (et tant mieux) qu'il en soit autrement. D'un autre côté, plaçons-nous du point de vue de Ginny : elle a toujours voué une immense admiration à Harry qui, ne l'oublions pas, lui a sauvé la vie. Imaginons son bonheur d'être devenue son épouse ! 

Mais JK Rowling nous dit dans son interview que Ron et Hermione, au bout d'un certain temps, pourraient bien avoir besoin d'un conseiller conjugal, ce qui signifie que leur couple, selon l'auteur, serait voué à traverser une crise majeure. Alors, pourquoi ne pas imaginer qu'un jour, un scooter s'arrête en bas de chez Hermione alors que Ron est en voyage et que l'homme qui descend du deux-roues porte un casque avec une marque en forme d'éclair? Nous aurions là un rebondissement qui pourrait se révéler palpitant! Surtout si Harry est devenu entre-temps ministre de la Magie…

© Warner Bros. France

J.K Rowling imagine la « rage et la colère » de certains fans ? Est-ce que vous comprendriez cette rage et cette colère d'apprendre les premières volontés de l'auteure ?

Très intéressante question qui renvoie à la liberté de l'écrivain par rapport à ses lecteurs. D'après ce que nous dit JK Rowling, l'idée de marier Hermione et Ron s'explique ainsi: « J'ai écrit la relation Hermione / Ron comme une forme de réalisation d'un souhait ("wish fulfilment", équivalent anglais du terme freudien "Wunscherfüllung", n.d.t.).C'est ainsi que cela a été conçu, en réalité. Pour des raisons qui ont très peu de choses à voir avec la littérature et beaucoup plus avec la façon dont j'ai collé à l'histoire telle que je l'imaginais à l'origine, Hermione s'est retrouvée mariée à Ron. »

C'est donc dès le départ que JK Rowling entend marier Ron et Hermione, mais elle dit ensuite: « Pour être vraiment sincère, la distance a mis les choses en perspective à ce sujet. C'était un choix que j'ai fait pour des raisons très personnelles et non pas pour des raisons de crédibilité. Est-ce que je fends le cœur des lecteurs en disant cela ? J'espère que non. »

La volonté première de l'auteur était d'arriver à cette fin, mais l'attente – voire la "rage" et la "fureur" – de beaucoup de lecteurs qui auraient souhaité voir Hermione former un couple avec Harry a pu contribuer à mettre en question sa décision d'origine. Le lecteur doit-il avoir une influence sur l'auteur? Vaste question (on a vu ce sujet traité d'une manière terrifiante dans le film Misery).

En ce qui me concerne – je parle là comme lecteur, non comme traducteur –, je préfère toujours la version de l'auteur telle qu'elle était à l'origine. Car c'est l'auteur qui décide, sa liberté est inaliénable, même si des centaines de millions de lecteurs s'approprient ses livres. Ce qui n'empêchera pas ce même auteur de prendre, par la suite, de la « distance ». L'essentiel, c'est que JK Rowling a choisi cette fin « pour des raisons très personnelles ». Respectons ces raisons, car le fait pour un auteur de mettre dans ses livres ce qu'il a de plus intime est un hommage rendu à ses lecteurs.