pétition sexisme

Dans un entretien matinal de ce 3 avril sur France Inter, Beigbeder défendait son prochain livre, édité chez Albin Michel. Face aux questions de Sonia Devillers, l'auteur a notamment affirmé : « J'ai écrit sur les violences sexistes (...) quinze ans avant #MeToo. » Des mots qui ont fait bondir l'écrivaine Bénédicte Martin, qui se souvient d'un épisode avec l'auteur de 99 francs, en 2003...

En octobre, la décision fut prise : celle d’intégrer le pronom personnel « iel » à la version en ligne du dictionnaire Le Robert. Malgré un usage encore faible – d’autant plus à l’oral qu’à l’écrit –, ce petit mot semble se faire une place dans la langue française. Mais qui dit changement, dit (mé)contentement…

Margaret Atwood s’était déjà posé la question : « Suis-je une mauvaise féministe ? » en prenant une position contestée sur le mouvement #MeToo. Une autre tornade se déclenche, rappelant étrangement celle portée contre JK Rowling, suite à un commentaire de la romancière. Car cette fois, il serait question de propos transphobes.

La « critical race theory », ou « théorie critique de la race » en français, est devenue un sujet de débat politique féroce aux États-Unis, ces derniers mois. Cette matière étudie en effet le racisme au sein des institutions américaines, souvent au détriment de ces dernières. Un conflit qui enflamme les districts scolaires – publics en particulier –, où les parents, les enseignants et les administrateurs scolaires débattent. Le licenciement d’un enseignant du Tennessee le mois dernier pour avoir présenté un essai de Ta-Nehisi Coates, auteur afro-américain, n’a fait qu’envenimer la situation…

Dans le contexte de l'enquête menée par Médiapart publiée le 21 avril dernier, où plusieurs autrices, auteurs et anciens salariés de la maison d'édition Bragelonne témoignent d'une attitude déplacée de Stéphane Marsan, directeur des éditions. Une pétition a été initiée sur le site de Chance.org par Lionel Evrard pour mettre fin à cette « omerta ». Nous reproduisons ici ses propos, dans leur intégralité. 

Encore un coup de la Cinquième colonne ? Les éditions Glénat ont dû affronter une tornade, doublée — ô misère ! — d’une pétition, alors que s’avançait la publication de Niala. Cette bande dessinée érotique devait sortir le 10 mars. Mais, revirement, l’éditeur s'est retrouvé au milieu d'une vilaine polémique. Selon ses détracteurs, elle reprendrait « les principes des bandes dessinées racistes des années 50 ».

À La Réunion, la vente d'un ouvrage a créé la polémique : Zoreil Chapé, signé par Matthieu Chalange et publié par les éditions Poisson Rouge, est qualifié de « sexiste et misogyne » et de « produit d’une histoire de violence coloniale », par une pétition signée par près de 5000 personnes. Cette pétition demande le retrait du livre des librairies, ce qui s'apparente à « une demande de censure », indique l'Observatoire de la liberté de création de la Ligue des droits de l'Homme.

Un ouvrage publié par la maison d'édition Poisson Rouge, Zoreil Chapé, signé par Matthieu Chalange, fait l'objet de vives critiques et d'une pétition exigeant son retrait des librairies de l'île de La Réunion. En cause, le fonds du roman, qui raconte l'arrivée de Julien Madelin sur l'île et la mission « quasi-divine » qu'il se propose d'accomplir : « [S]ortir les filles qu'il rencontre de leur misère affective et sexuelle », résume la quatrième de couverture.

À l'approche de la journée internationale de la femme le 8 mars prochain, chercheurs et représentants d'associations engagées dans la défense du droit des femmes signent une lettre ouverte. Elle s'adresse à l’éditeur du dictionnaire d’Oxford, Oxford University Press, appelé à revoir ses acceptions du terme « femme », jugées sexistes. 

Voici quelques semaines éclatait une vive polémique autour de la notion de « femme », telle que présentée par un dictionnaire. En effet, une pétition qui compte désormais plus de 31.200 signatures demandait une révision de l’entrée dans l’Oxford University Press Dictionnary. La vision de la femme y serait en effet sexiste et à modifier d’urgence.

Nous avons tous en tête les récentes et violentes polémiques autour de titres tels que Tous à poil ! ou On a chopé la puberté. Alors que débute la Banned Books Week, semaine des livres censurés, la Bibliothèque nationale de France propose jusqu’au 1er décembre Ne les laissez pas lire, une exposition particulièrement didactique sur les débats parfois houleux suscités depuis plus d’un siècle par les parutions destinées à la jeunesse en France. Comment à travers l’histoire certains titres ont-ils « mérité » l’opprobre ? Comment ce regard moral a-t-il évolué, et quel fut le cadre de la loi ? La violence des récentes polémiques est-elle finalement si « nouvelle » ?

EDITO – Les lecteurs, frange de plus en plus vindicative de la population, ne supportent désormais plus les entrées de termes obsolètes dans le dictionnaire. Et plus encore, celles qui, outre leur odeur surannée de naphtaline, fleurent bon, voire très bon le sexisme ordinaire. Mais la trahison du langage sévit, toujours un peu plus pernicieuse.

La maison d'édition universitaire Oxford University Press, liée à la prestigieuse université d'Oxford, au Royaume-Uni, est revenue sur les définitions et expressions qu'elle associe au mot « femme » au sein de deux de ses dictionnaires, accessibles en ligne, l'Oxford Thesaurus of English et l'Oxford Dictionary of English. Les exemples choisis sont dénoncés depuis plusieurs mois, notamment par une pétition qui réunit près de 30.000 signatures.

Interdits, censurés, critiqués, par des particuliers, des institutions, des associations, des groupes politiques, dans la presse ou sur les réseaux sociaux, les livres pour la jeunesse qui ont suscité des polémiques, du début du XXe siècle à nos jours, sont nombreux. Quels sont-ils, en quoi sont — ils révélateurs d’une vision de l’enfance et d’une société face à ses tabous ? Jusqu’où doit aller la protection de l’enfance ? Où s’arrête la liberté d’expression ?

Le sujet ne prête pas vraiment à sourire, et partout dans le monde, les femmes s’accordent sur ce point. À l’exception de quelques rares pays — comme la France ou l’Australie — les serviettes hygiéniques restent lourdement taxées. Et encore, la TVA n’a-t-elle été que réduite, et pas abolie. Pour aller plus loin, les initiatives ne manquent pas…

Nous devons nous opposer aux châtiments corporels à l’égard des enfants

La polémique autour du livre On a chopé la puberté, signé par Mélissa Conté Grimard et Séverine Clochard, et illustré par Anne Guillard, s'est terminé sur l'annonce d'un arrêt des impressions de la part de l'éditeur, Milan. Une conclusion qui a choqué Vincent Cuvellier, écrivain : il a publié une pétition pour dire « Non à l'interdiction des livres qui nous déplaisent », estimant que la liberté d'expression prime.

Il avait garanti des mesures pour lutter contre le harcèlement sexuel. En cette journée internationale de l’élimination de la violence à l’égard des femmes, Emmanuel Macron a présenté ses mesures : « Le temps nécessaire à la parole pour se libérer épuise trop souvent le délai de prescription. Nous allons l'allonger de 20 à 30 ans. » Et d’autres choses encore.

En début d'année, une pétition proposait de remplacer l'expression « nègre littéraire », aux origines racistes et esclavagistes, pour lui préférer la formule « prête-plume » ou « écrivain fantôme ». Le Ministère de la Culture vient de donner suite à cette demande, que le CRAN, Conseil Représentatif des Associations Noires, avait appuyée.

Le mouvement de colère déclenché par l’exercice d’arithmétique trouvé dans un manuel de Nathan Éducation n’a pas diminué. Depuis la fin de semaine dernière, les internautes accusent l’éditeur de négligence sinon de déshumaniser le sort des migrants. Et ce, en les utilisant comme simples chiffres dans un calcul mathématique. 

La jeune députée de la France Insoumise a fait une rentrée remarquée : le Front national a pris pour prétexte une pétition datant de 2012, qu’elle avait signée, pour mener une campagne de dénigrement. Y étaient défendus le chanteur Saïd Saïddou, et le sociologue Saïd Bouamama, coauteurs de textes contre le néocolonialisme — chanson et livre. Le tout cuisiné à la flamme bien moyenageuse par le FN...

Dans Quand ça va, quand ça va pas : le corps expliqué aux enfants (et aux parents !), publié aux éditions Clochette en mars, Michel Cymes consacre notamment quelques pages aux garçons et aux filles leurs organes génitaux respectifs. Un passage qui a fait parler de lui : on reproche au médecin de trop simplifier l’organe génital féminin.

La série numérique The Legend of Wonder Woman est prématurément abandonnée. C’est l’annonce faite par l’éditeur, DC Comics. Selon le groupe, cet abandon serait dû à des relations houleuses avec les deux auteurs, Ray Dillon et Renae De Liz.

Les princesses du monde merveilleux de Disney exercent une fascination sur les jeunes générations. Deux linguistes, Carmen Fought et Karen Eisenhauer, se sont intéressées aux dialogues de ces personnages, pour analyser la représentation des femmes qu’elles véhiculent. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y aurait pas mal de choses à changer...

Montreuil derrière eux, les auteurs et illustrateurs de la littérature jeunesse restent concentrés sur leurs combats sociaux, avec en premier lieu la différence de rémunération qu'ils subissent par rapport à leurs confrères — ou à leurs propres livres, parfois — issus de la littérature adulte. La négociation avec les éditeurs se poursuit, plus que jamais, tandis que le travail de fond porte sur les idées reçues et les (mauvaises) habitudes vis-à-vis de la littérature jeunesse.

L'ancienne ministre de la Culture Aurélie Filippetti, députée de la Moselle et conseillère municipale à Metz, s'est exprimée ce matin au micro de France Inter. Au programme : le sexisme en politique, mais aussi la loi Macron, que la responsable politique a qualifié de « dangereuse pour les salariés ». 

Suite à la polémique provoquée par sa collection

L'éditeur Magnard est au centre d'une polémique concernant sa collection de livres parascolaires « Mon cahier d'activités ». En effet, des cahiers "Spécial filles" et "Spécial garçon", l'un rose et l'autre bleu, ont provoqué l'indignation et la mise en place d'une pétition en ligne « 

Les stéréotypes hommes/femmes et garçons/filles ont la peau dure, et l'industrie de la littérature en sait quelque chose. Des livres présentant des chevaliers, des pirates ou des astronautes pour les petits bonshommes, et des princesses, des cœurs et des licornes pour les petites filles. L'une d'entre elles a pris l'éditeur américain Scholastic, qui a notamment publié Harry Potter, en flagrant délit de stéréotypes.

Cela fait grand bruit aux États-Unis. Tous les journaux à travers le pays en parlent. Le nouveau look de la princesse ne plaît pas à tout le monde. En effet, elle a subi une transformation physique des plus spectaculaires. Son ancienne apparence et son look gentiment guerrier est passé à la trappe, place à la mini top model.