Dernier homicide connu

Le philosophe norvégien Peter Wessel Zapffe est peu connu en France, mais son oeuvre mérite d’être redécouverte pour sa réflexion radicale sur l’angoisse cosmique, et la solution qu’il donna, en avance sur son temps puisqu’elle est devenue un poncif du dernier Homme occidental : “Soyez inféconds, et laissez derrière vous la terre en paix.” (Les plus importantes figures de l’humanité enfantent des oeuvres ou des hauts faits) Logique que ce soit un scandinave qui ai lancé cette mode. 

Allia réédite son texte le plus célèbre, Le Dernier Messie, publié pour la première fois en 1933, où il postule la malédiction d’un cerveau trop développé qui sort l'Homme de la Nature, et comment il réduit artificiellement sa conscience pour échapper au grand Vide fondamental. Sinon, c’est bien la folie et le désespoir qui guettent...

Zapffe a identifié quatre stratégies ou mécanismes principaux par lesquels les humains réduisent la conscience de l'angoisse existentielle : l'isolation (éviter les pensées désagréables), l'ancrage (s'accrocher à des valeurs et croyances fixes), la distraction (se concentrer sur des activités externes pour éviter la réflexion) et la sublimation (canaliser les émotions et pensées inconfortables dans des activités créatives).

“Viendra l’homme qui, le premier, aura osé mettre son âme à nu et la livrer vivante à la pensée ultime de son espèce, l’idée même du désastre”. 

En parallèle, le philosophe italien d’expression française Francesco Masci parle de LA mode en tant que monde clos, et finalement surprenante opposition à un présent préoccupé par l'imminence de sa propre finitude. On y retrouve les quatre mécanismes de Zapffe réunis dans cette aventure du pur rien. 

*************************************************************************************************************************

Eh oui, désolé pour ceux qui y ont cru, mais cette actualité est un beau . Mais cela ne dit pas que ce ne sera pas vrai dans quelques années…

Un immense merci aux auteurs concernés à qui j'ai prêté des paroles qu'ils n'ont pas prononcées. Et forcément, un grand merci à Timothée de Fombelle qui a dû répondre toute la journée à des mails en disant que c'était une farce du site L.H.S.F, nous sommes désolés.

Merci à Nabilla qui nous a ignoré toute la journée et qui nous même empêché d'aller voir son fil twitter en nous bloquant. On l'embrasse.

*************************************************************************************************************************

Alors que Nabilla Benattia annonçait il y a quelques semaines la parution de son nouveau livre Trop vite, coécrit en collaboration avec le journaliste Jean-Francois Kervean et à paraître mi-avril aux Éditions Robert Laffont, la jeune femme nous a confié être déjà sur un autre projet littéraire des plus surprenants.

Dans une interview à paraître lundi sur les sites Actualitté / Les Histoires Sans Fin, Nabilla Benattia nous a confessé son amour pour les romans Young-adult et la littérature jeunesse en général.

« Je ne le dis que très peu à la télévision, mais je lis beaucoup. À 16 ans, j'ai dévoré la série Uglies (Pocket Jeunesse) ».

Parmi une quantité de questions, quand nous lui avons demandé si elle serait intéressée par écrire, elle-même, quelque chose  à l'attention du jeune public, dans un sourire évocateur, elle nous a avoué qu'elle travaillait actuellement sur quelque chose en discussion chez « deux-trois éditeurs ».

« Pour raconter ma vie, dans Trop Vite, j'ai trop kiffé de travailler avec Jean-François. C'était un moment unique que j'ai envie de recommencer. »

Jean-François Kervean étant plus spécialisé dans les collaborations avec différentes personnalités (Michel Drucker, Loana, Hubert Boukobza,…) pour écrire leurs autobiographies, il est étonnant qu'ils travaillent ensemble de nouveau sur une œuvre littéraire.

« Je suis allé incognito en librairie en demandant quels étaient aujourd'hui les auteurs connus et j'ai voulu en rencontrer quelques-uns… »

Très rapidement, d'après la jeune femme qui a explosé dans l'émission « Les anges de la téléréalité », son choix s'est porté sur un auteur « une évidence » comme elle le dit…

« Pendant que je relisais, les notes de Jeff (NDLR : Jean-François), j'ai découvert les livres de Timothée de Fombelle. […] J'ai adoré Vango ».

Nabilla a demandé à rencontrer l'auteur de Tobie Lolness, qui n'a pas refusé.

Suite à cette révélation, nous l'avons contacté « Au début, je ne savais pas qui était cette jeune femme. Je n'ai pas la télévision et je suis très peu sur internet » et l'auteur de rajouter « Nous nous sommes vus dans un café, nous avons longuement discuté et comme je venais de travailler avec Éloïse Sherrer (La bulle – Gallimard jeunesse), j'avais très envie de travailler à nouveau avec quelqu'un. »

À la question de savoir, si l'image publique et un peu sulfureuse de Nabilla ne le dérangeait pas, de Fombelle répond : « Quand je suis rentré chez moi, j'ai fait une recherche sur la jeune femme avec qui je venais de passer deux heures à converser à bâtons rompus, je dois avouer que ce que j'ai lu m'a paru être un gouffre par rapport à mon ressenti premier. »

Pour le moment, le futur binôme avoue avoir échangé quelques mails avec plusieurs premières idées « Les idées de Timothée sont fantastiques. J'espère que les miennes le sont aussi, mais, une chose est sûre, nous avons hâte de voir ce projet aboutir » laisse espérer la jeune fille brune « J'en ai fini de ne me servir que de mon corps pour me faire connaître, j'ai aussi des choses à raconter, t'as vu ! »

Pour le moment, c'est silence radio du côté des éditeurs. Nous imaginons aisément que la popularité des deux auteurs (plus de 2 millions de followers pour Nabilla) donne le tournis aux professionnels…

*************************************************************************************************************************

Eh oui, désolé pour ceux qui y ont cru, mais cette actualité est un beau poisson d'avril. Mais cela ne dit pas que ce ne sera pas vrai dans quelques années…

Un immense merci aux auteurs concernés à qui j'ai prêté des paroles qu'ils n'ont pas prononcées. Et forcément, un grand merci à Timothée de Fombelle qui a dû répondre toute la journée à des mails en disant que c'était une farce du site L.H.S.F, nous sommes désolés.

Merci à Nabilla qui nous a ignoré toute la journée et qui nous même empêché d'aller voir son fil twitter en nous bloquant. On l'embrasse.

*************************************************************************************************************************

À travers deux illustres personnages Léo Sirota et sa fille Beate, ce livre dit la tragédie et la grandeur du vingtième siècle. Il traite du passage de relais entre un père et sa fille, au plus haut niveau d’action artistique et politique.
Échappant à la tourmente nazie, Leo Sirota forma au cours des années trente l’élite des pianistes japonais. Sa fille Beate, rédigea à 22 ans auprès de MacArthur l’article décisif sur l’égalité des sexes dans la constitution pacifique élaborée par l’occupant. Rentrée aux États-Unis en 1947, elle se consacra à sensibiliser le grand public américain aux traditions théâtrales de l’Asie.

enseignant a l’université de Ritsumeikan à Kyoto, rédigea les chapitres sur Léo Sirota et sur les théatres d’Asie. Quant à , haut fonctionnaire aux Nations Unies en poste à Hiroshima et amie proche de Beate Sirota, elle pris en charge celui sur la Constitution japonaise ainsi que la postface.

Snowman, pour qui ne pratique les sports d’hiver en général ni la langue de Shakespeare en particulier signifie « bonhomme de neige ». Pourtant, l’intéressé n’a rien de la superposition de boules de neige, avec option carotte en guise de pif et marrons pour les yeux. Nan. Snowman est le dernier homme, le seul rescapé de notre espèce, ayant survécu à une probable calamité météorologique, ou que sais-je.

Autour de lui, des enfants, des femmes et des hommes d’une nouvelle race se sont imposés. Ils résistent mieux aux agressions d’un soleil meurtrier, ne craignent pas les piqures de moustiques et n’ont pas à se raser. Mon Dieu que la nouvelle humanité est bien faite. Surtout pour les moustiques. Mais ils ne savent à peu près rien de ce qui existât avant eux. Race vierge, en friche, sans passé, ils vont et viennent autour de Snowman, interrogeant la mémoire de cette créature étrange, pas franchement à leur image. Un substrat de jadis. Une résurgence incohérente d’avant.

Avant d’être Snowman, il s’appelait Jimmy. Il avait un père manipulateur d’AND, qui travaillait à la conception de porcons (combien de fois j’ai lu pop-corn…). Ces manipulations génétiques, sortes d’hybrides de porcs et d’autre chose, servent à créer des organes, ou de la peau. En tout cas, ils permettent de remplacer ce qui est déficient chez l’homme. Le progrès ne vaut que s’il est partagé par tous, non ? Avec sa mère dépressive – et qui ne tardera pas à ficher le camp du foyer familial – Jimmy vit dans une sorte de complexe protégé du monde extérieur : les plèbezones. Et vu l’engeance infernale qui traîne au-dehors, on comprend que les parents mettent toute leur énergie à préserver l’existence de leur progéniture dans ces lieux confinés.

Voilà. Durant les 200 premières pages, on alterne entre Snowman et Jimmy, l’un survivant dans une jungle hostile peuplée de trucs génétiquement modifiés, l’autre expérimentant la vie, avec ses déconvenues et ses échecs. Snowman raconte quand il était Jimmy, plonge dans les souvenirs de ce passé, de son enfance à l’abri, dans une cage dorée. Et Snowman lutte aussi dans un quotidien très Robinson rescapé sur son île, consacrant çà et là du temps aux enfants de Clarke qui le questionnent.

Crake, c’était Glenn avant. Du temps où Snowman était Jimmy. Mais très vite, Glenn est devenu Crake. Et Crake développait d’impressionnantes qualités de biophysicien et autres joyeusetés dans le domaine scientifique. Et manifestement Crake développa également une nouvelle espèce, pour remplacer l’humanité.

Bon. Quand je dis les 200 premières pages, ce n’est pas qu’un revirement soudain chamboule le récit à la 201eme. Nan. Ou du moins, je l’ignore. Tout bonnement parce qu’après 200 pages de pur calvaire, j’ai, en mon âme et conscience, décidé que le cilice, très peu pour moi. Et le cilice, c’est cette ceinture en crin de chèvre que les chrétiens s’appliquaient autour de la taille pour faire pénitence. J’ai peut-être été un vilain garçon dans ma vie, mais je ne mérite pas semblable punition. Du tout.
Je ne reproche rien à l’idée d’un monde dévasté, avec son survivant et sa mémoire d’avant. Ni même ses flashbacks perpétuels, qui en somme nous en apprennent un peu sur ledit « avant ». Nan. Peut-être même le texte en langue originale me convaincrait complètement, quitte à en rater des morceaux. Mais là… Oh bonne mère, c’est un pur calvaire !

Lourd, indigeste, se débattant dans une écriture pesante chargée de descriptions d’états d’âme tout aussi pénibles, je redoute l’overdose. Que Snowman/Jimmy manque de relief ne pose pas de problème, on a lu déjà des En attendant Godot ou des Éducations sentimentales plus écrasants de passivité. Mais avec un je-ne-sais-quoi – particulièrement dans Godot – qui donnait vie à l’ensemble. Et j’ignore si la traductrice en est l’unique responsable… Et je sais que je ne me ferai pas des amis en disant ça.
Ça n’enlève rien au fait que oui, c’est une fable cynique sur la fin des temps, qu’il y a sûrement des traces d’intelligence dans le propos, ou que, ainsi qu’ont pu l’écrire certains de nos confères, cette parabole noire sur la science a quelque chose de visionnaire. Certes. M’enfin, autant relire Ravage si c’est ce que l’on souhaite, et de là à mesurer Le dernier homme a ce qui émane d’Orange mécanique, certains devraient relire leurs classiques.

Donc, j’ai arrêté. Je sais, c’est mal de parler de ce que l’on ne connaît pas ou pas bien, mais si mon expérience peut épargner de perdre quelques heures avec ce livre, autant la partager.

  Comme je suis un garçon poli (merci maman, merci papa), je ne vociférerais pas des mots grossiers tels que « grosse bouse », « désastre littéraire » ou « gâchis écologique de papier ». Je me contenterais de vous dire que je n’ai pas aimé. Parce que comme me l’ont justement inculqué mes parents, on doit répondre « merci, mais je n’ai pas apprécié » et surtout pas : « c’est à gerber ».

Même si on le pense assez fort pour que tous l’entendent… Et puis chacun trouve midi à sa porte. Parait même qu’il y a des gens pour apprécier un MacDo.

Nan, là je polémique… Quoique…