Roland Marcuola

Peppino vient de se séparer de sa femme. Avec elle, il était trop heureux et le temps passait trop vite. Il décide donc de s'isoler et de s'ennuyer, seul moyen à ses yeux de ralentir le temps et donc de prolonger la vie. Fort de ce constat : quand on s'ennuie le temps passe moins vite, il convainc son ami Lulu de venir s'ennuyer avec lui dans son nouvel appartement. Mais voilà, difficile de s'ennuyer quand on a un ami de la trempe de Lulu qui, entre autres occupations passionnantes, collectionne les timbres du Dahomey. Avec cette fable humoristique, l'auteur tente le pari de traiter le sujet de l'ennui et à travers lui de la grande affaire du temps qui passe sans que le spectateur s'ennuie une seconde. A chacun dès lors de vérifier sur sa montre si le pari est gagné.

On prétend que Corneille aurait écrit les pièces qu'on attribue à Jean-Baptiste Poquelin, dit Molière. Il n'en est rien ! C'est en effet une certaine Scapinetta qui lui a inspiré quelques-unes de ses plus belles pages. Car qui d'autre qu'une femme aurait pu lui dicter les discours féministes qui jalonnent son oeuvre ? Fort de ce postulat totalement fictif, Roland Marcuola a adapté et compilé certaines scènes mythiques de Molière, dans lesquelles les femmes tiennent un rôle prépondérant. En y insérant quelques transitions issues de sa propre plume, il propose ici une véritable anthologie, une comédie dans laquelle troupes de théâtre et professeurs, notamment, pourront puiser à loisir pour amener les jeunes générations à découvrir ou redécouvrir ce monument de notre patrimoine.

29 octobre 1981, Brassens casse sa pipe. Il arrive au paradis des poètes et de la chanson. Saint Pierre, qui lui a préparé son dossier d'enregistrement, l'attend. Problème, Georges ne l'entend pas de cette oreille et, en bon mécréant, refuse d'entrer. Le saint portier (Pierrot pour les intimes) essaie de le convaincre. Arguments contre arguments, à travers l'examen de la vie et des écrits du chanteur, les deux personnages s'affrontent en un duel verbal aussi instructif que drôle. Entrera ? Entrera pas ?

Fin 1963, Guido et Mamed (Tête de Noeud pour les intimes) ont 15 ans. Amis "à la vie à la vie" , ils découvrent, dans le désordre de leur tête : la musique, la chaparde, la télévision, l'assassinat de Kennedy, les Beatles mais aussi les chansons de Brassens et Vian, les amours avec Jeannette et Agnès, les relents des "événements" d'Algérie, le racisme et le crétinisme qui vont avec. Sous l'impulsion de Jeannette, apprentie guitariste classique, ils fusionnent Beatles et Mozart pour fonder leur groupe, les Beazart's. Vous avez dit bizarre ? Bizarre oui, comme le sera cet après-midi de leur premier spectacle...

Troisième volet d'une histoire où l'on retrouvera les jeunes personnages des deux premiers romans, Guido et Tête de noeud, Jeannette conclut cette trilogie et pourra néanmoins se lire indépendamment des deux précédents romans. Contrairement aux deux premiers tomes, ce n'est plus l'enfant ou l'adolescent Guido qui raconte, mais Jeannette devenue adulte. Elle nous livre avec quelques années de recul sa vision des événements qui ont fait basculer son ami dans un mutisme obstiné, nous invitant à la suivre dans ses tentatives pour lui faire retrouver la parole. Un long chemin sinueux, véritable parcours initiatique, qui va les mener de leur Fensch natale aux Eparges dans les années 60. La rencontre avec la jeune Lucie et son père Armistice va-t-elle l'aider dans sa tâche ? Pas certain… Dans un style résolument différent des précédents tomes, on retrouvera cependant la gravité et l'humour qui ont fait le succès de ses devancières.

De l'intérieur du ventre de sa maman, la "pas encore nouvelle-née" Léna entendait ce qui se passait au dehors. De ce monde extérieur, elle ressentait les bonnes mais aussi et surtout les mauvaises vibrations. Suffisamment en tout cas pour se faire une idée de ce que lui réservait la vie au-delà de ce giron sécurisé, et pour choisir d'y demeurer confortablement installée. Et elle raconte. Elle imagine la vie hors de son cocon à partir des bribes de conversations et des sons qu'elle perçoit. Mais faut-il vraiment se fier aux mots du dehors quand quelques expériences ont laissé entendre que ceux-ci peuvent s'avérer trompeurs ? Et est-ce vraiment une résolution raisonnable et viable que de vouloir demeurer éternellement à l'abri de la poche maternelle ? L'enfant paraîtra-t-elle ? Le compte à rebours peut-il commencer ? Vrai-faux suspense ?