Capitaine Futur Tome 6 : La Course aux étoiles

Une mauvaise blague ? Non. Francesco Schettino, capitaine du tristement célèbre Concordia, a donné un cours de « gestion de crise » à l’université de Rome. En fait de cours, il s’agit plus exactement d’une intervention. Mais cela n’a pas manqué de scandaliser l’Italie, alors que le capitaine, accusé d’avoir abandonné son navire, est actuellement jugé pour le naufrage qui a coûté la vie à 32 personnes le 13 janvier 2012. 

L’ex-capitaine était invité en tant qu’expert dans le cadre d’un cours à l’université La Sapienza de Rome. Le cours a eu lieu le 5 juillet révèle le journal transalpin La Nazione. Il a duré deux heures et était destiné à des étudiants de la Faculté de Médecine (mastère de criminologie médecine légale). À la suite de son intervention, Schettino a même reçu un diplôme de l’université. 

Le marin a commenté une reconstitution en 3D du naufrage, faisant valoir son expérience de commandant de paquebot. L’intéressé a déclaré : « J’ai voyagé dans le monde entier et je sais donc comment réagir dans de telles situations et lorsque l’on est confronté à des équipages où se mêlent différentes ethnies ». Il a aussi déclaré, toujours La Nazione, que le naufrage « était seulement un accident. »

Sitôt l’information révélée, les critiques n’ont pas tardé à fleurir et les sanctions à tomber. 

Le professeur qui avait invité l’ancien capitaine a été renvoyé devant le comité d’éthique de l’établissement. La ministre de l’Éducation a qualifié cette intervention de « déconcertante ». Du reste, l’ensemble de la communauté politique a condamné ce choix pédagogique, il est vrai fort surprenant, notamment quand on songe que Schettino passe pour l’un des hommes les plus détestés du pays. 

Schettino a par la suite publié un communiqué où il explique que son intervention « était purement technique », sur la base de ses « connaissances » et de son « expertise ». 

Florian Martys

CC BY 2.0

Chassez les démons, ils reviennent au galop : voilà maintenant 551 années que le prophète Mahomet a fui de La Mecque pour Médine. Dans le calendrier chrétien, nous sommes en 1173. Et les croisés sont en guerre contre les peuples d’Orient depuis près de 60 ans. Pouvoir, richesse, influence et accessoirement, foi en des religions différentes…

Au cœur de cet affrontement, un guerrier : Nero. Redoutable, redouté, des bruits insensés content ses exploits terrifiants, autant que sanguinaire. Mais Nero demeure un solitaire : marqué au couteau d’une trace honteuse sur le front, il va en marge, bien qu’affrontant les croisés avec la plus grande fougue.

C’est que Nero cache un secret, issu de son enfance et lié à des forces bien plus horribles que les chevaliers venus d’Europe. À jouer avec les créatures les plus insaisissables, qui peut espérer l’emporter ?
Un album aussi grandiose qu’imposant, où l’Histoire dévoile ses plus sombres secrets…

Chassez les démons, ils reviennent au galop : voilà maintenant 551 années que le prophète Mahomet a fui de La Mecque pour Médine. Dans le calendrier chrétien, nous sommes en 1173. Et les croisés sont en guerre contre les peuples d’Orient depuis près de 60 ans. Pouvoir, richesse, influence et accessoirement, foi en des religions différentes…

Au cœur de cet affrontement, un guerrier : Nero. Redoutable, redouté, des bruits insensés content ses exploits terrifiants, autant que sanguinaire. Mais Nero demeure un solitaire : marqué au couteau d’une trace honteuse sur le front, il va en marge, bien qu’affrontant les croisés avec la plus grande fougue.

C’est que Nero cache un secret, issu de son enfance et lié à des forces bien plus horribles que les chevaliers venus d’Europe. À jouer avec les créatures les plus insaisissables, qui peut espérer l’emporter ?
Un album aussi grandiose qu’imposant, où l’Histoire dévoile ses plus sombres secrets…

« En tant qu’auteur de romans et de nouvelles, j’ai toujours pensé que la science-fiction s’exprimait mieux par l’image que par le texte, et ces bandes dessinées ne font que confirmer mon opinion. » Quand l’auteur adapté te raconte cela, deux options : il souhaite de vendre les produits dérivés, ou il y croit vraiment.

Dans le cas présent, seconde option. Surtout quand il ajoute que « la science-fiction véhicule fréquemment des idéaux humanistes et des aspirations partagées, comme “l’harmonie dans la différence” et “l’unité dans la diversité”. » Tout juste.

Alors voilà : les Futurs de Liu Cixin sont des adaptations de ses romans, de ses univers, de ses projections. Un coup d’œil, furtif mais appuyé, sur ce qui nous attend — dans cette éternelle littérature de l’hypothèse, « Et si… »

Au menu : voyages intersidéraux, dans l’espoir non simplement d’une planète B, mais d’un système solaire B, après extinction de notre étoile… Ou la lutte contre la désertification d’une terre condamnée, quand les villes s’abritent sous des dômes protecteurs. Et ainsi de suite. Avec une imagination galopante et des avenirs… nourris d’espoirs.

Pas difficile de résumer ce journal intime du Capitaine du bateau le Hollande est volant, navire amiral de l’Armada France: pour les trois années au cours desquelles il a été à la barre, voilà, de fait, une compilation de tous les gros titres des journaux, toutes tendances confondues, qui ont fait notre quotidien depuis l’accession, par défaut, d’un pilote sur la dunette.

Pour cet exercice, a pris le parti d’adopter le ton humoristique, satirique et pamphlétaire qu’il a déjà largement utilisé dans ses parodies Les Aventures de Saint Tin et son ami Lou !

Le jeu de mots laid le dispute au calembour et à la contrepèterie délibérément approximatifs et donne le ton d’une revue introspective dont je ne suis pas sûr que le modèle original s’avère féru !

Les épisodes les plus sans gland de la période sont passés au crible et l’épopée maritime fonctionne à merveille pour caricaturer un gros temps général et récurrent qui malmène le vaisseau dont la barre semble trop souvent n’être tenue par personne.

Quelques « flashes back » permettent au rédacteur d’éclairer une carrière et une trajectoire dont de nombreux épisodes ont sans nul doute totalement échappé au menu fretin que constitue le lectorat (l’électorat !!!) qui va ainsi découvrir quelque facettes de l’homme dont il n’a finalement qu’une image assez floue quand elle n’est pas simplement cachée par un casque de motard.

François, Jean-Marc, Arnaud, Manuel Ségo et les autres participent, autour du Capitaine, à un joyeux charivari dont la politique et les politiciens, encore une fois, ne ressortent pas grandis. Et l’humour potache n’y changera rien, pas plus qu’il ne contribuera à redorer le blason d’une cour et d’une basse-cour qui reste sans éclat.

Assez peu de vision politique finalement dans le continuum de ces trois années. En revanche, beaucoup de Unes polémiques, caricaturales ou controversées qui sont prétexte à toutes les digressions, à toutes les divagations, à toutes les broderies qu’il peut être permis d’imaginer.

C’est peut-être là que l’exercice trouve ses limites. L’humour pour le bon mot finit par faire oublier l’essence des choses et j’ai peur que, au-delà du style grinçant, corrosif, caustique, frondeur ou impertinent, il ne reste pas grand-chose après avoir tourné la dernière page de ce livre.

Du coup, un doute m’habite : où faut-il chercher l’erreur ? Dans la réalité ou dans la fiction ?

Il y a encore deux mois, je n’avais encore jamais entendu parler de Haruki Murakami. Mais depuis, il y a eu la rentrée littéraire et ses livres dont on entend parler sur toutes les ondes, sur toutes les chaines, sur tous les forums : 1Q84 tome 1 et 2.

Alors sur le forum de Vendredi Lecture, j’ai demandé des conseils pour savoir par quel livre de sa bibliographie il fallait commencer. On m’a conseillé Kafka sur le rivage et La Course au mouton sauvage. Kafka sur le rivage étant un pavé, j’ai préféré commencer par la Course au mouton sauvage pour découvrir le style d’écriture de Dieu de Marion !

Résumé : C’est l’histoire d’un publicitaire japonais. Un ancien ami qui a disparu de sa vie depuis 10 ans tente de renouer les liens qui les ont unis en lui écrivant une première lettre puis une autre quelques mois plus tard. Cette seconde lettre est accompagnée d’une photo représentant un pâturage au milieu des montagnes. Dans ces pâturages, on aperçoit un troupeau de moutons. L’un de ces moutons est différent, sur son dos, une touffe de poils bruns représentant une étoile. Cette photo va changer la vie de notre publicitaire qui va partir à la recherche de ce mouton.

Mon avis : Autant vous le dire tout de suite, je n’ai pas accroché du tout !

Premier point, aucun personnage n’a de nom ou prénom, certains ont un surnom ou un pseudonyme, d’autre ne sont jamais identifié. Ainsi on se retrouve en compagnie de la girl friend du personnage principal, de ses amis « Le Rat » ou J. Plus tard nous rencontrerons le docteur es mouton et l’homme-mouton mais aucun n’a de vrai prénom, même le héros qui n’a pas à être identifié puisque le texte est à la première personne. Même le chat n’a pas de nom (mais lui il a de la chance, il va en acquérir un au fil de l’histoire !)

J’ai trouvé le début de l’histoire extrêmement lent et inintéressant. Durant les 70 premières pages, le héros raconte sa vie de célibataire divorcé qui mange des sandwiches et des omelettes dans des bars 1 soir sur 3 et qui est amoureux des oreilles de sa girl friend. Ensuite, le personnage principal fait la connaissance de celui pour qui il va partir à la recherche du mouton sauvage. Ici, on assiste à des débats absurdes et /ou philosophiques et à l’indécision plus que longue du héros pour savoir s’il va ou non accomplir sa mission ! Et puis enfin, il part dans sa quête ! Sur les 50 pages suivantes, l’histoire est enfin intéressante, pas trop d’absurde, des pistes que l’on arrive à suivre et qui ont de la cohérence. L’adrénaline monte un peu quand on sent que le héros arrive au bout de sa quête mais qu’un ultime rebondissement l’en empêche. Et puis là, arriver au plus près de son but, c’est l’absurde et l’incompréhension qui reprend le dessus. Je ne suis pas sur d’avoir compris la fin de l’histoire, en fait je ne suis pas sure qu’il y ait quelque chose à comprendre… Je n’ai tout simplement pas saisi le sens de l’histoire, ce que Murakami veut nous dire, le message qu’il veut faire passer. Parce qu’il y a surement quelque chose de caché derrière. C’est comme dans l’art contemporain, même à travers le carré blanc sur fond blanc, Malevitch voulait faire passer un message, celui d’une vision globale du monde, etde la pure jouissance de l'immatériel.

En bref je n’ai pas spécialement apprécié cette lecture qui m’a pris beaucoup de temps pour un livre de seulement 250 pages ! Je réessayerai certainement de lire un Murakami dans quelques mois, pour voir si c’est juste sur ce livre que je n’ai pas accroché ou si c’est l’ensemble de son œuvre.