Les Fondamentaux - Droit commercial

The Late Age of Print, Ted Striphas, professeur agrégé dans le département de Communication et Culture de l'université de l'Indiana aux États-Unis, s'interroge sur les effets que pourraient avoir sur les ventes les extras que payent les éditeurs pour exposer au mieux leurs ouvrages en magasins, tel le principe « utilisateur-payeur ».

Son blog expose ses réflexions en temps réel sur « le but, le sens et la valeur du livre à un moment où, selon certains, ce medium a passé son âge d'or ». Il est le prolongement de son livre au titre éponymeThe Late Age of Print (Columbia University Press, 2009).

C'est un fait, les livres exposés en vitrine dans les librairies Barnes & Nobles aux États-Unis ne le sont que parce que les maisons d'édition ont payé une somme conséquente pour cela, afin bien évidemment d'inciter le lecteur à l'achat. « Ce n'est pas un secret », affirme Ted Striphas, se référant notamment aux travaux de Laura Miller à ce sujet, détaillé dans l'ouvrage Reluctant Capitalists : Bookselling and the Culture of Consumption (University of Chicago Press, 2006).

Ainsi, Barnes & Nobles se fait de l'argent sur son espace disponible en magasin, et cela, sans compter les profits engendrés par ces livres exposés en première ligne. Si l'accord semble parfait, les apparences peuvent parfois être trompeuses, selon le professeur.

En effet, Ted Striphas s'interroge sur les effets que pourrait avoir une « politique à la Wal-Mart » sur la présentation des produits chez une librairie telle que Barnes & Nobles.

Wal-Mart, tout comme la librairie, fait payer, ici les fabricants, pour exposer leurs produits de manière avantageuse en vitrine. A la différence que chez Wal-Mart, il s'agit plutôt d'une audition que d'un emplacement garanti. Si le produit en question a une incidence positive sur les ventes des produits situés autour de lui, alors c'est jackpot, il reste. Par contre, s'il fait chuter les ventes de ces derniers, il sera déplacé, sans discussion. Son approche est de maximiser à la fois les paiements pour emplacements et les ventes totales des produits en magasins.

Et c'est là que Ted Striphas questionne : « Ne serait-il pas intéressant de voir ce qu'il arriverait si Barnes & Nobles adoptait une approche « Wal-martesque » pour contrôler les effets du principe utilisateur-payeur sur les ventes de livres dans leur ensemble ? Serait-il possible que ces promotions aident la vente du livre concerné, mais diminuent les ventes nettes totales ? »

La librairie, lieu où les lecteurs peuvent acheter des livres en particulier, pourrait ainsi se présenter davantage comme un écosystème de vente au détail, où la vente d'un produit pourrait affecter celle des autres.

Et vous qu'en pensez-vous ?

On savait déjà que Ridley Scott devait produire l'adaptation du mythique jeu de plateau d'Hasbro, le Monopoly. Maintenant, c'est officiel le cinéaste compte aussi le réaliser. Un projet ambitieux qui ne ressemble à aucune autre adaptation déjà réalisée.

Si Ridley Scott se tiendra derrière la caméra, ce sera à Pamela Pettler que reviendra la lourde tâche d'adapter un jeu de plateau en script de film. Et on se demande vraiment ce qu'elle va pouvoir inventer à partir de ce jeu.

Tout ce que l'on sait c'est que Ridley Scott veut introduire une ambiance futuriste à la Blade Runner et qu'il souhaite réaliser une comédie satirique familiale. Deux éléments qui ne vont pas faciliter la tâche de Pamela Pettler. Cela dit la scénariste n'en est pas à son premier coup. Elle s'est notamment illustrée brillamment aux côtés de Tim Burton en signant le scénario de Noces Funébres. Le film devrait envahir les salles obscures en 2010.

Une bonne opération pour les deux parties

Du côté d'Hasbro on doit attendre beaucoup de ce film. En dehors du plaisir de voir son produit vivre sur le grand écran, l'objectif est certainement de conquérir un nouveau public pour le jeu. Les jeux vidéo ont de plus en plus d'importance dans les foyers et trouvent un auditoire de plus en plus large. Les jeux sur plateau sont du coup un peu oubliés.

Pour les studios c'est aussi une bonne opération. Ils sont quasiment sûrs que le film trouvera un large public bénéficiant de la popularité du jeu et de la curiosité que suscite une telle adaptation. Un mouvement qui s'inscrit dans la politique des studios d'Hollywood actuellement, chercher ce qui fera recette à coup sûr. Dans la même veine on a pu constater une vague d'adaptation de comics et une autre de manga (qui ne devrait pas tarder à arriver).

La dernière filière sera donc les jeux. Il y a eu Transformers, il y aura Monopoly et il est déjà prévu des films adaptés des jeux Ouija ou encore La bataille navale. Pour l'heure nous n'avons pas entendu parler d'adaptation du Scrabble. C'est dommage !

Les informations révélées en août dernier sur les cadeaux que Nicolas Sarkozy s'apprêtait à faire aux expatriés avaient jeté un pavé dans la mare. Le Canard enchaîné révélait en effet que 713 millions € seraient alloués pour garantir une gratuité des frais de scolarité. Un coût exorbitant, pour prendre en charge un enfant depuis le CP jusqu'à la terminale qui devenait « intenable ».

Ainsi la commission des finances du Sénat a hier tranché dans le vif de cette situation, en ramenant la subvention accordée aux familles à une mesure indexée sur les revenus parentaux, contrairement donc aux souhaits présidentiels de garantir une gratuité totale.

Selon la Commission, « la dépense n'est pas pilotée, notamment en raison de l'intégration dans le dispositif d'établissements privés homologués, qu'aucune convention à l'étranger ne lie aux pouvoirs publics ». Et d'adopter ainsi un amendement pour le budget 2009, proposé par Adrien Gouteyron, rapporteur UMP, qui « répond à des considérations d'équité, compte tenu du contexte économique difficile que traverse notre pays ».

Il semble en effet sensé de refuser aux très hauts revenus, estimés à plus de 500.000 € par an, de bénéficier d'une telle aide. Et d'autre part, « une étude d'impact préalable à toute extension de la mesure de gratuité au-delà de la seconde » sera ainsi mise en place, toujours pour limiter les frais.

De fait, la Commission souligne que sans contrôle des budgets alloués pour la scolarité des élèves, un impact significatif sur la vie scolaire sera immanquablement répercuté : « Les dépenses consacrées aux lycées français à l'étranger dont le nombre d'agents pourrait être divisé par deux et l'aide sociale aux Français établis hors de France, qui pourraient constituer des variables d'ajustement budgétaire ».

Dans le cadre de la RGPP (Révision générale des politiques publiques), la tête des archives en France risque de changer profondément de forme. La disparition de la direction des Archives de France (DAF) semble programmée. Les archives seraient alors pilotées au sein du ministère de la Culture et de la Communication, dans une « direction générale des patrimoines de France ».

Pour l’Association des archivistes français, cette décision n’est pas anodine et fait encourir des risques importants pour l’avenir des archives dans notre pays. Dans un communiqué de presse, l’association dénonce cette mesure et donne quatre raisons pour justifier sa position :

1) Les archives sont l’arsenal juridique et informationnel de l’Etat :
Les archives font partie intégrante de notre démocratie. Elles permettent à tous d’avoir accès au fonctionnement même de l’Etat. « La constitution des archives dès leur production s’inscrit donc dans le cadre de la défense des intérêts de l’Etat et des pouvoirs publics. Un dossier se constitue et se conserve de façon volontaire parce qu’il est au service d’une politique ou d’un projet. » On ne peut pas mettre les archives au rang de collections dignes d’entrer dans un musée.

2) Les archives sont la source première de la recherche :
En tant que sources de première main, elles ont une importance capitale dans tous les travaux de recherches entrepris. Elles sont toujours exploitées à ce titre de façon scientifique.

3) La fonction archives doit être pilotée par l’Etat :
La constitution des archives ne peut être que l’apanage de l’état. C’est à lui de coordonner ce réseau public via une direction à même d’avoir une vue d’ensemble de la toile constituée par les archives centrales et territoriales.

4) La place de la France dans le mouvement archivistique international est remise en cause :
En tête d’un mouvement qu’elle a créé il y a 60 ans, la France doit garder cette place de premier plan au niveau international.

Les archives : un héritage du passé à sauvegarder pour l’avenir

L’Etat doit donc rester l’acteur principal des archives au sein d’une structure solide et indépendante. Il ne faut pas déléguer cette gestion à un ministère dont ce n’est pas la fonction première. L’AAF espère arriver à se faire entendre dans un contexte de restrictions budgétaires importantes pour que les archives de la France n’aient pas à souffrir à terme de décisions prises trop attivement.