Le saint Mikaël

Elles étaient plusieurs, stars, politiques ou people à être présente à la conférence annuelle et au gala de charité de la Raisa Gorbachev Foundation. L'épouse du premier ministre Sarah Brown était présente, mais également... J.K. Rowling, dans une resplendissante robe bleu.

Le gala de l'ancien dirigeant russe, Mikhael Gorbatchev, est devenu l'un des plus grands succès dans la collecte de fonds pour dans les rendez-vous du gotha.

Cette fondation a été créée en mémoire de la femme de M. Gorbatchev, Raisa, qui avait récolté des millions de livres sterling pour parvenir à trouver une solution de lutte contre le cancer chez les enfants.

Le fameux gala s'est déroulé dans la somptueuse maison de la richissime famille Lebedev, et près de 2,5 millions £ ont été récoltés lors de l'événement l'an dernier. L'organisation a versé un million £ à l'institut Marie-Curie.

Photo DailyMail.

Mercredi, le site d’information ToutelaTélé.com, faisait état des infortunes littéraires de Mickaël Vendetta. La tête à claques du Paf avait quitté honorablement l’Afrique du Sud, contrairement à d’autres, en remportant la finale de la Ferme des Célébrités 2010. Intérêt médiatique retombant, l’inventeur de la bogossitude, à ne pas confondre avec une femme politique française, avait fait appel aux services d'un biographe.

En vente depuis le 1er juillet, et sobrement intitulé Mickaël Vendetta (éd. Didier Carpentier), le livre se serait vendu à 604 exemplaires selon nos confrères. Une estimation « à partir de relevés de caisses issus d’un panel de près de 1200 magasins ».

Panel « représentatif du poids des différents circuits de distribution », assure le site.

Contacté jeudi par la rédaction d ‘ActuaLitté, l’éditeur s’étonne de la précision du chiffre que le propre réseau de distribution du livre ne connaît pas si précisément.

Malgré un succès qu’il juge modeste, Didier Carpentier dément l’annonce d’un flop. « Nous en avons vendu environ 6.000, ce qui représente nos prévisions de ventes à la sortie du livre. Ce n'est pas tout à fait le soufflet annoncé. » Maison qui compte à son répertoire des biographies de Bashung, Brassens ou Brel, l’éditeur s’est dit intéressé par ce jeune personnage qui avait révolutionné la communication, en exploitant le web 2.0. Et n’hésite pas à défendre un personnage qu’il juge honnête voire tendrement naïf.

Entre arrogance et succès populaire, l’enfant terrible de la télé n’a peut-être pas fini d’agacer.

Sinon, il y a aussi l'avis de Didier Porte sur la question...

En ce jour férié, je vous propose de redécouvrir le sonnet le plus célèbre de Marc-Antoine Girard, sieur de Saint-Amant (1594-1661) : « Le paresseux ». Dans un réalisme familier, proche de la simplicité, le poète s’amuse à prendre le contre-pied du style noble et de la poésie galante et mondaine.

« Le Paresseux » est un sonnet qui s’inscrit néanmoins dans l’héritage des normes édictées par Du Bellay quelques décennies auparavant. Saint-Amant y traite un sujet d’apparence légère mais qui n’en reste pas moins le premier des sept péchés capitaux. Proposant un hymne à la paresse, Saint-Amant joue dans le goût du burlesque.

Je vous propose aujourd’hui de relire une œuvre de Saint-Amant (1595-1661). Il s’agit de son long poème intitulé « Solitude ».

Derrière un poème au titre très baroque, on retrouve une pièce de vers particulièrement lyrique et au ton volontiers élégiaque. Le poète nous donne à voir une nature magnifiée. Si l’on écartait le nom de l’auteur de ce poème, on serait vite tenté de le voir s’inscrire au rang des plus belles pièces de la poésie romantique.

Restons en terres poétiques avec aujourd’hui un texte de Saint-Amant (1594-1661) intitulé « La Pluie » (1529).

Au cours de ces strophes, le poète se plaît à nous composer un tableau où l’arrivée brusque de la pluie dans un climat torride crée un sentiment de joie chez tous les acteurs de cette scène.

Certainement parmi les plus anciens prix en littérature jeunesse, Le Prix Saint-Exupéry est depuis 26 ans une référence.

Chaque année, le prix récompense trois ouvrages qui reflètent des qualités chères à l'auteur du : l'audace, la solidarité et la sagesse.  

Le prix est « coupé » en deux. D'un coté un prix qui récompense deux œuvres françaises, un album et un roman. De l'autre, un prix qui récompense une œuvre francophone d'un auteur ne résidant pas en France, album ou roman.

Selon l'association qui s'occupe du prix, les œuvres sélectionnées le sont pour trois critères :

- Une histoire véhiculant les valeurs qui ont fait l'œuvre et la vie de Saint-Exupéry

- Un style qui éveille à la beauté de la littérature et de la langue française

- Des illustrations d'une qualité exigeante, en harmonie avec le texte, pour s'ouvrir à l'art et rêver

La présélection est effectuée par un  comité de lecture adulte « issu du monde de l'enseignement, de la littérature ou d'amateurs intéressés par ce que lisent nos enfants », mais c'est bien un jury de jeunes lecteurs et lectrices, principalement de Paris et région parisienne à qui revient le dernier mot. Ils sont une cinquantaine, en tout, pour les trois catégories.

En présélection pour ce prix qui cette année sera remis le 15 octobre au Lycée Louis le Grand, trois albums et quatre romans ont particulièrement plu au comité de lecture :

Albums (CP - CE1 - CE2) :

-       Le fils des géants de Gaël Aymon et Lucie Rioland (Éditions Talents Hauts)

-       Le Baron bleu de Gilles Baum et Thierry Dedieu (Éditions Seuil Jeunesse)

-       Le Pirate et le gardien de phare de Simon Gauthier et Olivier Desvaux (Didier Jeunesse)

Romans (6e - 5e - 4e) :

-       Les Évadés de Christian Léourier (Bayard Jeunesse)

-       Jonah – Tome 1 Les Sentinelles de Tai-Marc Le Thann (Didier Jeunesse)

-       Les Fiancés de l'hiver de Christelle Dabos (Gallimard jeunesse)

-       Le Cycle des destins de Éric Simard (Syros)

Pour la présélection francophonie, il faudra patienter un peu de temps. En attendant, nous souhaitons une bonne lecture au jury pendant l'été (un peu plus de 1200 pages…) et l'on retrouve les gagnants en octobre… Bonne chance à eux !

Au rang des martyrs prénommés Valentin, on compte Saint Valentin de Rome, martyr sous l'empereur Claude II le Gothique, fêté le 14 février, qui séduisit en paroles l’Empereur Claude, rendit la vue à la fille d’un magistrat, convertit son foyer au christianisme et fut décapité pour cela. Saint Valentin de Terni, mort vers 273, fêté aussi le 14 février, qui donnait des conseils aux amoureux ; mis aux arrêts par Claude II le Gothique, pour refus de se soumettre, rencontra Julia, la fille aveugle de son geôlier. Il lui rendit aussi la vue, et fut décapité pour cela.

Est-ce à dire que, quoique l’amour rende aveugle, et que Saint Valentin rendît la vue, un amoureux n’en verra pas plus clair ? Cette position est indéfendable et pour être moi-même amoureux d’une seule femme à la fois, mais de plusieurs dans la semaine, voire dans la journée, je me refuse à l’accepter.

Toutefois, le petit ouvrage publié par les Éditions Pascal Petiot (non pas en référence au tristement célèbre médecin) entend contester non seulement la légitimité de cette célébration, mais surtout la mettre à bas, la fouler aux pieds, et plus si affinités…
Réunissant une somme conséquente de documents, témoignages, citations, archives, caricatures, statistiques, histoires (pas toujours très) drôles, devinettes et autre épitaphe, Anti Saint Valentin entend vous démontrer qu’il est inutile de croire au grand amour ailleurs qua dans le journal de Bridget Jones, ou dans les contes fallacieux de Walt Disney.

Cœurs brisés, amants délaissés, maîtresses bafouées, couples gâchés et autres joyeusetés attendent ceux qui tourneront les pages du livre, qui compte plus de 580 pages de bonnes raisons de ne pas se mettre en couple.

Un florilège permettrait de se faire une idée au plus juste de ce qui se trame entre les lignes. Nous préférons avertir notre lectorat qu’un tel ouvrage, contestataire au second degré n’est l’apanage que des comploteurs, bonimenteurs et engeances spécieuses de cet acabit.

Car en vérité je vous le dis, même s’il était homosexuel et hypocrite, Aragon l’avait bien dit, « la femme est l’avenir de l’homme », et inversement, si tant est que l’un comme l’autre arrêtent de vouloir constamment mettre l’autre à quatre pattes.

Ou alors dans le cadre d’une intimité qui ne regarde qu’eux.