Le domaine des innocents

«L'homme est un loup pour l'homme» dit-on.
Les hommes s'affrontent parfois pour un territoire et (ou) pour le pouvoir. En Sicile, les clans mafieux de la «CAMORRA» sont des meutes impitoyables qui rackettent les commerçants et imposent leur domination selon des règles redoutables. Ces bêtes sauvages en costumes hors de prix n'hésitent pas à faire couler le sang pour rendre leur propre justice.
Santino, un petit garçon sicilien, fait cette triste expérience et perd du même coup son père et son grand-père, les deux ayant gravement entaché l'honneur du clan. L'appartenance au clan ne souffre aucune erreur, aucune trahison également. L'»Omerta», c'est la loi du silence. Personne ne la brise au risque de devenir un paria, un infâme, celui qui trahit ses frères.
Quel tragique dilemme pour cet enfant, trop jeune pour affronter la cruauté des hommes et qui souhaiterait tant que SA justice soit faite.

nous avait déjà charmé avec son précédent titre publié chez le même éditeur, Le baume du dragon, « Prix Tam-Tam2007 » et « Prix des Incorruptibles 2009 ». Elle nous offre ici un nouveau titre intéressant et captivant, ménageant astucieusement le suspense en alternant les moments passés et présent jusqu'au dénouement qui nous dévoile enfin les liens étroits entre deux âmes blessés, le petit Santino et l'adolescent Lucio. L'Innocent de Palerme est d'un réalisme touchant. Il illustre parfaitement bien à quel point le silence est une plaie qui rend les guérisons de l'âme difficile. C'est une fiction par ailleurs sur le courage, un hommage pour tous ceux qui, dans la vraie vie, comme le petit Santino, trouve la force d'affronter ce gang organisé afin d'en finir avec la peur. Le ton est beaucoup léger que le sujet, nous vous l'assurons : Lisez, vous aimerez!

J'ai rencontré l'auteur récemment et cette petite fille sur la couverture me ressemble en certains points ! Je ne révèlerai pas ici lesquels même si certains d'entres vous savent !

Résumé : Imaginez une petite fille dont la maman sort le soir et dont le papa est un champion de course qui s’entraine en courant après sa fille le soir. Imaginez une petite fille qui dort dans un placard et qui grâce à cela apprend de drôle de méthodes de survie. Et bientôt vous allez rencontrer la plus adorable et la plus innocente des serial-killeuses !

Mon avis : Ce livre est un monologue, c’est la petite fille qui raconte son histoire. En fait il s’agit d’un texte de pièce de théâtre. Mais il se lit comme un roman et vraiment très facilement !

J’ai beaucoup aimé le mélange de douleur, de solitude, de crime mais aussi d’humour et de naïveté de la part de notre fillette ! Finalement, c’est une petite fille comme les autres, sauf qu’elle a dû se débrouiller seule dans son enfance, et qu’elle a appris à se défendre avec une drôle de méthode ! Une méthode qu’elle se doit d'utiliser avec précaution, car elle ne peut fonctionner que 7 fois dans une vie !

Cette pièce a déjà été montée plusieurs fois et avec un peu de chance vous pourrez peut être la voir près de chez vous !

Vous pouvez découvrir les autres œuvres de Gérald Gruhn sur son site !

Suite à la disparition de sa femme en février 2000, Jacques Viguier passe dix ans aux mains de la justice avant de finir acquitté une seconde fois en appel en mars 2010 après un premier jugement similaire rendu en avril 2009. Dès sa sortie du palais de justice, M. Viguier avait promis qu’il publierait un livre racontant ces années de suspicions.

Entamé dès 2007, le livre, édité chez Plon, sort aujourd’hui en librairie (195 pages, 17 €). Portant le titre clair d’Innocent, on peut lire en sous-titre : « 10 ans de souffrance et de combat ». Si Jacques Viguier a commencé à écrire, c’est avant tout pour se décharger. L’écriture interviendrait alors comme une thérapie conseillée par son psychologue.

Il faut dire que pendant ces dix années, ce professeur de droit public est passé par des phases de dépression aiguë. Après avoir obtenu l’acquittement devant les jurés, M. Viguier cherche à retrouver son image aux yeux du public en général.

Le mystère demeure entier sur la disparition de sa femme Suzanne avec laquelle il vivait de manière séparée depuis déjà plusieurs années. M. Viguier avait ses maîtresses quand sa femme avait ses amants.

C’est notamment le dernier d’entre eux, Olivier Durandet, l’amant de Suzanne depuis deux ans, qui a toujours soutenu l’accusation contre M. Viguier. C’est aussi la dernière personne à avoir vu Suzanne qu’il ramena au domicile conjugal dans la nuit du 27 février 2000. Après, plus rien.

M. Durandet, face à la sortie de ce livre, reste sur ses gardes et menace d’attaquer en diffamation M. Viguier si l'ouvrage contient des passages mensongers à son encontre.

L’ancien amant de Suzanne dit vouloir également écrire un livre sur cette sombre affaire s’il trouve un éditeur pour être publié. Si les jurés ont toujours acquitté Jacques Viguier, des enquêteurs comme le procureur général n’avaient pas la même vision du personnage.

Bonjour,

Après un suspense insoutenable, les éditions sont fières de vous présenter le visuel de couverture officiel du seinen ainsi que deux nouvelles illustrations couleur (fichier PDF à télécharger), réalisées par la talentueuse !

Alors que ce one-shot devait bénéficier d’une sortie simultanée avec le Japon et les Etats-Unis au mois de juin, c’est finalement en avant-première mondiale que vous pourrez le découvrir en France dès le 28 avril prochain !

Après les premières images fixes, voici la première vraie bande-annonce d'un des films d'animation les plus attendus pour cette fin d'année, . Les nouvelles tombent au compte-goutte pour se jeter dans les salles le 26 novembre.

On entend ici avec plaisir la voix « officielle » d'Astérix en la personne de Roger Carel, mais il vrai que cela fait bizarre, que ce ne soit plus la voix du regretté Pierre Tornade qui personnifie Obélix. Espérons que l'on s'y habituera…

Le film est réalisé par Alexandre Astier et Louis Clichy dont c'est leur première collaboration. Alexandre Astier est comédien, réalisateur et scénariste. Louis Clichy est un ancien animateur des studios Pixar.

Nous sommes en 50 avant Jésus-Christ ; toute la Gaule est occupée par les Romains… Toute ? Non !

Car un village peuplé d'irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur.

Exaspéré par la situation, Jules César décide de changer de tactique : puisque ses armées sont incapables de s'imposer par la force, c'est la civilisation romaine elle-même qui saura  séduire ces barbares Gaulois. Il fait donc construire à côté du village un domaine résidentiel luxueux destiné à des propriétaires romains : « Le Domaine des Dieux  ».

Nos amis gaulois résisteront-ils à l'appât du gain et au confort romain ?

Leur village deviendra-t-il une simple attraction touristique ?

Astérix et Obélix vont tout faire pour contrecarrer les plans de César.

ASTERIX- Le Domaine des Dieux - Bande Annoncepar LesHistoiresSansFin

Cour Suprême de Justice des États-Unis a refusé hier après-midi le recours en justice de la Conan Doyle Estate, qui souhaitait voir le célèbre enquêteur banni du domaine public. En effet, la juge Elena Kagan a agi immédiatement. Elle n'a pas non plus justifié, ni motivé son choix, considérant tout simplement que la procédure n'avait pas lieu d'être.

Alba Estevez G., CC BY 2.O

Les héritiers et ayants droit de Conan Doyle, ont ainsi vu la Cour Suprême des États-Unis refuser leur demande. Ils souhaitaient, une nouvelle fois, que le personnage de Sherlock Holmes reste sous droit - et que soient interdites toutes les publications mettant en scène le personnage. 

Rappelons que Sherlock Holmes, apparu pour la première fois en 1887 dans les textes de Conan Doyle, a enquêté dans quatre romans et 56 nouvelles publiées aux États-Unis jusqu'en 1927. Seule une dizaine de nouvelles, publiées entre 1923 et 1927 resteront soumises au copyright jusqu'au 31 décembre 2022. 

Leslie Klinger avait publié un recueil de nouvelles, mettant en scène Sherlock et son assistant, dès 2011. Les ayants droit lui étaient tombés dessus, et réclamèrent le paiement d'une licence d'utilisation de 5000 $. Mais en justice, l'auteure avait obtenu gain de cause.

Cette fois, c'est un second recueil qui pose problème aux ayants droit. Dans le dossier qui avait été déposé le 16 juillet à la Cour Suprème, ils considèrent que « Sherlock Holmes et le Dr Watson ne sont pas statiques, ce sont des personnages littéraires dynamiques qui changent et évoluent tout au long de l'oeuvre. De nombreux aspects de la nature de ces personnages ne sont pas révélés avant les dix dernières parutions. »

La justice américaine n'a pas été de cet avis, et a renvoyé leur demande. Leur réaction a été immédiate : la Justice s'est fourvoyée, rendant ses conclusions à partir d'une « liste d'éléments narratifs qui ne comprennent pas explicitement les personnages de Holmes et Watson, mais listent des traits de caractère et des idées ». 

Et d'assurer qu'ils poursuivront la bataille. Leur avocat, Benjamin Allison, a annoncé à l'AFP un prochain recours à venir. « Nous sommes impatients de présenter pleinement nos arguments lorsque nous déposerons le recours des héritiers dans les prochains mois », assure-t-il à l'AFP, convaincu de son bon droit. 

On peut comprendre l'inquiétude du Conan Doyle Estate. Il est certain que la décision pourrait avoir des effets plus vastes, notamment vis-à-vis des exploitations cinématographiques, par Warner Bros., ou télévisuelles, par la BBC, qui s'étaient acquittées des licences d'exploitation.