Génération Poésie debout

Sur un scénario de Geoff Johns, Blackest Night flanque résolument les chocottes : la résurrection de héros ou vilains est un classique dans l’industrie du comics – le talent consiste avant tout à trouver une pirouette pas trop capillotractée pour la justifier. 

Ici, on a affaire à toute autre chose : Black Hand travaille pour un certain Nekron, incarnation de la mort et distribue des anneaux noirs, pour constituer le corps des Black Lanterns. Comme les Green Lanterns donc, sauf qu’il est strictement constitué de morts-vivants, recrutés chez les gentils aussi bien que les méchants. Et il ne se contente pas de faire sortir de tombe les uns et les autres : il tue aussi des personnages déjà revenus d’entre les morts, considérant qu’ils auraient dû le rester. 

#[pub-1]

Face à cette menace, toutes les factions de Lanterns (représentant le spectre des émotions, vert pour volonté, jaune pour peur, etc.) s’unissent dans un combat acharné et perdu d’avance : la mort est la destination finale pour tout le monde… Hal Jordan des Green Lanterns et Flash, eux-mêmes rescapés de la Grande Faucheuse, auront fort à faire…

Visuellement, ce diptyque fait rudement plaisir. Ivan Reis joue avec une palette de couleurs allant du sombre à l’intense, d’autant plus marquée que les couleurs des corps de Lanterns (vert, violet, orange, jaune, bleu, rouge, indigo) tranchent avec le noir qui se répand.

Le sens du détail, dans les expressions aussi bien que les décors apocalyptiques, prend toute sa puissance dans les différentes scènes d’affrontement. On en redemande, encore et encore. Sérieusement : encore.

#[pub-2]

Mais le plus grand bonheur tient à cet équilibre maintenu entre la narration visuelle et le scénario : complet, complexe, avec une montée en puissance constante, Blackest Night confronte chacun et chacune à ses peurs, ses regrets, ses douleurs. 

Un spectre émotionnel intense, face à une armée de spectres : si bien vu… À noter que ce cyle a une suite, Brightest Day.

Des extraits de ces deux albums sont proposés en fin d'article, pour un aperçu plus concret.

Souvenez-vous, voilà quelques semaines de cela, Sébastien Tellier s'attirait les foudres d'un pourfendeur d'anglicismes (voir l'historique de cette histoire), d'un ardent défenseur de notre langue qu'elle est belle parce qu'elle est française, et que de ce simple fait, nous avons un rôle à tenir et une voix — française — à faire entendre.

Eh bien hier soir, il l'avait promis, dans sa chanson Divine il introduirait quelques phrases en français pour calmer les ardeurs : d'ailleurs « si on m'avait demandé de faire une chanson exprès pour l'Eurovision, forcément, j'aurais fait un truc en français », expliquait Sébastien sur RTL.

Mais qu'en est-il après la compétition ? 18e — avec la Suède — sur 25 candidats... un score de 47 points. Du jamais vu depuis bien des années pour un représentant du plateau de fromages qui nous est un pays, et bien davantage.

Exception culturelle machin tout ça...

Alors bien sûr, le français fait partie des langues principales, tant et si bien que, pour donner toute son importance à notre idiome, le présentateur français qui donnait notre bilan des points attribués s'est fait un devoir de ne parler qu'en français, là où tous les autres animateurs des 40 pays se sont exprimés en anglais, avec pour beaucoup une petite phrase en serbe, à l'attention des présentateurs de Belgrade.

Soldat, on est fier de vous...

Voilà. On accuse Sébastien Tellier de ne pas rendre hommage à sa langue, alors qu'on l'envoie avec Divine pour nous représenter, mais fort heureusement le présentateur français est là pour relever le niveau. Et puis dans une compétition, on choisit les armes avec lesquelles se battre...

Sauf que dans un cas, le chanteur a fait un show très amusant, avec des choristes barbues à la ZZ Top, toutes calquées sur son look chabalesque... mais en anglais. De l'autre côté, on a un présentateur qui parle français, semble rigide et froid, ne joue pas le jeu du suspens auquel tous se sont soumis et expédie son verdict comme l'on se tor... hem.. bref...

...on vous en tirerait presque l'oreille

Accusé Tellier, on vous gracie de bon coeur. La polémique déclenchée autour de Divine et de l'anglais et du français était bel et bien navrante. Votre interprétation sympathique était digne, cette arrivée en voiture de golf illustre. Votre place est contestable, certes, peut-être mieux, peut-être moins, et les Fatal Picard de l'an dernier étaient mieux, etc. Peu importe. Vous avez fait et bien fait. Pour un peu, votre intervention fut... divine.

La technologie de l’encre électronique a été mise à mal par l’arrivée de l’iPad. L’encre électronique, pourtant une véritable révolution technologique, apparaît par contraste bien tristounette, très lente, et finalement assez chère.

Les fabricants d’écrans à encre électronique doivent donc réagir et c’est ce que fait E-ink avec cette amélioration de la technologie existante.
Solution temporaire ou réponse à la concurrence ?

E-ink propose ici une encre électronique noir et blanc améliorée, beaucoup plus contrastée, et avec un taux de rafraîchissement optimisé. On peut d’ailleurs voir dans la première vidéo en bas de page qu’une petite animation, tout à fait convaincante en termes de vitesse, est executée sans problème. On encore loin du dernier film en HD, mais quand même.

source : Actu des ebooks

Si vous vous intéressez de près au sujet, vous avez déjà sûrement vu les écrans couleur proposés par Mirasol ou Liquavista.

Leurs prototypes gèrent couleur et vidéo, et proposent eux aussi un système sans rétro-éclairage, avec une autonomie similaire, mais pas basé sur la même technologie.

Si ce type d’écrans noir est blanc n’est qu’un patch temporaire en attendant la couleur, alors c’est un joli coup puisque E-ink pourrait alors prendre de belles parts de marché en attendant que la couleur soit au point.

Si par contre cette technologie est la meilleure réponse à ce jour aux technologies couleur qui arrivent, alors c’est plus inquiétant.
Les limites de l’encre électronique bientôt atteintes ?

Et si tout simplement la technologie d’encre électronique développée jusqu’ici arrivait à ses limites techniques ? On se demande par exemple comment une page pourra se rafraîchir « instantanément » avec le système actuel. Le système à « capsules » de l’encre électronique est en effet « lent » par nature.

Mais la petite animation dans la vidéo montre que des progrès sont possibles, et peut-être que E-Ink a plus d’un tour dans son sac.

Les autres technologies, utilisées par Liquavista et Mirasol reposent quant à elles sur d’autres solutions que l’encre électronique stricto-sensu, et c’est ce qui leur permet de s’affranchir des limites.

Et certes, la couleur ne sert pas à grand chose pour la lecture, mais les consommateurs veulent des appareils polyvalents, et la couleur, à ce titre, est absolument nécessaire.
L’encre électronique de demain ?

Le progrès par rapport aux anciens modèles est réel. Le contraste et le rafraîchissement ont été améliorés. On est donc bien face à ce qui se fait de mieux aujourd’hui en termes d’encre électronique.

Mais si l’encre électronique à micro-capsules ne peut pas à terme gérer la couleur et la vidéo, ou moins bien que les technologies concurrentes, alors les choses pourraient sérieusement se compliquer à moyen terme.

En tout cas, en attendant, voici le genre d’écran qui équipera peut-être les prochains Kindle, Nook ou encore Alex…..

Pour ce qui est de la flexibilité, de la solidité et de la finesse des pages vu sur la seconde vidéo, de tels prototypes couleur existent déjà depuis un certain temps, mais il est vrai coûtent encore cher à produire.

Il semblerait que le mouvement Nuit Debout que l'on peut trouver dans toute la France fasse des petits et surtout, permette à différents professionnels de venir se rencontrer pour parler de leurs situations. C'est ainsi que vient de naitre sur Facebook un appel, une première réunion appelée

Créé à l'initiative de  l'artiste plasticienne Cécile Cée, #Auteurs Debout vient de lancer une invitation jeudi prochain sur la Place de la République, à Paris, à 20h.

Devant la foule qui devrait être déjà sur place, le rendez-vous est fixé euh… « pas facile de dire, on aura une pancarte auteurs debout ».

Plusieurs étapes devraient être abordés : la question des statuts des auteurs, les droits collectifs, les luttes en cours : loi création, loi numérique, exception de panorama,… ainsi que plusieurs problèmes personnels que les auteurs peuvent rencontrer.

Ainsi Cécile Cée, avoue aux Histoires Sans Fin que pour le moment, il n'y a pas « d'idée préconçue, il faut que ça émerge du groupe. Je vais commencer par m'assurer que tous ceux qui viendront sont informés sur 1) le statut d'auteur 2) les luttes en cours et comme je pense que la réponse est non, le premier boulot, ça va être de faire circuler l'information après, il y a des actions à imaginer par rapport aux luttes en cours pour venir les appuyer avec notre nombre, mais ça on verra ensemble… »

Même si le manifeste qui sera lu en public concerne beaucoup plus les arts visuels, peintres, sculpteurs, graphistes, dessinateurs… beaucoup d'auteurs de l'écrit se sentent concernés et viendront parler également de leur cas. 

Toutes les infos sur la page FB