Les Ogres de papier

Shrink, c'est la réunion d'une cinquantaine d'ONG d'Europe, qui souhaitent encourager à la chasse au gaspillage. Le site internet, lancé le 8 juin invite chacun à s'engager dans ce combat.

Mandy Haggith, du réseau EEPN ( European Environmental Paper Network) explique : « Dans nos pays industrialisés la quasi-totalité des personnes utilise du papier sans se soucier de l’impact écologique de cette consommation. Ainsi, savez-vous que 65 % des impressions et des photocopies pourraient être lues sur un écran alors qu’elles atterrissent dans une poubelle à la fin de la journée. »

La surconsommation de papier contribue bien évidemment à l'éradication des forêts, comme en Amazonie, la sonnette d'alarme est régulièrement tirée récemment. Et les objectifs sont simples : communiquer sur l'industrie des pâtes et papiers et leurs effets en Europe, mais également toucher les gouvernements, les financiers, industriels et consommateurs sur ce sujet.

Helma Brandlmaier, de WWF International rappelle que la production d'un papier responsable est possible, avec le recyclage, qui est indispensable, ou le respect des normes FSC. Et de s'exclamer : « Les Européens utilisent 4 fois plus de papier que la moyenne mondiale, alors que des enfants dans les pays en voie de développement n’ont même pas de papiers pour écrire ou de livres pour lire ! »

WWF nous rappelle d'ailleurs que « l’impact environnemental de la consommation de papier est énorme puisque la fabrication d’un kilo de papier nécessite une immense quantité d’énergie, d’eau ». Pour la France, la moitié de la pâte et des papiers sont issus de l'importation.

Il n’y a qu’à voir le nombre de séries policières diffusées à longueur de semaine pour mesurer l’étendue du succès du polar. Un triomphe que l’on retrouve dans le monde du livre.

Avec une vente sur quatre livres tous genres confondus, le roman policier s’écoule comme une hémorragie. S’il a souvent été taxé d’une noire austérité ou de répondre à des codes très précis, de nouveaux auteurs comme Chattam ou Coben accentuent l’engouement auprès de nouvelles cibles.

Raison de ce phénomène ? « Le roman policier, c’est un reflet de la société. Il permet de disséquer le monde, depuis les hautes sphères de la finance jusqu’aux bas-fonds », explique François Guérif, directeur de la collection Rivages Noir Payot.

Qu elle fascine ou fasse frémir, cette immersion serait à rapprocher du triomphe en son temps du réalisme balzacien ou du naturalisme de Zola.

Au point d’immortaliser certains auteurs du genre auprès des pères du roman. En 2003, les enquêtes de Maigret sont imprimées sur le papier-bible de la Pléiade.

Autre plébiscite, celui d’un lectorat féminin. De tous âges et de toutes professions, ces dames représentent 70 % des acheteurs.

Violence, interdits, exotisme, le policier « constitue une grille de lecture qui convient à l’époque dans laquelle nous vivons », souligne Francis Geffard, éditeur chez Albin Michel.
Terrible époque.

(Avec agence)

ne se prend pas au sérieux. Il s'amuse. Il manipule ses personnages comme des marionnettes dont il tire les ficelles un petit sourire au coin des lèvres. C'est ainsi que l'on retrouve dans Le passé imposé un père de famille bien décidé lui aussi à tout contrôler, et particulièrement  le destin de sa progéniture. Il désire, en effet, modeler ses enfants, les éduquer à sa guise, en les coupant du monde extérieur. Il les enferme donc, et les instruit, avec l'aide d'un maitre, seul être accepté du dehors.

Ses enfants sont comme des pages blanches, des enveloppes vides qui ne demandent qu'à être comblées. Alors il les modèle, les sculpte selon ses désirs, les taille sur mesure. Les enfants deviennent son œuvre, une sorte de performance. Ils se nourrissent de livres et de la bonne parole du père. Tout en s'élaborant, cette réalité sonne de plus en plus vraie, l'illusion se perfectionne et les repères de l'intérieur et de l'extérieur finissent par s'estomper. Brouillant ainsi les frontières entre l'authentique et l'imposture, le public et le privé, l'auteur questionne l'identité.

 Comment se construit-on ? Avec quoi ? Peut-on se passer de ce monde qui nous entoure ? Fuir la société, oublier les autres hommes ? Derrière cette fantaisie légèrement perverse, ponctuée de traits d'humour absurdes, s'esquisse quelque chose de plus profond, de plus mélancolique aussi.

Sous une apparence désinvolte, François Blistène frappe au cœur des liens familiaux les zones les plus obscures de l'égoïsme, individuel et social, mais il le fait en restant à la lisière d'une étrangeté qui pose un voile déroutant sur le monde.

Dans ce roman, l'enfermement ne fait pas irruption pour museler le vacarme de la vie. Le passé imposé dit la méconnaissance de l'autre, l'incommunicabilité dans une famille. A ceux qui tiennent la bien nommée cellule familiale pour une patrie, l'auteur oppose un éternel sentiment de solitude. Et finalement, l'enfermement délie les langues, libère la parole et peut-être aussi la vérité des êtres.  Les personnages se construisent d'une manière autre, cela devient étonnant.

Comment advient le savoir ? Comment se dessine notre regard ? Grâce aux livres, à la famille, l'éducation, l'inconnu, l'expérience ? Ce roman soulève ces questions, il est un véritable livre d'apprentissage, une épopée singulière et renversante.

Dans la deuxième partie du livre, les enfants s'échappent de la cellule familiale et partent à la découverte de Paris et de la vie. Les deux aînés ont une personnalité différente de la dernière. Pourtant, n'ont-ils pas reçu la même éducation ? Que fait-on d'une liberté retrouvée ? François Blistène travaille, expose les rouages de la cruauté familiale, de l'étouffement de chaque famille, de l'aspect mortifère des gens « qui s'aiment ».

On s'attache très vite à la fausse innocence de l'auteur. Sa plume désinvolte, faussement indifférente, nous fait rire. Elle laisse  la porte ouverte à tous les possibles imaginables, joue de situations farfelues, au risque de se perdre, ou de se brûler les ailes, dans une mise en danger constante, et surprenante. Elle introduit le possible dans le récit.

Comment voler de ses propres ailes après une enfance étouffante ? Comment s'échapper, comment s'arme-t-on face à la vie, seul ? Tout semble réalisable pour ces personnages enfin libres.

François Blistène, lui, noue les fils, emberlificote des vies en silence. Ses phrases avancent, lisses et policées. Son impassibilité de ton n'est pourtant qu'apparente. Cette prudence devant les affects et les sentiments est là pour contenir une folie, celle qui affleure subtilement à chaque page.

Avril 1900. Exposition universelle. Un Paris en effervescence. Un Paris qui se cherche dans la modernité. Un Paris où le monde des ouvriers et des artisans se voit reléguer à la périphérie de la capitale, dans ce que l'on appelle « La Couronne ».
Pierrot est un jeune garçon de douze ans, livré à lui-même, vivant de débrouille, de vols, aidé par ses deux amis Goupil et le Verveur. Leur monde, c'est celui des Apaches, celui des ouvriers, des miséreux, installés dans la zone, une bande de terrain vague situé au-delà des anciennes fortifications. Mais rien ne va plus. Après la disparition de Victorine, une jeune fille de 18 ans aux boucles blondes, la police est sur les dents, et dans le troquet de Gudule, les regards se font inquisiteurs. L'inspecteur de la Sureté, Hubert Feuillade épie et guette, soupçons à l'appui sur un dénommé Chauffeur, un habitué des lieux. Dans l'univers de Pierrot, un rayon de soleil, Blandine, une jolie lavandière âgée de dix-huit ans dont il est tombé amoureux fou. Coup de théâtre, un nouveau crime est commis, un inconnu s'attaque aux jeunes femmes des quartiers populaires, et les journaux annoncent : « Le mystérieux frappe à nouveau ». Mais voilà, qui se cache derrière ce sobriquet ? Et le pire, Pierrot s'aperçoit que Blandine pourrait bien devenir la prochaine victime…
Un intrigant roman policier de Stéphane Tamaillon qui vous plonge dans ce Paris en marge, où l'on côtoie non seulement la vie des poulbots, « Le pire bastion de la vermine », mais toute une frange de la population qui a élu domicile dans cette capitale en quête de progrès techniques et d'industrialisation. C'est aussi une écriture vive où l'on retrouve le langage des rues de l'époque. Un roman jeunesse palpitant, rempli de fausses pistes et de rebondissements qui vous laissera en suspens jusqu'à la dernière page.
Un vrai moment de plaisir.

Dans l’Utah, le livre papier reste le support privilégié par les étudiants, au détriment du livre numérique. Les bibliothécaires et les libraires en lien avec les établissements d’enseignement supérieur constatent une préférence de leurs clients pour le livre papier.

Les étudiants justifient ce choix que d’aucuns trouveront étonnant par les avantages qu’offre le livre papier. Pas besoin de wi-fi, pas de distractions, voilà pourquoi ces étudiants privilégient leur livre papier pour leurs études. 

Un étudiant de la BYU (Brigham Young University) explique son choix en ces termes : « J’ai toujours préféré les livres papier parce que les e-books ne fonctionnent pas aussi bien ». Il précise : « Par exemple, si je suis en train de faire quelque chose sur mon ordinateur portable, j’aime bien avoir un livre ouvert à côté de moi, plutôt que de devoir passer d’une fenêtre à une autre ».

Du coup, la librairie du campus de l’Université s’adapte. 10 % du catalogue est proposée en numérique, qui ne représente que 1 % des ventes de livres. 

Mais ce n’est pas la seule raison. Les responsables de la librairie estiment que les livres à destination du public universitaire ne sont pas encore suffisamment au point au format numérique. Selon eux, beaucoup de choses restent encore à faire. Ils pensent également que les éditeurs sont en partie responsables du « retard ». Ces derniers sont inquiets de trop favoriser le numérique puisqu’ils courent le risque de voir leurs revenus diminuer, dans la mesure où il est facile de partager ad libitum un exemplaire d’un livre numérique. 

Du reste, il y a fort à parier que la tendance va s’inverser du simple fait du renouvellement de génération, avec l’arrivée à l’université d’étudiants qui ont toujours connu internet et le monde connecté. En quelque sorte, le livre papier connaît une période de sursis. 

LA LECTURE NUMÉRIQUE MOINS EFFICACE

Ces étudiants américains n’ont peut-être pas tort. En effet, une récente étude menée par une chercheuse norvégienne du nom de Anne Mangen avance que l’on mémorise moins bien avec une lecture sur livre électronique que sur un livre papier. 

L’étude a été menée sur cinquante personnes qui ont toutes reçu la même nouvelle de 28 pages à lire. 25 personnes ont lu le livre sur Kindle, les 25 autres sur papier. A l'issue de l'expérience, il apparaît que l’on mémorise moins bien l’intrigue et la chronologie du récit sur Kindle que sur livre traditionnel. 

Pourquoi ? Selon la chercheuse, « la sensation tactile du Kindle n’offre pas le même support pour la reconstruction mentale d’une histoire qu’un livre papier. » Par ailleurs, « quand vous lisez un livre sur du papier vous ressentez avec vos doigts une pile de pages à gauche qui grossit et une pile à droite qui diminue », autrement dit une « sensation tactile de l’avancement. » 

À noter qu’il est possible tout de même d’utiliser une tablette ou un ordinateur sans céder aux distractions. Plusieurs applications existent pour couper votre connexion à Internet pendant un certain temps sans possibilité de la rétablir avant la fin du temps imparti. Freedom ou Self Control remplissent cette mission. Anti-Social remplir un rôle similaire pour les réseaux sociaux. 

Plusieurs écrivains ont plébiscité ces applications, dont Zadie Smith qui a même cité les applications dans la page de remerciements de son dernier roman. Toutefois, la « liberté » a un prix. Comptez dix dollars pour dix dollars. 

 :

Andrew Smith

Salt Lake City

CC BY-SA 2.0