Mikaël Quilliou-Rioual

La trilogie de l'auteur suédois ne fait pas encore de vagues dans le paysage éditorial d'outre-Atlantique, simplement parce que les critères du roman noir y sont clairement définis : le privé, avec son chapeau et son imper, son whisky au petit matin, des cigarettes et des cafés en guise de repas... Tout le contraire de ce que l'on trouve dans Millenium. Car Stieg s'est ancré dans une modernité époustouflante, et sa Lisbeth tient plus du cyberpunk que du Colombo.

Alors que le second volume sort cet été aux États-Unis, preuve que tout de même ça ne va pas trop mal, la rumeur d'un rachat des droits pour une version hollywoodienne continue son bonhomme de chemin. On a parlé de Brad Pitt - ce dernier convoitant le rôle de Mikael Blomkvist, évidemment - on y ajoutera désormais George Clooney ou Johnny Depp, mais les réalisateurs ne sont pas de reste, puisque Tarantino, Ridely Scott (le papa des Aliens) ou... Martin Scorsese feraient des appels du pied à Søren Stærmose, le Danois qui détient pour le moment les droits de l'adaptation cinématographique.

Avec 12 millions d'exemplaires vendus dans le monde, le potentiel hollywoodien n'échappe donc pas aux grosses pointures. Et dans les semaines qui viennent, on risque d'assister à une recrudescence de stars qui potasseront Millenium comme un scénario plus que potentiel. Durant la Foire du livre de Francfort, les félicitations ont fusé, et la célébrité du film s'est définitivement installée.

Un potentiel... mais quid des références ?

Pourtant, le Guardian pointe deux éléments qui empêchent, ou empêcheraient, le bon déroulement de cette opération nécessairement juteuse. D'abord... le livre n'est pas encore aussi célèbre outre-Atlantique qu'en Europe ; ce ne n'être qu'une question de temps... autant que la mayonnaise pourrait ne jamais prendre. Du reste, le titre du premier tome, Les hommes qui n'aimaient pas les femmes, devenu The Girl With the Dragon Tattoo en anglais entame déjà une trahison de traducteur. Le risque de perdre les fans est grand. Ensuite... les livres sont ancrés dans un contexte européen du nord assez peu connu pour les États-Unis : sauf cas rare, l'Amérique s'ennuiera assez vite...

Mais l'autre point, c'est la mort soudaine de Stieg, et les difficultés qu'elle engendre, justement dans la gestion des droits : son père et son frère ont hérité de tout, au détriment d'Eva Gabrielsson qui partageait sa vie. Et protégée qu'elle fut des ennemis que Stieg se faisait, elle est aujourd'hui quelque peu démunie, aucune preuve ne subsistant de leur vie commune. Même les testaments jouent contre elle. L'affaire a divisé le pays et le reste de l'Europe, sans parler de cette affaire de quatrième manuscrit, inextricable. Un livre qui serait « tout aussi difficile à finir aujourd'hui que de terminer un tableau de Picasso », estimait Eva : c'est oublier que les faussaires se comptent par milliers peut-être.

Eva fait sa mauvaise tête

Des choses que l'on sait, et qui reviennent indéfiniment, autant que les cigarettes et le café qu'absorbait Stieg, véritable drogué du travail. Si la famille Larsson attend qu'Eva prenne part avec eux aux décisions d'adaptations, pour le moment, cette dernière serait « noyée dans sa colère », clament père et fils. Alors que des millions de fans attendent de revoir Lisbeth, celle-ci serait alors suspendue aux lèvres d'une femme qui n'aime pas ces hommes.

Comparer les prix de Livres dans votre moteur de recherche shopping. Trouver les meilleurs Livres produits et les meilleurs Livres prix parmi l'ensemble des marchands sur Kelkoo.

 

mai dernier n'avait pas semblé faire grincer des dents du côté des auteurs, mais apparemment les choses ont bien changé depuis. Éric Deup, éditorialiste et chef de plusieurs rubriques depuis des années, pointe à Pôle Emploi depuis jeudi dernier. En cause, une insuffisance professionnelle.

En surface, cela pourrait être la dernière histoire ou série en date d'un des auteurs du mensuel, mais non. En septembre, le responsable de la rubrique « The Floÿde Economic » Éric Deup souhaite publier un papier très critique à l'égard de la nouvelle direction. Rédacteur en chef depuis mai, Christophe Goffette refuse le papier, ce qui n'est pas extraordinaire en soi. Ce qui l'est plus en revanche, c'est la convocation dans le bureau du P.D.G. en compagnie du rédacteur en chef et la lettre de préavis de licenciement qui suit.

Ses collègues faisant front, la direction revient sur sa décision et le réintègre à l'équipe… très provisoirement. Passé le préavis d'un mois, Deup n'apparaît donc pas viré, mais il s'en sort tout de même avec une belle réprimande. Il est accusé de « dénigrement et insultes à l'encore du rédacteur en chef, des employés du groupe Flammarion » et de « comportement général d'opposition et d'hostilité systématique ». Bref, un psychodrame pour un papier même pas publié.

Plus maintenant, Eric, plus maintenant.

L'histoire aurait pu en rester là si Éric Deup n'avait pas été effectivement viré jeudi dernier, plus de quatre mois après cette sombre affaire. Une lettre de convocation préalable lui aurait été envoyée, il ne l'aurait pas réceptionné et n'aurait jamais pu prendre connaissance de son contenu. C'est la faute à La Poste comme dirait l'autre. Mais plus surprenant encore, ce n'est plus l'attitude négative de l'éditorialiste qui est en cause dans cette lettre, mais la qualité de son travail, qui « ne répond pas aux exigences de qualité, d'inventivité, d'ouverture et de dynamisme qu'attend le journal »*.

Mode, Travaux et mutinerie

D'autant plus étonnant que selon nombre d'observateurs, la qualité du journal lui-même décroît très significativement depuis l'arrivée de Christophe Gouffette. Tel que le reporte Mikaël Demets du site Internet L'Accoudoir : «  Il suffit de lire les lénifiants éditos de Christophe Goffette pour comprendre que, s'il fixe désormais les calibres de ce qui est drôle ou non dans les colonnes du magazine, on risque de s'amuser beaucoup plus en lisant Mode & Travaux ».

Mais plus que les lecteurs, même certains des auteurs du canard se plaignent de la qualité de Fluide depuis quelque temps. En témoigne la lettre qu'ils ont envoyée à la direction le 1ernovembre dernier. Extraits.

« Messieurs,

Nous devons vous informer que nous sommes amenés à envisager à votre égard une mesure de défiance pour les motifs suivants :

Une ligne et un (ou une absence de) travail éditorial affligeants, très éloignés de la recherche de qualité dans la variété qui a toujours été la marque de fabrique de Fluide Glacial, que nous ne pouvons pas assumer et encore moins cautionner, qui consterne de nombreux lecteurs et met ainsi en danger la vie de ce journal que nous aimons :

-          Un numéro 425 de Fluide outrepassant largement les limites de la médiocrité, qui consterne les auteurs et les lecteurs.

-          Aucune exigence sur le choix de la couverture, pas de gag, des accroches inutiles et racoleuses, des couleurs saturées qui rendent le logo invisible. C'est la répétition de l'erreur du mois précédent, à savoir la présentation d'une nouvelle série, faisant paraître Fluide Glacial pour un catalogue au lieu d'un journal d'Umour de Bandessinées qu'il est censé être.

-          Un chemin de fer aberrant qui confine à l'amateurisme… »

Comme le disaient Uderzo et Goscinny : jetons un voile pudique sur cette scène d'une rare violence… Parce que ça continue encore pendant deux pages, la totalité de la lettre ouverte est disponible ici.

Si le Fluide est toujours aussi Glacial, l'ambiance promet de l'être tout autant.

 * contacté par Actualitté, Fluide Glacial n'a pas souhaité faire de commentaire.

Un vieil homme seul attend la mort. Parfois il se raconte, parfois c'est un narrateur extérieur qui mène le récit. Cet homme n'a pas de nom. Il est sans doute un homme ordinaire, anonyme, sans destinée particulière puisque condamné à mourir, de toutes façons. Le quotidien qu'il raconte (« 22 décembre, l'année n'a aucune importance ») ou qui est raconté n'impressionne pas, semble figé, presque ritualisé. Un non-événement. A travers ces lignes, un grand silence, de l'ennui, comme si finalement rien ne se passait plus désormais dans cette vie, presque déjà « morte ». Si le sifflement de la bouilloire sur la gazinière ne rythmait pas les instants qui passent, comme un souffle  (voire un râle) respiratoire, on pourrait croire que cet homme est déjà mort.

Veuf depuis longtemps, son existence a perdu sens et il ne la mène plus que pour mieux parvenir à son échéance et s'en libérer. « Plus il vieillit, plus il s'accroche à la vie, même s'il ne fait rien pour prolonger la sienne. » Sans distractions désormais, il est dans un état d'inaction, où les mouvements deviennent rares et minimalistes. Chaque geste est lent, mesuré, presque sans effet. Il a déjà cessé de vivre sans pour autant être encore mort,  comme enfermé dans un sas, contraint par une mémoire et une lucidité qui défaillent et un corps délesté de toute force musculaire ; prêt à lâcher prise pour disparaître. Et c'est ce cette mise en œuvre du processus de destruction, cet état intermédiaire que l'on nomme « déchéance » qui forment l'ensemble de ce  récit âpre, violent, impitoyable mais extrêmement réaliste. « Les gens fouinent dans les plis de la maladie et de la déchéance. Il y a quelque chose qui les attire, une puanteur, odeurs de sueur, de pied, haleine fétide, odeur d'urine, ce qui nous attend : la vieillesse. »

En attendant la mort, le vieil homme se souvient, lorsque sa mémoire fonctionne, et évoque des souvenirs imprécis sur son épouse, sa déchéance rapide et le deuil qui suivit (la mort est rarement digne), sur sa relation particulière aux femmes, sur son voisin, son travail, ses enfants. De vagues réminiscences parfois si confuses qu'on ne sait plus exactement si le vieillard rêve. Entre veille et sommeil, ne sachant plus s'il fait jour ou si c'est la nuit, il se raconte, la raison troublée, sans cohérence véritable si ce n'est qu'en égrenant son passé, il se rapproche de sa mort et cela le contente et l'apaise.

Pétri de solitude, il a perdu l'habitude de parler et sa voix chevrote et s'éraille à force de ne plus servir. Car vieillir c'est aussi souffrir d'être de plus en plus seul et cela est parfois bien plus redoutable que la mort. Finalement, il n'a pas peur de mourir, s'en amuse même, avec provocation et crudité, comme pour déstabiliser le lecteur car selon lui, la solitude, souvent renforcée par la tristesse et la mélancolie, la douleur et l'angoisse rend bien plus malade et c'est une véritable injustice que de devoir survivre à celui qu'on aime et que de devoir supporter son souvenir le temps qu'il reste à vivre. « Ce qui l'envahissait n'était pas la dépression, mais cette malédiction afférente à la vieillesse ; ce n'était ni la nostalgie, ni les regrets, mais simplement la mélancolie sous sa forme la plus pure […] Cette forme se déversait sur lui pour l'inonder. »

 Entre poésie et philosophie, grâce une écriture resserrée, une précision des mots, un sens épuré de la description, Gudbergur Bergsson délivre une vision de la vieillesse, certes expurgée de tout sentimentalisme mais  imprégnée d'une émotion profonde, très belle qui n'est pas sans rappeler le film de Mikael Haneke, « Amour ». « Nous devînmes dépendants l'un de l'autre. Je savais que je ne me débarrasserais d'elle qu'à ma mort ou à la sienne. Après avoir compris que c'est dans le malheur qu'on est le plus unis. »

Comme chaque année depuis 13 ans, Challenges a publié dans son édition du 9 juillet le palmarès des 500 plus grosses fortunes professionnelles de France. Malgré la difficile crise que traverse le secteur, ce top 500 comprend toujours autant d'éditeurs. Néanmoins, la structure s'est considérable modifiée.

La plupart des géants du secteur ont conservé leurs positions, même parfois malgré une diminution de patrimoine.

Parmi les éditeurs les mieux nantis qui ont su garder leur rang, on retrouve en tête Josette Robin et la famille Lefebvre, qui possèdent les Éditions juridiques Lefebvre Sarrut (qui publie notamment les fameux Dalloz). Les Lefebvre possèdent 450 millions d’euros, et ont vu leur position s'améliorer considérablement en devenant la 64e fortune.

Le propriétaire de la Fnac, François Pinault, gagne lui aussi un rang en devenant 6e du classement, avec 4,952 milliards d'euros.

Autre mastodonte du secteur qui a su s'adapter à la conjoncture, Antoine Gallimard. Celui-ci (224e fortune avec 110 millions d'euros) passe devant les dirigeants d'Albin Michel, la famille de Francis Esménard (234e avec 105 millions d'euros). Les deux ont vu leurs fortunes diminuer, comme la plupart des maisons, mais Gallimard a su maintenir une position avantageuse.

Il en est de même pour Jacques Glénat, qui en perdant 17 % de sa fortune (passée à 75 millions d'euros), est mieux classé que l'an dernier et devient la 317e fortune.

Des têtes qui tombent

En revanche, d'autres géants ont vu leur fortune fondre et leur position s'effondrer. Ce qui ne nous fera pas forcément pleurer.

Commençons par un hors-d'oeuvre des plus réjouissants : le pauvre Arnaud Lagardère a vu son patrimoine s'écrouler de moitié, passant de 611 millions d'euros à 314 millions d'euros. L'ami présidentiel a ainsi chuté de la 65e à la 96e place. À croire que l'édition, le multimédia et l'armement ne feraient pas si bon ménage...

Mais le plus dur fut pour Hervé de la Martinière, actionnaire du groupe La Martinière, qui s'est fortement endetté. Hervé de la Martinière est désormais lanterne rouge du top 500, passant de 70 millions à 39 millions d'euros. Une mauvaise résistance à la conjoncture qui a malheureusement contraint le groupe à lancer un plan de 43 départs volontaires.

De nouvelles figures

Néanmoins, de nouvelles figures ont émergé, notamment grâce à l'édition numérique et au commerce sur internet.

Mickaël Benabou et Jacques-Antoine Granjon, propriétaires de Ventes privées, sont ainsi arrivés 99e, tandis que Hervé Charles, de Cdiscount, est apparu 151e.

De son côté, Yves Guillemot, qui détient Ubisoft, a fait son entrée dans le milieu de la bande dessinée en briguant la 145e place.

Ce renouvellement des figures de l'édition les plus fortunées est plus largement significatif d'une transformation en cours du modèle économique de l'édition, de plus en plus tournée vers le numérique et la diffusion par internet.

Hmm... Oui, manifestement, Gainsbourg vous a plutôt bien inspiré, autant que le trait de Sfar croquant le jeune homme dans les années folles... Notre jeu s'est achevé la semaine passée, et il nous a fallu le temps de délibérer, pour arriver à choisir qui l'emporterait.

Les résultats sont ci-dessous, les gagnants n'hésiteront pas à se reconnaître, à nous bénir sur sept générations et remercier Dargaud, notre partenaire !

Notre grand gagnant, puisqu'il en faut un, est Mickael C. Avec sa verve à mi-chemin entre Gainsbourg et Gainsbarre, il nous a enchanté : Du reggae et encore du regga / Du rock steady, du ska, du lover / Tout à l'heure sur ma platine / Du vynil rien que du vynil / Noir et Sexy Valentin P. a bien remarqué la position équivoque des deux amants : Cette façon de danser, on pourrait l'appeler la dansalenvers... Ou la salsa salace... La décadanse ça sonne bien. Nan ? Clément M. se la joue Nostradamus : Je lui placerais bien un " I want to fuck you " !  Zut, il est trop tôt. J'attends dix ans et je la fais dans une émission avec une grande star de la chanson. C'est le carton assuré. Léa R. s'est certainement inspirée des rythmes jamaïcains : Elle avait de ses yeux, un vrai Chat du rabbin / Et des seins un vrai dessin de Pascin, entre lesquelles / J'abandonnais deux mois de RSA / Pour y jouer mon Tcha Tcha Tcha  / Lola, reste ici et viens là, rasta. Catherine G., qui nous avoue dans son mail adorer Sfar, n'en adopte pas moins une posture blasée. L'originalité a payé : Etre dessiné par Joan Sfar ? J'aurais préféré Miro ou Picasso. Van Gogh, à la limite. Lui il savait jeter son désarroi à la face du monde. Monique B.-L. doit assurément travailler dans la mode : Sa robe, c'est une Courrèges ? J'ai jamais arraché une robe à 15000 francs... Manon A.-B., accoudée au comptoir du Bistrot, nous avoue tout. Moi j'aime pas Gainsbourg, alors je vous la fais façon Brassens : Dans un coin moisi de la Chapelle / sur une place / l'est une pucelle / tenu par un fin / déguelasse / C'est cette jolie poupée / Qui d'un croquis a fait / Un concours abstrait. Allan G. aurait-il lu The Game, de Neil Strauss ? Rien n'est moins sûr : Heureusement que je suis homo, chérie. Sinon, ton coeur aurait déjà chaviré. Guillaume G. doit être ce type qui claque des doigts devant le juke-box : Je suis vraiment trop fort. Arriver à lever une poule que je ne connais même pas, comme ça, juste avec un sourire. Je dois vraiment être surhumain, un vrai héros. Angélique C. se revendique du MLF (Mouvement de Libération de la Femme) et c'est tant mieux : Pourquoi on s'imagine ce qu'il pense lui ? Et les femmes, ça pense pas, peut-être ? "Il commence à me décoller la rétine avec son haleine de bison, je vais m'évanouir. Et puis d'abord, je le connaissais pas y a cinq minutes..."

Pour mémoire, il s'agissait d'illustrer cette image tirée du livre de Joann Sfar Gainsbourg (images) publié chez Dargaud !