Salamandres, tritons & Cie

Nul besoin d'ajouter un vernis ou quelques fioritures pour apprécier , si immédiat. La sincérité des mots, la beauté de la langue et la simplicité de l'histoire s'harmonisent sans contraintes et, sans excès délivrent au lecteur un moment  lumineux, empreint  de tendresse et d'émotions, troublant, imprévisible mais tellement réconfortant au final.

Aussi laissez vous prendre par la délicatesse de Jocelyne Saucier, imprégnez-vous des vastes étendues de l'Ontario, puisez de l'énergie dans ces contrées sauvages, âpres mais grandioses puis pénétrez avec intensité mais bienveillance au sein de cette petite communauté du lac et là, respirez, doucement mais en profondeur et délectez-vous d'un rythme soudain plus lent, mais ô combien bénéfique. Un sentiment de liberté va vous gagner. Décidemment, ce livre est un privilège. Prolongez ce bien être en le partageant. Parfois la littérature est une grâce.

Cette histoire séduit d'emblée, sans prétentions, sans même le faire exprès. Comme par erreur. En effet, raconter le quotidien d'une petite communauté  de gens âgés, reclus dans une vaste forêt du Canada aurait de quoi faire fuir n'importe quel lecteur sensé et pourtant, bien loin de toute morbidité et de tout ennui, ce roman, au contraire, réjouit davantage qu'il n'attriste ou désespère, apaise et fait du bien.

On ne sait pas exactement ce qui a conduit Charlie, Tom et Ted dans la forêt, s'ils fuient une quelconque autorité, une société liberticide ou des souvenirs, des fantômes trop douloureux. Ici, ils sont libres, prennent le temps, surveillent les plants de marijuana de Bruno et Steve, rythment leur quotidien par des actes utiles. Une vie épurée sans grande futilité, au plus près de la nature, pas toujours douce, notamment lorsque le froid, la tempête éprouvent, font souffrir. Mais une vie tranquille, sans réelle menace, plutôt sereine et contemplative, valorisée par une grande tolérance, une solidarité et une amitié franches et entières. Ici la Vieillesse s'épanouit encore au fil des jours, des saisons, sans contraintes avec le privilège d'être toujours libre, de sa vie comme de sa mort. « Il y avait un pacte de mort entre mes p'tits vieux. Je ne dis pas suicide, ils n'aimaient pas le mot […] L'entente disait qu'ils ne laisseraient pas l'autre se dissoudre dans la souffrance et l'indignité en regardant le ciel. »

Une photographe, (« on l'appela Ange-Aimée ») en quête de témoins des Grands Feux (1910-1920) qui incendièrent le nord de l'Ontario (une réalité historique) parvient jusqu'à ces trois octogénaires, mais lorsqu'elle arrive, Ted, celui qu'elle recherche, vient de mourir. Un contretemps vite oublié qui l'invite à rester un temps avec eux, à profiter comme eux de cette vie simple, à se reconquérir elle-même ; surtout lorsqu'une vieille femme, Marie-Desneige, vague tante de Bruno, oubliée 66 ans dans un hôpital psychiatrique, intègre la communauté pour commencer à vivre et à aimer.

Une amitié  qui la retient plus encore dans cet endroit isolé, loin de toute civilisation. Sans pour autant, oublier la raison de sa venue et les témoins des Grands feux dont elle souhaite pérenniser la mémoire, (intrigue d'ailleurs qui sert de fil conducteur et attise la curiosité du lecteur), le lecteur, comme son personnage, sent bien que l'essentiel est ailleurs.

« L'histoire s'installe tranquillement. Rien ne se fait très vite  au nord du 49ème parallèle. »

Sans intention philosophique ni discours contestataire ou jugement moral sur notre société et civilisation, ce roman va bien au-delà, rend un vibrant hommage aux vieux, à la liberté de mourir, à l'amour et à la nature. Sans commentaires superflus. Juste bienveillant.

« Le silence vaut mieux que le bavardage, surtout quand il est question de bonheur et qu'il est fragile. Le bonheur a besoin simplement qu'on y consente. »

Ce livre, prochainement adapté au cinéma, a remporté de nombreux prix à sa parution au Québec, dont le Prix des Cinq Continents de la Francophonie, le Prix France-Québec et le Prix des Collégiens.

Comme le disait ma grand-mère : « en avril ne te découvre pas d’un fil »… ah ? Eh bien on voit qu’elle n’a pas rencontré le groupe SYL’S. Un groupe qui se déshabille, qui nous déshabille en toute impunité. Mais que fait la police ? Elle écoute les morceaux, savoure et devient les anges gardiens du groupe avec le dernier single Lost Control

Et même pas froid d’abord.

Quatre mecs de la région PACA n’ont rien trouvé mieux de se frotter à des grosses pointures du rock. Aux accents d’un Marillion, à l’univers mystique d’un Pink Floyd et à l’atmosphère obscure, pénétrante d’un Nick Cave, et ils débarquent comme ça, n’ayons l’air de rien, soyons désinvoltes le tout en chantant en anglais. Mais ils pensaient franchement que leur musique allait passer inaperçue ?

Et c’est bon d’être affranchi. Parce que, qu’on se le dise, ce n’est pas donné à tout le monde d’avoir du talent, encore moins de marcher sur les grosses traces du rock et mélanger les genres… mais SYL’S c’est tout ça à la fois. Ils tordent le cou aux sons des années 80 pour quelque chose de plus frais, de plus actuel et en même temps en dehors du temps. SYL’S un style farouche maîtrisé à la perfection qui transporte, qui hypnose, qui pénètre chaque pore de la peau, intemporel aux influences vespérales d’un Archive.

Une perte de contrôle magistrale

SYL’S c’est un groupe de rock indé à tendance progressif. SYL’S c’est un écrin des galaxies, de poussière d’étoiles qui enrobe la voix de Samy. Ahhhhh Samy… Samy… une voix qui s’inscrit totalement dans la veine des années 2000. Une voix sauvage dans un gant de délicatesse, de sensualité d’un Marillion. L’ensemble plus que cohérent dessine un groupe en parfaite harmonie où l’instrument devient vivant. Souffle la vie ventriloque du rock. Les solos de guitare crépusculaires, la batterie qui accompagne la montée du plaisir et la basse, le eye-liner du groupe pour allouer force et puissance le tout paraphe un ensemble troublant.

SYL’S s’effeuille peu à peu parce que la pudeur de l’émotion n’enflamme pas. Chaque titre est comme une mousse au chocolat en bouche. Chaque cuillère s’approchant peu à peu de l’extase.

Charmant, envoûtant…

La grande particularité du groupe étant de ne pas être un produit commercial et j’en ai pour preuve l’écoute à chaque fois nouvelle des différents titres. SYL’S s’appréhende comme un Depeche Mode. Plus on écoute les pistes, plus on découvre des choses nouvelles. D’une réelle subtilité à la Radiohead, à la fraîcheur d’intégrer un son 90’s à la Red Hot’ est un grand art sur « Child Solder »

Hypnotiques les morceaux sont. D’une guitare sèche à la guitare électrique, à l’intégration de son trafiqué pour un effet de matière, un effet 3D exemplaire, sous le charme nous tombons ! D’une grande profondeur, ce n’est pas seulement beau, c’est bon !

Le genre de morceau qui donne envie de prendre sa voiture en pleine nuit, découvrir le monde obscur qui se cache en nous. Une autoroute de la vie, des rêves où se croisent les phares de voiture, des briseurs de rêves, et on ne va pas assez vite. On s’arrête à une station, on croise des regards, des sourires glacés par le froid, des regards vides fatigués, au GPS malade qui déraille. On recherche le grand frisson et ce sont les rayons du soleil sur la plage arrière de la voiture qui pénètre notre esprit peu à peu. Ils enveloppent nos yeux mouillés qui ont accroché les cicatrices dans le ciel ocre laissé par les avions tout comme les textes lourds de sens, tout en nuance, tout en passion, tout en écorchure d’un cœur qui suffoque sur « Deep Love »

Une signature à écouter en live évidemment ! des concerts et des concerts… retrouvent toute l’actualité de SYL’S sur Myspace.

Décidément, Edgar Poe revient sur la scène littéraire avec une régularité sans faille. Déjà dans Un Œil bleu ciel, le soldat Poe faisait ses armes artistiques et de détective à l’Académie de West Point (authentique, d’ailleurs), et revoilà que dans Mausolée, il surgit comme un marionnettiste, tout prêt à tirer les ficelles de crimes bien sordides. Note à l’attention de ceux qui l’ignoreraient, Poe est né à Boston et à vécu à New York. Où il rédigea quelques-uns de ses textes les plus connus.

L’agent Alex Cooper, de la Section Spéciale, est adjointe du procureur à Manhattan. Elle se charge des cas de viols dans la Grosse Pomme. Et des meurtres qui peuvent s’en suivre. Et ce matin, pour elle, les oiseaux ne gazouillent pas : le tueur au bas de soie a fait son come-back. Après cinq années durant lesquelles il a disparu, ce retour sur le devant de la scène n’enchante personne.

Surtout qu’en parallèle, Alex découvre inopinément un autre cadavre, plus ancien celui-ci : daté de la fin des années 70, il s’agit d’une femme. Emmurée vivante derrière des briques bien solides, dans un immeuble en cours de rénovation, là où personne ne pensera à la trouver ? Car enfin, nul n’ignore l’Ensevelissement prématuré, une œuvre d’Edgar Poe qui cadre précisément avec les circonstances du meurtre.

Et tout ne serait que coïncidences si d’autres meurtres n’avaient lieu, reproduisant tout ou partie des crimes imaginés par l’écrivain. L’écrivain ou un le criminel ?

Deux affaires, que tout distancie, et qui d’ailleurs n’ont de commun que les pages qu’elles partagent au sein du même livre. Accordons à Linda Fairstein qu’elle a une connaissance du sujet, qui s’appuie sur trente années de direction de la brigade des crimes sexuels, ce qui confère au récit une froideur méticuleuse parfois dérangeante. Mais dans l’ensemble, on s’en accommode très bien puisque le fil du texte est fluide, peuplé d’anicroches humaines (un équipier de Cooper qui perd sa femme, un ex-petit ami journaliste qui reste dans l’esprit de l’adjointe…). Seul le « je » de la narration m’a quelque peu dérangé. Ensuite, hein, ce n’est qu’un avis.

Pour ce qui est de ces enquêtes, elles ont bon goût. Pas vraiment dans les crimes décrits, mais dans l’attente qu’elles entretiennent. Entremêlées sans créer de confusion, on passe un moment de polar sympathique et distrayant. Sans rien vous révéler d’ailleurs, il faut parler pourtant de la seconde affaire : on en vient vite à démasquer le meurtrier, dans ce qui s’apparenterait à une faute d’écriture. De fait, c’est le seul à qui l’on ne donne pas l’occasion de s’expliquer. Les regards convergent droit alors sur lui, tapi dans l’ombre des pages, et qui n’attend que les dernières pour confirmer sa culpabilité. Après, les motivations nécessitent effectivement de finir le livre pour comprendre le geste. Mais enfin, le mal est fait…

En revanche, on appréciera d’autant plus le quadrillage, l’élimination méthodique des pistes et des indices dans l’une et l’autre affaire. Mais elles sont si distantes l’une de l’autre que l’on se demande pourquoi les avoir liées dans un même ouvrage. Probablement l’effet télévisuel dont nous sommes coutumiers, que de toujours avoir deux enquêtes pour le prix d’une au sein d’un même épisode. Ah, sacrée télé.

Et justement, des lecteurs m’ont reproché un jugement corrosif dans Faux Semblants, trouvant que j’allais loin en comparant cela à un épisode de série américaine. Au risque de choquer, je vais récidiver. Sauf que Mausolée est mieux construit, avec une architecture très différente, mais une absence de linéarité agréable et, bon, une résolution pas franchement folichonne, mais au moins bien amenée. Bon épisode, donc, mais épisode tout de même, articulé autour d’une société secrète vénérant le poète Poe, et de crimes passablement infâmes, dont les ramifications plongent loin dans le passé…