Vicente Luis Mora, Isaac Rosa, Marta Sanz

Ce nouveau roman (paru en 2008 en Espagne) est carrément glaçant et dérangeant, anxiogène de bout en bout. Accompagné d'une écriture mesurée, sans emphases, d'une tonalité neutre et distante en apparence,  porté par un rythme mécanique presque terne, le récit oppresse, indispose, se fait rude, enferme le lecteur de manière progressive mais puissante dans un étau d'où il ne pourra s'échapper, contraint à la fois par une sorte de suspense haletant et par les réflexions obsessionnelles et étouffantes du personnage principal sur la peur et ses ravages. « Ce qui est peut- être le pire, sa peur est consciente, c'est celle de quelqu'un qui est capable de penser sa propre peur, de l'analyser et même de l'interroger, et qui pourtant craint. »

Quelque part dans une ville espagnole, un couple s'inquiète de la disparition renouvelée de sommes d'argent et objets de valeur au sein même de l'appartement. Les soupçons se portent vite sur la femme de ménage immigrée mais son renvoi ne met pas fin aux vols. En fait, leur fils, Pablo, jeune collégien est victime de racket et de sévices opérés par d'autres adolescents. Sara, la mère, réagit vivement, interpelle le directeur de l'établissement, réfléchit à le changer d'école, veut déposer plainte auprès de la police. Carlos, le père, plus mesuré et sceptique quant à l'efficacité des institutions, décide de faire face à la violence et d'assumer lui-même la protection de son fils.  Le processus de destruction se met alors en place, l'équilibre familial se rompt. Bientôt lui-même victime d'une peur invalidante et destructrice, il se réfugie avec son fils dans une lâcheté et une soumission devant l'agresseur, Javier.

A travers la description des événements qui se succèdent, la peur et l'angoisse s'immiscent partout,  dans les personnages, dans l'appartement, à l'école, dans les rues du quartier, au centre commercial de la ville sans qu'aucune forme d'autorité, de politique sécuritaire ne puissent empêcher son invasion au cœur de la population (ici les classes moyennes). « Le besoin de protection ne cesse jamais de croître et les réponses apportées à la peur ont pour effet de générer  encore plus de peur, les mesures prises contre l'insécurité produisent plus de sentiment d'insécurité ».

Et Carlos, l'analyse en détail, avec une maîtrise remarquable, s'interroge sans cesse sur son fondement, ses multiples visages (de l'agresseur au pauvre, du Magrébin au Noir africain, au Roumain et Albanais jusqu' au policier et vigile…), ses différents lieux et représentations, amplifie le sentiment d'insécurité et de vulnérabilité, crée la violence, indispose le lecteur, comme dans l'impossibilité de réagir et de s'opposer à ce sentiment d'effroi qui l'enveloppe de plus en plus, le rend nerveux.

Le voilà pris dans un engrenage irréversible, entraîné par la folie du père. « Etre parent est une autre source d'effroi. »  Une sorte d'huis-clos vite irrespirable, tant la peur est partout, dans le mot, le geste quotidien, dans le jour, la nuit, dedans, dehors. Sans répit, insidieuse, douloureuse et violente, elle agresse, se renouvelle sans faiblir. Epuise.

La peur a cessé d'être une alerte, ne protège plus. Elle a pris le dessus. Le lecteur peine à poursuivre dans cette ambiance presque diabolique et hystérique.

est une jeune dessinatrice extrêmement talentueuse... Impressionnés par sa prestance graphique et scénariste pour ses albums 1 [&] 2 (), nous avons voulu là rencontrer après un bref passage parisien de quelques jours, juste avant qu'elle ne reparte chez elle, en Suisse.

Rencontre.

est une jeune dessinatrice extrêmement talentueuse... Impressionnés par sa prestance graphique et scénariste pour ses albums 1 [&] 2 (), nous avons voulu là rencontrer après un bref passage parisien de quelques jours, juste avant qu'elle ne reparte chez elle, en Suisse.

Rencontre.

le littoral de la Mer Caspienne, les bords du lac Tanganyika, Moscou, Bangkok, Mexico, Santiago du Chili, Saqqarah et Le Caire, Tyr ou Baalbek, Athènes, Miami, Baltimore, Port-au-Prince, Valparaiso, Zanzibar ou encore Brocken Hill au fin fond de l’Australie. Et j’en passe ! Ah, ça ! Des voyages, il yen a !

Il y a quelques ouvrages qui servent de référence : le Livre des Rois, l’Iliade, mais également différents auteurs beaucoup plus confidentiels ou très spécialisés qui sont cités au fil des pages.

Il y a des rencontres un peu partout : avec des amis, des relations, des amis de relations, d’anciennes connaissances... Souvent autour d’un verre (ou de plusieurs).

Il y a également des chiens errants, partout dans le monde, dans les quartiers sombres ou dans les centres des villes, sur des décharges ou dans les grandes étendues sauvages australiennes. Leur existence devait jouer le rôle de fil conducteur.

Jean ROLIN se moque ouvertement de son lecteur dans un livre qui n’a ni queue ni tête (à l’inverse des chiens qu’il tente de poursuivre) à tel point qu’il finit par là où il a commencé !

C’est un assommant monologue où l’auteur ne se montre pas forcément à son avantage (mais avec quelle coquetterie ! Peut-être voudrait-il qu’on lui dise : « Mais non, tu n’es pas si pire » ! Il peut toujours attendre. Et il ne donne pas non plus l’envie de savoir s’il pourrait être mieux qu’il n’y laisse paraître : au cas où ce ne serait pas le cas, il vaut mieux éviter d’ailleurs.

Même son sujet ne l’intéresse pas ! Il parcourt le monde à la recherche de chiens errants, mais dans le fond, comme il l’écrit si bien « tout le monde, à commencer par moi, se fout plus ou moins de l’origine des chiens ». Si tel est le cas, ce n’était pas la peine de se croire obligé de nous asséner un insipide carnet intime de ses voyages aux quatre coins du monde dans lesquels la recherche des chiens errants n’a même pas la consistance d’un prétexte.

Et tant il se moque de son monde que vous ne retirerez rien de son piteux ouvrage. Rien ! Aucun intérêt scientifique ! Aucune information pertinente un peu étayée, aucun aboutissement d’une recherche exposant quelques éléments structurés. Rien (à l’exception des quelques sources de lectures citées et encore sont-elles parfois bien éloignées du sujet) ! Pas d’introduction, pas de développement, pas de conclusion (et pourtant, je suis consciencieusement allé jusqu’au fond du calice !).

Sans pour autant percevoir si les chiens errants sont le sujet du livre ou si l’exposé des lieux visités (et quelques beuveries qui les ont ponctués) doit en tenir lieu.

Un désert intellectuel parsemé d’évocations morbides de « chasses au chien errant » à Athènes ou à Moscou (avant les Jeux olympiques pour nettoyer les rues) ou dans quelques places d’Amérique du Sud.

Et je n’arrive toujours pas à comprendre comment cet agglomérat de notes éparses de voyages a pu franchir le seuil de la sélection du Livre Inter 2009.

Retrouver tout de même Un chien mort après lui, de Jean Rolin.

Alors qu'il vient de sortir Que serais-je sans toi ? (avril 2009), Guillaume Musso divise la critique comme tous les auteurs à succès. Il est communément admis que l’on ne peut pas cumuler un grand talent avec un succès populaire. Les fines plumes littéraires publient des livres confidentiels au sein de maisons qui ne le sont pas moins avec un lectorat très discret pour ne pas dire discrètement inexistant…

Depuis la parution de son premier best-seller, Et après…, en 2004 (adapté au cinéma par Gilles Bourdos avec Romain Duris début 2009), Guillaume Musso les accumule. Mais, lorsque vous interrogez un critique littéraire de renom, il ne pourra tenir sa langue et s’en prendra vertement à ce vil écrivaillon qui manie les titres percutants avec adresse. On y retrouve un jeu presque constant de questions où le « je » se confronte au « tu » ce qui ne manque pas d’interpeller le lecteur :

Et après… (2004)…on verra bien !
Sauve-moi (2005)…est-ce vraiment nécessaire ?
Seras-tu là ? (2006)…non pas aujourd’hui !
Parce que je t’aime (2007)…moi non plus !
Je reviens te chercher (2008)…non ! par pitié, laisse-moi tranquille !
Que serais-je sans toi ? (2009)…bonne question…
Oui….ce n’est pas très brillant, mais sachez tout de même que nombreux sont les fans qui aiment à s’échanger des sms en ne parlant qu’en langage Musso !

Rejeté de la galaxie littéraire, Guillaume Musso, né en 1974, ancien prof de sciences économiques et sociales ne s’en fait pas trop pour autant. Même les libraires le reconnaissent. S’ils n’aiment pas toujours vendre des Musso à la pelle, l’auteur a le mérite de faire passer la porte des lieux à un public très large. C’est là une occasion de proposer à ces fans de Musso d’autres ouvrages davantage rangés dans la catégorie « œuvres littéraires »…

Guillaume Musso se voit fréquemment reprocher l’utilisation d’un vocabulaire simple pour ne pas dire simpliste, lié à une intrigue qui s’approche des films hollywoodiens et autres séries made in USA. Quant à la psychologie des personnages, elle serait digne de celle que l’on peut entendre au comptoir du Café du commerce… N’en déplaise à tous ces médisants : quand Musso publie, il est lu. Tout le monde ne peut pas en dire autant…