Le jour qu'on a tué le cochon

Du 12 au 14 octobre aura lieu la 35ème édition de , l'occasion pour 10 enfants d'élire leur livre préféré.

Avant la 25ème heure, ce n'est pas l'heure … enfin presque! Le grand quotidien régional Ouest-France a annoncé il y a quelques jours la sélection du prix «Dimoitou / 25ème heure du livre». Un jury de choix a été recruté: parmi 80 lettres de motivation, 10 enfants de 8 à 10 ans ont été désignés pour lire et élire leur coup de cœur.

Leur choix devra se faire entre ces cinq romans édités en 2012 ont été sélectionnés:
⁃ Le creux des maths de Christine Avel, (éd. Ecole des Loisirs)
⁃ La dame aux Chamélias de Gaia Guasti (éd. Thierry Magnier)
⁃ Les larmes d'Ithaque de Éric Simard (éd. Oskar éditeur)
⁃ Qui a tué Michka ? de Irène Cohen-Janca (éd. Éditions du Rouergue)
⁃ Bellevue-sur-Mer de Jean-Luc Luciani (éd. Castor Poche)

Parrainé par la librairie mancelle «Récréalivres», le grand vainqueur du prix «Dimoitou/25ème heure» sera annoncé le samedi 13 octobre au Mans, lors du salon. En attendant, souhaitons une bonne lecture à Adèle, Lucas, Cyann, Perrine, Lili, Maya, Chloé, Samuel, Irène et Théo!

Fanny Robin

Les deux héros de cette drôle d'histoire sont Camille Bouchon, orfèvre de la boucherie, artiste de la viande et maître charcutier, et un cochon tout rose et dodu baptisé Joël. Camille l'a rapporté de la foire de Dijon. Il souhaite réaliser son rêve: en faire lui-même des saucisses et du jambon. C'est aussi l'ambition de Joël, qui considère que c'est là son destin de cochon. Il veut atterrir dans les assiettes des plus grands restaurants parisiens. Alors ils travaillent beaucoup ensemble, de sorte que Joël devient un beau et gros cochon, vainqueur de tous les concours porcins. Le seul hic, c'est qu'à force de passer beaucoup de temps tous les deux, ils deviennent copains comme cochons. Et personne n'a envie de faire de son meilleur ami des côtelettes et du boudin! Que faire, alors?...

Nous avons là un joli album, avec ce qu'il faut d'humour et de légèreté. Il faut souligner la très belle plume de , qui met dans ses lignes une musicalité certaine et une poésie très séduisante et rigolote. Chaque mot est juste, rien de superflu. Le texte est bien mis en valeur par les illustrations de , chaleureuses, acidulées et hyper colorées. Le tout est très réussi. Un livre qui donne faim de lire et nourrit l'imagination.

Si vous avez envie de vous détendre sans effort, ce livre est fait pour vous. , il offre un moment agréable au lecteur. Il suffit de se laisser porter par l'histoire farfelue, d'accepter quelques invraisemblances et le tour est joué !

Une heure environ de légèreté et de sourires garantis, de drôleries, sans contrepartie. Aussi, ne résistez pas et laissez-vous aller à cet amusement. Certes, c'est assez court, mais ça fait du bien en cette période de morosité ambiante. Vous ne perdrez pas votre temps, gagnerez  certainement en bonne humeur et gaieté passagère. Et regretterez seulement, au final, que ce ne soit pas un peu plus long. Un livre qui fait  simplement du bien ! Sans autre ambition. C'est plutôt pas mal, non ?

Nicole est psychanalyste à Paris. Sa vie ressemble assez à celle de ses patients. Entre névrose et désenchantement, Alprazolam et lassitude, elle mène une existence sinistre, sans harmonie, vide de sens. Aussi, décide-telle de quitter Paris le temps d'une journée pour retrouver une  ancienne copine (assez crispante), installée dans la campagne bourguignonne.

Et là, elle rencontre un porcelet de six semaines, nommé Foufou, le libère de sa geôle et l'emmène à Paris dans sa Mini pour l'installer à son domicile, non sans difficulté. « Foufou urinait. Il buvait et urinait simultanément dans le salon des Rivadavia, sur les rayures mauves et ambre d'un tapis berbère […] La moquette était incrustée de Petit Lu piétinés et il régnait dans l'appartement une odeur à peine supportable, assez proche de celle des latrines pas entretenues d'une petite gare de province… »

Bien sûr, son mari Jean-Pierre ne comprend pas trop cette intrusion et préfère la quitter. Peu importe, toute occupée à apporter du bien être à ce cochon, elle reste indifférente au reste, s'attache à l'animal et cette sympathique rencontre modifie son comportement, la libère de ses inquiétudes, de ses angoisses et de son ennui, la transforme peu à peu, la révèle à elle-même.

Elle devient plus gaie, propose à ses patients de découvrir Foufou (« la visite au cochon ») et sans le savoir, ce dernier devient vite un animal à haute valeur thérapeutique. « Ceux qui optèrent pour cette formule constatèrent une amélioration de leur état, un allégement de leurs symptômes – surprenant effet d'une méthode où l'on parlait si peu de soi. »

Non seulement, Nicole va de mieux en mieux mais l'estime personnelle de ses patients progresse également. Même l'entourage proche, son mari, ses amis, profite des vertus positives de ce petit cochon décidemment précieux. Il permettra même à Nicole de se rendre jusqu'aux Etats-Unis, lui apprendra à reconsidérer sa vie et à goûter au bonheur.

Une transformation sans doute improbable, mais que le lecteur souhaite avec attachement tant la lecture, loufoque et décalée, sensible et facétieuse lui apporte un réel divertissement, agréable et bienvenu, presque inattendu.

Parfois, le lecteur se croirait dans un roman de Paasilinna. Il  ne résiste pas au délire des situations et aux exagérations de l'histoire ;  il accepte aussi que ce soit moins drôle par moments, trop précipité ou un peu ridicule. Car l'ensemble reste désopilant, fluide et léger, divertissant, assez concis pour qu'il poursuive sa lecture sans relâche ni ennui.

Au risque sans doute d'oublier rapidement  ce qui lui a fait tant de bien si vite. Ou trop vite ?

Suite à la peur du terrorisme, les éditeurs anglais commencent à réfléchir sur certaines interdictions dans les livres« jeunesse », et parfois même les plus absurdes...

Ainsi, le drôle de courrier qu'ont reçu les auteurs « jeunesse » de la maison d'édition anglaise .

En effet, il leur est désormais stipulé d'éviter dans leurs écrits de parler de « porc » ou encore de tout ce qui a trait à l'animal susnommé comme les saucisses et le lard grillé, cher aux petits déjeuners anglo-saxons. La raison ? Cela pourrait « choquer » les musulmans ou les juifs dans le monde entier…

Le porte-parole de la maison d'édition anglaise s'est expliqué tout simplement : « Nos publications sont vendues dans près de 200 pays, et à ce titre, et sans compromettre notre engagement en aucune manière, nous encourageons certains auteurs de publications éducatives à respectueusement considérer les différences culturelles et les sensibilités » et d'ajouter : « Nos lignes éditoriales sont destinées à faire en sorte que les ressources que nous produisons puissent être diffusées au plus large public possible. »

Le député conservateur Philip Davies s'est ouvertement moqué en déclarant « Comment diable peut-on trouver le mot « cochon » ou « porc » offensant ? » puis il s'en est pris aux politiques de son pays qui, d'un côté, portent aux nues « la liberté d'expression, mais qui, de l'autre, président des gens incapables d'écrire et d'utiliser des mots complètement inoffensifs » il a ensuite rajouté que : « Si l'on doit retenir quelque chose de positif dans les attaques terroristes (nldr : L'attentat à Charlie Hebdo du 7 janvier), c'est la vague populaire autour de la liberté d'expression. »

Suite à cette annonce, les représentants de la communauté juive ont tenu à clarifier la situation : « La loi juive interdit de manger du porc, pas de mentionner le mot ». Ce à quoi les responsables musulmans anglais ont ajouté : « C'est une absurdité totale ! C'est quand les gens vont trop loin que cela apporte un discrédit total sur toute la discussion ».

Pour le moment les auteurs français semblent épargnés par des consignes de ce genre, mais il faut, peut-être, s'attendre tout…