Cupidon m'a tuée !

L'émission aura fait du bruit, mais pas forcément parce qu'elle avait débouché sur de grandes conclusions : Ça vous dérange, animé par Philippe Bertrand, qui s'occupe plus généralement des Carnets de campagne sur France Inter, avait convié trois personnes pour parler du livre numérique autour d'un thème passablement orienté : Le livre est mort, vive le e-book... !

Cet intitulé avait tout d'abord de quoi faire frémir : à 13 h et quelques quand nous avons décroché de France Inter, 21,2 % des répondants au sondage Pensez-vous que le livre numérique va remplacer le livre, avaient opté pour l'affirmative. Regrettable tournure de phrase, montrant que le clivage imprimé / numérique a encore de l'avenir.

Et pour ce faire, l'un des invités aura probablement manqué d'à propos : Jean-Marc Roberts, plus connu dans l'édition pour ses publications que ses connaissances en nouvelles technologies, ne semblait pas vraiment l'interlocuteur idéal pour que le débat puisse réellement s'élever au-delà de la problématique Pour - Contre, voire Méchant (numérique) Gentil (papier).

C'est d'ailleurs dans cela que l'on aura versé.

Débat qui s'enlise, de plus en plus

Impossible donc de sortir de la « chaîne affective » du livre-objet, et seul constat positif, que Christine Ferrand réalisera : il est possible que depuis l'avènement du numérique, les éditeurs fassent plus attention à la qualité de leurs ouvrages imprimés. Possible, mais loin d'être certain. Faut bien retenir le public, nom de nom ! Heureusement que l'animateur a pris position pour le livre imprimé, sinon, le côté obscur nous guettait...

Émission à destination du grand public, lequel ne saura finalement pas que les lecteurs ebooks sont de précieux outils et qu'ils ne visent pas à remplacer le papier, mais plutôt à proposer une autre solution de lecture... On regrettera que sur ce point, Laurent Picart de Bookeen, n'ait pas eu l'occasion de s'exprimer plus.

De même, on aura retrouvé tous les clichés, les clivages, les rivalités, probablement du fait du choix des invités, mais surtout, impossible de sortir de l'impasse. L'ebook est un tueur de livres, d'éditeurs, de la profession entière : bref, l'ebook, c'est le diable, et que vivent le bruit et l'odeur des livres imprimés...

Vulgariser, oui, rendre vulgaire, non

Rendons à César ce que Cléopâtre lui a chipé : M. Roberts aura reconnu que les lecteurs peuvent avoir un usage professionnel. Mais oubliera-t-il qu'avant de devenir des objets pour le grand public, les caméscopes étaient des caméras et qu'on tournait de films qui n'étaient pas de vacances ?

Vous pouvez retrouver l'émission pour vous faire votre propre opinion, et, comme nous l'avons lu par email, nous accuser par la suite « de ne pas aimer les livres, technophages que vous êtes, addictes à une société de consommation qui mettrait Mona Lisa en conserve, si elle était assurée de la monétiser».

Ou alors de vous rendre compte qu'il faut mieux parfois éviter de traiter d'un sujet, quand les cartes qu'on a en main ne permettent pas même de bluffer.

Et ça, oui, ça nous dérange...

Plus de 40 ans après sa création, une bataille juridique au sujet de la paternité d’Opération Tonnerre a fait une nouvelle victime avec la révocation d’un livre à propos de Ian Fleming.

Le livre, La lutte pour Bond, explique comment 007 fut remodelé passant du personnage impitoyable et misogyne crée par Ian Fleming dans Casino Royale,  à ce coureur de jupon suave, bourré de technologies afin de permettre une gigantesque réussite au box-office.

L’intervention de la famille Fleming, alors que la célébration du centenaire de la naissance de l’auteur est en cours va attirer l’attention sur l’un des plus douloureux épisodes dans l’ascension de Bond. Une célébration d'ailleurs marquée par un nouveau roman écrit par l’auteur à succès Sebastian Faulks, et une exposition au Musée de la Guerre Impériale Britannique relatant les exploits de 007 durant la 2nde Guerre mondiale ou la série de timbres à l'effigie des couvertures de romans.

Une collaboration qui coûte la vie

La collaboration entre Fleming et deux autres personnes sur le scénario d’un film, présentant pour la 1re fois aux fans Spectre et Blofeld, se solda en acrimonie lorsque Fleming fut accusé de l’avoir plagié pour la version littéraire en 1963. Il dut payer 50.000 £ (75.000 €) à Kevin McClory, un producteur de films qui avait développé le scénario avec lui. Cette affaire affecta la santé de Fleming, lui causant des problèmes de cœur et il décéda à peine 9 mois plus tard à l’âge de 56.

Il était reproché à Fleming d’avoir pris un scénario de film, écrit principalement par McClory et Jack Whittingham en 1959, et de l’avoir transformé en l’un de ses plus grands succès. L'organisation terroriste Spectre, dont le cruel n°2, Emilio Largo, avait pour objectif de tuer Bond.

Une adaptation qui s'éloigne

Whittingham était un scénariste britannique renommé, qui avait travaillé avec McClory sur le film, qui devait mettre en scène Richard Burton en Bond et devait être réalisé par Alfred Hitchcock. Au final, Whittingham était le témoin principal dans l’affaire. Le projet du film d’Hitchcock tomba à l’eau et il fallut attendre 1965 pour que le film sorte.

Le quatrième opus de la série des Bond, avec Sean Connery dans le rôle principal, dut citer dans le générique « basé sur un livre d’un scénario original de McClory, Whittingham et Fleming ». Le livre Opération Tonnerre devait également inclure ces mots dans la préface.

Fleming, qui commença à écrire ses livres sur James Bond alors qu’il était responsable étranger du Sunday Times dans les années 50, connut un succès immédiat et ses œuvres devinrent un phénomène mondial après la sortie du 1er film, Dr No, en 1962. Avec Opération Tonnerre, le personnage de Bond changea, le mettant alors sur les rails d’un succès commercial encore plus retentissant.

Et la justice d'intervenir

Le livre à propos d’Opération Tonnerre, de Robert Sellers fut publié en automne dernier. En janvier, l’éditeur, Les Presses Tomahawk, fut accusé d’avoir transgressé les droits d’auteurs en incluant plusieurs documents de la Cour à propos de l’affaire de plagiat.

La Fondation Fleming, qui fut créée pour protéger les intérêts de la famille de l’auteur et dirigée par Kate Grimond, la nièce de Fleming, ordonna la révocation du livre. « Nous ne sommes qu’un petit éditeur n’ayant pas les moyens de s’engager dans une action juridique de grande envergure », expliqua Bruce Sachs, directeur de Tomahawk.

Jeudi, Mr Sachs dut donner l’ordre à un entrepôt dans le Lancaster de remettre les 300 copies pour destruction.

Un juge tout-puissant qui conduit depuis vingt-cinq ans la répression des opposants en Iran. Tous souhaitent sa mort. Mais le jour où celle-ci survient, la veille de l’élection de Mahmoud Ahmadinejad, mieux vaut ne pas se trouver sur les lieux du crime.

C’est pourtant ce qui arrive à Narek, ancien réfugié de retour dans son pays natal. Pris malgré lui dans cette affaire entre une féministe islamique et un opposant laïque membre de la jet set, il se heurte à une société hermétique. 

Des ayatollahs assassinés, des secrétaires en tchador mais aussi des activistes et des réfugiés arméniens… une enquête loin des clichés, et qui place pour la première fois l’Iran sur la carte mondiale du roman policier.

PARSI COLA !

Trois points de vue sur l’Iran qui nous font découvrir que les mollahs sont des hommes d’affaires comme les autres, mais aussi que la boisson préférée de la jeunesse iranienne est le Parsi Cola ! L’enquête policière permet de revenir sur la période sanglante qui a marqué l’instauration de la République islamique.