machine écrire coronavirus

Lorsqu'on est au lycée, il y a des recherches à faire pour les cours, forcément. Par contre, ce qui est moins évident, c'est que quatre amies décident d'écrire un livre ensemble à partir de ces recherches. C'est pourtant de cela qu'est né . Car derrière Alice Alénin se cachent quatre demoiselles ayant fait des recherches sur la Commune de Paris, une période de l'histoire de France très mal connue. Œuvre de fiction inspirée de faits réels, le récit se déroule en 1888, dix-sept ans après la vraie date de la Commune. Dix-sept ans, c'est l'âge d'Aurore Brisson, l'héroïne du roman, née pendant la tragique « semaine sanglante » de 1871. Ses parents, des révolutionnaires insurgés contre le gouvernement bourgeois sont morts lorsqu'elle était bébé. Son père est tombé au combat contre l'armée, et sa mère a été arrêtée. C'est en prison qu'elle a confié Aurore bébé à sa sœur, Sophie Delambre, qui a épousé un riche bourgeois. Elevée par sa tante, Aurore grandit donc dans un milieu bourgeois, à l'opposé de la réalité ouvrière. Elle ne connait rien de la vie de ses parents, ni de l'insurrection populaire qui leur a couté la vie. Mais en découvrant son nom de famille sur une liste de communards, Aurore est peu à peu prise de doute. Se pourrait-il que ses parents aient été des ouvriers ? Pourquoi n'en sait-elle rien ? En partant à la découverte de ses origines, elle découvre un univers insoupçonné et la pauvreté des petites gens. Elle découvre également Raphaël, un jeune homme du peuple, à mille lieues de Jean Lacrole, l'homme que sa tante voudrait lui faire épouser. Et grâce à Raphaël, Aurore rencontre Louise Michel, « « celle-là même qui a fait la Commune, qui a été internée à Satory, déportée en Nouvelle-Calédonie et qui se bat pour les droits du peuple ».

Entre romance et roman historique, Rouge de Sang est un récit très bien documenté et passionnant. Il décrit une période de l'histoire de France plutôt mal connue, et pourtant fascinante. Les passionnés d'histoires seront aux anges, mais les autres également grâce au style fluide et facile à lire. Bonne lecture ! 15 ans et plus.

«Je ne suis pas l'auteur du . J'en ai découvert le manuscrit, soigneusement dissimulé au creux dune jambe de bois. Ce récit extraordinaire y dormait depuis plus d'un siècle, attendant de révéler tous ses mystères.»

C'est par ces mots que nous accueille F.E. Higgins, l'auteur du Livre Noir des Secrets

Dans l'Angleterre victorienne, Ludlow Finch est un jeune pickpocket de la City, quartier mal famé de Londres. Il échappe de peu à un destin funeste le jour où ses parents décident de lui arracher et de vendre ses dents. Le garçon réussit à s'enfuir, à l'arrière d'une calèche. Celle-ci le mène à un petit village, Pagus Parvus. Perché au sommet d'une colline, il y fait toujours froid et les nuages ne se déchirent jamais.
Transi de faim et de froid, il rencontre alors un homme étrange au regard pénétrant. Joe Zabbidou le fait entrer chez lui et le nourrit. Il semble à Ludlow que l'homme le perce à jour et devine qu'il est quelque peu malhonnête.
« Je suis Zoe Zabbidou, prêteur sur gage et gardien du Livre des Secrets, veux-tu travailler pour moi ? » C'est le début d'une nouvelle vie pour Ludlow. Un toit et de la nourriture tous les jours, plus obligé de voler pour survivre.
M. Zabbidou est un préteur sur gage différent de ceux que Luldow connaissait. Il accepte tout objet et paye toujours un prix supérieur aux villageois. Car les pagus-parvusiens mènent une vie bien difficile. Ils sont tous victime d'un seul et même homme : Jérémiah Ratchett. L'homme, un riche bourgeois, possède presque tout le village et exige un loyer démesuré pour tenir sous sa coupe les habitants.
Mais le principal travail de Joe Zabbidou a lieu la nuit. Plus que des objets, c'est leurs secrets qu'il achète aux villageois. Ludlow voit défiler presque tout le village, qui confie ses secrets à l'homme étrange.
Le travail du garçon est d'écrire ces secrets dans un livre noir, le Livre noir des secrets...

Des personnages attachants, à mi-chemin entre Dickens et Tim Burton, une histoire de confessions, et un méchant à bouter hors du livre, que demander de mieux ? Passionnant et très bien écrit, Le Livre noir des Secrets est à lire absolument !

ayant participé anonymement à un concours de poésie a été primé, nous rapporte LeMatin.ch. Ainsi, à la surprise de tout le monde. Oskar Freysinger a obtenu le prix littéraire du festival Rilke de Sierre. « Cette récompense m'encourage à continuer d'écrire », a déclaré le conseiller. Une sorte de De Villepin helvétique...

Des enseignants anglais accompagnant un voyage scolaire en France auraient volé de l'argent dans le portefeuille de leurs élèves, afin de s'acheter de l'alcool. C'est sur le chemin du retour, explique Zigonet, que douze professeurs se sont fait passer des bouteilles, en remerciant étrangement les 137 élèves du « cadeau ». Les enfants se sont alors rendu compte qu'il leur manquait tous 5 euros. On n'est jamais mieux servi que par soi-même. Le plus étonnant, c'est que d'après les informations données par Zigonet, ils n'aient fait qu'acheter de l'alcool, car comme le signal un commentaire, 137 x 5= 685 euros...

Marianne 2 rapporte un fait démontant à lui tout seul tout l'argumentaire pour l'Hadopi. Le groupe Barcelona s'était fait « pirater » sa chanson Please don't go, utilisé illégalement dans une vidéo sur YouTube. C'est un documentariste, Jon Rawlinson, qui a choisi d'utiliser leur musique sans autorisation, et qui en a fait un succès. Depuis que la vidéo a été vue 880 000 fois, le groupe n'a jamais aussi bien vendu. Ainsi, plutôt que de demander le retrait de la vidéo et de poursuivre le vidéaste, le groupe ne cesse de le remercier...

Le libraire indépendant Crockatt & Powell à Londres a fermé, après quatre années d'existence, comme l'explique Bookseller. Pour le copropriétaire Matthew Crockatt, la responsabilité de cette fermeture est à imputer à l'ouverture d'un deuxième magasin à Chelsea l'an dernier. Il ajoute cependant, ne « vraiment avoir aucun regret, parce que nous avons tous les deux plus ou moins apprécié cette expérience. Les six derniers mois ont été difficiles, mais pour le reste ça a été un grand plaisir ».

Sud Ouest se réjouit que dans les Landes, la lecture soit vivante, grâce notamment à des associations de proximité. C'est par exemple le cas de l'association Histoire de lire à Labatut, dont l'affluence ne cesse d'accroître.

Le succès des livres de J.K. Rowling n'est plus à démontrer. Mais son devenir pourrait dépendre, selon une récente étude des différents groupes qui composent son lectorat. Ils seraient quatre, et assimilables trait pour trait à l'une des quatre grandes maisons, explique le professeur Brown, de l'université d'Ulster.

Une étude de sept années a ainsi mené aux conclusions suivantes : on peut déterminer quatre groupes majeurs : Poufsouffle et Gryffondor. Si les uns son des lecteurs qui prennent leur temps et relisent les livres de Potter, profitant amplement de la série, les seconds, en lecteurs avides, vont dévorer les livres, mais passer ensuite à autre chose.

De l'autre côté, on trouvera alors les Serpentards, qui préfèrent voir les films, mais disent avoir lu les livres quand cela les arrange. Et en dernier lieu, les Serdaigles qui voient dans ces histoires des motifs à écrire leurs propres aventures ou à diffuser sur YouTube des vidéos frauduleuses.

Une étrange ressemblance les rapproche

Des caractéristiques qui les rapprochent étrangement des étudiants envoyés dans les diverses maisons d'enseignement, remarque le professeur Brown, pour qui cette similitude est étonnante, mais fait sens. On parle ici de fidélité à l'aventure, ou de simple mouvement de mode, voire de désintérêt ou encore de rebondissement.

Intriguant parce que les Griffondors sont les courageux, les Poufsouffle, les fidèles, les Serdaigle, des érudits et les Serpentards, des malins « qui parviennent toujours à leurs fins », lit-on dans le texte.

Les Serdaigles les plus dangereux

Et ce sont les Serdaigles qui pourraient compromettre les ventes futures des livres, en détournant ou piratant les textes, les films, ou avec une activité parodique poussée. Mais alors, quid de la postérité d'Harry Potter ? Selon M. Brown, cette série pourra revenir à la mode, ou disparaître tout bonnement comme toutes les modes. Et les lecteurs se retourneront pour se demander ce qui leur a pris de lire ces bouquins...

Si dans l'acception universitaire du terme, un classique est ce que l'on peut enseigner en classe, et que Potter sert déjà de support de cours, son avenir reste soumis aux aléas du public. C'est probablement là que l'on découvrira si l'oeuvre de Rowling découlait d'un engouement figé dans le temps...

Ce fut le choc de l'année : Misha Defonseca admettait que son livre 'Survivre avec les loups' était un vaste mensonge. Enfin, que c'était sa vérité à elle, mais qu'elle ne collait peut-être pas avec la réalité collective.

Or en 2001, son éditrice, Jane Daniel avait été condamnée à payer plusieurs millions de dollars pour des malversations, suite à l'édition du livre. On avait en effet caché certains revenus, liés au droit d'auteur, dus à Misha. Mais en apprenant que ce bouquin était un faux, Jane a eu vite fait de porter plainte, alors que Misha n'avait jamais reçu les 23 millions $ de dommages et intérêts auxquels l'éditrice fut condamnée.

Et jouant sur le pathos, Jane pointe la sympathie du public pour cette femme et son témoignage. Sauf que désormais, « apprendre que le livre n'était pas vrai, c'est une fraude véritable ». Et Misha de se défendre : on ne juge pas de la véracité du livre, mais des droits d'auteur que l'éditrice ne lui a jamais reversés. D'autant que chacun admet que c'est Jane qui a poussé Misha à écrire son témoignage. C'est d'ailleurs suite à une campagne menée par Misha, alors qu'elle racontait son histoire à qui voulait l'entendre, avec une audience importante, puis un passage à la télévision, que l'éditrice lui formula cette demande.

On ne conteste pas un miracle

« Cette histoire est la mienne. Ce n'est effectivement pas la réalité, mais c'est la mienne, ma façon de survivre », déclarait Misha dans un communiqué. Sauf que les avocats de Jane estiment que l'intention de nuire à la maison d'édition est réelle, elle, et que Misha a façonné un canular dirigé contre Jane, et les lecteurs.

Et pourtant, l'éditeur n'avait fait aucune recherche au moment de la publication. Seule justification : « Quand vous lisez des livres sur l'Holocauste, toutes les histoires de survivants sont miraculeuses. » Un véritable acte de foi. Alors oui, Jane a eu quelques doutes, mais vite dissipés. À présent, Jane lutte donc contre la décision de justice rendue voilà sept ans. 

Et la décision devrait être connue jeudi... Le jury a déjà considéré que le livre était rempli de mensonges.

Un ancien ambassadeur britannique en Ouzbékistan, auteur de Murder in Samarkand, ses mémoires devenues best-seller est en train de tomber des nues. Alors qu'il a écrit un nouveau livre, The Catholic Orangemen of Togo and Other Conflicts I Have Known, racontant ses jours en Afrique entre 1997 et 2001, et une partie de son activité diplomatique (négociations de paix avec les rebelles de la Sierra Leone le matin, instauration de la démocratie au Ghana après le déjeuner...), il s'est vu abandonné par son éditeur et menacé de poursuites, et autres sanctions légales.

Le premier ouvrage, qui s'est déjà vendu à plus de 20.000 exemplaires, après une parution en 2006 avait connu un vif succès. Le second, en revanche, qui est antérieur dans la chronologie, a été la cible de diverses attaques. L'une d'elles émane du lieutenant-colonel Tim Spicer, expressément nommé et accessoirement fondateur du groupe Aegis. Si Mainstream, l'éditeur de Craig Murray explique n'être pas parvenu à un compromis dans le contenu du livre, et donc, on décida d'un commun et amiable accord que l'auteur ne serait pas édité.

Bilan des courses, Craig opte pour une auto-édition, et met son livre en vente pour 17,99 £. Le premier jour de cette parution, Craig, qui occupe aujourd'hui le poste de recteur de l'université de Dundee, affirme que 15.000 personnes ont acheté le livre. Un succès tout aussi appréciable, mais bien plus fulgurant...

Mais le hic est que les propos qu'il tient dans cet ouvrage pourraient relever de la diffamation, selon les avocats qui se penchent sur son cas. Craig sait que tout ce qu'il dit est vrai, ou du moins, l'affirme, et même, envisage la suite avec sérénité. Si aucune mesure n'est prise contre lui, il pourrait se tourner vers un éditeur majeur et envisager une édition de poche pour l'automne...

Un récit qui pourrait d'ailleurs tomber sous le coup de la loi en gestation en Angleterre, qui, sous l'impulsion d'une lettre rédigée par Sir Edward Clay, pourrait museler son corps diplomatique. En effet, ce dernier estimait : « L'idée que les diplomates ne devraient ni parler ni écrire ni même exprimer leur point de vue en s'appuyant sur l'ensemble de leur passé est très ambitieuse ; je pense également qu'elle n'est pas irréalisable. »