Val Champagne

À la pêche aux infos, je ne veux plus aller maman... les maisons d'édition n'ont absolument pas le droit de parler... Et de toute manière, ça n'avance pas dans le domaine... Alors que la sortie mondiale de l'iPad est prévue pour le 28 mai, on assiste pour l'heure à une campagne de silence glacial. Ce n'est pas compliqué : en France, personne ne parle.

Alors, on se pose des questions. Si, Le Seuil nous avait expliqué : pas d'ebooks de chez nous pour le moment sur iPad.

Quand aux grosses machines (Eden, Numilog, ePlateforme...), elles semblent soit coincées par la communication made in Apple... soit elles n'ont toujours rien signé. À l'image de ce que Sueddeusche.de nous apprend sur le marché allemand.

Car pour le moment, seuls cinq des six gros groupes d'édition étatsuniens ont signé avec Apple : Penguin, Hachette, Macmillan, Simon & Schuster et Harper Collins. Random House, appartenant à Bertelsmann reste encore muet sur ce point.

Et en Allemagne, explique le journal, aucune des grandes maisons d'édition ne s'est posée en partenaire de la firme de Cupertino. Même du côté de Libreka, la grande plateforme nationale, on n'a rien encore entendu. Le porte-parole allemand d'Apple, George Albrecht, confirme cependant que, contrairement aux rumeurs, l'iBookstore allemand sera bien ouvert, mais reste particulièrement nébuleux sur les comment et les quoi en termes de contenus.

D'un autre côté, en Angleterre, le contrat ou modèle d'agence proposé par Apple semble poser quelques problèmes légaux et ne pas se conformer au droit anglais. Une question que nous avons, ce matin encore, eu l'occasion de soulever avec le SNE, qui nous a assurés de réponses très prochainement sur le sujet. « C'est compliqué, vraiment », nous confiait-on au sortir de la conférence À vous de lire.

Or, donc, en Allemagne, pas de nouvelles, en Angleterre, pas beaucoup plus, en France, rien encore... Ce qui laisse envisager une unique solution : l'industrie européenne ne sait pas du tout comment aborder les conditions d'Apple, et probablement même, redoute de mettre le doigt dans l'engrenage...

La Caroline du Nord n'en voudrait pas spécialement aux lectures personnelles, ni à leurs goûts musicaux que possède Amazon ? Ah bon ? Mais alors, quand le cybermarchand de Seattle annonçait qu'il souhaitait protéger la vie privée de ses clients, c'est une campagne de bluff qu'il nous aurait servie ? Bien... faut croire.

Parce que, selon l'État, la seule chose à laquelle il s'intéresse, ce sont les informations des clients qui permettront d'établir les taxes dont ils sont redevables. Parce qu'en achetant chez Amazon, ils ont contourné la législation en vigueur qui ponctionne les marchands de brique et de mortier, et à laquelle Amazon a échappé, parce qu'il est sur internet et qu'il s'est commodément arrangé avec les conditions en vigueur dans l'État.

« C'est véritablement une question de justice et d'équité avec les petites entreprises », explique le secrétaire aux revenus de Caroline du Nord. Les renseignements demandés ne concernent donc que cette taxe et rien d'autre. On se fiche de savoir que certains aiment Histoires d'O et que d'autres relisent Sade, rapporte (presque) le Wall Street Journal.

Pourtant, Amazon n'en démord pas : les données que réclame l'État ont trait aux informations personnelles des clients de Caroline du Nord alors que le cybermarchand a déjà fourni des informations anonymes sur ce qui avait pu être acheté.

Juste des informations pratiques !

Tentant de déjouer les communications louvoyantes d'Amazon, le porte-parole explique que pour établir le montant exact de la taxe, il est nécessaire de disposer des informations type Code de l'article, à savoir, achat d'un livre, distingué de l'achat d'un CD. Mais qu'en aucun cas, ils n'ont besoin de savoir quel CD ni quel livre a été acheté.

Une distinction assez subtile pour que la firme de Seattle tente d'introduire le doute dans l'esprit du consommateur. Et son procédé a suffisamment fonctionné pour que déjà l'American Civil Liberties Union of North Carolina envoie une lettre pour demander à l'État de respecter la vie privée et les droits des consommateurs.

Jennifer Rudinger, la directrice exécutive, dans ce courrier, précise qu'une pareille démarche est anticonstitutionnelle...

L'État de New York vient de voter hier une nouvelle mesure, la Internet Sales Tax provision, qui concerne les cyber-revendeurs. Elle force ces derniers, situés hors de l'État, à collecter les taxes réalisées sur des ventes faites par les personnes y résidant. Longtemps soutenue par l'American Booksellers Association, qui avait mis en place une campagne de lobbying en faveur de cette mesure, l'association estime que cela rétablira une certaine égalité entre les revendeurs « de brique et de mortier » et les cybermarchands.
« Dès le début, nous avons demandé à ce que tout le monde joue sur un pied d'égalité et que les revendeurs soient soumis au même traitement en ce qui concerne New York, explique Oren Teicher. Il ne s'est jamais agi d'introduire une nouvelle taxe ; nous avons simplement demandé l'application équitable des lois fiscales en vigueur. »
Évidemment, on retrouve en première ligne de la levée de boucliers le cybermarchand Amazon qui s'oppose vigoureusement à cette idée, et à la collecte d'une taxe dans les États où il n'a pas de « présence ». On s'attend outre-Atlantique à ce qu'une procédure en justice soit entamée. D'après les estimations de New York, cette taxe lui permettrait de toucher 50 millions de dollars.

De même l'ABA a bon espoir que ce mouvement soit suivi. La Northern California Independent Booksellers Association a elle-même prêché cette mesure durant les neuf dernières années et se déclare « emballée par la décision de New York, et témoigne de ses vifs remerciements et de sa gratitude à l'ABA et aux éditeurs indépendants de New York pour leurs efforts ». Hut Landon, le directeur exécutif ajoute : « Nous espérons que nous pourrons utiliser cette victoire à notre avantage avec les pouvoirs en place en Californie. »

Pour donner un outil d'analogie, on pourra se baser sur les prix pratiqués par les cybermarchands dans le domaine technologique. On paye en effet moins cher les DVD sur certains sites que dans les magasins physiques. La France avait alors répondu par la Rémunération pour copie privée, censée compenser cette différence et rendue obligatoire pour les vendeurs.

Si vous n'avez pas raté le dépliant mis au service de tout un chacun par l'Éducation nationale mi-août, alors vous pouvez encore y jeter un oeil, avant que ne commence la grande campagne de vaccination en collèges et lycées.

Depuis aujourd'hui, mercredi 25 novembre, les collégiens et lycéens - soit 5,3 millions d'élèves en tout - peuvent se faire vacciner, à condition d'avoir l'autorisation de leurs parents. Qu'on se rassure, jusqu'au 18 décembre, tout sera mis en place pour ce faire. Si ce n'est pas encore fait non plus, les parents recevront un « questionnaire préalable à la vaccination » qui permettra d'établir un portrait médical, pour savoir si le morpion qui doit se faire percer l'épiderme peut recevoir l'injection sans problèmes.

Les élèves de primaire, eux, n'auront pas droit à la vaccination en direct dans l'établissement, mais avec leurs parents dans les centres de proximité. Bachelot et Chatel feront un tour des établissements scolaires pour surveiller que tout se passe bien.

Bachelot milite sur le terrain (avec sa seringue ?)

D'ailleurs, en parlant de la ministre, dont le passé en lien avec l'industrie de la pharmacologie est assez amusant - autant que celui de ses parents... - Roselyne a effectué une visite dans le collège du VIIe à Paris, Jules Romain. Car la pandémie, attention, arrive : tout « se passe dans une période de pleine accélération de la pandémie, avec un nombre de cas graves également en augmentation et de cas, hélas mortels, aussi en pleine augmentation ».

Manifestement, 25 % des collégiens ont reçu l'autorisation de leurs parents pour être vaccinés. Et Roselyne de rajouter que « cette grippe n'est pas une grippe comme les autres. Elle a des formes graves et elle touche des publics jeunes ». Et pour ceux qui doutent, elle envisagerait même la thérapie par l'exemple, dans un service de réanimation, et des jeunes aux poumons détruits par la H1N1.

Encourageant...

Et pour les paquets de cigarettes, un nouveau slogan : « Ne pas se faire vacciner fera augmenter le prix des clopes ! »