Catalogue de célébrités contemporaines par Moloch, deux pastels par Léandre

Une vilaine information vient de tomber et va éclabousser numériquement les utilisateurs. Un traité de l'ONU avait déjà donné une légitimité nouvelle aux verrous numériques, autrement baptisés DRM. Le WIPO Copyright a été adopté sous d'autres formes par divers pays : aux États-Unis, il s'appelle Digital Millenium Copyright Act - et interdit de contourner les mesures techniques de protection d'un fichier. Et ce, même si elles ne servent pas à protéger le droit d'auteur.

Dans ces circonstances, il devient par exemple illégal de casser les DRM d'un fichier Kindle pour accéder aux ouvrages achetés, parce qu'ils ont été vendus avec ledit DRM.

Or, le Brésil vient de mettre en place la meilleure (et plus intelligente) des adaptations du WIPO. Ainsi, dans la législation brésilienne, il est possible de casser un DRM, tant que l'on n'enfreint pas la loi sur la protection du droit d'auteur. Et comble du comble, tout titulaire des droits qui ajoute un DRM limitant l'utilisation du fichier, en regard des textes législatifs brésiliens, et conformément au Fair Use, sera passible d'une amende.

C'est carrément du délire, cette manière de faire, mais pour une fois, on sent une approche pertinente et en même temps intelligente, pour qu'un certain équilibre soit conservé.

Selon l'article 107, qui introduit cette nouvelle notion, non seulement le contournement des mesures techniques de protection serait légalisé, mais en parallèle, il met en place des sanctions qui tenteraient d'entraver l'exercice des droits du consommateur. Le tout en affirmant la valeur du droit d'auteur, et son nécessaire respect de la part des utilisateurs.

On pourra découvrir cette législation à cette adresse. Petit (et savoureux) extrait pour les bilingues...

I – alterar, suprimir, modificar ou inutilizar, de qualquer maneira, dispositivos técnicos introduzidos nos exemplares das obras e produções protegidas para evitar ou restringir sua cópia;

II – alterar, suprimir ou inutilizar, de qualquer maneira, os sinais codificados destinados a restringir a comunicação ao público de obras, produções ou emissões protegidas ou a evitar a sua cópia;

III – suprimir ou alterar, sem autorização, qualquer informação sobre a gestão de direitos;

IV – distribuir, importar para distribuição, emitir, comunicar ou puser à disposição do público, sem autorização, obras, interpretações ou execuções, exemplares de interpretações fixadas em fonogramas e emissões, sabendo que a informação sobre a gestão de direitos, sinais codificados e dispositivos técnicos foram suprimidos ou alterados sem autorização.

Parallélement au classement des 10 livres les plus empruntés en bibliothèque, le Times vient de faire paraître sont classement des 10 livres les plus volés en librairies.

En tout premier lieu, il apparaît que ce ne sont pas les romans les plus appréciés du public qui sont les plus volés mais bien les guides pratiques. Ils représentent la moitié des titres de ce classement. Selon nos confrères d'outre-Manche ses vols alimenteraient un marché noir. Les quelque 100 millions de livres volés tous les ans représenteraient une valeur de 750 millions £ soit approximativement 930 millions d'euros.

En ce qui concerne, les auteurs de romans les plus volés, le trio de tête est constitué dans l'ordre de Terry Pratchett, J.K. Rowling et J.R.R. Tolkien. Viennent ensuite Martina Cole et Jaqueline Wilson.
Martina Cole justement se déclare plutôt flattée que des gens aiment ses livres au point de les voler.

Si l'on peut comprendre que certains livres soient volés, d'autres larcins laissent perplexes. Parmi ceux-là, nos confrères citent l'exemple de The New Encyclopedia of Modern Bodybuilding écrit par Arnold Schwarzenegger. Il a été volé si souvent de la bibliothèque centrale de Liverpool que le personnel a décidé de ne plus le réapprovisionner. Était-ce l'oeuvre d'un fan de Schwarzenegger ou au contraire de l'un de ses détracteurs...? Personne ne le saura.

Il y a aussi l'exemple du livre The Devil a Monk Would Be : a Survey of Sex and Celibacy in Religion. Cet ouvrage traite de l'attirance des moines et des nonnes pour les personnes de l'autre sexe. Pam Jones de la librairie Troutmark Books a Cardiff, l'a lu par curiosité, elle explique qu'un les des conseils donnés dans ce livre pour éviter une telle attraction est de s'asseoir dans un lac gelé. Quel ne fut pas l'étonnement de Pam Jones lorsqu'elle s'aperçut que le livre avait été volé ! Là encore, la question qui a pu voler cet ouvrage laisse songeur.

Le Classement

Bon allez, on ne vous fera pas mariner plus longtemps voici le classement des 10 livres les plus volés du Royaume-Uni établi par le Times à partir des déclarations d'une cinquantaine de libraires :

1.London A-Zs
Un atlas des rues de Londres de Geographers' A-Z Map Co.
2.Ordnance Survey maps
Des cartes routières par Ordnance Survey
3. Terry Pratchett novels
The Colour of Magic de Terry Pratchett
4.Harry Potter books
Harry Potter and the Deathly Hallows de J.K. Rowling.
5.Lonely Planet travel guides
Le guide Lonely Planet sur la Grande Bretagne par David Else.
6.The Lord of the Rings trilogy
L'édition du 50e anniversaire du Seigneur des anneaux de J.R.R. Tolkien.
7. Martina Cole novels
Faces de Martina Cole.
8. Jacqueline Wilson novels
Secrets de Jacqueline Wilson.
9.The Oxford English Dictionary
Le dictionnaire d'anglais Oxford de Catherine Soanes et Angus Stevenson
10.The Highway Code
Le code officiel de la route par le ministère des Transports et la Driving Standards Agency.

Théo est en colère, il a perdu aux cartes contre sa jumelle Léa. Poussé par le petit ange qui le guide, il se calme rapidement et va retrouver sa sœur qui regarde les dessins animés. Mais quand sa mère leur propose d'aller au zoo, la colère le gagne à nouveau : son mauvais petit génie l'incite à se rebeller contre sa mère. La punition tombe : il restera à la maison avec son père pendant que sa mère et Léa sortiront. Son mauvais petit génie ne l'a-t-il pas poussé à se punir lui-même ? Suivre son petit ange n'est-il pas préférable pour être heureux ?

Il est souvent difficile pour un enfant de comprendre sa colère et de la canaliser. Avec cette petite BD au graphisme simple, aide les petits à mettre des mots sur ce qu'ils ressentent et ainsi à mieux gérer leurs émotions. Le petit ange et le mauvais génie qui les guident leur permettent de mettre une distance déculpabilisante entre leur attitude peu glorieuse et eux-mêmes.

"Les petits tracas de Théo et Léa" comptent quatre petites BD qui s'appuient sur des situations du quotidien : Je ferai une colère si je veux !, Je m'ennuie, j'sais pas quoi faire..., Je suis un peu timide..., Je suis jaloux comme un pou ! De quoi aider parents et enfants à mieux gérer les émotions qui peuvent gâcher la vie, avec, en fin de chaque ouvrage, les conseils du Docteur Muzo pour lancer le dialogue entre parents et enfants. 

Dimanche dernier, L’UNEF communiquait sur une hausse de 2 % du coût de la vie étudiante pour l’année 2014-2015. Dans la foulée, la FAGE (Fédération des associations générales étudiantes) parlait d’une hausse de 1,5 %. Si le fond du problème demeure le même, cet écart soulève tout de même des questions. En cause : deux méthodes de calcul différentes. 

Ainsi, l’UNEF prend en compte l’ensemble des étudiants de licence et de master, tandis que la FAGE considère uniquement « l’étudiant entrant en licence, non boursier et qui n’habite plus chez ses parents. » Soit deux populations et deux réalités différentes. 

Quand on prend la peine de regarder les hausses plus en détail, le constat est pour le moins surprenant. D’un côté, l’UNEF met en cause la hausse des loyers pour les petites surfaces comme l’un des facteurs de cette augmentation. Autrement dit : « La hausse des loyers des petites surfaces (+3,1 % à Paris et +2 % en région) et s’accompagne d’une envolée des charges locatives (+ 10 à 14 %) ». Logique que dans de telles conditions le coût de la vie augmente. 

Mais du côté de la FAGE, le constat est tout autre, puisque l’organisation annonce une baisse de 0,7 % pour les petites surfaces parisiennes. Idem pour les tarifs des transports en Île-de-France. Pour l’UNEF, elle est de 2 % à Paris, de 1,7 % pour le reste du pays. Pour la FAGE, la hausse constatée est de 6 % en France. 

Pour ce qui est des étudiants salariés, l’UNEF et la FAGE semblent a priori d’accord. Ainisi, un étudiant sur deux va avoir recours à un travail salarié pendant l’année universitaire. Par contre, selon la FAGE, « 28 % des étudiants devront se salarier pour vivre. » D’après l’UNEF, 51,3 % des étudiants salariés travaillent parce que c’est indispensable. 

On ne peut supposer que les deux organisations n’ont pas eu recours aux mêmes sources. 

DE RÉELS PROBLÈMES

Encore une fois, si les chiffres diffèrent, les problèmes, eux, sont bien là. Logement, frais d’inscription, frais de santé... l’addition est salée. 

Du reste, les deux syndicats se retrouvent pour demander plus d’action de la part du gouvernement. La FAGE déclare en parallèle de la publication de son étude sur le coût de la vie que « si des mesures à saluer ont été entreprises (...), le gouvernement doit ouvrir d’urgence un plan de vie étudiante global et ambitieux, seul à même relancer la démocratisation de l’enseignement supérieur. »

L’UNEF quant à elle estime par la voix de son président, William Martinent, que « si le coût de la vie augmente à la rentrée c’est de la responsabilité du gouvernement, notamment quand il augmente les frais obligatoires d’un côté et gèle les bourses de l’autre. » 

Le rapport disait également, dans un esprit proche de celui de la FAGE : « Depuis le début du quinquennat, l’investissement de 200 millions d’euros dans le système d’aide sociale a permis d’améliorer le quotidien de 160 000 étudiants ». Avant d’ajouter immédiatement : « Cet investissement doit se poursuivre dans les années à venir pour que la promesse d’allocation d’autonomie de François Hollande ne reste pas lettre morte ». 

:

tangi bertin

Cityzen Village - Sallon de l'étudiant 2008 // Paris

CC BY-SA 2.0