Nathalie Chardon, Catherine Gié

Expressio propose de faire découvrir sur ActuaLitté une expression de la langue française, pour explorer les petites perles de notre langage, et en comprendre les évolutions. Alors que tout le monde tente de s'approprier ce qu'il peut, exil fiscal, domaine public, oeuvres indisponibles, pourquoi ne pas réfléchir à ce petit problème du sens de la propriété. Aussi, examinons comment Faire main basse sur...

Signification

S'emparer de...
Prendre, voler...

Origine
Lorsqu'un gamin, perché sur un escabeau, s'empare du pot de confiture à la fraise amoureusement préparée par sa grand-mère et volontairement caché sur une étagère en hauteur supposée inaccessible, le geste n'est pas tout-à-fait celui d'abaisser la main, au contraire.
Et pourtant, ayant été dénoncé par sa chipie de petite soeur et avant qu'il prenne deux baffes, ses parents diront bien que l'enfant a fait main basse sur les restes de la réserve de confitures.

Lorsque l'expression apparaît, au début du XVIIe siècle, c'est dans un contexte de guerre, et elle veut d'abord dire "tuer sans pitié".

Retrouver les 1001 expressions

Il faut voir là le geste du soldat qui, en abaissant sa main porteuse d'une arme, embroche de son épée, sans aucune compassion, un ennemi tombé à terre.

Ensuite, les pillages étant souvent associés à des massacres, la locution a pris le sens de 'piller'.
Or, piller, n'est-ce pas s'emparer avec brutalité de possessions d'autrui, sens qu'on retrouve dans la signification d'aujourd'hui, mais atténué car on l'associe maintenant rarement à des morts d'hommes ?

Cette expression s'utilise généralement lorsque quelqu'un s'approprie des choses convoitées de manière brutale ou peu élégante.

Exemple
« Faire main basse. Manière de parler pour tuer, égorger, ne pas faire de quartier, passer tout au fil de l'épée. »
Philibert-Joseph Leroux - Dictionnaire comique - 1786

« (…) ils songèrent (…) à se faire apprêter un bon repas. L'hôte, l'hôtesse, et une jeune servante qu'ils avaient, ne s'y épargnèrent point. Ils firent main basse sur toute la volaille de leur basse-cour. »
Alain René Lesage - Histoire de Gil Blas de Santillane - 1715

Je ne surprendrai personne en expliquant que mon enfance fut plus souvent bercée par le ballon con (celui qui rebondit en se foutant de ta gue*le), plus que par celui rond dans lequel on met de grands coups de tatanes. L’inclinaison personnelle me conduisit à me prendre pour Michaël Jordan par la suite, convaincu que # IBelieveICanFly…

Donc, celui à qui je dois ce dictionnaire amoureux peut raisonnablement considérer que je l’aime au point de dépasser l’aversion que j’éprouve pour les pousse-citrouilles.

Et cette même affection, mue par la curiosité tout de même de comprendre, fait ouvrir le livre – dont on regrettera juste que la préface signée Michel Platini ne soit pas explicitement signalée dès la couverture : je suis convaincu qu’il y a des aficionados pour qui cela compte.

Parce qu’en réalité, quand on est amoureux, on ne demande pas aux autres de comprendre les motifs de cet élan : on les expose. Et qu’il n’existe pas d’amour, mais des preuves d’amour. Et qu’à ce titre, le boulot abattu par Vincent Duluc va au-delà de la preuve : ce journaliste sportif (et romancier) a pour le ballon rond un respect mêlé de passion. La combinaison est terrifiante : loin d’être changé en missionnaire, il se meut en pédagogue, multipliant anecdote et histoire.

Et un peu à la manière de cette part de gâteau que l’on prend malgré le banquet qui a précédé, on tourne les pages, intrigué, amusé, parfois (pour le profane que je suis) avec un vague souvenir de quelque chose…

Le football, sport le plus simple à pratiquer (les poteaux de but en blouson…) est aussi celui qui mobilise la planète entière. Et plus encore quand il s’agit d’un événement aussi mobilisateur (encore que celui qui approche, au Qatar, me sorte définitivement par les yeux…).

Avec ses travers financiers, ses joueurs qui refusent le char à voile pour se déplacer et bien d’autres. Mais entre deux pages, même le réfractaire que je suis se dit : « C’est aussi de la culture. Et c’est très loin d’être à rejeter en bloc, imbécile. »

Isa Dick Hackett, la fille du très Saint Philip K. Dick, était « choquée et consternée » que la firme Google OSE appeler son téléphone, réalisé en partenariat avec HTC, Nexus One. Alors que dans le roman de son père, Les Androides rêvent-ils de moutons électriques ?, justement, Dexkard est chargé d'éliminer des robots à forme humaine, nommé Nexus 6. Violation de droit d'auteur ? Plagiat ? Hmm... On le saura bientôt parce que la famille a décidé de porter plainte pour... violation des droits de la propriété intellectuelle, estimant que non, Google ne peut pas s'approprier le nom ainsi, et parce que ce n'est pas la première fois qu'un acteur de la high tech s'empare d'un nom tiré de l'imaginaire SF pour séduire son public geek. L'exemple de Motorola qui avait acheté Droid auprès de George Lucas pour un de ses mobiles est encore frais.

Et comme toujours, le procédé est répétitif : « Google prend d'abord et ensuite négocie les conséquences plus tard. Selon moi, il existe un lien évident avec le roman de mon père. Les gens ne captent pas. C'est le principe essentiel du livre. Il aurait été bien de dialoguer. Nous sommes ouverts à cela. C'est même une façon de commencer », explique Isa, plutôt mécontente.

La famille a ainsi envoyé une plainte adressée à la société californienne, en réclamant que le nom de Nexus soit supprimé pour désigner son téléphone. Peine perdue, leur dira-t-on, ils s'en sortiront avec un chèque plus ou moins important, mais Google continuera bien d'utiliser le nom donné aux androïdes de Blade Runner.

En outre, la firme a assuré durant la présentation de mardi au CES que le nom n'avait rien à voir avec le travail de Dick, mais qu'il faisait simplement appel au sens premier du mot, un endroit où convergent les choses. En outre, on espère bien que le Nexus One sera un concurrent sérieux pour l'iPhone, surtout si l'on se fie aux commentaires des analystes qui lui prédisent un bel avenir.

La cour a demandé que les documents prouvant la violation de propriété intellectuelle soient remis sous 10 jours. Et ensuite, on examinera l'affaire...

Décidément, cette fonctionnalité de synthèse vocale implémentée dans le Kindle 2 soulève plus de questions qu'il n'y paraîtrait. Outre, comme l'a souligné l'un de nos lecteurs, qu'il deviendrait, en poussant un peu, aberrant d'interdire la lecture faite aux enfants par leurs parents, la question de la violation du droit d'auteur ne manquait pas de pertinence.

Mais nous avions souligné qu'Amazon s'était rendu bien vite dans cette histoire, en acceptant, moins de 15 jours après le début de la polémique d'en modifier les conditions d'utilisation, au gré des éditeurs. Mais si sur le court terme, la Guilde des auteurs a gagné, qu'en est-il du long terme ? N'est-ce pas là le meilleur alibi pour qu'Amazon renforce une politique de verrouillage des fichiers, à prompt renfort de DRM ?

Si en théorie, le Kindle, selon les dires de Jeff Bizos, est agnostique sur la question des DRM, cette histoire de violation de droits donnerait un atout supplémentaire pour une généralisation des verrous. De fait, pour protéger plus encore le droit des auteurs, au-delà de la fonctionnalité de lecture, Amazon pourra désormais prêcher la bonne parole du DRM auprès des éditeurs, et ainsi lier plus encore les ebooks au Kindle, empêchant dès lors qu'ils soient utilisés sur d'autres supports.

Est-ce possible plus qu'à l'heure actuelle, alors que les fichiers disposent déjà d'une extension propre au Kindle ? La suppression de Microsoft Reader et PDF décidée par le marchand abonderait en ce sens, puisque seuls les ebooks dotés de DRM seront encore vendus dans ces formats.

La Guilde s'est donc tiré une balle dans le pied, ou plus précisément, a tiré droit dans la tête des consommateurs. Plutôt que d'accuser la fonction Read To Me, forcer Amazon à s'ouvrir aux autres formats aurait probablement été une meilleure idée. Et puisque la bataille sur la synthèse vocale est gagnée, quoique perdue semble plus réaliste, la gestion des droits par Amazon pourrait largement basculer en faveur des DRM.

Reste à attendre et voir venir les modifications apportées par le cybervendeur...