Babe le cochon devenu berger

Anna et Holy, les sœurs héroïnes de ce roman illustré souhaitent se payer des vacances extraordinaires. Mais pour cela, elles ont besoin d'argent. Le travail idéal est celui de baby-sitter, d'ailleurs, une seule journée de salaire leur permettrait de se payer toutes les vacances ! En effet, ce n'est pas n'importe quels bébés, ce sont ceux du roi et de la reine de Brittonie et ils sont nombreux.

La mission devait être plutôt facile, hélas, les bébés sont des monstres et le royaume se voit bientôt envahi par le plus terrible des envahisseurs : le dictateur Oroméoroméo, roi de Danelandie. Les deux sœurs vont alors vivre une très très longue journée !

Loufoque, c'est le terme qui qualifie le mieux ce petit roman de et illustré avec talent par . Illustrations qui ne font pas que mettre en images le récit, mais le complètent brillamment et en facilitent la compréhension chez les plus jeunes. Toujours de manière ingénieuse, chaque détail apporte un autre élément comique à cette histoire.

Un humour décapant, parfois noir, mais pas de confusion possible, dès la couverture des royales Baby-sitters , on comprend que l'histoire sera comique et décalée « les bébés, ça pue ! » y lit-on. L'auteur va loin et les idées sont délicieusement absurdes mais c'est pour cela que l'on aime ce petit roman. On ne s'attache pas aux personnages, on ne rêve pas de ressembler à l'une des sœurs et ce baby-sitting n'a rien de réaliste et pourtant ça marche. On s'esclaffe durant 154 pages et l'on a hâte de lire la suite.

Les deux héros de cette drôle d'histoire sont Camille Bouchon, orfèvre de la boucherie, artiste de la viande et maître charcutier, et un cochon tout rose et dodu baptisé Joël. Camille l'a rapporté de la foire de Dijon. Il souhaite réaliser son rêve: en faire lui-même des saucisses et du jambon. C'est aussi l'ambition de Joël, qui considère que c'est là son destin de cochon. Il veut atterrir dans les assiettes des plus grands restaurants parisiens. Alors ils travaillent beaucoup ensemble, de sorte que Joël devient un beau et gros cochon, vainqueur de tous les concours porcins. Le seul hic, c'est qu'à force de passer beaucoup de temps tous les deux, ils deviennent copains comme cochons. Et personne n'a envie de faire de son meilleur ami des côtelettes et du boudin! Que faire, alors?...

Nous avons là un joli album, avec ce qu'il faut d'humour et de légèreté. Il faut souligner la très belle plume de , qui met dans ses lignes une musicalité certaine et une poésie très séduisante et rigolote. Chaque mot est juste, rien de superflu. Le texte est bien mis en valeur par les illustrations de , chaleureuses, acidulées et hyper colorées. Le tout est très réussi. Un livre qui donne faim de lire et nourrit l'imagination.

Si vous avez envie de vous détendre sans effort, ce livre est fait pour vous. , il offre un moment agréable au lecteur. Il suffit de se laisser porter par l'histoire farfelue, d'accepter quelques invraisemblances et le tour est joué !

Une heure environ de légèreté et de sourires garantis, de drôleries, sans contrepartie. Aussi, ne résistez pas et laissez-vous aller à cet amusement. Certes, c'est assez court, mais ça fait du bien en cette période de morosité ambiante. Vous ne perdrez pas votre temps, gagnerez  certainement en bonne humeur et gaieté passagère. Et regretterez seulement, au final, que ce ne soit pas un peu plus long. Un livre qui fait  simplement du bien ! Sans autre ambition. C'est plutôt pas mal, non ?

Nicole est psychanalyste à Paris. Sa vie ressemble assez à celle de ses patients. Entre névrose et désenchantement, Alprazolam et lassitude, elle mène une existence sinistre, sans harmonie, vide de sens. Aussi, décide-telle de quitter Paris le temps d'une journée pour retrouver une  ancienne copine (assez crispante), installée dans la campagne bourguignonne.

Et là, elle rencontre un porcelet de six semaines, nommé Foufou, le libère de sa geôle et l'emmène à Paris dans sa Mini pour l'installer à son domicile, non sans difficulté. « Foufou urinait. Il buvait et urinait simultanément dans le salon des Rivadavia, sur les rayures mauves et ambre d'un tapis berbère […] La moquette était incrustée de Petit Lu piétinés et il régnait dans l'appartement une odeur à peine supportable, assez proche de celle des latrines pas entretenues d'une petite gare de province… »

Bien sûr, son mari Jean-Pierre ne comprend pas trop cette intrusion et préfère la quitter. Peu importe, toute occupée à apporter du bien être à ce cochon, elle reste indifférente au reste, s'attache à l'animal et cette sympathique rencontre modifie son comportement, la libère de ses inquiétudes, de ses angoisses et de son ennui, la transforme peu à peu, la révèle à elle-même.

Elle devient plus gaie, propose à ses patients de découvrir Foufou (« la visite au cochon ») et sans le savoir, ce dernier devient vite un animal à haute valeur thérapeutique. « Ceux qui optèrent pour cette formule constatèrent une amélioration de leur état, un allégement de leurs symptômes – surprenant effet d'une méthode où l'on parlait si peu de soi. »

Non seulement, Nicole va de mieux en mieux mais l'estime personnelle de ses patients progresse également. Même l'entourage proche, son mari, ses amis, profite des vertus positives de ce petit cochon décidemment précieux. Il permettra même à Nicole de se rendre jusqu'aux Etats-Unis, lui apprendra à reconsidérer sa vie et à goûter au bonheur.

Une transformation sans doute improbable, mais que le lecteur souhaite avec attachement tant la lecture, loufoque et décalée, sensible et facétieuse lui apporte un réel divertissement, agréable et bienvenu, presque inattendu.

Parfois, le lecteur se croirait dans un roman de Paasilinna. Il  ne résiste pas au délire des situations et aux exagérations de l'histoire ;  il accepte aussi que ce soit moins drôle par moments, trop précipité ou un peu ridicule. Car l'ensemble reste désopilant, fluide et léger, divertissant, assez concis pour qu'il poursuive sa lecture sans relâche ni ennui.

Au risque sans doute d'oublier rapidement  ce qui lui a fait tant de bien si vite. Ou trop vite ?

Titillé ce matin sur le sujet de la bibliothèque La Fontaine, spécialisé dans la Jeunesse qui est actuellement fermée - avant sa destruction définitive - Christophe Girard, chargé de la Culture à la Ville de Paris nous en a dit un peu plus sur le devenir de l'établissement durant les travaux qui ont cours aux Halles.

Pour ceux qui n'ont pas suivi l'histoire, c'est à l'impulsion, notamment, de l'association ACCOMPLIR, que l'on a découvert que la bibliothèque serait fermée... mais surtout que rien ne serait mis en place au cours des travaux, pour compenser cette disparition. (en savoir plus) Entre 2011 et 2013, aucune bibliothèque jeunesse... cela vous gêne, M. Girard, alors que Paris en toutes lettres veut également être une manifestation jeunesse ?

Évidemment, que cela ne peut pas rester en l'état. « La bibliothèque sera bien détruite, pour laisser la place à un nouvel établissement, plus grand, mais également plus respectueux de l'environnement en termes de qualités écologiques. » D'accord, mais quid d'une hypothétique solution de remplacement ?

« Nous avons ouvert plusieurs pistes. Tout d'abord, il s'agit d'informer les habitants quand dans le quartier, à 100 m, 500m ou 1 km, il existe cinq bibliothèques dans le périmètre. Ce n'est pas rien et devrait permettre de trouver un endroit où emprunter des livres. »

Et de rappeler que l'on compte 300.000 personnes qui empruntent des ouvrages dans les 69 bibliothèques municipales de Paris.

Fort bien... mais... « Ce n'est pas tout : il se trouve un lieu, rue Berger, qui, s'il est louable [NdR : à ce moment, M. Girard se permet en digression sur le double sens de 'louable'] pourrait accueillir le fonds jeunesse. Cette solution est actuellement à l'étude. »

Les intéressés apprécieront de ne pas passer quatre ans sans bibliothèque...

Suite à la peur du terrorisme, les éditeurs anglais commencent à réfléchir sur certaines interdictions dans les livres« jeunesse », et parfois même les plus absurdes...

Ainsi, le drôle de courrier qu'ont reçu les auteurs « jeunesse » de la maison d'édition anglaise .

En effet, il leur est désormais stipulé d'éviter dans leurs écrits de parler de « porc » ou encore de tout ce qui a trait à l'animal susnommé comme les saucisses et le lard grillé, cher aux petits déjeuners anglo-saxons. La raison ? Cela pourrait « choquer » les musulmans ou les juifs dans le monde entier…

Le porte-parole de la maison d'édition anglaise s'est expliqué tout simplement : « Nos publications sont vendues dans près de 200 pays, et à ce titre, et sans compromettre notre engagement en aucune manière, nous encourageons certains auteurs de publications éducatives à respectueusement considérer les différences culturelles et les sensibilités » et d'ajouter : « Nos lignes éditoriales sont destinées à faire en sorte que les ressources que nous produisons puissent être diffusées au plus large public possible. »

Le député conservateur Philip Davies s'est ouvertement moqué en déclarant « Comment diable peut-on trouver le mot « cochon » ou « porc » offensant ? » puis il s'en est pris aux politiques de son pays qui, d'un côté, portent aux nues « la liberté d'expression, mais qui, de l'autre, président des gens incapables d'écrire et d'utiliser des mots complètement inoffensifs » il a ensuite rajouté que : « Si l'on doit retenir quelque chose de positif dans les attaques terroristes (nldr : L'attentat à Charlie Hebdo du 7 janvier), c'est la vague populaire autour de la liberté d'expression. »

Suite à cette annonce, les représentants de la communauté juive ont tenu à clarifier la situation : « La loi juive interdit de manger du porc, pas de mentionner le mot ». Ce à quoi les responsables musulmans anglais ont ajouté : « C'est une absurdité totale ! C'est quand les gens vont trop loin que cela apporte un discrédit total sur toute la discussion ».

Pour le moment les auteurs français semblent épargnés par des consignes de ce genre, mais il faut, peut-être, s'attendre tout…