Touhou: Forbidden Scrollery Tome 1

On ne sait plus quoi inventer pour faire vendre. L'industrie du livre, qui connait quelques difficultés, recèle d'ingéniosités marketings. On a l'habitude de voir mis en avant un prix dont le livre est lauréat, son auteur super-star (dont le nom est alors écrit cinq fois plus gros que le titre), une similitude avec un autre auteur ou roman plus connu... On connaît aussi la version Préfacé par... qui permet de faire vendre un livre destiné à un faible score un peu mieux, parce que le nom d'un tiers est mis en avant.

Mais désormais, un cap à été franchi. Moi-même suis tombé dans le piège. Regardez cette couverture :

Le dernier Dan Brown, auteur à succès à l'origine du Da Vinci Code ? Et bien, détrompez-vous. Ce roman, Deadline, est de Simon Kernick (vous voyez, en petit, en dessous de Dan Brown...). La nouvelle stratégie est donc de faire croire que l'auteur de l'ouvrage est une star, machine à Best-Sellers, alors que ce n'est pas le cas. Vous croyez acheter Dan Brown, vous vous retrouvez avec une sous-marque ! C'est dégueulasse...

En dessous de l'énorme « Dan Brown » affiché en plein milieu de la couverture, en tout petit, on vous dit à quelque chose près : « Si vous avez aimé Dan Brown, vous aimerez... » On peut légitimement s'interroger sur la légalité d'une telle pratique, qui vise explicitement à escroquer le lecteur en jouant sur la confusion.

Le plus étrange, c'est que la moitié de la quatrième de couverture explique « pourquoi il faut lire Dan Brown »... Et que pour toute commande du dernier Dan Brown, Deadline est vous est offert... à croire que Simon Kernick ne sert qu'à vendre du Brown !

D'autant que Kernick a déjà connu un certain succès, notamment avec Relentless. Il est par ailleurs assez étrange pour un éditeur d'essayer de développer les ventes d'un auteur sous la marque d'un autre... En plus d'être malhonnête, cela paraît peu viable à long terme... Ce que l'on trouvera encore plus étonnant, c'est qu'aucun des revendeurs en ligne ne semble proposer une telle couverture dans ses étals...PaceJMiller

Les prix Sorcières seront remis lors du Salon du Livre de Paris, le 29 mars plus précisément et il est temps de connaître les derniers titres encore en lice dans chacune des catégories.

Ça tombe bien puisque les deux associations qui organisent ce prix (l’Association des librairies spécialisées jeunesse et l’Association des bibliothécaires de France) les ont annoncés il y a peu.

Dans la catégorie on retrouve : La petite galerie de Calder de Patricia Geis, Orphée et la morsure du serpent d'Yvan Pommaux, Missak, l’enfant de l’Affiche rouge de Didier Daeninckx et Laurent Corvaisier, L’herbier : arbres feuillus d’Europe d'Émilie Vast et A quoi tu joues ? de Marie-Sabine Roger et Anne Sol.

Dans la catégorie Album : Un petit chaperon rouge de Marjolaine Leray, L'ours et le chat sauvage de Yumoto K. et Sakai K., Popville de Joy Sorman, Annouck Boisrobert et Louis Rigaud, La petite casserole d'Anatole d'Isabelle Carrier et Ce type est un vautour de Sara et Bruno Heitz.

Pour les tout-petits : Ouaf, miaou, cui-cui de Cécile Boyer, Bébé lézard, bébé bizarre de Kang, Hye-Sook, Tout va bien Merlin d'Emmanuelle Houdart, Mini Maxi, le livre des contraires de Didier Cornille et Oooo ! de Gay Wegerif.

Au niveau des Premières lectures : La joue bleue d'Hélène Leroy, Vive la pluie de Mo Willems, Petits poèmes pour passer le temps de Carl Norac et Kitty Crowther, Vérité, vérité chérie de Julie Zenatti et Les deniers de compère lapin de Michèle Simonsen et Magalie Le Huche.

Les romans pour les 9/12 ans : L’étrange vie de Nobody Owens de Neil Gaiman et Valérie Le Plouhinnec, L’histoire de Clara de Vincent Cuvelier et Charles de Dutertre, Mon petit cœur imbécile de Xavier-Laurent Petit, Joyeux ornithorynque de Cécile Chartre et Cascades et gaufres à gogo de Maria Parr.

Enfin les romans pour ados : Le temps des miracles d'Anne-Laure Bondoux, La vie commence de Stéphan Casta, Étranger à Berlin de Paul Dowswell, Genesis de Bernard Beckett et Le chagrin du roi mort de Jean-Claude Mourlevat.

On ignore comment le livre publié dans la collection de Jean d'Ormesson, Bibiliothèque du Figaro, est tombé dans les mains du président de la République et plus encore comment ce dernier va se débattre avec Proust, mais l'information vient, elle, de s'écrouler comme un bloc de marbre sur une mince pellicule de glace.

Que Sarkozy lise, bon... en effet, personne n'en était réellement sûr. Tout particulièrement quand le président évoque les Roujon-Macquart de Zola. Mais enfin, on ne demandait pas un président à la Obama, véritable rat de bibliothèque, même en vacances.

Personne n'a oublié ce dernier jeudi de l'ascension où sur sa page Facebook, le Petit Nicolas, qui continue son cinéma, annonçait ses dernières lectures « “Pierre et Jean” de Maupassant et “Le Lièvre de Patagonie” de Claude Lanzmann ». Tout le monde en était bouche bée, alors que la mémoire la princesse de Clèves restait encore fraîchement souillée. Fort heureusement, Christine Albanel avait vêtu son armure de chevalier, pour défendre l'honneur de la Dame.

Mais là... Le Figaro a de quoi nous clouer tous au pilori des préjugés et de la médisance, en annonçant qui plus est que Nico « des grands classiques de la littérature française ». Sidérant. Et en feuilletant À la recherche du temps perdu de Proust, force est de reconnaître que là, le président s'attaque tout de même à quelque monument littéraire. Passablement long et pénible, le monument, mais enfin, même au Louvre, on trouve le moyen de s'ennuyer.

Rue89 note d'ailleurs avec justesse qu'en glissant cette petite mention, Bibliothèque du Figaro, le quotidien s'offre un encart publicitaire énorme. Moui... Alors autant Obama pour promouvoir la lecture, personne ne le conteste, (encore que...) autant Sarkozy pour faire vendre la collection du Figaro, on pouffe.

Au moins, pas de risque de malaise vagal cette fois-ci, même mineur, à moins que les tribulations proustiennes, entre deux tasses de thé et trois madeleines, ne saisissent le lecteur d'un sentiment soudain de nostalgie mêlée d'émouvants souvenirs.

À surveiller, tout de même.

Finie la torture du retour des livres à la dernière minute pour éviter l'amende et bonjour le plaisir de bonjour emprunter un livre directement depuis la bibliothèque publique d'Ottawa, que l'on soit citoyen canadien, ou même résidant de Madrid ou de Beijing. Encore que... C'est sous l'impulsion de Tara Wong que désormais l'établissement propose, dans un programme mis en place depuis octobre, et qui sera réellement promu à compter de janvier, de pouvoir emprunter un fonds de livres électroniques.

Fiction ou non, pour la plupart en format PDF, le fichier ainsi téléchargé s'autodétruira après trois semaines d'emprunt, de façon tout à fait classique. Pour Tara, ces ouvrages restent pratiques pour les voyageurs et les personnes handicapées, tout particulièrement ceux qui sont atteints de déficience visuelle. « Ils ne prendront jamais la place d'un livre physique, je pense, mais ils sont un supplément bienvenu, qui convient à différents modes de vie », ajoute Tara.

Une approche pour simplifier la vie des personnes handicapées, que nous avions déjà évoquée avec l'initiative de la bibliothèque de Boulogne-Billancourt, qui elle, prête des Sony Reader.

« Si vous avez 10/15 minutes devant vous, vous pouvez toujours ne rien faire, ou durant ce temps, désormais, profiter d'un peu de lecture », commente Miro Adamy, adepte de la lecture numérique, qui lit sur tout ce qui bouge : iPhone, Sony Reader ou encore ordinateur de poche. Pour lui, c'est très simple : si le livre ne lui plaît pas, hop, on efface et c'est réglé, « sans qu'il y ait eu d'arbres détruits pour produire le livre ».

Non loin de la bibliothèque, deux Sony Stores ont ouvert : ils affirment vendre une dizaine de Reader par jour, et ont même connu la rupture de stock durant un moment. Mais tous les employés ne sont pas encore convaincus. Un vrai livre ne tombe pas à court de batterie, entend-on. Et visiter une bibliothèque n'aura probablement plus le même charme si l'on remplace les rayonnages affichant la tranche des livres par des ordinateurs...

Les dégâts reflètent une situation sinistre : alors que seize bombes ont explosé mardi matin sur les bâtiments du Hamas, faisant une quarantaine de blessés, les roquettes poursuivent leurs raids meurtriers depuis Gaza, frappant avec 50 km de portée. Israël s'est même déclaré prêt à intervenir pour que tombe le régime, a annoncé Haïm Ramon. Ehoud Barack pour sa part a menacé de recourir à tous les moyens d'action légaux, pour mettre un terme aux agissements du Hamas...

C'est dans cette atmosphère de guerre totale que deux auteurs israéliens tentent de faire entendre leur voix et ont appelé, dans des quotidiens italiens à la recherche d'un cessez-le-feu, quand bien même, selon les propos d'Amos Oz, le Hamas est responsable de cette flambée de violence. Lever le blocus que subit la bande de Gaza, contre un arrêt des tirs palestiniens, voilà la proposition du romancier relatée par le Corriere della Sera.

David Grossman, pour sa part, souhaite avant tout éviter de nouveaux morts, et appelle à 48 heures de trêve totale, dans chaque camp. Et d'inciter à tendre la joue, en cas de non-respect de ce cessez-le-feu par les Palestiniens, une attitude bien inédite dans cette région.

A.B. Yeshoshua est également intervenu dans La Stampa, pour réclamer que l'on mette fin à cette montée de violence, et même si la riposte israélienne était nécessaire, il faut désormais y mettre rapidement un terme. « Nous serons toujours voisins, alors moins le sang coulera, meilleur sera l'avenir », explique-t-il, espérant également une ouverture des frontières prochaine, pour que les travailleurs palestiniens puissent retrouver leur boulot sereinement.

Les fanatiques des deux camps entretiennent les hostilités

En face, le porte-parole du Hamas, Faouzi Barnhoum, a demandé que le peuple se tienne prêt et disposé, même à des opérations de martyrs. Comprendre, des attentats-suicides. C'est ici que les paroles d'Amos Oz prendront probablement tout leur sens : selon lui, seules les valeurs européennes de tolérance pourront mettre un terme au conflit et lui apporter une résolution. Toute cette guerre « n'est entretenue et alimentée que par des fanatiques que l'on retrouve des deux côtés », conclut-il.

Depuis les fonds de ma mémoire, je me souviens d'un seul film qui fut mieux que le livre dont il était tiré : Fight Club, médiocrement traduit par Club de la Cogne... D'ailleurs, il n'est pas rare d'être foncièrement déçu par une adaptation — j'ai encore à l'esprit celle de Germinal, avec un Depardieu gros et gras comme un verrat... Bref, à moins d'adapter, ou de s'inspirer, on prend le risque de mal faire.

Cependant, la grève des scénaristes a profondément chamboulé tout ça. Nous vous le disions, nombre d'entre eux ont choisi de se consacrer à l'écriture de romans, durant cette période, quoique cela rapporte moins, évidemment.

Analyse qui tombe d'autant plus juste que certains films, comme No Country for old men a été primé, ou encore Persepolis, et la liste serait longue. Et qu'ils sont tirés de romans. Avec une adaptation méticuleuse.

Si d'un certain point de vue, il ne viendrait pas à l'idée de critiquer ce que Cronenberg put faire avec The Naked Lunc (Le festin Nu, de W. Burroughs), un film doit composer avec des obligations. Songez à l'énumération généalogique fastidieuse qui aurait pu avoir lieu dans le Seigneur des Anneaux...

No Country for odl men fut critiqué parce qu'un personnage central y meurt en plein milieu. Mais il en va de même dans le livre, et finalement, ce respect de l'oeuvre fait partie de la réussite du déroulement de son scénario. Et du succès, tant du livre que du film.

Bon bon = très bon ?

Cela reste subjectif, certes, et La croisée des mondes m'a récemment laissé tiède, alors que le livre avait recueilli un certain enthousiasme. Bref...

S'il ne saurait être admis qu'un bon livre fera un bon film, ce dernier part dans tous les cas avec de meilleures chances, un peu comme un canasson qui va courrir avec quatre pattes a un avantage face à celui qui n'en a que trois et demie. Mais cela pourrait inciter surtout à croire qu'il existe moins de différence entre un bon film et un bon livre que ce que l'on a cru jusqu'à présent, non ?

Librement inspiré par la véritable histoire de la photographie, inventée par Nicéphore Niepce et perfectionnée par Louis Daguerre, cet album imagine le séjour du père du Daguerréotype sur une île grecque, dans la maison d'un vieil ami, pour peser le bien-fondé de son invention.

Sa boîte qui fige en quelques minutes l'instant présent ne risque-t-elle pas de changer à tout jamais le rapport des humains au monde qui les entoure, en leur permettant de saisir, sans les mots, des faits et des émotions ? Cette avancée technologique ne risque-t-elle pas de bousculer à tout jamais les rapports que les humains entretiennent avec le réel ?

A l'heure où les débats font eage entre pourfendeurs et défenseurs de l'intelligence artificielle, on ne peut que saluer l'angle choisi par Nikos Tsouknidas pour aborder les enjeux de la photographie.

Pour mener à bien ce débat intéressant, le scénariste et dessinateur se permet de faire entrer en scène un tout jeune inventeur un peu distrait, Marko Gavras, qui n'hésitera pas à recourir à la boîte magique de Daguerre pour immortaliser les dans traditionnelles de son île.

Ne reculant ni devant les anachronismes (le sirtaki, cette danse à la Zorba n'était pas une tradition avant le célèbre film sorti en 1964, on ne donc pouvait la pratiquer en 1838..., de même pour la bicyclette que le jeune Gavras est censée avoir inventé sur son île à l'écart du monde, 22 ans avant le brevet du premier modèle à pédales) ni devant les entorses à la logique (alors que la photo n'est pas encore pratiquée, qui pourrait entrevoir l'enjeu des images en mouvement qui permettront le cinéma ?), le dessinateur et scénariste aujourd'hui installé à  Londres signe avant tout une jolie déclaration d'amour aux paysages et clichés de son pays d'origine (ça tombe bien, quand on évoque la naissance de la photo, les stéréotypes son autorisés.)

Un album à lire plutôt pour le dépaysement qu'il offre et les intuitions loufoques qu'il se permet sur les questionnements de la première moitié du XIXe siècle que pour sa vraisemblance.