Ramona Badescu, Delphine Durand

Tout le monde se souvient du légendaire cadeau du président Hugo Chavez à Barack Obama, durant le Sommet des Amériques, à Trinidad. Il aura suffi de quelques heures pour que le livre d'Eduardo Galeano passe des mains d'un président à un autre, puis à la deuxième place des meilleures ventes du New York Times.

Désormais, c'est bien plus qu'un ouvrage, que le président vénézuélien promeut : « Aujourd'hui, nous lançons le Plan Révolutionnaire de Lecture. Lire, lire, lire, lire. Ce devrait être notre slogan pour chaque journée », annonçait-il en avril à la nation. Et depuis, un mouvement global agite le pays. À son épicentre, des dons par milliers, impulsés par le gouvernement, d'ouvrages de Cervantès ou de Victor Hugo, en place publique et à travers tout le pays, « pour promouvoir la lecture et bâtir des valeurs socialistes et humanistes ».

Et des files d'attente, pour recevoir Les misérables, se sont créées, accompagnées d'une liesse étonnante. Une mission politique de la lecture que plusieurs éminents universitaires du pays voient d'un oeil soupçonneux. Trouver le Manifeste de Karl Marx, des discours du président Chavez et Hugo dans une même liste de livres font de ce Plan une sorte de géant aveugle et l'on redoute principalement une tentativement d'endoctrinement.

...à vocation politique ?

Met-on simplement à la portée du public et de tous des livres, que chacun sera libre d'interpréter ? Car il faut savoir que le prix des livres dans le pays est parmi les plus chers au monde. Pour le gouvernement, on souhaite montrer les bienfaits de la lecture, là où l'opposition dénonce une police de la pensée. Les escouades chargées de la distribution porteraient en effet des couleurs différentes de vêtements en fonction des ouvrages donnés...

Argent, toujours l'argent

Pour Victor Garcia, directeur commercial de Random House Venezuela, cette campagne ne vise pas la promotion du livre : « Ils donnent des livres gratuitement. C'est quelque chose de très différent. » Et avec la présence d'Oscar Wilde ou Allan Poe, on se demande quelle lecture politique on peut cependant faire. Mais Victor n'en démord pas : la contradiction existe, au sein de ce plan gouvernemental que d'offrir des livres gratuits, alors que les ouvrages en librairie sont parmi les plus onéreux.

De fait, le prix du pétrole a impacté directement le pays, et l'arrivée de capitaux étrangers se raréfie, au point que certains secteurs, comme le livre, ont été classés dans la catégorie « non prioritaires ». Se procurer les fonds pour importer des livres devient alors plus compliqué. Ces distributions gratuites ne serviraient donc pas une cause idéologique, mais plutôt économique.

Et, ironie du sort, le pays ne dispose pas des droits pour produire et distribuer en masse le livre offert à Obama...

Nous l'avions dévoilé en avant-première : La Bataille Hadopi, c'est cet ouvrage cosigné par 40 auteurs opposés à cette loi. Ils sont politiques, sociologues, enseignants, militants associatifs, journalistes, artistes, auteurs, juristes, poètes, et tous réunis pour participer à la rédaction de ce livre.

Leurs noms auront été tenus secrets jusqu'au dernier moment, mais nous sommes désormais en mesure de vous les délivrer aujourd'hui. Ainsi que vous le constaterez, certains noms se sont déjà fait remarquer durant les débats à l'Assemblée nationale ou en dehors, par des déclarations.

La conférence de presse aura lieu le 29 octobre 2009 à 20 h au Fouquet's, toutes les informations sont disponibles sur le site de l'éditeur In Libro Veritas.

Rappelons également que pour la première fois en France, le livre sera décliné en 4 versions pour sa commercialisation :

Ah c'est toujours un bonheur de tenir un tome de 'Hokuto No Ken' ('Ken le survivant' en français) dans les mains. Un bon défouloir après une journée de boulot harassante durant laquelle votre patron n'a pas trouvé meilleure occupation que de venir vous chercher querelle. Comble de bonheur vous avez la version Asuka très belle mais surtout très respectueuse de la version originale.

Ken se retrouve face à une bande d'hommes enragés qui tentent par tous les moyens mais surtout par la violence quand même de s'approprier une source d'eau que se partagent une grand-mère et les petits orphelins qu'elle a recueillis. Il se trouve de plus que cette grand-mère s'était occupée de Batt quand il était plus jeune.

Face à tant de cruauté Ken va éliminer tous les membres de cette bande qui se trouveront sur son chemin. Mais le chef de celle-ci lui réserve une surprise de taille, toute en muscle et relativement impressionante.

Entre révélation et suspense :

Pour la première fois on va retrouver Ken en légère difficulté et il va même être obligé de craquer son tee-shirt pour être plus à l'aise pour se battre. À moins que ça ne soit simplement pour craner, style j'ai tellement de muscles que mon tee-shirt n'y résiste pas. Enfin peu importe c'est toujours aussi impressionnant quand Ken fait ça. On se dit que là ça va vraiment saigner.

Ce troisième tome fait entrer en scène de nouveaux personnages importants mais surtout il crée la surprise avec une révélation surprenante. Pour un peu on se mettrait à douter de Ken. Le suspense est très bien ménagé tout au long du tome pour trouver son point culminant sur la dernière page de celui-ci. Eh, oui ! Il va falloir courir se procurer le tome 4 pour savoir ce qu'il va se passer. Mais on s'attend bien sûr à un combat titanesque.

Du bonheur !

Le dessin est toujours aussi bien léché et il est étonnant de constater que les planches n'ont pas pris une ride contrairement à beaucoup d'autres manga de notre jeunesse. Petite mise en garde d'usage parce qu'il le faut bien : 'Hokuto no Ken' est un manga violent où les bons sentiments du héros priment certes mais dans lequel l'hémoglobine tient une bonne place.

'Hokuto no Ken. Fist of the North Star' (ou 'Ken le survivant' hein, pour ceux qui n'auraient pas suivi !) tome 3 de Buronson et de Tetsuo Hara est édité par Asuka. Vous pourrez vous offrir ses 192 pages de bonheur défouloir pour 6,95€.

Cinq mois de prison. Voilà la condamnation du Tribunal d'Istanbul contre Ragip Zarakolu, éditeur, qui a été reconnu coupable d'« insultes aux institutions de la République turque », le 17 juin dernier. En se basant sur l'article 301 du Code pénal, pourtant contesté par l'Europe et remis en question en ce qu'il oppresse la liberté d'expression, l'éditeur a pourtant été condamné.

Le 4 juin dernier, Ragip avait remporté le Prix international de la Liberté de publier que décerne Union internationale des éditeurs (UIE). Déjà, cible des autorités du pays, il avait subi des confiscations et destructions de livres par le passé, ainsi que d'autres peines de prison.

Pour Miklos Haratszi, représentant d’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui regroupe 56 États, le constat est grave. « Les gens sont toujours emprisonnés pour avoir publié des idées pacifiques », déplore-t-il. Selon lui, « la liberté de débat en Turquie ne grandira qu'à condition que le gouvernement cesse de chercher à le contrôler en permanence. L'Article 301 devrait tout bonnement supprimé ».

Le génocide arménien toujours en cause

Le livre incriminé est celui de l'Anglais George Jerjian, 'The Truth Will Set Us Free', traduit en 2005 en turc. Il raconte le massacre des Arméniens en 1915, durant l'Empire ottoman. La Turquie refuse de reconnaître cette période

Si la peine de l'éditeur est commuable en amende, ce dernier a refusé net de la payer. Il a décidé en revanche de faire appel. Un micmac judiciaire traîne en effet autour du jugement ; l'accusation aurait été placée sous l'ancien article 159, qui permet de ne pas faire appel au ministère de la Justice.

Lutter pour la liberté d'expression

Ragid s'attendait à une telle issue. « Mais ce combat est pour la vérité et il continuera. Je ne me sens pas coupable. Cette condamnation est réalisée pour l'histoire officielle et le négationnisme », ajoute-t-il. Miklos ajoute : « Quel que soit le différend juridique sur ce cas particulier, la publication d'un livre critique sur l'histoire du pays ne doit pas être considéré comme un crime dans une démocratie. » Les principes d'Helsinki, auxquels les pays membres de l'OSCE ont souscrit, Turquie y compris, prévoient en effet la libre circulation des informations et des idées.

L'International Publishers Association (IPA) ainsi que le Writers in Prison Committee of International PEN, ont fermement condamné cette décision. Ils ont d'autre part demandé que l'article 301 soit abrogé, regrettant qu'il y ait clairement « beaucoup à faire avant que la Turquie n'entre en conformité avec les recommandations internationales pour préserver la liberté d'expression ».

Voilà quelque temps un logiciel sortait, du nom de Eee Rotate, qui permettait de manipuler son ordinateur portable simplement pour permettre que la lecture se fasse non de façon horizontale, mais bien verticalement. Dès lors, les modèles d'ultra portables, si populaires aujourd'hui et largement plebiscités par le grand public bénéficiait soudain d'un attrait nouveau, au point que Relay.fr, comme nous vous l'expliquions, considérait ce marché comme largement plus intéressant que celui des lecteurs de livres électroniques.

Le logiciel ne fonctionnant que sous Windows XP, nous nous sommes procuré un modèle d'ultra portable, le Lenovo IdeaPad S10. Équipé de 1 Go de RAM, ce dernier nous a permis de tester la solution d'Eee Rotate avec différents formats de livres électroniques. Vous vous en souviendrez, pour parvenir à faire tourner le mode de visualisation de l'écran, il suffisait d'une simple manipulation. Simple, certes, mais nécessaire, et pas vraiment intuitive, autant que peut l'être la lecture classique.

D'autre part, il nous fallait prendre en compte différents points : l'autonomie d'un lecteur d'ebooks s'évalue en nombre de pages tournées : ici, c'est sur une batterie classique d'ordinateur portable qu'il faut compter, et cette dernière nous aura permis de lire durant un peu plus de 2h45.

Lire à l'envers, ou l'envers de la lecture

Enfin, dernier point, le confort de lecture avant même que de s'intéresser aux formats de livres électroniques était primordial. Face au scintillement d'un écran d'ordinateur, les lecteurs d'ebooks, type Cybook ou Reader l'emportent largement. Sans fatiguer l'oeil, ils ont toutefois le défaut de leur avantage : ils ne disposent pas d'un éclairage permettant la lecture de nuit. De même, un portable peut afficher des documents en couleur, ce que les liseuses sont aujourd'hui incapables de faire.

Autant de points, on le voit, qui peuvent finalement inviter à se poser la question : la lecture sur un ultra portable est-elle intéressante ? Et finalement, le marché sera-t-il un concurrent direct des lecteurs d'ebooks entièrement dédiés ?

Pour ce faire, nous avons laissé la résolution standard du S10, puisque notre objectif est de tester la lecture dans des conditions où l'utilisateur n'a rien à faire de plus que d'exécuter la manipulation, déjà peu naturelle.

L'Idea Pad S10 possède un écran relativement grand, puisqu'il mesure 10,2'', c'est-à-dire 25 cm, peu ou prou quand les lecteurs d'ebooks ont une diagonale de 7'' en moyenne. Avantage donc aux lecteurs. D'autre part, il dispose d'une résolution de 1024 x 600, largement plus importante dans le cas de titres BD, pour profiter d'une image plus propre.

Le PDG de Faber, Stephen Page, a mis en garde sur un possible « resserrement de crédit de la coédition » en raison d’un manque d’originalité à la Foire du livre pour enfant de Bologne, prétextant que trop d’éditeurs traitaient des mêmes sujets. Page affirme « qu’il n’y aucune nouveauté inédite. Il y a tellement de séries sur les princesses, les fées et les chevaux. »

L’opinion de Page est partagée par d’autres éditeurs qui se plaignent de l’insistance sur des marques existantes plutôt que sur des nouveaux noms inédits. Ces points de vue n’entachent pas néanmoins l’enthousiasme pour les livres d’images, si l’on observe la sortie plus tôt dans la semaine des 10 Meilleurs Nouveaux Illustrateurs du Royaume-Uni par BookTrust.

Jane Winterbotham, directrice de la publication chez Walter Books, explique que « cela a été une foire très riche et nous sommes enchantés de la réaction face à nos livres d’images. » Elle avait montré un grand intérêt pour le premier livre de John Burningham pour les 8 ans, It’s a Secret !, à paraître au Royaume-Uni en avril 2009, et également dans les nouvelles séries Polly Dunbar, Tilly and Friends, et dans Nursery Stories, conte de fées pour les enfants de 2 ans et plus par la créatrice de Maisie, Lucy Cousins.

Le livre pour enfant, c’est aussi un business

Francesca Dow de Puffin a vendu les droits américains à Lauren Child et le Goldilocks and the Three Bears (boucle d’or et les 3 ours) de Polly Borland durant la foire, avec « un intérêt énorme pour tout » ; Child veut développer des idées de nouveaux livres d’images individuels avec Puffin dans le futur, explique Dow, après la signature d’un marché de deux livres avec Caroline Walsh de la société David Higham juste avant Bologne. Dow rapporte également un fort engouement pour un nouveau talent, Joe Berger et son livre d’images Bridget Fidget.

Des droits et des livres

Quercus a acquis les droits du livre considéré comme le plus en vue de la foire de cette année : un livre à suspens futuriste par l’écrivain néo-zélandais Bernard Beckett. Cheetham a acheté les droits mondiaux de Genesis, à l’exception de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, à l’éditeur australien Text, dans un marché très coûteux et les a vendus à l’Espagne, la France, l’Italie, la Norvège et le Canada.

Autre fait marquant de la foire, furent les détails sur la nouvelle impression australienne des Livres pour Enfants de Random House, qui seront dirigés par Leonie Tyle des Presses de l’université de Queensland, avec six livres pour cette année et douze pour la suivante. « Elle va publier des œuvres fortes, littéraires et étoffées » déclarait Linsay Knight, directrice générale de RHCB Australie.

Le Salon du livre n'est pas encore fini que déjà des remontées nerveuses de contestation émergent, en provenance d'écrivains algériens qualifiant comme « immoral d'inviter Israël sans la Palestine ». Alors que les écrivains français ont rasé les murs et fait profil plus que bas durant le Salon sur ce sujet, un universitaire islamologue Mustapha Chérif s'est exprimé dans le quotidien L'expression sur le boycott des écrivains arabes, rejoigant la position adoptée par les éditeurs algériens.

Ses questions oratoires trahissent une réelle tension autour de ce rendez-vous : « Pourquoi n’a-t-on pas pensé à traiter en tant qu’invité d’honneur à la fois Israël et la Palestine ? [...] Pourquoi n’a-t-on pas mis sur le même pied d’égalité les intellectuels et écrivains palestiniens et israéliens ? » Et sa conclusion ne laissera personne de marbre : « C’est une discrimination ! »

Dénoncer l'action d'Israël

Cette attitude adoptée par les écrivains ne doit selon lui pas signifier que le dialogue entre les deux peuples est rompu pour autant : « En boycottant le Salon du livre de Paris, les intellectuels arabes n’entendent pas manifester leur indignation contre l’État hébreu, en tant que tel, ni pour renier son existence, mais le boycott a été décidé pour dénoncer l’absence de la Palestine ». Mais M. Chérif accuse clairement la France d'avoir « politisé le Salon du livre et non pas les intellectuels arabes ».

Pour lui, il est cependant essentiel de « dénoncer la pratique, par l’État hébreu, de l’apartheid en plus de la victimisation outrancière, dans laquelle il s’enferme ». Une interprétation dont on laissera à chacun le soin de l'analyse, quand le détournement politique de l'invitation des écrivains israéliens semble ne pas avoir été du fait des organisateurs.

Tout le monde n'est (heureusement) pas du même avis

Une autre intervention, bien plus pondérée, mais tout aussi tranchée a surgi quand Yasmina Khadra, auteur, entre autres des Hirondelles de Kaboul, mais également directeur du centre culturel algérien de Paris. Pour lui, le refus de se rendre au Salon « n'a rien à voir avec la décision des gouvernants arabes, tonitruante et grossièrement insidieuse ». C'est « pour des convictions intimes ». Simplement, il considère n'être « ni le chiot apprivoisé du pouvoir, ni l'Arabe de service du sionisme ».

Et de poursuivre sans en démordre : « Les gouvernants arabes, c’est connu : ils crient sur les toits leur indignation et baissent le pantalon dans les coulisses. Ils sont à l’origine de tous nos malheurs. C’est parce qu’ils n’ont jamais rien foutu que nos nations reculent, et nos intellectuels se "prostituent" avec zèle sur la place publique. »