Qui a trahi Anne Frank ?

Le dernier roman de Sharon Dogar, Annexed, mettant en scène dans certains passages la relation entre Anne Frank et Peter van Pels soulève la polémique.

Les deux adolescents se sont cachés des nazis dans le même bâtiment à Amesterdam. Le livre évoque les sentiments du garçon envers Anne Frank et contient une scène de baiser, déjà particulièrement choquante. Ce qui n'est pas du tout du goût de Gillian Walnes, la directrice et co-fondatrice du fonds Anne Frank.

« Je ne comprends vraiment pas pourquoi nous devrions fictionaliser l'histoire d'Anne Frank, alors que les jeunes s'y intéressent de toute façon. Pour moi, cela ressemble à de l'exploitation. Si cette femme [Sharon Dogar] est une si bonne écrivaine, pourquoi ne crée-t-elle pas des personnages à partir de zéro » .

Et d'ajouter : « Je ne comprends pas pourquoi cette histoire devrait être sexualisée et pourquoi le personnage de Peter devrait être changé ». Elle estime que Sharon Dogar implique trop la mentalité du 21e siècle dans cette histoire.

De son côté, l'écrivaine se défend de l'accusation d'anachronisme en expliquant que les phénomènes de l'adolescence existaient déjà avant que l'on invente le mot. Quant à l'accusation de faire intervenir la sexualité, son éditrice chez Andersen Press, Charlie Sheppard, la rejette. Il y a bien un passage du livre où Peter pense qu'il « ne va jamais faire l'amour avec une fille » et un baiser entre Anne et lui mais l'éditrice affirme qu'Anne Frank faisait plus intervenir la sexualité que Dogar lorsqu'elle évoquait ses règles.

L'écrivaine a expliqué que c'est une histoire qu'elle portait depuis 15 ans et que « le problème est qu'un écrivain ne choisit pas toujours ce qu'il écrit ». L'éditrice a aussi précisé qu'elles avaient beaucoup discuté sur chaque mot et avaient été en contact avec le dernier ami vivant d'Anne Frank, Elias et lui avaient même envoyé une version du texte.

Quoi qu'il en soit Dogar appelle les gens à se diriger vers le livre au lieu de lire les articles écrits dessus dans la presse et a affirmé : « J'ai fait de mon mieux avec Annexed, et c'est maintenant aux lecteurs de décider si oui ou non j'ai réussi ».

Une adaptation pas encore finalisée attire l'attention sur le théâtre Calderon, à Madrid. El diario de Ana Frank, Un canto a la vida, reprend la vie de jeune fille à travers son journal, où elle raconte ses années à Amsterdam, à se cacher des nazis.

Son cousin, qui dirige le Fonds Anne Frank (Suisse), avait pourtant consenti à des adaptations par le passé, mais la comédie musicale ne passe pas. Buddy Elias, contacté par l'AFP, et dernier parent d'Anne, s'écriait : « Nous y sommes totalement opposés, l'Holocauste n'est pas un sujet qui doit être représenté dans une comédie musicale. » Et pourtant, il ajoute qu'il est «  sans défense et ne [peut] rien faire pour l'empêcher » .

Initialement prévu pour le 21 février, puis manifestement reporté au 28, Juan Parra, représentant de l'association maison d'Anne Frank, en Espagne se voulait rassurant. Il expliquait à nos confrères de Rue89 qu'il « ne s’agit pas de la comédie musicale typique de Broadway, elle contient une très forte charge éthique. »

Une comédie pour raconter une tragédie ?

C'est Rafael Alvero qui est à l'origine de ce projet, auquel l'association, basée à Amsterdam avait donné son feu vert. Ayant visité l'annexe où la jeune juive s'était cachée, il avait ressenti la nécessité d'adapter son histoire « à travers un élément dans lequel je suis à l'aise, la musique ».

Loin d'avoir banalisé cet épisode tragique, il estime au contraire qu'une comédie musicale peut traiter de sujets graves. Et pour tenir la vedette, une Cubaine de 13 ans, nommée Isabella Castillo, que l'on peut voir sur cette vidéo.
Et sans tenter de se justifier, Juan ajoutait que « la sensibilisation sur l’holocauste est moindre en Espagne que dans le reste de l’Europe: le pays a souffert de sa propre terrible guerre civile et n’a pas vécu la Seconde Guerre mondiale. Il nous semblait donc important de pouvoir transmettre cette histoire ici. »

Pour l'instant, on attend

« Cette musique, c’est un langage universel pour transmettre le message de ce journal intime, qui magnifie la tolérance. On n’a pas voulu aborder du tout la problématique juive », ajoute-t-il.

 Les Juifs d'Espagne ont eux décidé d'attendre de voir le spectacle avant de se prononcer sur son sort.

En juin 2007, l'Académie Internationale de Comédie Musicale présentait pourtant sa version, représentée par les élèves, Anne, un Journal musical.

Avec une traduction en plus de 50 langues, ce journal a été vendu de par le monde à plus de 40 millions d'exemplaires. Pour l'heure, on ne trouve nulle trace de cette programmation sur le théâtre mentionné par l'AFP...

Rappelons qu'en 1985, Steven Spielberg himself s'était vu refuser une adaptation par les gardiens dudit journal...

Japon en passant par la Corée du Sud, l'actualité liée à la popularité mondiale du Journal Anne Frank surprend toujours. Et d'autant plus quand elle est utilisée à des fins pacifiques entre deux pays que rien ne semble parfois pouvoir plus réconcilier. C'est tout du moins le projet du réalisateur croate Jakov Sedlar, qui a passé une semaine à Gaza afin de tourner un film portant sur des Palestiniennes passant des auditions afin de jouer le rôle d'Anne Frank au cinéma.

Intitulé What Does Anne Frank Mean Today ? le film suit l'histoire de huit Palestiniennes passant une audition au milieu des bombardements dans le but de jouer le rôle d'Anne Frank. À la fois « drame et documentaire », le film sera tourné en arabe et sous-titré en anglais, et cherche à sensibiliser les Palestiniens sur le sort des juifs durant la Seconde Guerre mondiale. « Ce qui signifie faire connaître l'histoire [d'Anne Frank] au monde arabe, dans lequel beaucoup pensent encore que l'Holocauste n'a jamais eu lieu », rapporte Deadline. En effet, le réalisateur croate Jakov Sedlar dit avoir été surpris de découvrir combien pouvait être ignoré le génocide.

« Notre ingénieur du son m'a demandé : “est-ce vrai que 6 millions de juifs sont morts pendant l'Holocauste ?” Il m'a dit que dans son école, l'Holocauste était enseigné, mais que personne ne croyait au nombre. » Et d'insister : « La plupart des personnes que j'ai rencontrées à Gaza et Ramallah voient les juifs comme des ennemis, rien de plus. Seul un petit pourcentage était prêt à écouter les faits. Après leur en avoir expliqué quelques éléments, leur commentaire le plus récurrent était ”Peut-être que ce n'est que de la propagande.” »

"A Gaza, nous avons aussi des enfants qui ont souffert comme Anne Frank"

Or, le journal de la jeune fille morte en 1945 aux environs de Bergen-Belsen semblerait faire la différence dans les esprits. « Quand je leur demandais s'ils pensaient que le Journal d'Anne Franck était aussi de la propagande, ils répondaient ”Non. Cela semble vrai. Nous voulons bien croire que quelque chose de la sorte est arrivé. Ici à Gaza, nous avons aussi des enfants qui ont souffert comme Anne Frank.” »

C'est pourquoi le réalisateur tient à contrebalancer l'idée que « les juifs constituent le pire peuple du monde », ainsi qu'il dit avoir entendu être enseigné dans les écoles palestiniennes. « Je pense que notre film n'est pas seulement un film, mais aussi une mission éducative. » Le réalisateur entend ains jouer sur la popularité mondiale du livre : « Seule une poignée de Palestiniens n'avaient jamais entendu parler du Journal d'Anne Franck »,  ajoutant que sur toute l'équipe palestinienne de tournage, seulement la productrice exécutive ne connaissait pas l'ouvrage.

 « Selon elle, ”notre film pourra aider à apporter plus de compréhension entre les deux pays” », rapporte le réalisateur, qui une fois le tournage à Gaza terminé, est rentré à Zagreb continuer le film. Ce dernier n'en est pas à son premier film sur le rapport entre la Shoah et le conflit israélo-palestinien. En 2004 il avait déjà réalisé Jerusalemski sindrom. Un film sur « Un acteur croate, dont le grand-père est mort à Auschwitz et dont la fiancée est décédée dans un attentat en Israël, [qui] s'interroge sur la place de l'art dans un monde à feu et à sang », explique Allociné. 

Depuis deux ou trois jours, le Musée Anne Frank d'Amsterdam a mis en ligne des vidéos présentant la jeune adolescente, qui sont autant d'images exclusives : des archives incroyables qui replongent dans le quotidien tout à la fois durant le mariage de voisins, le 22 juillet 1941 où on l'apercevra un instant à la fenêtre.

La seconde lui est consacrée plus (in)directement : il s'agit de son père, Otto, qui évoque son enfant, au cours d'une interview réalisée depuis l'endroit où sa famille avait trouvé refuge.
Toute une chaîne dédiée à la jeune fille a été créée pour commémorer non seulement cette tragédie dans laquelle tout un pan de l'histoire s'engouffre, et qui est devenu le symbole d'une époque sinistre. Le musée assure que de prochaines vidéos seront publiées à l'avenir. On pourra retrouver la chaîne à cette adresse.

En parallèle de ces images, on apprendra avec ... quoi désarroi ? dépit ? que Disney qui avait demandé David Mamet de réaliser un scénario pour une adaptation en film de la vie d'Anne Frank... a finalement rejeté la proposition de sa première retranscription la semaine passée.

Au final, l'histoire ainsi écrite serait un brin trop sombre pour les studios et l'on aurait décidé chez Disney d'adapter plus largement l'histoire de la jeune fille, pour la transformer en un scénario plus actualisé. On parle d'une jeune juive qui part en Israël et rencontre des terroristes suicidaires. La controverse n'a pas tardé, et les détracteurs non plus. On les comprend. Elle fera donc face aux attentats-suicides et toutes ces choses qui s'égrainent dans la presse, sans plus aucun rapport avec Anne.

Pour Mamet, l'important sera de marquer une sorte de rite de passage, plus vraiment de se consacrer à la vie de cette fille qui voulait devenir écrivaine...