Alors qu'en roman, il fait entre 400 et 500 pages, a transformé Bilbo Le Hobbiten une adaptation de 7h54…
Écrit par J.R.R Tolkien en 1937, soit un peu moins d'une vingtaine d'années avant Le Seigneur des anneaux, Bilbo le Hobbit n'était au départ qu'un « petit » roman pour divertir ses enfants.
Si l'on fait un petit calcul simple, la trilogie du Seigneur des anneaux fait environ 1280 pages (éditions Bourgois – 1992), au cinéma elle représente approximativement 9h de film, comment se fait-il que pour Bilbo, qui un fait deux tiers de moins, le temps de l'adaptation fasse, quant à elle, à peine une heure de moins ?
La réponse est simple, le réalisateur a brodé et a rajouté une multitude de personnages, de situation et de détails qui ne sont pas dans le livre. À la question : « Pourquoi ? », je vous laisse juge de la réponse…
Tout cela pour dire que deux gars se sont un jour posé la question en regardant la trilogie Bilbo « Mais b… , le bouquin il était pas plus petit ? »
Et de là, l'idée est née de remonter le film pour coller au plus prés du roman original. Ainsi, après des heures de (re)montage, le premier film ne fait plus que 1h30, alors qu'il faisait 2h49 au départ, le second 1h05 alors que celui de Jackson faisait à l'origine 2h41 et le troisième opus est passé de 2h24 à, à peine 45 minutes…
Les deux amis ont supprimé tout ce qui n'était pas dans le livre. Simple.
Alors, oui, comme ça on peut se dire que cela ne sert à rien et que ce sont les délires de deux geeks qui n'ont rien à faire de leur vie, possible, mais cela peut également servir à se poser l'éternelle question : « qu'est-ce qu'une bonne adaptation ? »
Si vous désirez voir ce « nouveau » montage, et ce n'est pas certain qu'il reste en ligne longtemps, venez sur la page et téléchargez cette version très « cut » pour vous faire une idée…
http://lf-pegip.tumblr.com/post/77814540443/the-hobbit-biblical-cut
__669x469-a08097a2-c780-44de-808f-c27ce3c7c5bb.jpeg)
