Luna Davier, Palès Louve blanche

Un projet de circulaire destiné à « vaincre l'absentéisme », discrètement glissé prévoirait en effet de suspendre les allocations familiales, ou du moins de les mettre sous tutelle. Dans le cadre du Projet Banlieue, le président de la République avait demandé par la suite à Xavier Darcos de recenser les élèves « non assidus » qui seraient plus à leur place dans des écoles de deuxième chance. Ce projet ne concernerait que les élèves de moins de 16 ans.

Il envisage de classer dans un dossier lesdits élèves, par le biais d'un enregistrement électronique. Au terme de quatre absences d'une demi-journée injustifiées, le responsable de l'école ou l'inspection d'académie recevrait le dossier et informe le maire.

Ensuite l'Inspection académique adresserait un avertissement puis une convocation pour trouver des remèdes à l'absentéisme. Le maire serait lui aussi en droit de « prendre des mesures à caractère social ou éducatif dans le cadre des compétences qui lui sont conférées », eu égard à la loi de prévention de la délinquance du 5 mars 2007. On parlerait alors de « contrat de responsabilité parentale ».

Un vaste amalgame entre absentéisme et délinquance

Mais la FCPE ne l'entend pas de cette oreille. Condamnant « l’amalgame du gouvernement entre l’absentéisme et la délinquance, amalgame qui dispense le ministère de l'Éducation nationale de ses responsabilités et les rejette une fois de plus sur les parents », le syndicat demande que cette mesure soit supprimée. Il s'agit ni plus ni moins que d'un « détournement d’informations, notamment informatisées, à des fins répressives » et l'on se demande si la CNIL n'aurait pas son mot à dire dans tout cela.

« La FCPE rappelle notamment que l’absentéisme le plus important se situe au-delà de la scolarité obligatoire et concerne en particulier des élèves de lycées professionnels souvent contraints de travailler pour assurer leur autonomie. » Pour le syndicat, l'absentéisme est dû à l'institution elle-même, qui devrait se remettre en question, ajoutant qu'il est préférable de « faire prévaloir la prévention sur la sanction. Mais, dans un contexte de restriction budgétaire, le gouvernement choisit ce qui ne lui coûtera rien ! »

« Concurrence déloyale » crie le Syndicat de la Librairie Française, ou si du moins il le revendique en intentant une action contre Amazon, le marchand de livres en ligne.
Voilà quelque temps, Alapage avait subi les foudres du Syndicat, en écopant de 50 000 euros de dommages et intérêts à verser, à cause de la gratuité des frais de port, pratiquée sous couvert de la loi Lang.

Or, se réfugier derrière ce texte n'est permis qu'à deux conditions : soit que l'éditeur ou l'importateur le décide, soit qu'il s'agisse d'une édition uniquement destinée à la vente par courtage, par abonnement ou par correspondance.

Mais le Directeur Général d'Amazon ne l'entend pas de cette oreille : Xavier Garambois a procédé à une riposte en bonne et due forme à travers un envoi massif de courriels. Amazon offre en effet les frais de livraison, quel que soit le montant de la commande : « Depuis son lancement, Amazon.fr consacre toute son énergie à vous proposer la plus large offre de produits qui soit, au meilleur prix. Par exemple, nous appliquons en permanence la remise maximum autorisée de 5% sur les livres français ».

Mais si l'action menée par le Syndicat aboutit, alors cette gratuité, vouée à faire découvrir plus de livres encore, et faire accéder plus aisément à la création littéraire ceux qui ne disposent pas d'un point de vente proche de chez eux, va commencer à sentir le roussi.

Mais au secours quand même...

Appel est lancé au consommateur : « nous sommes persuadés que les libraires du Syndicat de la Librairie Française apprécieraient aussi de connaître votre avis. Si vous tenez à la livraison gratuite, merci de nous le dire et de le faire savoir au SLF. Vous pouvez ainsi envoyer votre point de vue à Amazon (pour-la-livraison-gratuite[at]amazon.xx) et au SLF (slf[at]nerim.xx) ».

D'un côté, ces frais offerts menacent évidemment le commerce des libraires, de l'autre, ils sont considérés comme une pure et simple infraction, puisqu'assimilés à une vente avec prime. Nous avons tenté de joindre en vain Noémie Rivet une des responsables du SLF, quelque peu occupée pour le moment, dans la gestion de ce conflit.

La saison des soldes se poursuit, celle des vacances commence et hop!, un premier vol survient : celui du livre du frère de Rachida Dati, anciennement Garde des Sots Sceaux. C'est dans le Parisien que l'on apprend qu'une effraction a eu lieu entre les 22 et 23 juin dans les locaux de l'éditeur Calmann-Lévy, en plein VIe arrondissement.

L'info aurait même quelque chose de mystique : en effet, l'ouvrage de Jamal est le seul à avoir été dérobé, et des « professionnels », affirme le quotidien, seraient venus, en outrepassant le badgeage obligatoire pour entrer. Ces derniers « savaient ce qu'ils venaient chercher », estime-t-on.

C'est évident, on cherche à museler les confessions de ce jeune repenti qui après son année de prison ferme pour trafic de drogue s'était longuement entretenu avec un journaliste (Xavier Beneroso) pour raconter quelles sont ses relations avec sa soeur, nouvellement députée européenne.

(reprise de respiration)

À l'ombre de Rachida serait d'ailleurs assez dur avec la soeur, qui aurait fait des pieds et des mains pour que le livre ne paraisse pas. « Ce n'est pas la première fois que des documents disparaissent autour de ce projet. Le 16 mars, plusieurs feuillets du contrat passé entre mon client et Calmann-Levy avaient été dérobés à son domicile en Lorraine », explique par ailleurs l'avocat au journal.

Simple retard, on a toujours l'ebook...

Une plainte déposée le 26 juin a entraîné une enquête que la 3e division de police judiciaire de Panam' s'est vu confier. La « thèse d'un vol commis par des professionnels » ne serait donc pas à exclure. La sortie du livre, prévue pour le 17 septembre, est alors compromise ? Point du tout : si le papier a disparu, la version numérique est, elle, toujours là - ce serait un comble tout de même.

L'éditeur s'explique : « La disparition de ce manuscrit juste avant les vacances, va compliquer le travail des éditeurs, explique une source proche du dossier. Même si une copie enregistrée sur ordinateur existe. Il va falloir recommencer tout un travail de relecture. » (Nouvel Obs)

Les prix Sorcières seront remis lors du Salon du Livre de Paris, le 29 mars plus précisément et il est temps de connaître les derniers titres encore en lice dans chacune des catégories.

Ça tombe bien puisque les deux associations qui organisent ce prix (l’Association des librairies spécialisées jeunesse et l’Association des bibliothécaires de France) les ont annoncés il y a peu.

Dans la catégorie on retrouve : La petite galerie de Calder de Patricia Geis, Orphée et la morsure du serpent d'Yvan Pommaux, Missak, l’enfant de l’Affiche rouge de Didier Daeninckx et Laurent Corvaisier, L’herbier : arbres feuillus d’Europe d'Émilie Vast et A quoi tu joues ? de Marie-Sabine Roger et Anne Sol.

Dans la catégorie Album : Un petit chaperon rouge de Marjolaine Leray, L'ours et le chat sauvage de Yumoto K. et Sakai K., Popville de Joy Sorman, Annouck Boisrobert et Louis Rigaud, La petite casserole d'Anatole d'Isabelle Carrier et Ce type est un vautour de Sara et Bruno Heitz.

Pour les tout-petits : Ouaf, miaou, cui-cui de Cécile Boyer, Bébé lézard, bébé bizarre de Kang, Hye-Sook, Tout va bien Merlin d'Emmanuelle Houdart, Mini Maxi, le livre des contraires de Didier Cornille et Oooo ! de Gay Wegerif.

Au niveau des Premières lectures : La joue bleue d'Hélène Leroy, Vive la pluie de Mo Willems, Petits poèmes pour passer le temps de Carl Norac et Kitty Crowther, Vérité, vérité chérie de Julie Zenatti et Les deniers de compère lapin de Michèle Simonsen et Magalie Le Huche.

Les romans pour les 9/12 ans : L’étrange vie de Nobody Owens de Neil Gaiman et Valérie Le Plouhinnec, L’histoire de Clara de Vincent Cuvelier et Charles de Dutertre, Mon petit cœur imbécile de Xavier-Laurent Petit, Joyeux ornithorynque de Cécile Chartre et Cascades et gaufres à gogo de Maria Parr.

Enfin les romans pour ados : Le temps des miracles d'Anne-Laure Bondoux, La vie commence de Stéphan Casta, Étranger à Berlin de Paul Dowswell, Genesis de Bernard Beckett et Le chagrin du roi mort de Jean-Claude Mourlevat.

Février dans la rue, les partiels sont en vue... ce dicton, qui ne manquera pas de se vérifier dans un cas comme dans l'autre est pourtant le résultat de la nouvelle annonce d'une journée de mobilisation le 19 février prochain.

À Paris VIII, hier, la coordination nationale des universités a décidé que le 19 février serait encore une journée de mobilisation, avec une manifestation en protestation contre la réforme de l'impudente Pécresse, qui n'a toujours pas le bon goût, comme son confrère Xavier Darcos de faire semblant de baisser les bras.

Pour le 19 février, sept fédérations (Faen, Ferc-CGT, FO, FSU, Sgen-CFDT, Sud-Education et Unsa Éducation), ont invité tout un chacun à prendre part à la grève. En effet, « elles considèrent que les réponses apportées lors de l'intervention du président de la République restent loin des attentes et des exigences portées par la mobilisation du 29 janvier ».

CBM veut améliorer le texte

En parallèle, Claire Bazy-Malaurie, qui a été nommée médiatrice pour démêler ce sac de noeuds souhaite « essayer de construire un texte nouveau qui sera probablement sur les bases du texte actuel », pour tirer d'affaire la ministre empêtrée. Certes, on ne retirera rien de ce qui a été proposé, mais on va tenter d'améliorer l'ensemble. « Il me revient d'essayer de construire un texte nouveau qui sera probablement quand même sur les bases du texte actuel, avec des aménagements », a-t-elle précisé.

Pendant ce temps-là au PS...

Pour ne pas être en reste face au mouvement social, le PS a souhaité s'immiscer dans cette histoire, en proposant, c'est mieux que rien, « une mission d'information ». Jean-Marc Ayrault, député de l'opposition a en effet écrit un courrier aux présidents UMP, Patrick Ollier, placé aux Affaires économiques et Pierre Méhaignerie, qui est en charge des Affaires sociales. « À un moment où les tensions sont vives entre le gouvernement et la communauté universitaire, notre Assemblée peut jouer un rôle déterminant pour trouver une issue à ce conflit », explique-t-il.

Les maires au turbin le 15 mai prochain, déclare Xavier Darcos, jour de grève largement annoncé. Pour les écoles primaires, en effet, était testé le 24 janvier dernier. Réussite en demi teinte ou échec partiel tout le monde a jugé. Charge incombait alors aux recteurs de gérer avec les mairies pour organiser l'accueil des enfants. L'Association des Maires de France avait alors fait grise mine.

« C'est à l'Éducation nationale d'organiser le service minimum dans les écoles primaires » estimait son président, Jacques Pélissard, qui soulignait qu'« en fonction du besoin des familles », les municipalités se géraient déjà seules.

Et aujourd'hui, rien n'a changé, si ce n'est le nombre de détracteurs. Pour André Laignel, du PS , « l'organisation d'un tel service peut être laissée à l'appréciation de chaque commune », d'autant qu'elle entraîne « des conséquences en termes de responsabilités, d'incidents qui pourraient survenir dans le cadre de cet accueil par des personnels non éducatifs ».

Du côté AMF, on reprend sur ce thème des responsabilités, ajoutant que le temps a manqué pour régler ces questions. En quatre mois tout de même... Même selon Bertrand Delanoé : « Le temps scolaire étant sous la responsabilité de l'Éducation nationale, qui assume cette responsabilité si la commune se substitue à elle pendant une grève des enseignants ? [...] Sur cette question [...], aucun dialogue n'a jamais été engagé, ni avec les communes, ni avec le personnel gréviste. »

Lettre aux maires de M. Delanoé

Dans la suite de la lettre qu'il a adressée aux maires, il considère le « manque de concertation » et l'absence du ministre, qui ne fait qu'imposer. Pour l'AMF, « cela apparaît comme une décision politique et certains employés communaux sont réticents à y participer pour ne pas passer pour des jaunes ». François Fillon l'a pourtant dit : « Les Français jugeront quelles sont les collectivités locales qui cherchent à se décarcasser pour venir en aide aux Français », pointant du doigt les municipales qui arrivent et le retour de bâton pour les maires récalcitrants à se plier à la volonté gouvernementale.

On attend de voir.