M'Baha Moussa Sissoko

Le problème de la baisse du niveau scolaire n’est pas présent qu’en France. La preuve : l’opposition sud-africaine a accusé vendredi dernier le gouvernement du niveau d’enseignement de plus en plus faible.

Ce qui a mis le feu aux poudres, c’est la publication des résultats de l’examen d’entrée à l’université : 599.048 candidats et 65,2% de réussite contre 66,6% l’année passée.

L’opposition a massivement accusé le ministère de l’éducation. Pour les Démocrates Indépendants, le gouvernement est « en définitive responsable » de ces résultats.

« L’éducation est un sujet d’importance capitale, elle est souvent considérée comme l’élément déterminant le succès futur d’un pays. Et le niveau de l’éducation est en baisse, le système perpétue les problèmes de notre société », a affirmé Lance Greyling membre de ID.

Les deux partis ont préconisé le retour aux « fondamentaux » dans l’enseignement.
« Nous devons nous évertuer à nous assurer que chaque enfant sait lire, écrire et calculer à un niveau convenable, dans chaque classe », a affirmé Helen Zille, chef de l’Alliance Démocratique.

Quelque chose me dit que l’on a déjà entendu ce type de propos chez nous…Comme quoi, le retour à un socle commun clairement acquis par tous est une idée en vogue dans de multiples continents. « Pour ce faire, les enseignants doivent être compétents, impliqués et laborieux, les parents doivent les soutenir, les écoles doivent être biens gérées et tout élève doit avoir accès à des supports didactiques adéquats à travers les livres et la technologie », a affirmé M. Zile. Ce sont des attentes nettement compréhensibles…

Pour l’opposition, le problème de l’éducation n’a pas été traité avec sérieux depuis l’avènement de la démocratie en 1994. Tous les efforts ont été concentrés sur la satisfaction des syndicats et la lutte contre le racisme.

Si l’on s’attache aux résultats obtenus par les écoles privées, l’écart est parlant : 7362 candidats et 7283 reçus, soit 98,93% de réussite. Difficile de faire mieux.

En forme de réponse, la ministre de l’éducation, Naledi Pandor, souligne dans une note à la presse que le système éducatif rencontre encore des défis multiples : manque d’enseignants qualifiés et manque de cohérence et de coordination dans le système éducatif.

Devenue la première puissance économique du continent, l’Afrique du Sud a encore beaucoup à faire pour réduire les inégalités existantes, et le problème de l’éducation en est certainement l’épine dorsale. Elle doit aussi faire face à une fuite des cerveaux importante. Avec un taux de criminalité parmi les plus élevés au monde, le pays fait peur.

Il est dit que les écorchés vifs ont dans leur cœur la poésie de la mélancolie. Lhasa de Sela qu’on n’appelait plus que Lhasa est décédée dans la nuit du 1er janvier 2010 suite à un cancer du sein. Un combat qu’elle a mené pendant plus de vingt ans. La faucheuse est passée un soir à Montréal alors que Lhasa n’avait que 37 ans.

Lhasa est née aux États-Unis d’une mère américaine et d’un père mexicain. Elle s’installe à 19 ans au Canada et propose un premier album Llorand qui intrigue. Elle s'établit à Marseille et réitère avec The Living Road. Ambiance tzigane, mi-anglais, mi-français, mi-espagnol… elle interpelle. Six ans plus tard, en avril 2009 elle sort son troisième album éponyme et cet automne elle annule ses concerts pour raisons de santé.

À cheval, entre le Mexique et les États-Unis, à cheval entre le blues et le folk

Son dernier album est particulièrement intéressant comme une lettre d’amour à tous ceux qu’elle laisse derrière elle.

Prémonitoire ? Cet album met en relief sa force et sa douceur. Un contraste très bien dosé. Prémonitoire parce que cet album est moins vif que les précédents. On sent que la fatigue la gagne, que le combat est difficile. C’est aussi l’album de la maturité. Généreuse elle raconte de petites histoires avec une basse et une harpe omniprésentes. Un album blues qui s’inscrit dans l’univers soigneux Nat King Cole (« Bells » ou « Rinsing »). Un petit air de country n’échappera à personne (« Fool’s Gold »). Un vieux Texas où les machines pompent le pétrole au soleil couchant comme la maladie pompe l’énergie de Lhasa, c’est-à-dire sans relâche.

Je tire ma révérence

À la voix douce, chaleureuse, le son provient de la gorge. Une gorge qui avale les nouvelles et les transforme en lyrisme, en souffle de l’esprit. Comme sur « A Fish On Land » qui rappelle l’ambiance Bagdad Café. « Anyone and Everyone » conclut l’album et sonne l’heure d’une voix qui file sur les bords du Mississippi. Une voix par ailleurs qui s’amuse à monter très haut comme sur « I’m going in » et plus basse, comme si elle nous livrait un secret sur « 1001 Nights ». Lhasa de Sela laisse derrière elle un album d’une grande force, charismatique à l’ambiance chaleureuse, sans broderie mielleuse. Album d’une vraie femme tout simplement…

Ouh qu'elle est belle cette info de nos confrères de Bakchich... Enfin... ça ressemble un peu à une querelle de chiffons et assiettes, bien conjugale, mais attendu que le président Sarko y est mêlé, ça devient carrément croustillant.

D'un côté, donc, Nathalie, alias NKM, la secrétaire d'État au numérique, qui connaît d'ailleurs bien son sujet. De l'autre, son mari, Jean-Pierre Philippe (pas confondre avec le frère Pierre, qui dirige Price Minister...). Ce dernier officie au Conservatoire national des arts et métiers de Paris, après avoir occupé des fonctions de directeur stratégie et communication pour EADS, boîte d'aéronautique et spatial Européen.

Donc voilà : M. Philippe sort en 2008 Où c kon va com ça ? Le besoin de discours politique. Sort ? Ou pas : le livre ne verra jamais les imprimantes, malgré tout le travail éditorial réalisé à cette fin. Prévu pour août, 2008, voilà que NKM se réveille un beau matin et finalement, annonce tout de go que si le livre sort, c'est le divorce. Ouch... Coup de bigophone anxieux à l'éditeur de l'époque, Marc Grinsztajn (celui de Panama, précisément...) : va falloir faire machine arrière, madame est pas vraiment contente. Et tant et si bien, racontent nos confrères, que voilà que Jean-Pierre va se payer un repas entier à se faire traiter comme un gamin, maman relevant les choses indicibles du livre...

Toute honte bue, durant le repas...

Et là, on ne résiste pas, parce qu'au final, ce qui gêne le plus la secrétaire, c'est de perdre son poste, si le livre « sort, je saute. Pas tout de suite, mais au prochain remaniement ». D'autant plus que « Nicolas Sarkozy va entrer dans une colère folle ! » « Le Président déteste les intellectuels. » Et en plus, il n'a pas d'humour. Des propos rapportés par l'éditeur, présent durant le dîner... Mince.

Interrogé par Bakchich, finalement, le livre ne révélait que la parano que Sarkozy parvient à provoquer chez les membres de son gouvernement. Impensable donc de publier un livre castré ou tronqué. Et Bakchich d'assurer que franchement, y'a pas de quoi en faire un plat : alors pensez bien, tout un repas... Tout tourne bien autour de considérations sur la politique, mais le président est loin de s'en prendre plein les gencives. En guise de conclusion : « Pas un Français n’aurait osé secrètement imaginer que ces élections de 2007 pourraient sonner aussi creux, que le timbre de leur désespoir aurait aussi peu d’écho… »

Hmm... Heureusement que le mari de NKM n'est pas proche du président : le malaise aurait été vagal dans le foyer...

Mise à jour : Entre temps, Nathalie prétexte la manipulation de l'éditeur.

Le service régional de police judiciaire de Marseille vient d'interpeller François et Johanna Bouchardeau, Samuel et Héléna Autexier, anciens directeurs de la maison HB éditions, et éditeurs de la revue plutôt militante, Marginales, ce lundi 18 mai, et les a placés en garde à vue.

Le parquet de Digne a fait mener une enquête préliminaire suite à la diffusion de tracts anti-terrorisme, qui porteraient atteinte à la sécurité du directeur centre du renseignement de l'intérieur, Bernard Squarcini, durant la journée du 8 mai. Dessus, on pouvait voir la plaque d'entrée de la propriété de M. Squarcini.

Les quatre personnes sont membres du Comité de sabotage de l'anti-terrorisme et ont apporté leur soutien à Julien Coupat, arrêté suite aux sabotages perpétrés contre les caténaires de la SNCF.

La Provence, qui dévoile l'affaire, précise que dans le milieu, les personnes sont considérées comme déterminées, mais « pas du genre têtes brûlées. Ils n'ont pas le profil des encagoulés de fin de manifs. La violence, ce n'est pas leur truc ».

Une arrestation grave

Pour le maire de la ville de Forcalquier, Christophe Castaner, où s'est déroulée l'interpellation, l'affaire est grave, attendu que « dans un pays démocratique comme le nôtre, on n'interpelle pas les gens au petit matin parce qu'ils ont diffusé un tract dénonçant un acharnement judiciaire. On a quand même le droit d'émettre des réserves sur une décision de justice ». Selon lui, jamais ces personnes ne se sont montrées violentes, et si elles furent contestataires contre lui, c'est qu'il incarne le pouvoir.

« Une chose est sûre, c'est que ce sont, dans ma commune, des acteurs de la politique du livre », ajoute le maire PS.

Un Comité non-violent

De son côté, Livres Hebdo rapporte les paroles de Me Olivier Lantelme, avocat de trois des membres du CSA, pour qui l'on assiste là une intolérable atteinte à la liberté d'expression. « Ces gardes à vue ont des parfums de chasse aux sorcières. Les personnes concernées sont des gens non violents, militants, qui ont une culture politique forte et font partie d’un comité de soutien aux inculpés de Tarnac. N’ayant pas accès au dossier, je ne sais même pas quels faits on leur reproche et sous quelle qualification pénale on les appréhende. Pourquoi leur réserver un traitement aussi musclé ? Il suffisait qu’on les convoque.»

Et d'ajouter : « Il n’est bien évidemment pas question pour le CSA de faire du mal à quiconque. Le parquet et la PJ ont pris peur à cause d’un simple tract, mais ils sont en train de comprendre qu’ils ont affaire à des gens non violents, et qu’ils font fausse route. » Ils pourraient être libérés sous peu selon lui.

C'est probablement le dernier épisode de l'histoire qui a ému la France entière : un député UMP estime qu'une romancière ayant obtenu le Goncourt devrait modérer ses propos, user d'un «devoir de réserve » pour ne pas dire qu'elle n'apprécie par la France de Sarkozy. Cela a commencé lundi et aura tenu la presse en haleine toute la semaine.

La France et tout le reste, puisque la gauche y est allé de son couplet, que ce soit Aubry, Royal ou Paul, mais également les membres de l'Académie Goncourt, Pivot ou Rambaud.

Et le ministre de la Culture, qui avait botté en touche est finalement intervenu plus vivement dans Libération : « En tant que ministre de la Culture, je ne veux pas entrer dans cette petite polémique que j'estime anecdotique et, pour tout dire, ridicule. »

Marie N'Diaye et Éric Raoult avaient tous deux fini par solliciter son intervention, pour mettre un terme à l'affaire. Le ministre réitère donc les propos tenus : il est possible, que l'on soit citoyen, élu ou écrivain de dire ce que l'on souhaite. « Mais imaginer que ce qu'il a exprimé représente le point de vue du pouvoir, de l'État, voire du Président, serait totalement absurde. »

On se demandera sans peine si, chat échaudé craignant l'eau froide, n'a pas fait que le ministre, épinglé pour son livre La Mauvaise vie, n'a pas servi une soupe assez tiédasse dans cette histoire, pour ne pas se faire éclabousser de nouveau et brûler par la même occasion - la soupe était en effet assez chaude... « Sinon, sur le fond, je répète que le prix Goncourt est totalement libre, qu'il n'est pas une institution de la République et que son attribution n'impose à son lauréat aucun devoir de réserve. Imaginer que je puisse douter de cette liberté est grotesque. »

Pour la romancière, c'est assez vexant, puisqu'en interpellant publiquement le ministre, le député sortait clairement de « la sphère privée », alors que Frédéric Mitterrand lui donne l'impression de vouloir contenir l'histoire dans cette limite.

Entre temps, si le député s'est rétracté de sa position initiale, la SGDL et l'ATF ont pointé du doigt l'absurdité et l'ignorance de M. Raoult dans son prétendu « devoir de réserve ».

Et quid de la maison Gallimard ?

Contacté par ActuaLitté, l'éditeur nous assure « de son soutien à la Marie N'Diaye. Mais nous n'avons pas fait de déclaration officielle. En fait, Antoine Gallimard n'a pas fait de communication à ce sujet ». Mais pas fait, ou pas encore fait ? « Nous n'en ferons pas du tout. »

Est-ce clair ?

La polémique se suffit à elle même pour faire grossir les ventes, probablement.

En visite à Poitiers, le ministre de l'Éducation, Luc Chatel, a jugé « tout à fait légitime » la « démarche » de Philippe Guittet, proviseur qui avait conditionné l'inscription en terminal d'un lycéen à un engagement écrit qu'il ne participerait plus à des blocages, apprenait-on hier par l'AFP.

Pour M. Chatel, « le proviseur est responsable de l'organisation de son établissement. Il a été victime pendant plusieurs semaines de blocages, qui ont pénalisé non seulement l'ensemble des élèves, mais l'ensemble des personnels de l'établissement (...) Il est légitime qu'il sensibilise un élève qui manifestement a été fortement impliqué, en lui disant : "tu es le bienvenu au lycée, (...) mais si tu reviens au lycée, le lycée de la République, ce n'est pas un lieu de blocage, de fermeture, d'exclusion. C'est un lieu d'apprentissage du savoir, d'égalité d'accès pour tous" ».

Encore une fois, le ministre ne semble pas comprendre le sens des mobilisations, qui visent à défendre le service public, l'égalité d'accès pour tous et l'école de la République.

Tristan Sadeghi avait eu, au moment de se réinscrire dans son lycée Maurice Ravel (Paris XXe), la mauvaise surprise d'apprendre que son engagement dans le mouvement lycéen allait lui couter cher. Le proviseur conditionne son inscription en terminale à la signature d'une lettre où Tristan s'engagerait à ne pas bloquer son lycée. Un chantage à l'engagement inacceptable.

Le Syndicat national des personnels de direction de l'Éducation nationale (SNPDEN) a apporté lui aussi son soutien au proviseur, et appelé les organisations lycéennes à renoncer aux blocages, « forme d'action stérile et dévastatrice ». Le proviseur en question, Philippe Guittet, est ancien porte-parole du SNPDEN.

Dans le même sens, Réformons nos lycées, organisation lycéenne proche de la droite universitaire de l'UNI, a appelé le Parlement à « réfléchir à une loi contre l'obstruction du service public », autrement dit, à interdire blocages et mouvements sociaux. En particulier quand ceux-ci défendent le service public?

Du côté de Tristan, le soutien s'organise aussi. L'UNL, plus grosse organisation lycéenne, a pris sa défense. Un « comité de soutien pour la réinscription sans condition de Tristan Sadeghi » a appelé au rassemblement aujourd'hui à midi devant le rectorat (Paris XXe) et ouvert une pétition en ligne (www.soutien-tristan-sadeghi.org). Plusieurs élus ont pris part à la mobilisation, dont : George Pau-Langevin, députée de la 21e circonscription de Paris (PS), Danielle Simonet, conseillère de Paris (Parti de gauche) ou encore le PCF. Il s'agit aujourd'hui de manifester pour le droit de manifester. Un signe inquiétant en démocratie.

Les journaux et magazines tirent la langue et comme dirait certains, Internet m'a tuer. Ou peu s'en faut. Mais au secours de leur agonie pourraient se profiler les nouveaux modèles de lecteurs, avec un écran plus grand, un abonnement, comme le souhaitait Rupert Murdoch, de New Corp, et des fonctionnalités sympathiques. L'arrivée d'un modèle de 10 pouces chez Amazon est un signe avant-coureur dans le domaine...

Mais bien sûr, si l'on a évoqué l'offre du New York Times, déjà partenaire d'Amazon, d'autres pourraient suivre. Ce n'est d'ailleurs pas faute de comprendre à quel point les coûts sont moindres pour un magazine diffusé sur un lecteur, en regard des dépenses pour un magazine papier.

Au Financial Times, on se pose la question et l'on regarde avec beaucoup d'intérêt l'arrivée de ces machines. Leur écran, c'est leur atout : parce qu'il a la taille d'une feuille de journal, qu'il promet un confort de lecture supérieur à celui d'un téléphone portable... Bref, on lorgne avec envie. Grande, voire énorme envie.

Revenus publicitaires et nouveaux modèles économiques

La baisse des revenus publicitaires, il faut la compenser : l'abonnement pour un site internet, c'est possible, mais encore trop compliqué. Tout ce qu'Internet touche, il le rend gratuit. Alors, coupler une offre avec une machine de lecture dédiée pas trop chère et la fidélisation d'un client qui s'abonne au mois... D'autant que les mises à jour, grâce au Kindle se font systématiquement, et sans que l'utilisateur ne touche à rien. Le bonheur !

Reste toujours le problème de la couleur. Cela touche plus facilement les magazines que les journaux, mais enfin, le manque est palpable. Et celui du tarif. De ce côté, Plastic Logic a déclaré qu'il opterait pour une approche ouverte et que la moitié des rédactions passant par eux pourront traiter directement avec les lecteurs pour fixer des tarifs eux-mêmes.

Des acteurs, qui se multiplient

Kindle, Logic Reader... et puis prochainement Apple dans la course ? Bientôt, on aura plus de choix dans les supports que dans les contenus ? Le seul problème pour la presse, c'est de proposer un outil efficace dès maintenant : cinq ans auparavant, on n'imaginait pas une telle situation et aujourd'hui il faut courir après le consommateur pour lui proposer des instruments qui restent rudimentaires. Et les journaux pourraient souffrir plus encore de cette situation, parce que la technologie n'est pas prête à prendre le relais.

Le livre a encore quelques années devant lui, et la transition se déroulera probablement plus simplement. C'est en tout cas à espérer.

L'étude réalisée par l'Ifop pour Sud Ouest montre combien les Français sont opposés à une réforme de l'orthographe : 56 % sont contre une "réforme de simplification de l'orthographe", avec 29 % de farouches adversaires à cette idée et 27 % plutôt contre.

On s'en doute, les plus de 65 ans montrent plus de réticences à cette simplification, à 61 %, alors que les 15/24 ans ans sont plus mitigés, avec 51 % de contre. Chez les premiers seuls 38 % seraient favorables, contre 48 % pour les seconds. La région bordelaise serait d'ailleurs la plus conservatrice, avant même la région parisienne, avec 61 % d'opposants à une telle idée.

Les 1004 personnes interrogées par téléphone les 17 et 18 septembre illustrent également les propos du Luc Chatel, de l'Éduc' nat', qui avait réagi voilà quelque temps aux propos de François de Closets.

Un fossé malsain entre les générations

Interrogé par le journal, suite à son livre Zéro faute. L'Orthographe, une passion française, M. de Closets effectue le constat suivant : « On ne touche pas à tout ce qui ressort de la langue : le vocabulaire, la grammaire, l'art d'assembler les mots pour exprimer la pensée. Cela est sacré. En revanche, on peut faire preuve de plus de souplesse pour tout ce qui concerne l'écriture des mots : les accents, la ponctuation, les traits d'union, etc. »

Et d'affirmer qu'aujourd'hui, deux écritures émergent : l'une publique, l'autre privée. « Depuis vingt ans, avec les nouvelles technologies, l'écrit est très largement utilisé non plus pour sa valeur conservatoire, mais pour sa valeur conversationnelle. On discute par écrit. Logiquement, on banalise l'écrit au niveau de l'oral. Cette situation est irréversible. » Voir d'ailleurs les possibilités du cas SMS...

Ainsi la présence de plus en plus importante des correcteurs orthographiques doit être prise en compte : « Avoir une attitude raisonnable, c'est dire que l'on ne peut pas continuer à apprendre l'orthographe comme si tout cela n'existait pas. »

Le fossé des générations devient alors malsain, estime-t-il, entre les moins de 35 ans, qui réagissent moins violemment à une faute que les plus de 60 pour qui, horribile auditu, « toute erreur » a quelque chose d'épouvantable. « Si on laisse les jeunes en tête à tête avec les correcteurs d'orthographe sans qu'un professeur leur enseigne la façon de les utiliser, leur niveau va continuer à baisser. Et au lieu d'être un outil, le correcteur deviendra une prothèse pour les ignorants qu'il aura fabriqués. »

Nous l'avions dévoilé en avant-première : La Bataille Hadopi, c'est cet ouvrage cosigné par 40 auteurs opposés à cette loi. Ils sont politiques, sociologues, enseignants, militants associatifs, journalistes, artistes, auteurs, juristes, poètes, et tous réunis pour participer à la rédaction de ce livre.

Leurs noms auront été tenus secrets jusqu'au dernier moment, mais nous sommes désormais en mesure de vous les délivrer aujourd'hui. Ainsi que vous le constaterez, certains noms se sont déjà fait remarquer durant les débats à l'Assemblée nationale ou en dehors, par des déclarations.

La conférence de presse aura lieu le 29 octobre 2009 à 20 h au Fouquet's, toutes les informations sont disponibles sur le site de l'éditeur In Libro Veritas.

Rappelons également que pour la première fois en France, le livre sera décliné en 4 versions pour sa commercialisation :

Un premier roman immédiatement censuré, cela provoque une légitime colère pour l'écrivain. C'est ainsi que commence la cérémonie des Muslim Writers Awards, qui s'est toujours proclamée non-religieuse, mais qui a pourtant choisi de ne pas inclure dans son examen, le livre du Dr Max Malik.

Vainqueur l'an passé, et suffisamment stimulé pour passer une année entière sur 'The Butterfly Hunter', où il examine le choc des civilisations, à travers le regard d'islamistes, son livre touche également les questions délicates qui affluent en Angleterre concernant la communauté musulmane, les attentats-suicides, l'abus de drogues, la pédophilie et les agressions sexuelles.

Le livre était retenu par le jury pour concourir cette année, mais les organisateurs n'ont manifestement pas soumis l'ouvrage aux juges. « J'avais reçu des commentaires très positifs des organisateurs, et en tant que précédent lauréat, on m'avait informé que j'avais de bonnes chances de remporter cette année l'édition », explique Max.

Retenu mais pas présenté au jury

Mais les jurés, du roman, n'en ont vu goutte. « C'est à ce moment que j'ai compris que j'avais été censuré du prix des écrivains musulmans. » Colère et indignation se succèdent alors, Max estimant que son effort créatif est vu comme « indigne et souillé. Il est clair que pour cette édition il a été décidé que le roman est si funeste qu'ils préfèrent l'enterrer ».

Censure déplorable

Un esprit puritain choquant, d'autant que la compétition invite à découvrir de nouvelles formes d'expression. Et si certains des personnages ne sont pas des citoyens musulmans modèles, c'est que le livre souhaite refléter les questions qui se posent pour eux. « Mon livre est traité comme s'il s'agissait d'une nouvelle version des Versets sataniques. J'ai créé une oeuvre de fiction, qui n'est ni blasphématoire, ni irrespectueuse envers un groupe ou un individu. »

Pour Imran Arkam, directeur de l'édition 2008, le prix ne doit pas tolérer la censure, ni étouffer le droit à l'expression artistique. Mais comment considérer que le directeur ignorât que le livre ne fût soumis aux juges ? D'autant que l'organisation nie formellement toute censure. Est-ce l'imam gay présent dans l'histoire qui a choqué outre mesure ?

Fait divers ou faits à répétition ?

Une enquête est en cours, mais cette affaire n'ira pas sans rappeler le brusque revirement de la maison Random House, qui toucha le livre de Sherry Jones, 'The Jewel of Medina'. Ce dernier fut subitement retiré de la liste des publications, de peur d'une montée de violence de la part des communautés islamistes.