THYS-P-M-E

Alors que le rapport Guesnerie sera rendu mardi prochain, l'association Jeunesse et entreprises a décidé de monter au créneau en prenant les devants. Estimant que l'économie telle qu'elle est enseignée au lycée ne fonctionne pas du fait de programmes « présomptueux et irréalistes », l'association envisage de prendre le problème dans le sens inverse.

Yvon Gattaz, son fondateur considère en effet que la macroéconomie est « inadaptée » à des jeunes qui n'ont pas « le bagage culturel », et surtout « ne connaissent pas suffisamment les diverses théories pour pouvoir les juger et les hiérarchiser ». D'ailleurs, « il est irréaliste de vouloir leur enseigner simultanément la macroéconomie théorique et la sociologie, ce qui conduit fréquemment à une confusion, compte tenu de l'immensité des théories sociologiques et de leur proximité avec la politique », rapportent Les Échos.

Peut-être faut-il dans ce cas envisager une méthode « plus scientifique et factuelle, et beaucoup moins théorique », qui serait davantage tournée vers la microéconomie, pour mieux coller à l'état d'esprit de nos têtes blondes, « car les jeunes vont toujours du particulier au général ». De fait, M. Gattaz préconiserait d'approcher davantage des cas concrets pris sur l'entreprise. Au menu : « Marchés, offre et demande, concurrence, monnaies, finance, capital, Bourse, flux, production-distribution, productivité du travail, exportations, mondialisations... »

Mais la comptabilité n'est pas exclue. « Il est absurde d'aborder les grandes théories mondiales, lorsqu'on est incapable de comprendre ce qu'est un bénéfice ou un profit » conclut Yvon. Pour lui, loin de devenir complexe ou incompréhensible, cette méthode permettrait de susciter l'envie chez les lycéens, à l'instar de ce qui se déroule en Grande-Bretagne.

Vingt groupes regroupant des syndicats, des parents d'élèves et des associations ont fait parvenir un courrier au premier ministre, François Fillon pour témoigner de leur mécontentement à l'égard des nouveaux programmes scolaires présentés par Xavier Darcos.

Les 20 réclament que « s'engage le temps d'une concertation approfondie sur la politique éducative et notamment le projet de programmes de l'école primaire qui corresponde à la nécessité d'un dialogue fructueux pour l'école et l'avenir des élèves » dans une lettre datée du 6 mars et rendue publique hier qui déplore « l'absence totale de dialogue ».

Rappelant les propos du président de la République, en date du 18 avril dans les colonnes du Monde, les organisations soulignent que Nicolas Sarkozy avait affirmé vouloir « s'appuyer sur le dialogue social pour conduire les réformes ».

Pourtant, « comment comprendre que vous souhaitiez l'existence de syndicats forts et représentatifs et que les organisations syndicales du premier degré qui représentent plus de 85% des voix aux élections professionnelles soient écartées de toute discussion approfondie au sujet des programmes d'enseignement ? », s'interroge l'organisation.

Les principaux acteurs évincés

Et de poursuivre : « Comment comprendre que les associations de professionnels, les mouvements pédagogiques, les fédérations de parents d'élèves et les associations péri-éducatives, engagés dans la réflexion et la transformation de l'École soient évincés ? »

Encore une fois M. Darcos est pointé du doigt, dans son analyse des 50.000 consultations de professeurs au sujet de la réforme des programmes scolaires qui « ne comportent qu'un seul angle de vue », mais en revanche, rien qui « ne puisse faire l'objet d'aucune rencontre pour un échange constructif ».

François Bon, notre blogueur très taquin de Tiers Livres, a voulu faire un petit test. Il s'est procuré son propre livre en téléchargement pour le reader Sony PRS 505 chez la Fnac. L'achat lui a quand même coûté 18 euros.

Il faut savoir qu'un auteur reçoit systématiquement un justificatif quand son livre est édité sous quelque forme que ce soit mais là François Bon n'avait pas reçu de justificatif pour le fichier téléchargeable à la Fnac de son livre Bob Dylan ; une biographie. L'auteur est très déçu par cette version proposée par la Fnac. Il déclare sur son blog : « ce qu’elle propose pour 18 euros (et qui sera disponible à moitié de ce prix en livre de poche en avril), est un monstre présenté sans typographie, avec des liens hypertextes en bleu souligné, pas de justif de fin de paragraphe »

Il explique aussi que sur sa plate-forme de téléchargement Publie.net « les textes que nous proposons à 5,50 euros sur publie.net exploitent bien plus à fond l’outil numérique qu’est le Sony Reader ».

Il ajoute à l'adresse de tous ceux qui auraient fait le même achat que lui : « je m’engage à fournir en compensation à toute personne attestant du même achat sur le site FNAC une version PDF soignée de ce livre, formatée spécialement pour le Sony PRS-505 qui est un appareil remarquable, avec table des matières interactive et cahier de photographies, et me porte garant de l’accord bienveillant de mon éditeur Albin-Michel ».

Pour retrouver tous les détails de cette histoire il vous suffit de suivre notre lien vers le blog de François Bon.

Random House avait publié en 1989 'Les versets sataniques', de Salman Rushdie, qui suscitèrent la rage de l'ayatollah Khomeney, qui lança une fatwa contre l'auteur, le contraignant à plusieurs années de vie sous protection policière.

O tempora, o mores, s'exclameraient avec justesse Cicéron. Car cette semaine, l'éditeur a annoncé que 'The Jewel of Medina', le livre de Sherry Jones, portant sur Aisha, la jeune épouse du prophète serait annulé, redoutant des montées de violence. Et Salman Rushdie se désolé de ce que RH redoute « de possibles représailles islamistes ».

« C'est de la censure due à la peur, et cela instaure en effet un très mauvais climat », analyse-t-il. Car en s'appuyant sur les commentaires d'une historienne, estimant que le livre « pourrait être offensant à l'égard de certains membres de la communauté musulmane », l'éditeur s'est soudain rétracté.

« Nous respectons l'opinion de M. Rusdhie, mais nous conservons notre position, que nous avons prise après une longue délibération et de vifs regrets », explique RH. On voit mal la maison revenir sur sa décision de toute manière : quelle crédibilité garderait-elle alors ?

'Les versets sataniques' avaient conduits en leur temps à l'assassinat des traducteurs italien et japonais, fut interdit en Inde, incendié par des manifestants en Angleterre. Plusieurs alertes à la bombe avaient frappé Viking Penguin, qui hésita pour le coup à le publier en livre de poche.

« Je suis extrêmement déçu de cette décision », constate Rushdie. L'historienne avait d'ailleurs ajouté que ce livre « pourrait inciter à des actes de violence de la part d'une section petite et radicale ».

« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. » Comment oublier que le jugement de Lafontaine peut s'étendre à l'art ? Des experts, qui viennent d'identifier une oeuvre comme du fait de Léonard de Vinci, nous le remémorent. En effet, vendue 21.850 $ voilà dix ans aux enchères, cette dernière en vaut désormais 100 fois plus, et plus encore si affinités.

Le Portrait nuptial d'une jeune femme, un tableau de 24x33 cm aurait ainsi été commandé au maître par un futur mari désirant séduire sa douce. Et pour Alessandro Vezzosi, directeur du Musée de Vinci, à Florence, cette intensité ne fait aucun doute, « la qualité et la pureté du travail imposent de reconnaître que cette toile est de Léonard est une évidence ».

« Ce qui est aussi fascinant, c'est qu'il s'agit du premier exemple connu d'une oeuvre de Léonard réalisée sur parchemin. »

D'autres détails, typiques à la main gauche de Léonard sautent aux yeux, de même que les arabesques et des habitudes du maître dans les portraits de femme. Et M. Vezzosi est appuyé par plusieurs confrères dans cette analyse, pourtant « on manque d'informations sur sa provenance », selon Carlo Pedretti, directeur d'un centre d'étude sur Léonard en Californie.

« Le travail est au moins pour l'instant le plus important depuis l'identification de la Dame à l'hermine », affirme-t-il. « Quand j'ai vu pour la première fois la peinture, j'ai été frappé par la possibilité d'être face à un très beau faux, ou un inconnu de Léonard. »

Suite dans le prochain épisode...

AP

Le grand comédien et acteur britannique, Paul Scofield est décédé paisiblement, mercredi dans un hôpital proche de sa maison du Sussex. Il avait 86 ans.

L'homme, presque une légende dans le monde du théâtre a succombé à une leucémie, et laisse derrière lui sa veuve, l'actrice Joy Parker, et ses deux enfants. Son agente Rosalind Chatto a expliqué qu’« il avait une leucémie et cela faisait longtemps qu'il n'allait pas bien ».

Paul Scofield a commencé sa carrière en 1940. Il était surtout connu pour ses rôles shakespeariens. « Scofield était tout simplement l'un des plus grands, créant des interprétations de référence de tous les grands rôles de Sheakespear à Stratford, de Hamlet à Macbeth en passant par Lear » déclare le directeur en chef de la Royal Shakespeare Company, Gregory Doran.

Une autre grande figure du théâtre Dame Judi Dench (connue au cinéma pour son interprétation de « M » le supérieur de James Bond, et plus récemment pour son rôle dans « Madame Henderson présente ») a dit de lui « l'ami comme l'homme étaient merveilleux ».

L'acteur avait notamment reçu un oscar en 1967 pour son rôle dans « A Man for All Seasons » (en français « Un Homme pour l'Éternité »). Il avait aussi remporté trois Baftas, et a été fait compagnon de l'honneur en 2001. En 2004 enfin, son interprétation du roi Lear de 1962 fût jugée meilleure interprétation dans une pièce de Sheakespear par un panel de comédiens de la Royal Shakespeare Company. Parmis ces comédiens, il y avait quand même Sir Ian McKellen, Sir Antony Sher et Ian Richardson. Excusez du peu.

Le format est travaillé, petit livre carré, des éditions Seghers, maison aux propositions poétiques. Un petit livre, qu’on peut transporter en poche, ou presque. 

Ici, c’est du jaune, et surtout du violet, qui rend la graphie arabe lumineuse, lui redonne justice. Voilà comment introduire les Rubâ’iyat. Des poèmes de hors-la-loi.

Un ensemble de vers, écrits par un certain Khayyâm. Un étrange Dionysos du Moyen-Âge, difficile à caser et ultra surprenant pour l’époque, même si on a un regard neuf avec le bagage de poètes maudits qui crient au carpe diem bizarroïde. Un grand alcoolique. 

La preuve : 

« Dès que l’ivresse m’envahit, ma raison s’en va, je divague. »

Ou une autre : 

« Le temps du vin limpide a fui et tous les serviteurs soupirent
(...) les cruches vides, vides les coupes
et les amoureux ont le feu de leur attente un peu partout… »

Et encore une autre : 

« Quand je mourrai, lavez mon corps avec du vin
Pour prières, louez pour moi les coupes pleines
Au jour de la résurrection, si vous désirez me revoir
Tamisez la poussière du seuil de la taverne. »

#[pub-1]

Mais certains passages sonnent beau, disent le vague. Il faut fouiller, il faut aller les chercher. 

« On affirme qu’il y aura, et qu’il y a même, un Enfer !
Comment voulez-vous que j’y croie ? C’est une erreur ou un mensonge
S’il existait un enfer pour les amoureux, les buveurs,
Le paradis serait désert. »

Pierre Seghers, qui a traduit ces textes superbes, surplombants et inclassables, le promet : ses propres poèmes, « seront son miel ».