Sarah Hull, Ian McNee

Sans faire offense aux véritables documentalistes travaillent dans les CDI de collèges et lycées de France, l'initiative lecdi.net a tout d'un moteur de recherche culturel complet, voire d'un métamoteur de recherche. En effet, par « méta », on entend qu'il consulte différentes sources qui elles-mêmes recensent des informations. Son aspect pratique vient d'ailleurs de son créateur, lui-même documentaliste, Philippe Martin.

Seul inconvénient relativement mineur de toute cette machinerie, votre navigateur doit accepter les pop-up (ou fenêtres intempestives souvent synonymes de publicités douteuses). Sinon, que trouve-t-on ? Eh bien, entre Google, Gallica 1 et 2, le Quid, l'Insee, l'INA ou encore Encarta et Wikipedia, c'est une base de données potentielle faramineuse qui s'offre à l'internaute.

Et encore précisera-t-on que ces éléments ne concernent que l'accueil. Parce qu'un second découpage horizontal vous donne accès à des thèmes plus spécifiques du domaine culturel : Actualités, Dictionnaires, Encylopédies, Images, mais aussi Lire et Écrire, Livre, Vidéos ou Web. En fonction de chaque centre d'intérêt, des lecdi.net va farfouiller et consulter différents sites, toujours choisis en fonction de la pertinence des résultats qu'ils peuvent offrir.

De multiples possibilités

On sélectionne ensuite les sites que l'on souhaite examinés par le documentaliste numérique et s'affichent les réponses. Petit écueil, dans ce cas, un nombre d'onglets (ou de fenêtres) équivalent aux sites désirés s'ouvre dans votre navigateur, provocant un ralentissement de la machine et un florilège de sites à consulter. Une interface unie aurait été plus commode.

Pour la section lire et écrire, même remarque, mais cette partie du site se révélera d'une aide précieuse pour un petit dépannage ou pour un gros besoin grammatical. On déplorera juste l'absence de ActuaLitté.com dans le moteur de recherche des actualités, mais voilà un mal qui sera probablement réparé sous peu...

Nous avions fait part des soucis qui opposent actuellement Moulinsart, société détentrice des droits et de la succession de Tintin, à Bob Garcia, auteurs d'études sur le personnage d'Hergé et qui affirmait ne pas souhaiter plus que « faire mieux connaître Tintin auprès du plus jeune public ».

Dans cette affaire idiote, bien que l'association Promocom, qui a publié les ouvrages de Bob, pas plus que l'auteur lui-même n'ont gagné d'argent sur le dos d'Hergé, « Nick Rodwell, l’actuel ayant-droit de Hergé a aussitôt attaqué Bob Garcia et l’association Promocom pour faire interdire ces ouvrages ». Aujourd'hui, ils seraient redevables de 40.000 € pour atteinte au droit moral de l'auteur et aux droits patrimoniaux.

Mais les fans ont manifestement su vers qui se tourner pour apporter leur soutien. Dans un communiqué, Bob Garcia révèle que depuis le 11 novembre et la menace de saisie-vente de ses biens, étant donné qu'il est insolvable, des milliers de personnes lui ont témoigné leur sympathie. « Sous prétexte de défendre Tintin, l’ayant droit Nick Rodwell, dont la sinistre réputation n’est plus à faire, accumule les menaces, pressions, procédures et insultes personnelles envers les passionnés de Tintin et associations de tintinophiles. »

Car prochainement, peut-être, un certain Steven Spielberg doit, avec Peter Jackson, sortir l'adaptation au cinéma Les aventures de Tintin, et justement « on s’interroge sur le but réel recherché par Rodwell et Moulinsart ».

Définitivement, Bob Garcia n'est pas prêt à laisser faire Moulinsart.

Sean Connery doit y faire une apparition pour la lecture d'extraits tirés de ses mémoires, mais le Festival d'Édimbourg se heurte actuellement à un tout autre problème. Ses organisateurs ont été accusés d'analphabétisme politique puisqu'à l'occasion du 60e anniversaire de la création de l'État d'Israël, ces derniers se sont focalisés sur l'exode forcé des Palestiniens.

Cette allusion directe à la Nakba, désignant la perte des territoires, sera également appuyée par la présence de Ilan Pappé, un historien « le plus détesté d'Israël, en Israël », qui viendra discuter de son projet Nakba : le retour à l'âme. L'historien avait accusé le mois dernier le gouvernement sioniste de nettoyage ethnique en Palestine et contrebalancé la Shoah, en disant : « La culpabilité de l'Europe qui a permis à l'Allemagne nazie d'exterminer les Juifs devrait être guérie par la dépossession des Palestiniens. »

Pour Colin Shindler, cette programmation montre que « les organisateurs sont définitivement analphabètes ». Pour lui, si la Nakba est un motif légitime de discussion, il s'agirait plutôt de souligner le rapport de droit du peuple juif à l'égard des territoires. D'autres réactions ont fusé, comme celle « attristée » de Geraldine d'Amico, directrice de la Jewish Book Week. Pour elle, que la seule reconnaissance des 60 ans d'existence d'Israël se tourne vers la Nakba est faire peu de cas d'Israël. Des polémiques qui ne sont pas sans rappeler le Salon du livre de Paris.

Si pour d'autres il s'agit bien d'une qualité du Festival que de savoir provoquer les discussions et que ce cas précis était particulièrement passionné. D'ailleurs, on estime qu'il n'est pas toujours nécessaire d'équilibrer les points de vue au cours d'une discussion d'une heure, mais d'y parvenir sur l'ensemble du festival. D'ailleurs, le Festival a déjà donné plusieurs fois la parole aux voix juives et israéliennes et estime juste de mettre en avant quelque peu les Palestiens qui ont fui leur foyer voilà 60 ans.

Pour sa saison 2008-2009, le musée de Maaseik propose une exposition autour du thème l’ « Armée de Terre Cuite ». Appartenant au patrimoine mondial de l’Unesco, cette armée de soldats en terre cuite a été découverte en 1974 par un paysan qui creusait un puits.

Depuis les archéologues s’activent autour des 7.000 soldats qui constituent cette armée. 1000 ont déjà été tirés de terre. Ils ont découvert également un grand nombre d'offrandes funéraires uniques

L'Armée de Terre Cuite comprend des fantassins, des cavaliers avec leurs chevaux, des archers et des conducteurs de char qui gardaient le tombeau de l'empereur Qin Shi Huang Di. Ce dernier vécut de 259 à 210 avant J.-C. Grâce à ses nombreuses campagnes militaires, il parvint à dominer la Chine toute entière et fut à l'origine de la réalisation de la Muraille de Chine.

Chaque statue est unique dans sa réalisation. Les traits du visage, la coiffure, l'attitude, l'habillement diffèrent d’un individu à un autre. Les statues ont en moyenne 1,86 mètre de haut et pèsent environ 300 kilos

Une exposition reflet de la richesse du patrimoine archéologique chinois :

L’exposition proposée par le musée belge a en fait été montée par son partenaire depuis vingt ans, le Drents Museum d’Assen (Pays-Bas), dans lequel, l’exposition a drainé pas moins de 300.000 curieux.

Il a fallu six ans de discussions pour faire venir en Europe ces précieuses et imposantes statues. C'est grâce à un accord de collaboration culturelle entre la province de Groningue aux Pays-Bas et la province de Shaanxi en Chine que les autorités chinoise ont accepté de prêter ces pièces. Les statues ont pu voyager accompagnées de plus de 200 offrandes funéraires uniques de la dynastie Qin et de la dynastie West-Han, ce qui constitue une riche exposition.

Pour tout renseignement complémentaire, n'hésitez pas à vous rendre sur le site du musée de Maaseik.

Début août, James Hawes, qui avait flâné dans les rayons de la bibliothèque Bodleian d'Oxford, y découvrit « du contenu pornographique, purement et simplement. Certains sont assez sombres. C'est assez déplaisant ».

Mais les universitaires allemands ne l'entendent pas ainsi, et ne comptent pas laisser dire que leur idole avait un penchant marqué pour la pornographie. Si cela est vrai, quel mal y aurait-il ? L'histoire ne le dit pas. Dans le Spiegel, des chercheurs ripostent, et attaquent franchement.

Pour Anjana Shrivastava, la pornographie de Kafka équivaut à « comparer un poème de Heinrich Heine à un slogan de McDonald's ». Le fait est qu'en guise de pornographie, on ne trouverait que des images expressionnistes qui basculeraient plutôt vers l'érotisme accessoiriste décoratif, pour homme de lettres, selon Anjana. Hmm...

« C'est un idiot... qui ne sait rien de Kafka, mais écrit à son sujet comme s'il le connaissait », ajoute-t-elle. Et quand certains n'y voient qu'un « incroyable stratagème marketing », d'autres se moquent de ce que Hawes considère que les productions seraient interdites dans certains pays. « Probablement l'Arabie Saoudite, l'Égypte ou l'Iran », raille-t-on.

Des dessins véritablement étranges

On apprécierait donc de découvrir ces dessins et textes mis en cause, où l'on verrait une sorte de hérisson se livrer à une fellation, des golems mâles saisissant des seins de femmes avec des griffes aiguisées, ou encore celui d'un bébé sortant d'une cuisse tranchée. Qui a dit Dionysos ? Se peut-il que ce genre d'image relève réellement de la pornographie ?

Reste alors la grande conspiration des experts de Kafka visant à passer sous silence l'existence de ces images. Seul un critique allemand semble faire bon accueil à cette découverte. Ulrich Weinzierl gardant la tête sur les épaules s'explique : « Nous sommes anéantis, mais en même temps furieux. Enfin, le maître littéraire a chuté de son piédestal... et finalement peut devenir un pécheur, comme vous et moi. »

Joanna Trollope partage la gentilité de J.K. Rowling autant que la profession et le sexe. Et c'est inspirée par toute cette proximité qu'elle a écrit une lettre portant sur le procès en cours et qui oppose la maman d'Harry, à Vander Ark, bibliothécaire et blogueur, auteur d'une encyclopédie non officielle.

Pour Joanna, il est injuste que J.K. n'ait pas reçu le soutien qu'elle mérite dans cette affaire, et tout ça simplement parce qu'elle est devenue riche. Rappel des faits : Vander Ark tenait un site devenu une référence encyclopédique pour comprendre l'univers de Potter. Tant que le site le faisait vivoter, Rowling le trouvait fantastique. Depuis qu'un éditeur s'est mis en tête de publier cette encyclopédie, le vent a tourné et Vander Arl est accusé de « pillage » (voir les actualités En rapport). En termes juridiques, on dit plutôt « violation du droit d'auteur », etc.

Trollope, elle, témoigne toute sa solidarité à l'égard de J.K., alors que pour l'heure, les réactions sont encore mitigées, du côté juridique — le juge trouve les livres « confus » et craint que le procès ne s'éternise — comme du côté grand public, puisque l'on reproche à Rowling de vouloir descendre le site d'un fan...

Habile retournement de veste ?

Or Joanna Trollope ne vous est sûrement pas inconnue. C'est elle qui a lâché une petite bombe à la face de son éditeur. Car en plus des éléments cités plus haut, elle partageait aussi le même éditeur que Roxling : Bloomsbury. Et ce dernier, avait-elle déclaré, « hormis Rowling, ne s'intéresse pas franchement à la promotion de ses auteurs ». Et de casser son contrat avec Bloomsbury, le laissant s'expliquer plutôt inconfortablement.

Un soutien qui intervient donc de façon impromptue, et que l'on soulignera en précisant que Bloomsbury, qui publie le dernier livre de Trollope, n'a pas particulièrement assuré la promo de son dernier roman, Friday nights, durant le Festival de Hay-on-Wye.

Étonnant, non ?

Anodine en toute apparence, cette caméra pourra toutefois se révéler utile en cas de blocage de l’université. Plus troublant, le cas de la Sorbonne n’est pas isolé. Des caméras de surveillance sont déjà présentes sur Paris 8 (Saint-Denis) et sur Nanterre. Quelques actions avaient même tenté de mettre fin à cet espionnage à l’américaine.

Si l’on se tourne vers les Etats-Unis, c’est là-bas une pratique fréquente Certains campus, en majorité privés, ont installé des centaines de caméras : environ 200 à Brown et Harvard, plus de 400 à l’université de Pennsylvanie.

Il peut s’avérer extrêmement difficile de s’informer sur l’emplacement de ces outils de surveillance. Malgré ces systèmes de protection, c’est aussi dans ce pays que les tueries sur les campus sont les plus fréquentes. Certains établissements universitaires vont même au-delà, confiant la sécurité à des sociétés privées qui sont chargées d’éplucher les dossiers des étudiants…

Qu’en est-il du reste du monde ?

Du côté de la Chine, on retrouve les mêmes méthodes. A l’université de Pékin ou d’autres grandes villes, les caméras font partie du paysage. Les étudiants ne semblent plus s’opposer à ce système. On voit même des commissariats installés au centre des campus.

Cette pratique est perçue davantage comme un gage de sécurité, non comme une menace pour la vie privée. L’ Iran, et beaucoup d’autres régimes autoritaires ou totalitaires, utilise ces mêmes méthodes pour surveiller ses étudiants.

Le débat sur l’intrusion dans notre vie quotidienne de caméras de surveillance reste ouvert. Faut-il sacrifier une partie de sa vie privée pour être plus en sécurité ? Toutefois lorsque ces outils de surveillance font leur apparition sur les campus, de nombreuses questions se posent. Les étudiants peuvent être envisagés comme une menace, une population à risque…surtout quand le souvenir de Mai 68 se fait plus présent…