Le sexe des cerises

C'est un peu comme si faisait une auto-fan-fiction.

Pour les 10 ans de sa série Twilight, nous en parlions déjà il y a quelques jours, les éditeurs de la saga ont décidé de ressortir le premier tome et de l'agrémenter d'un contenu spécial. (Hummm, Tentation…)

Et c'est justement ce contenu spécial qui vient d'être révélé (Hummm, Révélation…), Stephenie Meyer joint à cette nouvelle édition, une nouvelle version du premier tome (Hummmm, Fascination…), mais où les personnages ont changé de sexe. Ainsi, plus de Bella qui tombe amoureuse de Edward, le beau vampire. Place à Beau (abréviation de Beaufort… Comme le fromage ? oui oui…) qui tombe amoureux de Edythe, la belle vampire… (Heu… Hésitation ?)

Life and Death, À la vie à la mort, c'est donc 400 pages inédites que nous propose l'auteure. « J'ai ressenti le même frisson à la lecture […] que lorsque que l'ai lu le manuscrit pour la toute première fois il y a dix ans et je suis sûre qu'il en sera de même pour les fans » expliqueMegan Tinley, le vice-président de Little, Brown Books for Young Readers.

Pour le moment, nous n'en savons pas beaucoup plus en dehors de la couverture de cette nouvelle version et puis comme cela nous amusait, nous en avons imaginé une autre, mal faite, certes, mais cela nous a fait bêtement rire…

Ouais, je suis un homme de parole. Et quand M. Louis Lanher (comment ça, vous ignorez encore qui est Louis Lanher ? Insupportable idée !) qui n'est pas mon grand ami, mais pour qui j'ai un profond irrespect et un manque total d'admiration m'a dit : "Lis ce livre, il est meilleur que le le mien !", je n'avais pas besoin d'ouvrir ledit livre pour en être déjà assuré. Reste que, mon petit Louis, tu m'as demandé de le faire, et je l'ai fait.

Photographies d'un hamburger est sorti mi-2006, si mes informations sont bonnes et ma mémoire avec. C'est l'histoire de Lucien. Un paumé vivant dans le désoeuvrement d'un quartier HLM parisien, arpentant les murs d'une fac pour des études illusoires, aspirant à l'indépendance pendant que sa mère chante les louanges de l'amour à répétition dans la chambre d'à côté avec des partenaires multiples, que son frère se terre dans un mutisme vidéoludique sinistre et que sa soeur... fait des tournantes consentantes dans des caves. Mais nous y reviendrons.

La vie de Lucien est un carnage émotionnel, sa sociabilité se résumant à son pote Ahmed, bien mieux équipé pour affronter l'existence. Alors un beau jour, ou un beau soir, Ahmed va faire un geste et proposer à Lucien, qui est en passe de perdre le titre d'ami, de tirer un coup. Gratos. Dans une cave.Avec une fille consentante... Qui s'avérera être ladite soeur, susmentionnée plus haut, bien évidemment... Et grâce aux bons et loyaux services d'un policier présent qui avait infiltré le réseau et averti ses collègues (non sans avoir tiré également sa crampe), Lucien va se retrouver en prison.

Je déroge pas trop, là, hein Louis ?

Bon. En parallèle de cette sordide, mais presque banale histoire se déroule la vie de Barbara, Mustapha. L'une est dirigeante d'un syndicat nommé les hystérocrates, bande de féministes décidées à combattre le Phallus phallocratique. L'autre est un riche milliardaire, disposant d'un harem, mais comme aurait pu le dire Proust, il lui désire le seul vagin qu'il ne peut pas avoir. Et par conséquent, décrète qu'il va foutre en l'air l'organisation hystérocratique de Barbara.

Tout le monde est encore là ? Bien.

Photographies m'a posé un sérieux problème. D'abord parce que je n'aime pas dire du mal des gens, après les avoir rencontrés. Ensuite, parce que l'auteur m'a été sympathique, qu'on s'est serré la paluche lors de la nocturne du Salon du livre et que Louis l'aime bien, alors bon... Je n'ai quasiment pas décroché de Photographies : les pages s'enchaînaient toutes seules, passant de l'une à l'autre sans que j'en saute, ni ne puisse freiner ma course. Sauf que c'est avec une certaine consternation que j'ai lu.

Outre un texte presque blanc de style et creux de fond, l'histoire tourne sur elle-même comme une toupie, sans en provoquer l'enfantine féerie. On dévore, en attendant, en guettant l'élément fort qui va donner au texte tout son relief, sa majesté presque. Mais en vain. Attention, ce n'est pas un livre nul du tout. Simplement, il est vidé de sa force, à l'image de son héros.

Désolé, hein, mais voilà, alors que le premier chapitre donne un ton et une saveur pas loin du captivants, la suite s'enfonce de miasmes en marasmes et de Charybde en Scylla, pour déboucher sur une explication crypto-phallocratique du 11 septembre. Bref, mon petit Louis, je suis navré mais ce livre, depuis le petit tabouret où je suis assis, pour donner mon trèshumble avis, ben il n'est pas grandiose. Ni bon, ni vraiment mauvais. Juste fade...

L'auteur anglais vient d'annoncer qu'il va commencer une procédure pour devenir une femme transgenre.

Ultra-populaire en Grande-Bretagne, quasi inconnu en France, James Dawson connaît le succès avec de sombres thrillers pour adolescent comme Hollow Pike, Cruel Summer, Say her name et Under my skin mais également des documentaires comme celui paru aux éditions Milan, Boys No Panic.

L'ancien enseignant en éducation sexuelle a même été récemment nommé Queen of teen, un prix de lecteurs adolescents (ils sont des dizaines de milliers à y voter, selon leur site internet) qui, depuis 2008, glorifie des auteurs parce qu'ils « apportent tant de joie à leur lecteur, qui traite de la vie réelle et du passage à l'âge des questions d'une manière extrêmement honnête tout en étant amusant et divertissant ». Jusque là, toutes les Queen of teen étaient des auteur femmes, James Dawson est la « première Queen masculine ».

Dans une lettre adressée à ses fans, l'auteur s'exprime ainsi :

Il y a environ dix-huit mois, j'ai entamé un périple pour vivre en tant que femme.C'est en écrivant This book is gay que j'ai compris que j'avais beaucoup plus en commun avec les femmes trans que je n'ai avec les hommes gay et j'ai commencé à en parler à un thérapeute de sexe.Je suis maintenant sur ​​une liste d'attente pour recevoir un traitement par des médecins spécialistes et des infirmières.

Les gens ont déjà remarqué que j'avais changé physiquement et je vais continuer à le faire au cours des prochains mois.C'est un processus lent et compliqué et, avec regret, je devrais prendre du recul par rapport à certains événements, et me concentrer sur l'écriture.

En 2016, je serai de retour à la Journée mondiale du livre, avec un nouveau nom et des nouvelles d'un nouveau roman […] Pour l'instant, s'il vous plaît continuez en parlant de moi en disant  «il» et «son» jusqu'à ce que je sois plus loin dans ma transition.J'ai les meilleurs lecteurs du monde et je sais que mon identité de genre ne sera pas, une seconde, un problème pour eux.

Tout mon amour

James (pour l'instant !) Dawson

Très souvent les livres de Dawson évoquent les questions d'homosexualité masculine comme féminine ou d'adolescents qui se posent des questions sur le sujet. Récemment au Telegraph il avouait que ses livres pouvaient aider beaucoup d'adolescents dans le besoin un peu comme une « lumière au fond d'un tunnel »…

Le dernier roman de Sharon Dogar, Annexed, mettant en scène dans certains passages la relation entre Anne Frank et Peter van Pels soulève la polémique.

Les deux adolescents se sont cachés des nazis dans le même bâtiment à Amesterdam. Le livre évoque les sentiments du garçon envers Anne Frank et contient une scène de baiser, déjà particulièrement choquante. Ce qui n'est pas du tout du goût de Gillian Walnes, la directrice et co-fondatrice du fonds Anne Frank.

« Je ne comprends vraiment pas pourquoi nous devrions fictionaliser l'histoire d'Anne Frank, alors que les jeunes s'y intéressent de toute façon. Pour moi, cela ressemble à de l'exploitation. Si cette femme [Sharon Dogar] est une si bonne écrivaine, pourquoi ne crée-t-elle pas des personnages à partir de zéro » .

Et d'ajouter : « Je ne comprends pas pourquoi cette histoire devrait être sexualisée et pourquoi le personnage de Peter devrait être changé ». Elle estime que Sharon Dogar implique trop la mentalité du 21e siècle dans cette histoire.

De son côté, l'écrivaine se défend de l'accusation d'anachronisme en expliquant que les phénomènes de l'adolescence existaient déjà avant que l'on invente le mot. Quant à l'accusation de faire intervenir la sexualité, son éditrice chez Andersen Press, Charlie Sheppard, la rejette. Il y a bien un passage du livre où Peter pense qu'il « ne va jamais faire l'amour avec une fille » et un baiser entre Anne et lui mais l'éditrice affirme qu'Anne Frank faisait plus intervenir la sexualité que Dogar lorsqu'elle évoquait ses règles.

L'écrivaine a expliqué que c'est une histoire qu'elle portait depuis 15 ans et que « le problème est qu'un écrivain ne choisit pas toujours ce qu'il écrit ». L'éditrice a aussi précisé qu'elles avaient beaucoup discuté sur chaque mot et avaient été en contact avec le dernier ami vivant d'Anne Frank, Elias et lui avaient même envoyé une version du texte.

Quoi qu'il en soit Dogar appelle les gens à se diriger vers le livre au lieu de lire les articles écrits dessus dans la presse et a affirmé : « J'ai fait de mon mieux avec Annexed, et c'est maintenant aux lecteurs de décider si oui ou non j'ai réussi ».