"Alors s'assit sur un monde en ruines une jeunesse soucieuse..."

...

*************************************************************************************************************************

Eh oui, désolé pour ceux qui y ont cru, mais cette actualité est un beau . Mais cela ne dit pas que ce ne sera pas vrai dans quelques années…

Un immense merci aux auteurs concernés à qui j'ai prêté des paroles qu'ils n'ont pas prononcées. Et forcément, un grand merci à Timothée de Fombelle qui a dû répondre toute la journée à des mails en disant que c'était une farce du site L.H.S.F, nous sommes désolés.

Merci à Nabilla qui nous a ignoré toute la journée et qui nous même empêché d'aller voir son fil twitter en nous bloquant. On l'embrasse.

*************************************************************************************************************************

Alors que Nabilla Benattia annonçait il y a quelques semaines la parution de son nouveau livre Trop vite, coécrit en collaboration avec le journaliste Jean-Francois Kervean et à paraître mi-avril aux Éditions Robert Laffont, la jeune femme nous a confié être déjà sur un autre projet littéraire des plus surprenants.

Dans une interview à paraître lundi sur les sites Actualitté / Les Histoires Sans Fin, Nabilla Benattia nous a confessé son amour pour les romans Young-adult et la littérature jeunesse en général.

« Je ne le dis que très peu à la télévision, mais je lis beaucoup. À 16 ans, j'ai dévoré la série Uglies (Pocket Jeunesse) ».

Parmi une quantité de questions, quand nous lui avons demandé si elle serait intéressée par écrire, elle-même, quelque chose  à l'attention du jeune public, dans un sourire évocateur, elle nous a avoué qu'elle travaillait actuellement sur quelque chose en discussion chez « deux-trois éditeurs ».

« Pour raconter ma vie, dans Trop Vite, j'ai trop kiffé de travailler avec Jean-François. C'était un moment unique que j'ai envie de recommencer. »

Jean-François Kervean étant plus spécialisé dans les collaborations avec différentes personnalités (Michel Drucker, Loana, Hubert Boukobza,…) pour écrire leurs autobiographies, il est étonnant qu'ils travaillent ensemble de nouveau sur une œuvre littéraire.

« Je suis allé incognito en librairie en demandant quels étaient aujourd'hui les auteurs connus et j'ai voulu en rencontrer quelques-uns… »

Très rapidement, d'après la jeune femme qui a explosé dans l'émission « Les anges de la téléréalité », son choix s'est porté sur un auteur « une évidence » comme elle le dit…

« Pendant que je relisais, les notes de Jeff (NDLR : Jean-François), j'ai découvert les livres de Timothée de Fombelle. […] J'ai adoré Vango ».

Nabilla a demandé à rencontrer l'auteur de Tobie Lolness, qui n'a pas refusé.

Suite à cette révélation, nous l'avons contacté « Au début, je ne savais pas qui était cette jeune femme. Je n'ai pas la télévision et je suis très peu sur internet » et l'auteur de rajouter « Nous nous sommes vus dans un café, nous avons longuement discuté et comme je venais de travailler avec Éloïse Sherrer (La bulle – Gallimard jeunesse), j'avais très envie de travailler à nouveau avec quelqu'un. »

À la question de savoir, si l'image publique et un peu sulfureuse de Nabilla ne le dérangeait pas, de Fombelle répond : « Quand je suis rentré chez moi, j'ai fait une recherche sur la jeune femme avec qui je venais de passer deux heures à converser à bâtons rompus, je dois avouer que ce que j'ai lu m'a paru être un gouffre par rapport à mon ressenti premier. »

Pour le moment, le futur binôme avoue avoir échangé quelques mails avec plusieurs premières idées « Les idées de Timothée sont fantastiques. J'espère que les miennes le sont aussi, mais, une chose est sûre, nous avons hâte de voir ce projet aboutir » laisse espérer la jeune fille brune « J'en ai fini de ne me servir que de mon corps pour me faire connaître, j'ai aussi des choses à raconter, t'as vu ! »

Pour le moment, c'est silence radio du côté des éditeurs. Nous imaginons aisément que la popularité des deux auteurs (plus de 2 millions de followers pour Nabilla) donne le tournis aux professionnels…

*************************************************************************************************************************

Eh oui, désolé pour ceux qui y ont cru, mais cette actualité est un beau poisson d'avril. Mais cela ne dit pas que ce ne sera pas vrai dans quelques années…

Un immense merci aux auteurs concernés à qui j'ai prêté des paroles qu'ils n'ont pas prononcées. Et forcément, un grand merci à Timothée de Fombelle qui a dû répondre toute la journée à des mails en disant que c'était une farce du site L.H.S.F, nous sommes désolés.

Merci à Nabilla qui nous a ignoré toute la journée et qui nous même empêché d'aller voir son fil twitter en nous bloquant. On l'embrasse.

*************************************************************************************************************************

, murmure Alice, peu après son arrivée au pays des merveilles. Le mot lui-même est curieux; ‘curiouser', ce n'est pas très anglais, tout ça, c'est très curieux, comme formulation…

Plus tard dans la grande aventure carrollienne, De l'autre côté du miroir, on entendra parler d'autres petites personnes curieuses. Les petites huîtres du poème Le Morse et le Charpentier, qui suivent les deux gredins jusqu'à être mangées par eux, sont le summum de l'innocente, naïve et mortelle curiosité des petits enfants. Du second degré, sans doute, mais le film de Disney enfonce le clou, rebaptisant l'histoire "Le Morse et le Charpentier - ou La Navrante Histoire des Petites Huîtres Trop Curieuses"…

Mais si Alice n'avait pas été si curieuse de savoir pour quoi le lapin blanc était en retard, on n'aurait pas du tout eu d'histoire. En fait, sans la curiosité du personnage principal, on a rarement une histoire en littérature jeunesse.

C'est quoi ?
Qu'est-ce qui se passe ?
Pourquoi ?
Fais voir !

Et hop, une histoire commence…
Alors, un vilain défaut, la curiosité, en littérature jeunesse?

"Curieux" est un drôle d'adjectif. Il désigne à la fois une propriété d'un objet ou d'une situation - bizarre, étonnant, incongru - et la qualité éveillée chez quelqu'un par, justement… le fait que le monde est bizarre, étonnant, et incongru.
Peut-on reprocher à quiconque d'être curieux, quand le monde, justement, est lui-même si curieux ?
L'enfant est curieux, et il a tout intérêt à l'être, parce que la curiosité lui permet l'apprentissage. D'où l'avalanche épuisante de ‘pourquoi?'.
Mais alors, pourquoi leur dit-on que la curiosité est un vilain défaut ? "Qui s'y frotte s'y pique", "Curiosity killed the cat" (la curiosité a tué le chat), "Pour faire parler les curieuses": les expressions populaires sont pleines d'avertissements contre la curiosité. "Qui s'occupe des affaires d'autrui s'expose à de graves ennuis": proverbe syldave dans Tintin et le Sceptre d'Ottokar…

Les contes traditionnels sont, en apparence, très sévères sur le sujet : il lui avait pourtant dit, Barbe-Bleue, à sa femme, de ne pas ouvrir la porte ! Après voilà, t'ouvres, t'as un tas de cadavres, t'es contente ? Voilà ça y est elle chouine ! Ah ces femmes !

Pourtant, ce n'est pas si simple, car la jeune curieuse s'en sort indemne, alors que le serial killer de ces dames est assassiné. Et puis, tout un chacun qui écoute l'histoire veut absolument qu'elle ouvre la porte. Ce serait un peu nul si elle n'ouvrait pas la porte. Le meilleur moyen de déclencher la curiosité de quelqu'un, c'est de laisser une porte fermée. Et de dire ATTATION HEIN TU OUVRES PAS LA PORTE OK ! TIENS LA CLEF EST LA MAIS T'OUVRES PAS LA PORTE SINON…!
C'est un petit peu suspect, on l'admettra quand même.

Donc le lecteur ou l'auditoire du conte est amené lui-même à être de plus en plus curieux… alors qu'on fait mine de lui dire que c'est un gros vilain défaut.

D'autres ne s'en sortent pas aussi bien. Le Petit Chaperon Rouge dans la version de Perrault se fait manger par le loup. Les réécritures, cependant, tendent à la sauver, et le message change alors entièrement.
On a dans les contes, et d'autant plus en littérature jeunesse, une certaine ambiguïté par rapport à cette qualité / défaut qu'est la curiosité. Quand la curiosité est synonyme de soif de connaissances, de questionnement politique ou social, elle peut être révolutionnaire : c'est un petit acte de curiosité de Lyra, dans Les Royaumes du Nord, qui la fait partir dans un immense périple à travers ce monde-ci et tous les autres. Sans la curiosité de savoir ce qui se passe derrière les portes fermées de Poudlard, Harry et ses amis ne sauveraient pas l'établissement aussi fréquemment.  

Mais dans d'autres cas, la curiosité a des résultats imprévisibles, voire dramatiques. J'ai cité plusieurs fois sur ce site l'excellent roman L'éclipsede Robert Cormier, qui décidément peut illustrer bien des analyses. Se rendant invisible, le héros va se promener en ville, curieux de savoir ce qui s'y passe la nuit… et fait face à la pire cruauté et aux pires horreurs du monde. La curiosité, sous la forme des rumeurs, du gossip, des secrets intimes et des photos volées, c'est dans les romans ado une trame narrative très fréquente. On a alors des personnages de jeunes gens traumatisés, voire suicidés, à cause de la curiosité morbide des autres.

Il faut ici noter que la curiosité se décline de manière très souvent genrée. Les petites instances de curiosité en littérature ado sont souvent le fait de filles. Les filles, elles font rien qu'à se dire des secrets. La curiosité scientifique, historique, magique ou liée à la résolution d'énigmes est plus souvent la propriété des garçons.

Malgré une ambiguïté latente, dans la majorité des cas, la curiosité des jeunes protagonistes est récompensée, excusée ou admirée; et elle représente une force narrative indispensable à l'histoire. Cela veut-il dire qu'on encouragerait la curiosité à travers la littérature jeunesse ?

Paradoxalement, la littérature jeunesse présente la curiosité comme un joli défaut, un tolérable défaut, chez l'enfant - mais moins chez l'adulte. Dumbledore était curieux de savoir ce qui se passerait s'il enfilait la bague ensorcelée… Ayant cédé à la tentation, il (SPOILER ALERT) en mourra. La curiosité des adultes quant à la Poussière, dans Les Royaumes du Nord, mène à des expérimentations scientifiques qui tortureront et tueront des enfants. 

Dans la même histoire, on a donc la coexistence d'une curiosité enfantine, salvatrice et innocente, et d'une curiosité adulte, malsaine et destructrice. Le message est étrange : on peut être curieux étant enfant, mais quand on est adulte, il vaudrait mieux se garder d'aller se poser le même genre de questions…

Encore une fois, on peut percevoir dans cette ambivalence une confirmation des tendances à la fois conservatrices et subversives de la littérature jeunesse, qui hésite sans cesse entre préserver le statu quo et encourager ses lecteurs et lectrices à le questionner. 

__________________________

Livres cités:

- Lewis Carroll, Les aventures d'Alice au Pays des Merveilles et De l'autre côté du miroir (éditions multiples)

- Robert Cormier, L'éclipse (Ecole des loisirs)

- Hergé, Le sceptre d'Ottokar (Casterman)

- Charles Perrault, Histoires et Contes du Temps Passé (éditions multiples)

- Philip Pullman, Les Royaumes du Nord (Gallimard)

- J.K. Rowling, série Harry Potter (Gallimard)