interjeter appel

Depuis quelques semaines, le Kindle et l'iPhone sont unis par les liens sacrés non seulement de Stanza, racheté par Amazon, mais aussi par l'application Kindle for iPhone qui permet d'acheter des livres numériques lisibles normalement par le seul Kindle. Et que l'on peut lire en le transférant de l'un à l'autre appareil... tiens, oui, combien de fois ?

Eh bien c'est la question, et dès que l'on parle de ce genre de limitation pour la lecture d'un ebook, on évoque fatalement le sujet épineux des verrous numériques, alias, DRM. Car on découvre que non seulement Amazon se lave les mains de savoir combien de fois le transfert peut avoir lieu, mais en outre ce serait l'éditeur qui disposerait de ces informations.

Alors non seulement le circuit est bien fermé, entre l'appareil d'Apple et celui d'Amazon, mais le consommateur pourrait avoir une sinistre surprise au cours d'un des transferts effectués. Car plusieurs utilisateurs se sont retrouvés confrontés à cette situation. Alors que la plupart du temps, un message confirme que le fichier a correctement été envoyé d'un appareil à l'autre, ils se sont heurtés ce qui a pu apparaître comme un bug. Puis finalement, un obstacle.

Votre fichier est bloqué...

Le fichier « ne peut pas être envoyé vers le périphérique sélectionné », relève-t-on. Et le support technique d'Amazon de conclure que l'on a atteint le nombre maximum de fois où l'on peut transférer l'ouvrage. Du bonheur ! Et le plafond serait de 5 ou 6 échanges maximum, au-delà desquels il faut retélécharger le livre. Et donc, le racheter. Ou alors se résoudre à finir sa lecture sur le dernier périphérique ? Même pas, manifestement, le fichier ne serait plus lisible...

Il n'existe cependant aucun moyen de savoir à l'avance à quel moment votre périphérique sera limité par le DRM présent. Plus de 300.000 ebooks disponibles, mais toujours des mauvaises surprises à redouter...

La crise du logement étudiant continue de sévir et malgré les annonces diverses du gouvernement dans le domaine, d'autres solutions doivent être exploitées. C'est sur ce point que Valérie Pécresse et Hervé Morin, respectivement ministres de l'Enseignement supérieur et de la Défense, se sont entendus. Et comme de nombreuses casernes militaires et terrains associés se retrouvent sans soldats, il a été décidé de changer ces locaux en logements universitaires. Ainsi, ils « engagent une démarche de réhabilitation et de reconstruction de logements sur une partie des terrains libérés ».

Une quinzaine de villes « qui manquent de logements pour les étudiants » sont visées par un premier plan : Arras, Bordeaux, Caen, La Rochelle, Limoges, Marseille, Metz, Montpellier, Nancy, Nantes, Paris, Reims, Toulouse, Valenciennes et Versailles. En 2010, elles accueilleront « plusieurs milliers de logements étudiants » pour pallier le manque actuel. D'ailleurs, « ces logements devront être localisés prioritairement à proximité des lieux d'enseignement supérieur, des gares ou facilement accessibles par les transports en commun ».

Mais l'urgence se fait avant tout sentir en Île-de-France, où un effort particulier sera fait. Certains des terrains seront même cédés à titre gratuit. Pour l'Unef, syndicat étudiant, cette décision est de bon aloi, et témoigne que l'État va « respecter ses objectifs en matière de construction de logements étudiants ».

Un travail en relation avec Christine Boutin, ministre de Logement sera également à l'oeuvre. Hervé Morin explique également qu'hier, « une grande entreprise française m'a appelé pour m'indiquer qu'elle avait un projet d'investissement considérable, et que nous allons, là aussi, implanter dans une des casernes libérées avec la création de 400 emplois ».

En tout, 83 casernes doivent en effet fermer, suite au plan annoncé en juillet par le ministre, à compter de 2009. Si cette pratique n'a rien d'innovant, en ce qu'elle a déjà eu lieu par le passé, son ampleur devrait en revanche la rendre plus importante.

En réponse à l'attentat à la bombe qu'Israël a perpétré dans la bande de Gaza, et aux attaques à la roquette menées par les Palestiniens qui ont débuté le 27 décembre, le poète Sean O'Brien, deux fois primé par le prix TS Eliot a rédigé un texte de révolte.

Si les roquettes palestiniennes ont entraîné la mort de quatre Israéliens, l'attentat israélien a fait 400 morts Palestiniens et a laissé près de 2000 blessés, dont une grande part de civils. Samedi, dans un bombardement dirigé contre le Hamas dans la région, Nizar Rayan, haut dirigeant du mouvement islamiste a trouvé la mort, alors qu'une bombe a frappé sa maison.

Pour Sean, il semble « qu'il y ait une contradiction insoluble entre les alternatives envisagées cette année et les événements qui ont cours. [...] Ce poème n'a pas un message, mais véritablement une représentation de l'horreur consternante de ce qui a lieu ».

Pour lui, l'influence internationale ne peut pas transformer ce conflit, provoqué par l'arrogance et la colère. Les paroles d'Amos Oz, qui avait appelé à un cessez-le-feu la semaine passée, lui feront écho, sur cette guerre qui « n'est entretenue et alimentée que par des fanatiques que l'on retrouve des deux côtés ».

Le texte est intitulé Katiouchka (diminutif du prénom Catherine), en référence aux roquettes lancées par le Hamas contre Israël, aussi appelées Orgue de Staline, permirent des tirs en rafale lors de la Seconde Guerre mondiale. Nous le reproduisons ici intégralement, en anglais.

Arrow of fire :
Kingdom Come, is it
Below or above ?

Choked in a tunnel
With morphine and bread,
Or charred in the wreck
Of an olive grove ?

Katyusha, Katyusha,

Spear of desire,
Are there green pastures,
A brave desert rose,
Or must it be prison
With pillars of flame ?

Katyusha, Katyusha,

A grave, or a rose ?

Katyusha, Katyusha,

God only knows.

Wikipédia (l'article est en lien)

On vous en a offert un de plus. Vous avez souri et remercié la personne, mais voilà, non seulement la pile commence à atteindre des sommets et acquérir un aspect quelque peu menaçant, mais surtout, les livres s'entassent, immanquablement.

C'est un peu comme un problème kantien, une forme de distorsion morale, éthique et personnelle. On les aime pourtant ces livres, on les goûte, on les sent, on les touche, mais rien à faire, on n'a pas le temps.

Non pas qu'on ait réellement plus le temps, ou que l'on lise plus ailleurs, des médias autres... C'est un signe des temps, comme une pointe de fatalisme qui s'entasse sur le reste. On prétexte même que les talents sont moindres, que les bonnes plumes disparaissent, on avance un passé littéraire glorieux contre une sorte d'inconsistance contemporaine : tout devient motif à se plaindre, à pester.

Cependant, personne d'autre n'est à blâmer que soi-même. Car après 'Google m'a-t-il rendu stupide et dépendant ?' la question suivante est 'Internet me monopolise-t-il au point que je ne puisse plus ouvrir un livre ?'

Besoin de preuves ? Combien de temps avez-vous passé devant YouTube à regarder, hilare, des vidéos stériles ? Combien de mails envoyés qui ne nécessitaient pas de réponses ? Quelle quantité de liens cliqués ad nauseam pour parvenir à un constat simple : on n'a rien appris, mais le temps a défilé sans peine. Au bureau, le temps passe plus vite et chez soi, les heures deviennent des secondes, jusqu'au rappel fatal : « Chéri, on mange, ça va être froid... »

Internet a-t-il tué le livre ? Ce serait beaucoup affirmer. Mais le net nous a alourdis, et réclame un temps infini. Tout devient occasion à passer quelques minutes de plus... Le tourbillon n'est jamais loin. Et l'on se laisse si facilement prendre.

Nous sommes le 23 octobre et cette date est à marquer d'une pierre blanche, comme la façade du Sony Reader : dès à présent, on peut, soit par le biais du site Fnac.com, soit directement dans les magasins Fnac se procurer le lecteur de livres électroniques, par le biais du triumvirat qui le lance en France, Hachette, Fnac et Sony.

Du moins gris métallique, la pierre. Vendu pour 299 €, mais simplement en précommande, laquelle ne sera honorée qu'à compter du 25 octobre, soit dans deux jours, le Reader doit révolutionner la lecture de livres électroniques.

Mais qu'en est-il réellement dans les magasins de brique et de mortier ? Nous avons ainsi contacté la Fnac Champs Élysée pour savoir s'il fallait se déplacer dès maintenant ou attendre encore un moment. En passant par un numéro indigo (soit 15 centimes d'euros la minute). Premier élément, le vendeur qui nous répond au bout de quelques minutes nous annonce que la date initialement annoncée est le 25 octobre...

Interrogation, mais toutes les annonces le présente comme disponible à compter du jeudi 23 octobre... Second essai avec la Fnac Forum des Halles : personne n'est là pour répondre malgré nos deux tentatives. Dernier essai avec la Fnac La Défense. On nous aura carrément raccroché au nez...

L'ultime effort sera de contacter la direction de la Fnac, pour savoir ce qu'il en est. Là encore, nous ne sommes tombés que sur un répondeur. Nous avons évidemment laissé un message et restons en attente de leur rappel.

Un retard dans la distribution ?

Où est la réponse dans ce cas ? Chez Sony, nous avons pu contacter Delphine Viers chargée des relations presse ; cette dernière nous explique que du côté constructeur, les livraisons ont été faites sur la plateforme centrale, et que pour eux, l'envoi des Reader est fait. Il aurait même commencé en début de semaine. Un retard pour la Fnac qui diffère de quelques jours alors la sortie du Précieux ?

Nous attendons d'en apprendre plus...

Joanna Trollope partage la gentilité de J.K. Rowling autant que la profession et le sexe. Et c'est inspirée par toute cette proximité qu'elle a écrit une lettre portant sur le procès en cours et qui oppose la maman d'Harry, à Vander Ark, bibliothécaire et blogueur, auteur d'une encyclopédie non officielle.

Pour Joanna, il est injuste que J.K. n'ait pas reçu le soutien qu'elle mérite dans cette affaire, et tout ça simplement parce qu'elle est devenue riche. Rappel des faits : Vander Ark tenait un site devenu une référence encyclopédique pour comprendre l'univers de Potter. Tant que le site le faisait vivoter, Rowling le trouvait fantastique. Depuis qu'un éditeur s'est mis en tête de publier cette encyclopédie, le vent a tourné et Vander Arl est accusé de « pillage » (voir les actualités En rapport). En termes juridiques, on dit plutôt « violation du droit d'auteur », etc.

Trollope, elle, témoigne toute sa solidarité à l'égard de J.K., alors que pour l'heure, les réactions sont encore mitigées, du côté juridique — le juge trouve les livres « confus » et craint que le procès ne s'éternise — comme du côté grand public, puisque l'on reproche à Rowling de vouloir descendre le site d'un fan...

Habile retournement de veste ?

Or Joanna Trollope ne vous est sûrement pas inconnue. C'est elle qui a lâché une petite bombe à la face de son éditeur. Car en plus des éléments cités plus haut, elle partageait aussi le même éditeur que Roxling : Bloomsbury. Et ce dernier, avait-elle déclaré, « hormis Rowling, ne s'intéresse pas franchement à la promotion de ses auteurs ». Et de casser son contrat avec Bloomsbury, le laissant s'expliquer plutôt inconfortablement.

Un soutien qui intervient donc de façon impromptue, et que l'on soulignera en précisant que Bloomsbury, qui publie le dernier livre de Trollope, n'a pas particulièrement assuré la promo de son dernier roman, Friday nights, durant le Festival de Hay-on-Wye.

Étonnant, non ?

La ministre de la Culture est intervenue aujourd'hui pour exprimer son regret de voir les appels au boycott se multiplier alors que le Salon devrait être un « lieu de rencontres et de débats libres, propice au dialogue le plus ouvert entre les cultures ».

Alors que la littérature libanaise a été mise « à l'honneur » à l'occasion des Belles étrangères en automne dernier, « la France entend poursuivre cette politique d'accueil de toutes les littératures, sans exclusive ni interdits, conformément à sa tradition d'ouverture et d'échanges » explique Mme Albanel. Liban qui a annoncé récemment son intention de ne pas prendre part au Salon, suite au mouvement impulsé par l'Organisation islamique de l'éducation des sciences et de la culture.

Et de rappeler qu'il n'y a rien de partisan à travers l'invitation d'Israël, mais qu'au contraire, « c'est pour leur oeuvre d'écrivains qu'Amos Oz ou David Grossman, fondateurs du mouvement La paix maintenant, et tous les auteurs sélectionnés par les organisateurs du salon sont invités officiellement à Paris ».

L'Iran se défile également

De son côté, « la République islamique d'Iran a participé aux précédents salons, mais elle le boycottera cette année en raison de la décision de la France », annonçait le ministère de la Culture iranien, par l'intermédiaire d'Ali Alipour. Un écho sinistre à la volonté marquée par le président Mahmoud Ahmadinejad, qui avait clairement donné son sentiment sur l'État hébreu, « rayer de la carte ».

Alors que ce qui apparaissait comme des îlots de contestation voilà encore quelque temps se meut en manifestation de protestation à travers le monde arabe, les affaires étrangères françaises avaient déjà signalé que ce mouvement était « extrêmement regrettable ».

On abat bien les chevaux

Si le CNL ou le SNE ne se manifestent pour le moment pas, tout porte à croire qu'avant le 14 mars, d'autres défections risquent de survenir.