Matériaux de construction
10/2021
Philosophie
03/2012
Littérature française
07/2023
Collège parascolaire
04/2019
Collège parascolaire
04/2019
Calendriers et agendas
06/2017
Calendriers et agendas
06/2017
Guides étrangers
04/2018
Guides étrangers
03/2018
Guides étrangers
06/2018
Collège parascolaire
04/2019
Collège parascolaire
04/2019
Développement personnel - Orie
05/2019
Non classé
12/2019
Récits de voyage
02/2022
Poésie
11/2022
Histoire internationale
10/2018
Littérature française
02/2021
Gestion
10/2020
Calendriers et agendas
06/2019
Maternelle parascolaire
01/2019
Technologies
10/2016
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Poésie
05/2023
Sciences politiques
02/2012
Poésie
09/2021
Manga
09/2019
Critique littéraire
10/2005
Littérature française
03/2023
Scolaire lycée général et tech
05/2019