Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Moyen Age et châteaux forts
09/2022
Moyen Age et châteaux forts
03/2022
Scolaire lycée général et tech
05/2019
BTS Tertiaires
06/2023
Français
Romains et gaulois
12/2023
Essais
03/2024
Lettres classiques
06/2020
Multi-matières 3e
07/2023
Multi-matières 3e
07/2023
Français
04/2024
Grec, Latin - Traduction
02/2024
Etudes de lettres
06/2022
Histoire régionale
03/2024
Commerce international
07/2024
Littérature française
06/2013
Beaux arts
01/2020
Droit
10/2019
Histoire de France
03/2003
Sciences historiques
09/2002
Policiers
11/2013
Littérature française
11/2004
Sciences historiques
04/2020
Edition
11/2022
Philosophie
02/2019
Sciences historiques
12/2015
Linguistique
08/2021
Science-fiction
02/2012
Critique
01/2023