audible captions

Google Play Public Domain. Derrière cette délicieuse appellation se cache la première expérience de la firme en matière de livres audio autogénérés et lus par des voix de synthèse. Le programme, présenté par Google début décembre, commence donc avec des œuvres du domaine public, assez logiquement. Cet aperçu permet de se faire une idée de ce que la fonctionnalité Text-To-Speech produira en matière d’audiobooks…

Voilà désormais 10 ans que Google Play Books offre ses services à qui souhaite y souscrire. Si cette librairie numérique reste très discrète – moribonde diront les mauvaises langues – le commerce n’en demeure pas moins réel. Dix années, certes, mais toujours des innovations à même de faire hurler les éditeurs…

Voilà 10 jours maintenant que les éditeurs et Audible (filiale d’Amazon), ont conclu un accord. Par ce dernier, la firme accepte de ne pas sous-titrer les livres audio qu’elle commercialise, sans l’autorisation expresse des maisons. Sauf que l’accord, selon les deux parties, devait rester secret. Pas vraiment du goût de la juge Valerie Caproni, en charge de l’affaire. 

Après des mois d’attente et de tractations juridiques, éditeurs et Audible ont trouvé un accord, officialisé. En cause, le dernier outil de la plateforme dédiée aux livres audio : Captions, permettant de sous-titrer les audiolivres. Une fonctionnalité similaire à celle de YouTube, mais qui dérangeait fortement les ayants droit. À peine présentée, se dressèrent les boucliers…

Fin de partie pour Captions, le service de sous-titrage de livres audio, concocté par Audible. Après l'ouverture d'une procédure portée par sept grands groupes éditoriaux américains en août 2019, la filiale d’Amazon s’est retrouvée dans une fâcheuse posture. Et acculée, a dû signer un accord, chose que vient de confirmer le cabinet d’avocats de la firme.

Dans un courrier très récent, daté du 27 décembre dernier, Audible, filiale d'Amazon dédié au livre audio, et 7 maisons d'édition américaines annoncent la signature d'un accord qui mettrait fin au litige autour d'Audible Captions, un programme de sous-titrage de livre audio. Audible avait dévoilé cette nouvelle fonctionnalité sans l'accord des éditeurs, en utilisant l'intelligence artificielle pour transposer les textes.

Depuis la découverte en juillet dernier du prochain outil d’Amazon, Audible Captions, l’édition américaine gronde. Cette fonctionnalité destinée à sous-titrer les audiolivres est une violation du copyright, estime-t-elle. Un procès s’est ouvert, mettant en accusation la firme de Jeff Bezos, mais le règlement à l’amiable imaginé prend du temps. Beaucoup.

Amazon jetterait l’éponge ? En tout cas, il semble que la maison mère d’Audible, spécialisée dans les audiolivres, ait choisi de mettre un terme au procès dans lequel sa société s’enlise. En jeu : Captions, une solution de sous-titrage de livres audio, opérée par une intelligence artificielle… sans aucune autorisation…

La justice en attrapera des maux de tête : tellement soucieux de se sortir du pétrin, Audible en finit par inventer des accords avec les éditeurs… que ces derniers réfutent. Pour sauver l’avenir de son programme Captions, destiné à sous-titrer les livres audio via une intelligence artificielle, la filiale d’Amazon entame de périlleux grands écarts. 

Ouvert en octobre 2013, le service Matchbook constituait une solution prometteuse : pour tout ouvrage papier acheté, Amazon proposait de se procurer la version numérique pour un prix dérisoire. Il suffisait alors que le livre en question fasse partie du programme.

L’audience opposant Amazon, et sa filiale Audible, aux sept groupes éditoriaux américains n’a pas vraiment tourné en faveur de la firme de Jeff Bezos. Après 90 minutes d’audience, la juge s’est clairement montrée indifférente aux arguments déployés pour justifier l’apparition de Captions, l’outil de sous-titrage des livres audio. 

Le bras de fer ne fait que commencer, et Amazon, pourtant mal embarqué dans la procédure, compte bien se débattre. L’enjeu se mesure facilement : la domination à venir sur le livre audio, relais de croissance inattendu pour l’édition. Paradoxal, mais inattendu. Et comme Audible, la filiale d’Amazon, a largement investi pour le développer, elle se croit autorisée à toutes les dérives…

Amazon a voulu sous-titrer les livres audio d'Audible sans l'accord des ayants droit, et les éditeurs comptent bien faire payer la firme de Jeff Bezos. Dans une réponse à la défense d'Amazon, l'édition américaine persiste et signe : la société a sciemment violé le copyright sur leurs textes, sachant que la licence accordée pour l'exploitation de l'audio ne portait en aucun cas sur les versions écrites des œuvres.

Audible, peu après avoir dévoilé une technologie automatisée permettant de sous-titrer les livres audio, avait eu la surprise d'une action en justice portée par de grands groupes d'édition américains, dont Hachette, Penguin Random House ou encore HarperCollins. La filiale d'Amazon réplique aujourd'hui en publiant sa défense, dans laquelle elle réfute les accusations et les « techniques d'intimidation » que mettraient en place les éditeurs.

L’édition manifestait une voix unie contre Amazon et son dernier projet de sous-titrer les livres audio à travers une intelligence artificielle. Mieux : les éditeurs américains, soutenus par l’organisation des auteurs, décidaient d’attaquer en justice, faisant temporairement reculer le géant de Seattle. Qui ronge son frein, tapi dans l’ombre…

Après les avertissements charitables, la procédure juridique était prévisible. Plusieurs grands éditeurs américains viennent ainsi de lancer une action contre Audible. Ils dénoncent la violation du copyright qui découle de Captions, une fonctionnalité offrant de sous-titrer les livres audio. 

Audible et Amazon n'auront pas tenu tête aux éditeurs américains : la fonctionnalité de sous-titres ajoutés aux livres audio du catalogue d'Audible sera retirée des titres des éditeurs qui ont engagé des procédures judiciaires contre la filiale d'Amazon. A priori, un accord devrait survenir dans les prochains mois, moyennant finances, ce qui devrait permettre à Audible de proposer à nouveau cette fonctionnalité pour tous ses titres.

La dernière fonctionnalité implémentée par Audible dans les livres audio ne devrait pas passer l’été. En effet, éditeurs, agents littéraires et auteurs montent au créneau, pour dénoncer la violation de droit d’auteur de son outil, Captions. Ce dernier transcrit en effet l’audio en texte, sans en avoir la moindre autorisation…

Jamais à court d'innovation, Amazon, par l'intermédiaire de sa filiale pour le livre audio, Audible, a dévoilé une nouvelle fonctionnalité de son service. « Audible Captions » propose de « sous-titrer » les livres audio, en affichant le texte lu, permettant ainsi à l'utilisateur de consulter un dictionnaire pour connaitre le sens de certains termes, par exemple. Les éditeurs américains montent au créneau : Audible n'a absolument pas les droits nécessaires pour afficher ces textes.