livre lecture loi

Y'a-t-il réellement des raisons de s'inquiéter de l'avènement des lecteurs ebooks ? Jusqu'à présent, remarque le Guardian, le débat porte sur le confort d'utilisation ou la fin du livre tel que nous le connaissons, sans tenter de hisser le niveau.

Mais d'autres questions persistent : l'impact sur les détaillants, le monopole d'Amazon, le prix des ebooks, et la place de l'auteur. Autant de problématiques que nous abordons régulièrement dans nos colonnes, pour tenter de nous frayer à la machette un chemin dans la jungle du numérique.

Avec l'affaire Amazon qui supprime directement des ebooks sur les Kindle des usagers, voilà qui jette de l'huile d'olive sur le feu, pour attiser les passions. Un des commentaires en off que nous avions reçu d'un éditeur fut corrosif : « Vive le papier ! » Comment riposter dans ce cas de figure : si nos propos n'ont jamais été de devenir les chantres du numérique, mais bien au contraire de lutter contre les âneries qui sont proférées à son propos, voilà une position impossible à tenir.

Et d'ailleurs pourquoi ?

Quand Amazon commet une telle bévue, ce n'est pas simplement son image de marque que le cybermarchand écorche, c'est avant tout la vision que le grand public peut avoir des lecteurs ebooks et du livre numérique qui en prend un coup. Il ne serait pas étonnant qu'un sondage effectué dans deux jours montre que les intentions d'achat ont clairement diminué.

Remboursement fait force de loi ou force la loi ?

Rembourser les copies supprimées ne change rien à l'affaire. Nous le pointions hier : les liens entre le marchand et son objet sont passablement inquiétants. Comment accepter qu'un objet acheté puisse être commandé à distance par son vendeur, sans que l'acheteur n'ait quoi que ce soit à redire ? Ni n'en soit averti autrement qu'en étant mis devant le fait accompli ?

Le lecteur avec sa connexion devient une véritable porte ouverte sur nos vies, et pour un peu, in imaginerait aisément comment un publicitaire mal intentionné profiterait des lectures que les possesseurs de Kindle ont faites pour cibler un affichage pub dédié... Mince, c'est peut-être déjà en cours... D'où la question de nos confrères, et celle de Juvénal avant eux : Qui garde les gardiens ?

Et l'arrivée prochaine d'un autre couple, Barnes & Noble et Plastic Logic, ne pourrait pas manquer de ronger aussi les ongles.

, l'AFP nous apprend que le nouveau ministre de la Culture Frédéric Mitterrand voudrait « être le ministre qui a trouvé la solution » au « dossier très compliqué » des intermittents du spectacle, afin que « le drame de la précarité soit derrière nous ». Il a précisé par ailleurs que « si une loi d'orientation apporte un apaisement, mais apporte surtout un certain nombre d'éléments juridiques, il n'est pas impossible qu'on aille dans ce sens-là ».

Sur Bellaciao, on retrouve un article dénonçant la faiblesse des sanctions prises par le juge à l'encontre de la Ligue de défense juive (LDJ), groupuscule qui avait saccagé la librairie Résistances à Paris. L'article interpelle par ailleurs l'administration pénitentiaire, en lui proposant que cette même librairie Résistances fournisse quelques saines lectures aux bibliothèques des prisons.

Valérie Pécresse a appelé vendredi les universités à se saisir du « débat sur l'emprunt » national, indiquait l'AFP. La ministre de l'Enseignement supérieur s'est engagée à intervenir auprès du Premier ministre ainsi que de Michel Rocard et d'Alain Juppé, qui dirigent la commission chargée de travailler sur les « priorités » de cet emprunt, pour que l'université et la recherche en profitent au maximum.

Fictionwise, racheté récemmentpar Barnes & Noble vient d'aligner le prix de ses ebooks sur ceux d'Amazon. Barnes&Noble a imposé cette baisse de prix sur les deux sociétés qu'il possède, Fictionwise et eReader. C'est ce que l'on peut lire sur le site eBouquin.

Le Bloob s'interroge sur le sens sur le projet de loi Grenelle 2 qui vient d'être examiné par la commission des Affaires économiques du Sénat, et qui prévoit l'interdiction d'utiliser les portables dans les collèges. Un débat annoncé « houleux ». Le portable permettrait notamment selon le site de prévenir l'insécurité...

Hier, Hervé Gaymard présentait ainsi en réunion plénière au Conseil du livre, ce fameux « Parlement du livre », les réflexions du groupe de travail portant sur le rapport Patino. Comment le mettre en oeuvre, dans quelles conditions... trois grands axes ont été dégagés, dans une synthèse que Christine Albanel a ainsi présentée.

Tout d'abord, il s'agit d'assurer au lecteur une lecture confortable dans le respect des ayants droits. Pour ce faire, on préconise l'adoption de formats ainsi qu'un système de gestion des droits interopérables. Donc des DRM.

Pour ce faire, une liste de consignes techniques sera mise en place pour simplifier le passage à l'ère numérique des éditeurs et imprimeurs. Dans ce cadre, un membre représentant l'ensemble des professions du livre - bon courage - et choisi par elles, se rapprochera des accords Olivennes et du projet de loi Création et Internet, dont on avait écarté la profession, afin d'élaborer ce guide.

Rapprocher les bases de données

Second point, touchant aux bases de données, il s'agit de « faire adopter la norme Onix de transmission de données à tous les maillons de la chaîne du livre », rapporte LivresHebdo.

En tentant de rendre plus rapidement accessible l'interopérabilité entre les bases de données, et les rapprochant les unes des autres, on souhaite une continuité. Electre sera mis en avant - on n'en doutait pas - à travers des modes de financement, qui permettraient de ne léser personne tout au long du fil de distribution du livre numérique.

Le prix du livre numérique

Enfin, le point essentiel pour le client : favoriser une offre légale financièrement intéressante. Cette mesure rompt donc avec la loi Lang sur le prix unique, qui ne sera donc pas appliquée à l'ebook. Ainsi, il faut que ce dernier « passe par une offre d’ouvrages accrue et diversifiée ainsi que par une réduction significative du prix par rapport à celui du livre papier : 30 % du prix TTC ».

Les ayants droit resteront toutefois maîtres dans le choix du prix des livres. Pour parvenir à cette diminution dérisoire, on évoque une TVA à taux réduit, à laquelle on ne parviendra toutefois « qu'à moyen terme ».

Comment se calcule le prix d'un livre, finalement ? Mystère. Les éditeurs restent assez silencieux sur l'évaluation des livres, le tout est que le tarif soit assuré par la loi Lang et que cette dernière empêche de faire n'importe quoi... Mais en corollaire de cette question vient alors cette autre : quel devrait être le prix des ebooks ?

On le sait déjà, pour les éditeurs qui en proposent, mais la vraie question serait plutôt : quel est le juste prix ? Çà et là, chacun a son petit mot à dire et tout le monde s'accorde sur un point : on ne pourra envisager son réel essor que lorsque ce sera moins cher. Quel tarif ?

Eh bien plusieurs solutions existeraient pour le déterminer. Nous évoquions dans nos colonnes l'idée que l'on puisse se calquer sur l'expérience de Radiohead et proposer un ebook en libre téléchargement, contre la rémunération que souhaite donner internaute.

Certes, mais ce ne serait probablement pas représentatif. De manière plus symbolique, tout le monde évoque une réduction de 30 à 50 % du prix du livre papier, qui n'a probablement d'autre réalité que celle de psychologiquement toucher l'esprit, en faisant peu cas de la réalité économique. Ceux qui expliquent qu'en proposant des livres électroniques on pourrait supprimer le canal de distribution classique de transport oublient deux points.

Tout d'abord, cette diffusion/distribution représente une grosse partie du prix du livre papier, et pour les quelques sociétés qui contrôlent ce marché, une source de revenus non négligeable. Personne ne scie la branche sur laquelle il est confortablement assis, soit dit en passant.

D'autre part, mettre à disposition des livres électroniques nécessite une véritable structure, avec des serveurs de téléchargement, une réelle refonte des fichiers pour permettre une lecture confortable... bref, cette mise en page si importante pour l'éditeur Publie.net, ainsi que François Bon nous l'expliquait.

À cela il faudrait ajouter le coût des DRM - eh, oui... évalués d'ailleurs à 6 % du prix de vente - et donc envisager que cela soit répercuté, la promotion et ainsi de suite. Alors trop chers les ebooks ? Sûrement, mais la solution n'est finalement pas si simple. Nous avons contacté plusieurs éditeurs et devrions pouvoir vous donner de plus amples informations prochainement.

L'Inde est un grand pays, avec un système éducatif solide et un taux d'alphabétisation très important. Au cours des 12 dernières années, les auteurs indiens ont même chapardé trois prix Booker, et on n'oubliera pas celui de 81, pour le 40e anniversaire, attribué à Salman Rushdie. Et pourtant, le marché du livre y est presque insignifiant.

Un comble ? Non. Car si la Thaïlande est le paradis des CD et DVD contrefaits, l'Inde est son pendant pour les livres. Et pour le coup, pour le prix d'un livre en Australie, on a les oeuvres intégrales en Inde. Ce qui inquiète le marché australien, pour le coup... Le prix des livres est-il trop cher ? Et de ce fait, existe-t-il une incidence entre un taux d'alphabétisation supérieur, en rapport avec le prix de livres ?

On sait qu'en Australie, une loi permet un certain confort à l'éditeur : il dispose de 30 jours pour proposer une version d'un ouvrage, avant que les libraires ne puissent le commander à l'import. Avec un tarif plus onéreux. Mais si pour 30 $ on peut acheter un livre, et que l'on réduit leur prix de moitié, alors on aurait-on des lecteurs qui liraient plus ?

Il semble que le prix de vente ayant augmenté, les achats n'aient pas diminué pour autant. Mieux les taxes pratiquées sur les imports ne freinent pas les consommateurs. La question pourtant du prix des livres nous touche tous et elle est légitime en soi : quand à l'étranger des réductions drastiques sont pratiquées, on ne peut pas s'empêcher de pleurer pour l'auteur, qui voit ses livres vendus moins chers, l'éditeur qui perd de l'argent - mais cela ne vaut-il pas mieux que de ne pas vendre du tout ? - et finalement, le consommateur achète-t-il plus.

Valeur préservée...

Finalement, et c'est beau de vivre dans un monde naïf, la vraie valeur du livre est dans l'instant de sa lecture. Et si son tarif excède le budget dont on dispose, alors autant aller voir en bibliothèque s'il s'y trouve, non ?

En Australie, ils n'ont pas cette chance : non pas qu'ils ne disposent pas de bibliothèques, mais ce principe de loi protégeant contre l'importation garantit une certaine valeur aux ouvrages. La supprimer reviendrait à supprimer la loi Lang, puisque l'on accéderait à des livres à bas coût, achetés via des Amazon et consorts ou encore avec des jolies ristournes auprès des éditeurs américains...

Voilà bien un flagrant délit de cause commune qui pourtant va se heurter à un problème juridique sensible : d'un côté, la marque Vivre livre, qui créé entre autres des sacs plutôt funky et promouvant le prix unique du livre, la librairie et toutes les choses rendues un peu sacrée par la loi Lang.

De l'autre, un salon du livre Midi-Pyrénées qui adopte le slogan Vivre livres, pour sa manifestation du 15 et 16 novembre, comme le stipule un communiqué, en date du 17 octobre dernier. « Le Salon prend aussi une identité propre avec un nouveau nom : Vivre Livre, qui proclame une volonté bien affichée, vivre le livre et la lecture au quotidien pour mieux appréhender le monde ».

Un titre qui ne manque pas de choquer la marque déposée par Entre Deux, pour qui le salon « a choisi de s'emparer de cette marque ». En effet, malgré « une première intervention de notre part, le Salon du Livre a choisi l'appellation VIVONS LIVRE », une similitude choquante, mais qui ne s'arrête pas là. En effet, nous vous le faisions remarquer, l'autre slogan dont la Région se sert, « La qualité de nos librairies est unique, le prix du livre aussi. » n'était pas sans rappeler « Le Prix du livre est unique, mon libraire aussi ! », qui figure sur les sacs vendus par la marque Vivre livre.

Nomen est omen... les auspices sont mauvais...

« Nous nous insurgeons contre cette démarche qui fait fi de toute légalité et qui pénalise une entreprise qui a crée cette marque et la fait vivre depuis août 2006 en éditant des cabas illustrés pour les libraires et un recueil de textes de la chanteuse MeLL intitulé QULTURES », explique la société, qui s'estime spoliée dans son travail et son image « par un Conseil Régional qui affiche pourtant une politique sociale dite de gauche. »

« La jurisprudence en la matière nous donne raison quant à notre obstination à ne pas vouloir nous faire déposséder de notre marque. La conjugaison du verbe « vivre » s’il est associé au mot « livre » ne change rien à l’affaire. »

Un recours en justice serait bien évidemment coûteux, mais la société examine les moyens qui sont à sa portée pour faire reconnaître son droit.