Quand tout change

la librairie Le Troisième Oeil, dont nous vous avions touché deux mots déjà. Retour sur son activité et ses passions...

Comment êtes-vous venu au roman policier ?
J'étais dans le sport professionnel, footballeur. J'avais toujours été passionné par le polar et le fantastique. J'ai donc écrit mes premiers bouquins vers la fin des années 70. Puis mon ami Francois Guériffe, qui préside les collections Rivage, a créé la librairie, je me suis très vite associé à lui, puis je l'ai reprise à mon compte au début des années 80. C'était la première librairie spécialisée dans le polar en Europe, vu qu'elle existe depuis 1973.

La librairie n'est donc qu'un travail à mi-temps ?
Oui, tout à fait, puisque depuis 1980, j'ai dû écrire une quarantaine de bouquins....Je fais aussi un suivi quotidien, sur mon site, de l'actualité des faits divers et de la criminologie à travers le monde. Cela dit, libraire et écrivain est quelque chose auquel je n'ai jamais réfléchi particulièrement. Quand je suis dans l'écriture d'un bouquin, j'apporte mon travail à la librairie.

Vous êtes le plus grand spécialiste des sérial killers en France....
En 1976, ma compagne a été violée et assassinée par un tueur en série. Donc, ça me tient à cœur, j'ai fondé il y a quelques années, avec des avocats et des proches de victimes une des plus grandes associations de victimes en France, Victimes en série (ViES). Ce sont des avocats de notre association qui ont défendu certaines familles de victimes dans l'affaire des disparus de Mourmelon par exemple. Ou encore dans le procès Michel Fourniret. Il y a deux mois, nous avons organisé un colloque à l'Assemblée Nationale sur les tueurs en série.

Vous avez même aidé la gendarmerie nationale ?
Oui, sur leur demande, j'y ais donné des cours il y a une quinzaine d'années. Sur la psychologie des criminels sexuels, sur les analyses de crime... Je ne suis pas un profiler parce que je suis des enquêtes, en observateur, mais je ne suis pas assermenté. Mais je vais régulièrement interroger des tueurs en série dans les prisons à travers le monde. Depuis 1979, j'ai interrogé plus de 70 tueurs et tueuses en série.

Comment devenez-vous leur confesseur ?
Je dis juste que j'ai envie de les rencontrer, de discuter avec eux... à eux d'accepter. Comme ce sont des personnalités de psychopathes, c'est-à-dire de menteurs et de manipulateurs, à moi d'établir un lien de confiance. Ça se passe assez bien, je me rappelle cependant d'un tueur en série me balançant son micro à la figure !

Dans votre position, ce n'est pas difficile de vous retrouver face à face avec des tueurs en série ?
Non. Pour moi c'est un travail. J'essaie de ne pas me laisser manipuler, de les manipuler à mon tour, je suis très concentré durant les entretiens. J'épie leurs attitudes corporelles, leurs intonations de voix... Même s'ils me racontent l'horreur de leurs crimes dans les moindres détails, ça ne me touche pas durant l'entretien. Ça peut ressurgir deux semaines après durant le décryptage ou le montage.

Ce n'est pas dur de vivre avec de tels souvenirs ?
J'assiste à des autopsies, je suis parfois sur des scènes de crime... Mais j'ai appris à me protéger, avec des amis, avec d'autres activités... Écrire là dessus me permet de créer une certaine distance. Je ne mènerais pas ces entretiens si je n'étais pas bien dans ma peau et dans ma tête. Mais c'est aussi mieux comprendre les tueurs en série, pour mieux les arrêter. Comment mieux les connaître qu'en leur parlant, savoir comment ils agissent lors du meurtre, comment ils approchent la victime... Toutefois, en prison, on transforme un certain nombre de personnes reinsérables en bêtes plus féroces au moment de leur sortie. Certaines de nos prisons sont à peine dignes de pays du Tiers Monde.

Vous pensez que les sérials killers sont réinsérables ?
Non. La seule manière de protéger la société française est la perpétuité non compressible. Dans 90 % des cas, ils récidivent dans un laps de temps très court. Mais en matière de crimes sexuels, nous sommes un des pays qui condamne le plus sévèrement le viol par exemple. D'ailleurs, je ne nourris aucun ressentiment à leur égard. Je suis assez objectif, ayant été confronté de près à leurs dangerosités... mais je n'ai pas de désirs de revanche, je suis contre la peine de mort. Je veux juste que l'on protège la société.

Comment vous en sortez vous dans cette période de crise du livre?
J'ai la chance d'être sur un créneau assez porteur, mes livres se vendent de mieux en mieux. Mon livre Serial Killers, a été vendu à presque un million d'exemplaires. Un livre vendu sur quatre est un polar. Le problème des lecteurs est selon moi que l'on manque d'appareil critique. Avec le prix du livre, l'amateur de polar ne va pas acheter à l'aveugle. Le choix du polar est difficile. En outre, ceux qui marchent le mieux, Higgins Clark ou Harlan Coben ne sont pas forcément les meilleurs... en étant gentils.

Vous êtes membre du jury du polar Nouvel Obs... préférez-vous un polar réaliste, ou les polars plus légers type Fred Vargas?
Du moment que l'on me prend par la main et qu'on me plonge dans une histoire..., j'aime tous les types de polars ! Mes auteurs préférés, Dennis Lehane chez Rivage et Arnaldur Indridason chez Point policier. D'ailleurs, 40 % vient pour me rencontrer, même si je ne fais pas beaucoup de polars récents.

Que pensez-vous du livre numérique ?
Je ne prends aucun plaisir à lire un livre sur un ordinateur ! Même si je rédige mes manuscrits sur mon portable, je ne peux pas les relire sur mon écran. Le livre est un objet, j'ai une grande maison, dans laquelle j'ai près de 20000 bouquins ! Pour moi, rien ne remplacera le livre. Il y a une véritable révolution Internet pour la recherche des livres... même si ça ne remplace par le contact charnel et physique de rentrer dans une bibliothèque ou une librairie.

Vous avez une actualité plutôt chargée...
Oui, à la rentrée sort mon nouveau livre chez Grasset, dont je ne vous dévoilerai pas le titre, le 3 novembre commence la diffusion d'une série sur Canal satellite, Sérials Killers, Stéphane Bourgoin enquête, puis en janvier prochain Profileuses chez Point Policier.

Quand Apple fait le ménage dans les applications, pour purger son AppStore de logiciels accusés d'activités illégales, ça déménage sévèrement. Ainsi, Thuat Nguyen, développeur de plusieurs dizaines de titres qui occupait le haut du pavé des ventes de livres, des manga manifestement, vendus au prix de 5 $, ont tous été supprimés.

Motif : violation du droit d'auteur. Et ça, ça coûte cher. Donc Apple préfère que disparaissent les livres à charge. Sans autre forme de procès, bien évidemment.

Les utilisateurs de l'AppStore qui ont signalé ces applications les ont qualifiées de suspectes, mais les commentaires surtout mettaient la puce à l'oreille. Avec des avis comme 'C'est formidable' ou 'histoire très intéressante', les avis excessivement positifs ont fait tiquer les autorités appleienne.

En tout, entre 40 et 50 application mycompagny, du nom sous lequel elles étaient publiées, ont ainsi giclé de l'AppStore.

Le développeur roumain, Alexander Brie a été parmi les premiers à signaler la chose. En effet, les applications, manifestement développées par des Vietnamiens, n'étaient pas géolocalisées. Dans un email envoyé à Brie par Patrick Thompson, développeur de l'app QuickReader, on pouvait lire les réflexions suivantes : « Il semble que la catégorie Livres a été détournée par un éditeur nommé mycompagny / Thuat Nguyen. »

Ses applications occupant les 40 des 50 premières places de la catégorie ont ainsi éveillé les soupçons. « Ce sont des applications qui normalement ne seraient pas d'un tel rang dans la catégorie Livres, et la plupart n'ont pas de notes ni de commentaires. »

Dès le 14 juin, les demandes ont afflué auprès d'Apple, et les personnes qui ont acheté l'une d'entre elles se demandent maintenant si ces apps n'ont pas servi au piratage de leur compte iTunes. En effet, il semblerait que les applications auraient pu parvenir à acheter leurs semblables pour faire grandir leur classement. Poussant vers le bas les applications tierces, plus légitimes.

Pour l'heure, aucune réaction de Apple.

Cela démontrerait toutefois une grave faille de sécurité dans la machinerie bien huilée d'Apple et son contrôle sur les apps. Si la culpabilité de Nguyen dans un éventuel trafic de comptes piratés, chose courante en Chine par exemple, n'est pas encore établie, on attend fermement la réponse de la société à la pomme...

Plusierus petites nouveautés viennent d'apparaître avec la mise à jour du Kobo, nous apprend la société, puisque le correctif apporte des améliorations notables de l'appareil et principalement dans l'autonomie de la bête.

Dans un email d'avertissement, Kobo annonce que le nouveau firmware sera sous peu disponible et qu'il faut cependant attendre un email de confirmation, lequel contiendra un lien qui ne s'autodétruira pas forcément, mais mènera au téléchargement d'un paquet à installer par la suite.

La mise à jour complète devrait toutefois prendre entre 10 et 20 minutes. Tout de même... Dans le lien, un tutoriel sera intégré pour vous aider à réaliser l'opération sans encombre.

Niveau améliorations, correction de bugs et petites nouveautés, notons :

des ebooks qui sera plus correcte. Il aura fallu contourner certains aspects du CSS des fichiers ePub, et notamment des consignes obligatoires du SDK d'Adobe... ça, c'est fait.

Retrouver plus facilement les livres qui ont été achetés dans sa bibliothèque et surtout pouvoir se débarrasser sans peine des ouvrages libres de droits qui étaient offerts avec. Les livres préchargés seront dissimulés au regard dans un premier temps, plutôt une rustique qu'une véritable solution.

Enfin, le problème majeur concernait la batterie et son autonomie : l'appareil même en mode veille consommait une grosse quantité d'énergie. Désormais, c'est fixé.

Dernier point, hilarant : la petite loupiotte qui normalement s'éclaire quand on met en charge tout appareil... sur le Kobo, ne s'allumait pas, mais devenait rouge quand la charge était achevée. Maintenant, c'est rouge en charge et bleu quand c'est fini.

Oui, inutile. Complètement...

N'allez pas croire tout ce que l'on peut vous raconter : en fait, Bukowski était sobre comme pas permis... Hemingway ne buvait jamais... Rimbaud lui-même ne supportait que la camomille.

Ça en bouche un coin, n'est-il pas ? En fait, ce n'est pas tout à fait juste. Ce que le Dr Smith, expert en toxicomanie du Gartnavel Royal Hospital à Glasgow explique que le mythe a la peau dure, mais les artistes ne réalisent pas leurs grands oeuvres complètement défoncés. Du tout. C'est l'attrait pour les drogues qui rend cette légende si tenace, et le fait que la plupart des artistes sont des personnes particulièrement sensibles, qui utilisent les drogues pour parvenir à gérer leurs émotions...

Sauf que leurs grandes réalisations, ils les faisaient complètement sobres. Et selon le Dr Ian Smith, la consommation de drogues est au contraire plutôt en mesure d'étouffer toute créativité.

Viens voir le docteur...

Alors forcément, les légendes conservent leur attrait. On associe volontiers Tennessee Williams à l'alcool, ou Baudelaire à l'opium, Edgar Poe ou Proust aux idem, ou Van Gogh à l'absinthe... Mais toutes ces prises régulières n'avaient pas pour vocation de stimuler la création.

« L'idée que les drogues, et l'alcool donnent aux artistes un aperçu unique et des expériences puissantes est une illusion. Quand vous essayez de saisir ces expériences, vous débouchez sur un non-sens. Ces drogues estompent votre mémoire, et il est particulièrement difficile de se rappeler dans cet état d'esprit, ce que vous avez vécu », précise le docteur.

Bon, Jim Morrison, quand il nous écrit The End, z'allez pas nous faire croire qu'il était à jeun, si ?

Encore faut-il pouvoir se souvenir

Il n'en aura pas parlé au cours du Congrès international qui se tenait à Édimbourg, mais le docteur aura reconnu qu'en tant que vecteur de contacts sociaux - avec la légende en trame de fond du café parisien (sic !) où les artistes partagent leurs visions et créations - les drogues favorisent justement l'échange. Cela n'enlève toutefois rien au fait qu'ils créent leurs plus belles réussites à jeun.

« Ce que nous savons, physiologiquement, concernant l'alcool, c'est qu'il émousse les sens et se traduit par des changements de comportement. Il réduit les facultés de coordination et diminue la clarté de votre pensée. »

Bon, allez, fini le champagne pour aider à rédiger des articles dans la rédaction !

Alors que les débats sur le prix du livre numérique fusent, je pense que les choses sont beaucoup plus simples qu’il n’y paraît, et qu’elles vont changer rapidement et naturellement. Et si tout simplement, les choses se régulaient d’elles-mêmes, par le jeu de l’offre et de la demande ?

Nous vivons actuellement dans un modèle entre 2 opposés : l’ouverture et la protection. Mais à l’ère numérique, les protections n’opèrent plus aussi efficacement qu’avant.

On le voit bien quand il s’agit de protections DRM, mais cela est aussi vrai dans le domaine des ebooks, comme on a pu le voir cette semaine encore avec la baisse des prix des Kindle, Nook et Sony.
La loi de l’offre et de la demande version internet

Internet permet à des millions de personnes de consommer. Mais en 1 clic, ces personnes sont loin, parties à jamais pour une offre plus alléchante.

Google l’a bien compris et ouvrira au maximum les possibilités de Google éditions pour séduire les internautes : maximum de gratuité, absence de DRM (normalement), disponibilité sur de multiples appareils…..

Apple a compris aussi que l’internaute n’est pas fidèle, et fidélise ses clients avec des machines superbes, mais fermées pour que les utilisateurs n’aillent pas voir ailleurs. Un seul constat s’impose : les deux entreprises sont parmi les plus prospères au monde, et chacune a ses qualités et défauts.

Concernant le prix du livre numérique

La volonté de certains acteurs de fixer des prix hauts, de maintenir des marges élevées, de contrôler le marché et faire respecter les droits d’auteur est bien évidemment compréhensible, mais en réalité totalement illusoires. Elles sont basées sur des raisonnements inadaptés à internet et ses règles propres, ainsi qu’à la peur de perdre le contrôle.

Certes, le modèle d’agence américain, ou encore notre loi sur le prix unique du livre existent, et certains aimeraient d’ailleurs l’étendre au livre numérique, mais sur internet, c’est l’internaute qui a le pouvoir et qui fixe les prix.

Retrouver la suite de cet article sur L'Actu des ebooks

Le dernier roman de Sharon Dogar, Annexed, mettant en scène dans certains passages la relation entre Anne Frank et Peter van Pels soulève la polémique.

Les deux adolescents se sont cachés des nazis dans le même bâtiment à Amesterdam. Le livre évoque les sentiments du garçon envers Anne Frank et contient une scène de baiser, déjà particulièrement choquante. Ce qui n'est pas du tout du goût de Gillian Walnes, la directrice et co-fondatrice du fonds Anne Frank.

« Je ne comprends vraiment pas pourquoi nous devrions fictionaliser l'histoire d'Anne Frank, alors que les jeunes s'y intéressent de toute façon. Pour moi, cela ressemble à de l'exploitation. Si cette femme [Sharon Dogar] est une si bonne écrivaine, pourquoi ne crée-t-elle pas des personnages à partir de zéro » .

Et d'ajouter : « Je ne comprends pas pourquoi cette histoire devrait être sexualisée et pourquoi le personnage de Peter devrait être changé ». Elle estime que Sharon Dogar implique trop la mentalité du 21e siècle dans cette histoire.

De son côté, l'écrivaine se défend de l'accusation d'anachronisme en expliquant que les phénomènes de l'adolescence existaient déjà avant que l'on invente le mot. Quant à l'accusation de faire intervenir la sexualité, son éditrice chez Andersen Press, Charlie Sheppard, la rejette. Il y a bien un passage du livre où Peter pense qu'il « ne va jamais faire l'amour avec une fille » et un baiser entre Anne et lui mais l'éditrice affirme qu'Anne Frank faisait plus intervenir la sexualité que Dogar lorsqu'elle évoquait ses règles.

L'écrivaine a expliqué que c'est une histoire qu'elle portait depuis 15 ans et que « le problème est qu'un écrivain ne choisit pas toujours ce qu'il écrit ». L'éditrice a aussi précisé qu'elles avaient beaucoup discuté sur chaque mot et avaient été en contact avec le dernier ami vivant d'Anne Frank, Elias et lui avaient même envoyé une version du texte.

Quoi qu'il en soit Dogar appelle les gens à se diriger vers le livre au lieu de lire les articles écrits dessus dans la presse et a affirmé : « J'ai fait de mon mieux avec Annexed, et c'est maintenant aux lecteurs de décider si oui ou non j'ai réussi ».