Luc Borza, Bruno Martineau

Suite aux révélations faites ce matin sur le devenir des élèves - qui se retrouveraient plus nombreux en salle de classe - et des professeurs, que Luc Chatel cherche à liquider à tout prix, les réactions se sont fait sentir un peu partout. Florilège :

Tous les moyens sont bons pour diminuer les coûts de la politique d'éducation : augmentation du nombre d'élèves par classes pour empêcher des ouvertures de classes, limiter les besoins en remplacement, transformer les heures qui correspondent à des postes en heures supplémentaires, liquider les personnels spécialisés comme les Rased, réduire la scolarisation des moins de 3 ans, développer le recours aux non-titulaires, aux personnels précaires et aux étudiants, révision à la baisse l'offre de formation pour l'enseignement professionnel et technologique.

Parti communiste français
Le gouvernement s'apprête à faire retourner l'école publique à l'âge de pierre. Finies les prétendues économies budgétaires, l'objectif est désormais dévoilé: dynamiter tout le système éducatif français! Toutes ces mesures ont un point commun: elles vont à l'encontre des intérêts des enfants et des adolescents. C'est un plan de sabotage d'une violence inédite que projette ainsi Luc Chatel, le sinistre de l'Éducation nationale.

SNES FSU
Alors que le ministre promettait une rentrée avec des taux d'encadrement stable, il préconise en collège comme en lycée l'augmentation des effectifs par classe allant jusqu'à théoriser qu'+il n'est pas démontré que la taille des classes ait un effet probant sur la réussite des élèves+, alors que les taux d'encadrement des internats d'excellence que le ministère met en place font rêver tous les établissements

Parti socialiste
Certes la France doit réduire les déficits que la politique de ce gouvernement a creusés. Mais au moment où l'on constate que l'Elysée a multiplié par deux ses frais de déplacement, et augmenté ses dépenses de 2,5%, faire des économies sur l'avenir de nos enfants est proprement scandaleux

La réponse du berger au troupeau de la bergère qui va se faire tondre

Luc Chatel n'est pas resté de glace devant cet incendie. « J'ai choisi une méthode qui consiste à ne pas décider de manière autoritaire depuis le ministère, mais à travailler académie par académie, école par école à partir de besoins locaux », expliquait-il à l'Assemblée nationale. Avec les académies, en leur soumettant des propositions pour supprimer efficacement les postes... En effet.

Or selon lui, il s'agit avant tout d'« adapter nos moyens à la réalité des élèves de chaque école, c'est ce que nous demande la Cour des comptes ». Bilan des courses, les fermetures de classes, d'écoles, et de postes. Un sans-faute, parce que vous le valez bien...

Marrant, personne n'est encore intervenu à droite... Pas de soutien pour Chacha ?

En visite à Poitiers, le ministre de l'Éducation, Luc Chatel, a jugé « tout à fait légitime » la « démarche » de Philippe Guittet, proviseur qui avait conditionné l'inscription en terminal d'un lycéen à un engagement écrit qu'il ne participerait plus à des blocages, apprenait-on hier par l'AFP.

Pour M. Chatel, « le proviseur est responsable de l'organisation de son établissement. Il a été victime pendant plusieurs semaines de blocages, qui ont pénalisé non seulement l'ensemble des élèves, mais l'ensemble des personnels de l'établissement (...) Il est légitime qu'il sensibilise un élève qui manifestement a été fortement impliqué, en lui disant : "tu es le bienvenu au lycée, (...) mais si tu reviens au lycée, le lycée de la République, ce n'est pas un lieu de blocage, de fermeture, d'exclusion. C'est un lieu d'apprentissage du savoir, d'égalité d'accès pour tous" ».

Encore une fois, le ministre ne semble pas comprendre le sens des mobilisations, qui visent à défendre le service public, l'égalité d'accès pour tous et l'école de la République.

Tristan Sadeghi avait eu, au moment de se réinscrire dans son lycée Maurice Ravel (Paris XXe), la mauvaise surprise d'apprendre que son engagement dans le mouvement lycéen allait lui couter cher. Le proviseur conditionne son inscription en terminale à la signature d'une lettre où Tristan s'engagerait à ne pas bloquer son lycée. Un chantage à l'engagement inacceptable.

Le Syndicat national des personnels de direction de l'Éducation nationale (SNPDEN) a apporté lui aussi son soutien au proviseur, et appelé les organisations lycéennes à renoncer aux blocages, « forme d'action stérile et dévastatrice ». Le proviseur en question, Philippe Guittet, est ancien porte-parole du SNPDEN.

Dans le même sens, Réformons nos lycées, organisation lycéenne proche de la droite universitaire de l'UNI, a appelé le Parlement à « réfléchir à une loi contre l'obstruction du service public », autrement dit, à interdire blocages et mouvements sociaux. En particulier quand ceux-ci défendent le service public?

Du côté de Tristan, le soutien s'organise aussi. L'UNL, plus grosse organisation lycéenne, a pris sa défense. Un « comité de soutien pour la réinscription sans condition de Tristan Sadeghi » a appelé au rassemblement aujourd'hui à midi devant le rectorat (Paris XXe) et ouvert une pétition en ligne (www.soutien-tristan-sadeghi.org). Plusieurs élus ont pris part à la mobilisation, dont : George Pau-Langevin, députée de la 21e circonscription de Paris (PS), Danielle Simonet, conseillère de Paris (Parti de gauche) ou encore le PCF. Il s'agit aujourd'hui de manifester pour le droit de manifester. Un signe inquiétant en démocratie.

Alors que la BnF vient elle aussi de rejoindre le mouvement de grève lié aux suppressions de postes dans les secteurs de la culture, tels que la RGPP va les imposer, son actuel directeur, Bruno Racine était invité par le Figaro à nous faire quelques aveux.

C'est en effet pour le 8 décembre que la BnF a déposé un préavis de grève et selon les informations de Livres Hebdo, la directrice générale, Jacqueline Sanson, les 2500 personnes de l'établissement sont progressivement impactées par les réductions de personnel. En tout, 64 emplois disparaissent, 26 pour cette année, puis 20 et 18 les années suivantes.

Mais alors que venait faire Bruno Racine sur le Buzz media. Président depuis mars 2007 de la BnF, il évoque la numérisation du fonds de la boutique, pour 150 millions € (en regarde des 753 millions € dont le ministre Frédéric Mitterrand souhaite bénéficier). Une somme qui serait intéressante, mais loin de combler tous les besoins pour la totalité du patrimoine. Et si on fait un package ? « Ça se chiffrerait en centaine de millions, sinon en milliard », explique-t-il. Mais difficile à l'oral de savoir s'il faut mettre un 's' à milliard...

Choisir les oeuvres et déterminer les partenariats

Et quid du choix ? Le fragile, le précieux, « la presse en particulier », s'empresse-t-il de préciser avec un sourire au journaliste et des « collections importantes de littérature » . Et qui peut le faire alors, et comment ? La position du président est « très simple » : des partenariats privés/publics sont utiles (heureusement pour le comité des sages... et Christine Albanel) mais on doit leur délimiter un champ d'action, les oeuvres libres de droit, et « des règles très strictes », qui doivent « être définies au niveau européen ». Voilà les demandes auprès de Marc Tessier. Dans quelques jours, un document sortira d'ailleurs à destination des établissements nationaux, expliquant dans quelles conditions ils peuvent recourir à ces services.

Google terreur omniprésente

Et puis Google. Qui fait peur à tout le monde, mais dont tout le monde se sert. « Google est le seul à pouvoir numériser des quantités gigantesques de livres, par millions. [... Il] est une puissance considérable et c'est aussi, pour les jeunes générations, la porte d'entrée du savoir. » Dans tous les cas, donc, discuter sera essentiel, mais si la décision relève du politique, cela pourrait être un complètement très utile en somme. D'ailleurs, « l'idée d'un partenariat avec le privé, personne ne peut la contester » même pas son prédécesseur, Jean-Noël Jeanneney, qui, lui, avait discuté avec Microsoft, durant des mois. Seules les conditions comptent - autant que le contexte, étant donné le conflit juridique avec les éditeurs.

Le deal est comme toujours le même, mais dans l'exploitation commerciale particulièrement, soit la possibilité de vendre en impression à la demande les oeuvres libres de droits et « une certaine exclusivité vis-à-vis des moteurs de recherche commerciale ». Sauf que la liberté d'accès reste essentielle, sur les modèles Europeana et Galica. Et les durées d'exclusivité doivent rester raisonnables.

Le roi est mort, la reine ne trônera pas ?

Enfin, le sujet Albanel et l'adaptation de l'édition au milieu numérique - et selon les informations du Figaro, « il ne fait de mystère à personne qu'elle vise » le poste de Bruno Racine. Alors, succession ? Sacre ? On appelle David pour immortaliser le moment ? « Moi, je signe la semaine prochaine avec Frédéric Mitterrand le contrat qui va lier la BNF à l'État pour trois ans. Je ne demande qu'à le mettre en œuvre. »

Alors oui, Bruno Racine est candidat à sa propre succession...