Shakespeare. 2e édition

Étonnant : alors que l'on parle justement de manolosanctis, qui vient de recevoir une subvention de la part du Centre national du livre en sa qualité de projet numérique innovant, avec une dotation de 10.000 €, voilà qu'une petite indiscrétion nous parvient. En effet, il semblerait qu'un rapprochement puisse avoir lieu entre My Major Compagny et la maison d'édition de Bernard Fixot, pour lancer un projet qui serait intitulé My Major Company Books.

My Major company propose de devenir « producteur de musique » ou si l'on est artiste, de faire produire son album, sur un principe assez simple. Lancé par Michael Goldman, le fils de Jean-Jacques, My major company propose de faire financer les artistes par les internautes. Numerama vous en propose un descriptif assez complet.

Au départ, ce sont 70.000 € qui sont nécessaires pour monter un projet et récoltés progressivement pour aboutir au financement d'un artiste. Seule cette partie serait d'ailleurs réellement participative, finalement.

« La production et la promotion d'un disque coûtent environ 100 000 euros alors qu'il faut compter plusieurs millions d'euros pour un long métrage. Nous pourrions toutefois reproduire notre formule dans d'autres secteurs tels que le spectacle ou l'édition, dans lesquels les montants à investir sont beaucoup plus modestes », expliquait Sevan Barsikian à nos confrères de NetEco.

... à la possibilité de livres

Dans ce cas de figure, on comprendrait que l'investissement dans le monde de l'édition serait particulièrement intéressant, car bien moins onéreux. Cependant, aucun des deux acteurs concernés par la brève publiée par Challenge n'a pour le moment confirmé cet échange. Contactées par ActuaLitté, les Editions XO n'avaient même rien à nous dire sur le sujet...

Participation ou collaboration, pas pareil...

Dans le monde de l'édition, on rappellera alors la maison Alphée, lancée par Jean-Paul Bernard, qui propose « aux internautes d'éditer des livres avec nous, de s'impliquer dans un travail d'édition qui fascine, mais qui reste méconnu ». L'idée est que les internautes prennent des parts dans un livre, à 24 € pièce, après l'avoir lu sur le site. 1000 parts composeront le livre, à se partager entre les différents actionnaires.

La grande différence avec Manolosanctis, c'est que l'internaute et lecteur prend part, chez eux, à la composition et l'avancement des titres, en donnant son avis. Pas en payant...

Parlera-t-on désormais de MacHomer ou de SimpsonBeth ? Toujours est-il qu'une adaptation sacrément farfelue de la célèbre pièce de Shakespeare va démarrer prochainement avec la tournée de Rick Miller.

Ce comédien attaque en effet un one man show dans lequel les personnages de la série des Simpson, la famille la plus déjantée des Étts-Unis, incarnent les différents rôles de la pièce.

Dans ce spectacle qui se nomme vraiment MacHomer, Miller jouera Macbeth façon Homer Simpson, Banquo sera incarné version Ned Flanders, et Ducncan sera tourné à la sauce Montgomery Burns.

Cette version remixée débutera, avec la bénédiction de Matt Groening le créateur de la série, au théâtre Washington's Woolly Mammoth, dès dimanche. Des dialogues remaniés avec de petites perles d'humour simpsonesque, extrait :

« Qui diantre a écrit ce dialogue médiocre ? »
Un personnage lambda : « Shakespeare, monsieur. »
M. Burns : « Shakespeare, hein ? Eh bien virez-moi ce Shakespeare. »
Le même personnage : « Il est mort, monsieur. »
M. Burns : « Excellent... »

« Vous pouvez considérer que cette adaptation est débile pour Shakespeare. Mais seulement si vous considérez les Simpson comme débile. Je ne pense pas que Shakespeare se retourne dans sa tombe », explique Rick.

Réécrire Shakespeare est autant un risque qu'une gageure. Martin Baum l'a tenté. En adaptant le langage du dramaturge, et le façonnant à la façon du rappeur Ali G. Pour prendre une analogie comparable, on pourrait envisager une version de Corneille, accommodée à la sauce NTM ou Iam...

Les traductions tournent alors au scandale littéraire. Et autant dire que pour vous en donner un aperçu en français, ça tourne au parcours du combattant. Le livre de Martin s'intitule To Be Or Not To Be, Innit: A Yoof-Speak Guide to Shakespeare que l'on ne rendra pas sans mal par Être ou ne pas être, t'sais quoi : un guide pour parler jeune version Shakespeare.

 Et le succès est au rendez-vous, car les critiques rient et le public le trouve drôle. Tout particulièrement ceux qui sont familiers de la langue et des textes de Shakespeare. Sa parade à toute objection reste identique : « Tout ce qui amène les enfants à lire Shakespeare est une bonne chose. »

Ainsi, le Royaume de Danemark n'est pas « pourri », mais « il schlingue », voire est « foireux », le « tobe or not to be » devient « être ou pas être, t'sais quoi ? ». Et ainsi de suite... jusqu'à l'hilarité.

Familiariser les enfants avec le dramaturge

 Baum insiste tout particulièrement sur l'importance de conserver l'idée originale des pièces. « Je ne pars pas en croisade, mais si cela réalimente l'intérêt pour Shakespeare... Je sais que ça va coincer avec les intellectuels. J'ai même donné une version à un de mes amis, qui m'a avoué qu'ils se sentaient coupables de l'avoir aimé. »

Ce relooking extrême des oeuvres, cinq siècles après leur écriture rend manifestement plus lisibles et compréhensibles pour le jeune public. « Je l'avais prévu pour des adultes, mais à l'école de mon fils, ils semblent apprécier. » On se souviendra que dernièrement, une maison d'édition de BD avait sorti une adaptation des oeuvres du dramaturge, dans une version plutôt sanglante.

Juste pour finir, un petit extrait de la fin de Roméo et sa chienne de Juliette : « Et ils vécurent tous en paix et en harmonie, excepté Roméo et sa chienne de meuf qui étaient tous les deux morts. »

Hmmm, savoureux ! Le livre est publié par Authorsonline.co.uk pour 4,99 £.

Le vol avait eu lieu à l'université de Durham voilà dix ans. Et la police vient tout juste de mettre la main sur le coupable, qui s'était approprié cette première édition folio de 1623, d'une valeur de 3 millions de livres (3,5 millions €), entre autres butins de son larcin, réalisé en décembre 1998, qui comptait sept autres manuscrits plus que centenaires.

C'était durant une exposition d'ouvrages de littérature anglaise, des manuscrits sous verre que les impudents n'hésitèrent pas à briser. Et depuis pas de nouvelles, avant que l'ambassade d'Angleterre aux États-Unis ne soit avertie.

Un homme, prétendument d'affaires, souhaite que soit expertisé un livre, acheté à Cuba. De passage à Washington, il présente l'ouvrage en question à la bibliothèque. « Nous avons des gens qui viennent de temps en temps nous voir, pour poser des questions sur les livres », explique le chargé des relations extérieures, Scott Garland. Mais quelques recherches rapidement effectuées plus tard, la vérité éclate : c'est bien le manuscrit volé à l'université.

La police britannique avait activement collaboré avec le FBI pour remonter toute piste permettant de mettre la main sur le brigand à l'origine de ce délit. Une traque acharnée qui aboutira donc, jeudi dernier, à cet homme de 51 ans, à Washington, qui se sera livré presque tout seul.

« Le livre reste actuellement en sécurité et laissé aux bons soins de la bibliothèque de Washington », la Folger Library, déclare le chef de la police de Durham, Andy Reddick, avant de retourner à Durham. Selon les autorités, il aurait été impossible de vendre en toute légalité un tel ouvrage.