Pierre-Etienne Musson

Pour sa 24e édition, la fête du livre de Saint-Étienne se dote d'un Saint Patron prestigieux : le membre de l'Académie Goncourt, et Goncourt lui-même en 1987, Tahar Ben Jelloun. Du 23 au 25 octobre, pour la ville, qui l'an passé a accueilli 110.000 visiteurs, la célébration de cette année « s’inscrit dans une démarche d’ouverture, de rencontres et d’échanges grâce à l’implication des associations de quartiers, fortement mobilisées pour cet événement ».

Pour thématique, cette année, sera le fil rouge des débats et des rencontres et toute la cité stéphanoise sera invitée à se retrouver dans les lieux associatifs et éducatifs pour des lectures et manifestations en rapport avec le livre. L'Autre deviendra alors « cet inconnu à découvrir », sous la présidence du poète-écrivain marocain Tahar Ben Jelloun.

« La thématique de l’Autre s’élargira également à d’autres champs de la création artistique, initiant ainsi de très nombreuses passerelles entre le livre, le théâtre ou encore la musique. » L'écriture et l'oralité seront également des thèmes évoqués durant la manifestation.

Pour les curieux, trois espaces privilégiés : La Grande Librairie, L'Espace Jeunesse et le Village des livres. Près de 350 auteurs seront présents, avec le partenariat de 10 librairies. Enfin, clou du spectacle, le prix du conseil municipal des enfants sera décerné par les écoliers stéphanois, avec cinq auteurs en lice pour le titre.

Le prix sera décerné le 23 octobre, mais depuis le 3 septembre, les enfants ont commencé à travailler avec leur professeur pour étudier le futur vainqueur.

Alors qu'il vient de sortir Que serais-je sans toi ? (avril 2009), Guillaume Musso divise la critique comme tous les auteurs à succès. Il est communément admis que l’on ne peut pas cumuler un grand talent avec un succès populaire. Les fines plumes littéraires publient des livres confidentiels au sein de maisons qui ne le sont pas moins avec un lectorat très discret pour ne pas dire discrètement inexistant…

Depuis la parution de son premier best-seller, Et après…, en 2004 (adapté au cinéma par Gilles Bourdos avec Romain Duris début 2009), Guillaume Musso les accumule. Mais, lorsque vous interrogez un critique littéraire de renom, il ne pourra tenir sa langue et s’en prendra vertement à ce vil écrivaillon qui manie les titres percutants avec adresse. On y retrouve un jeu presque constant de questions où le « je » se confronte au « tu » ce qui ne manque pas d’interpeller le lecteur :

Et après… (2004)…on verra bien !
Sauve-moi (2005)…est-ce vraiment nécessaire ?
Seras-tu là ? (2006)…non pas aujourd’hui !
Parce que je t’aime (2007)…moi non plus !
Je reviens te chercher (2008)…non ! par pitié, laisse-moi tranquille !
Que serais-je sans toi ? (2009)…bonne question…
Oui….ce n’est pas très brillant, mais sachez tout de même que nombreux sont les fans qui aiment à s’échanger des sms en ne parlant qu’en langage Musso !

Rejeté de la galaxie littéraire, Guillaume Musso, né en 1974, ancien prof de sciences économiques et sociales ne s’en fait pas trop pour autant. Même les libraires le reconnaissent. S’ils n’aiment pas toujours vendre des Musso à la pelle, l’auteur a le mérite de faire passer la porte des lieux à un public très large. C’est là une occasion de proposer à ces fans de Musso d’autres ouvrages davantage rangés dans la catégorie « œuvres littéraires »…

Guillaume Musso se voit fréquemment reprocher l’utilisation d’un vocabulaire simple pour ne pas dire simpliste, lié à une intrigue qui s’approche des films hollywoodiens et autres séries made in USA. Quant à la psychologie des personnages, elle serait digne de celle que l’on peut entendre au comptoir du Café du commerce… N’en déplaise à tous ces médisants : quand Musso publie, il est lu. Tout le monde ne peut pas en dire autant…

Un éditeur m’expliquait que les nouvelles, en France, ce n’est pas la panacée, et que franchement, il n’est pas évident de tirer de l’ombre un jeune auteur qui en maîtrise le geste. Fait d’autant plus probant selon lui, il faut s’être fait (re)connaître auprès du grand public pour que le recueil se vende. C’est son métier après tout, je ne le contredirais pas.

Quelques ombres, ce sont huit nouvelles qui donneraient de l’eau au moulin de ce brave éditeur. Pierre n’en n’est pas à son coup d’essai, avec ses treize romans depuis 1982. En revanche, il possède les clefs d’un récit assez concis et cinglant. Particulièrement.
Un homme et une femme achètent un appartement minuscule, dont la dame tombe amoureuse. Sa petitesse, son charme discret : tout lui évoque une vie future merveilleuse, pour eux et leur enfant à naître. L’homme passe un mois à aménager l’endroit, pour le rendre praticable. Il sue, travaille chaque nuit… « Maintenant, c’est moche », lui dit-elle lorsqu’elle voit le résultat.

Point final. C’est… âpre. Rugueux et ça vous macère dans la cervelle de longues minutes encore après avoir tourné la page. Or, ce n’est qu’un amuse-gueule.

Des parents d’une cité pauvre abandonnent leurs enfants dans un centre commercial avant que de se suicider en ouvrant le gaz. Si par miracle l’enfant parvient à revenir chez lui, que pensera-t-il de cette maman qui laisse une mouche lui rentrer dans la bouche.
Second uppercut.

Un comédien imbus de lui-même, assiste à une cérémonie de remise des prix. Le théâtre, c’est un milieu qu’il pratique depuis longtemps. Assuré de sa victoire, comment réagira-t-il en contemplant son plus grand rival remporter Les Lauriers ?

Ça grince toujours ?

Admettons que vous tombiez amoureux, et donniez rendez-vous à la douce, dans un café, pour la revoir. Elle ne vient pas. Mais vous l’aimez. Et enquêtez sur son silence soudain. Vous apprenez de son concierge qu’elle est partie précipitamment de chez elle le jour de votre rendez-vous… mais qu’elle s’est fait renverser par un bus. Elle a les deux jambes tranchées. À l’hôpital depuis tout ce temps… Et les autres qui ne voient qu’une infirme en elle.

Là, ça démange encore, non ?

Quelques ombres, ce sont des récits accablants qui détaillent méthodiquement tous les aspects de l’inconfort, du désastre quotidien. Ce qui dérange et rend insupportable le siège dans lequel vous lisez. On cherche une position pour aborder les histoires mais chacune porte un méchant revers au moral, et bringuebale son lot de déprime et de sinistre mélancolie.

Bien écrites, et plutôt efficaces, les nouvelles vous immergent dans la noirceur, ménageant leurs effets, triant avec précaution les fils d’une mise en scène qui finira mal.

Car l'ombre, c'est surtout ce que l'on traine derrière soit et qui peut vous suivre ou vous poursuivre...

On supporte, ou non. On n’en sort pas vraiment indemne. Juste un peu écoeuré, si l’on ingurgite toute cette mixture d’un trait.

Un bon livre ? Il ne me semble pas que l’on puisse parler de « bon » ou de « mauvais » dans ce cas. C’est à encaisser, dans tous les cas. Ou à éviter de toute urgence si vous avez un tempérament sensible.

Il ne faut pas en vouloir aux auteurs qui vendent. Surtout pas à ceux qui vendent beaucoup. Du tout. Selon le sociologue Olivier Donnat, interrogé par l'AFP, populaire n'a rien de péjoratif, au contraire. En fait, il faut ramener cela à un comportement très simple. Limite grégaire : « Les Français n'achètent en moyenne que cinq livres par an et leurs choix se portent en priorité sur les écrivains à succès. »

En parallèle, il note que les lecteurs qui ne consomment qu'un à quatre livres par an se généralisent. Alors s'ils lisent du Musso, Levy, Pancol ou Gavalda, inutile de leur jeter la pierre. Ce n'est pas leur faute. D'ailleurs, si ces auteurs font l'unanimité, ce n'est pas pour rien, ajoute Pierre Nora, historien. « Quand on analyse les best-sellers au cas pas cas, on réalise qu'ils ont tous su révéler au bon moment les sensibilités latentes d'une société. »

En somme, ces écrivains se baladent comme Stendhal, avec un miroir à la main, le long du chemin qu'est notre société. Et puisqu'ils en reflètent les tendances, ils parlent au plus grand nombre.

Forcément de quoi émoustiller l'éditeur dudit Levy, Robert Laffont. Son poulain représente 10 millions de ventes en 10 ans, et le plus traduit des Français du moment, en 41 langues. Les voleurs d'ombres, pour exemple, n'est pas un roman de gare que l'intelligentsia parisienne ne comprendra pas, mais un futur succès, déjà tiré à 450.000 ex, précise-t-il.

Et avec ce sens de la formule qui émeut les foules ovines et emballent les coeurs bovins, Marc Levy de conclure : « Pour moi, l'amour compte plus que le Goncourt. » Évidemment, ça fait plus vendre ! Rappelons que pour le Goncout, le lauréat reçoit un chèque de 10 €...

Musso, le page-turner (ou lecteur ebook...)

Et quid de Musso alors ? L'éditeur XO ne se plaint pas. En fait, il aurait même fait mieux que Levy, comparativement, puisqu'il représente 7 millions d'exemplaires vendus en 6 ans. Bon, traduit en 35 langues, d'accord, mais tout de même. « C'est un page turner dont les intrigues tiennent le lecteur en haleine », note XO. Et le tout sans recette. Juste avec quelques grosses cordes à noeuds, le tout réutilisé chaque fois, chaque fois différemment.

« C'est un honneur pour moi de vendre des livres », précise le bonhomme, qui déplore la critique évoquant une mécanique bien huilée dans ses ouvrages.

La semaine passée, c'est de toute manière Anna Gavalda qui restait dans les meilleures ventes selon Edistat, avec la version J'ai Lu de La Consolante. Marc Levy est 7e avec Le Premier jour en Pocket, et Katherine Pancol en 9e position pour Les écureuils de central park sont tristes le lundi.

Musso n'est pas si loin, en 16e position, avec son Que serais-je sans toi? chez Pocket.