Fern Green, Amandip Uppal

Même si l'on sait, dans la conscience collective, que les auteurs américains dont les romans sont adaptés au cinéma gagnent énormément d'argent, on sait peut-être moins les sommes exacts.

Le magazine américain vient de démarrer sa liste des auteurs les mieux payés et révèle qu'une bonne partie des auteurs adaptés sont en littérature jeunesse et adolescente.  

Par rapport au classement de l'an dernier, deux « petits nouveaux » viennent d'apparaître : John Green, l'auteur de Nos étoiles contraires (Nathan) et Véronica Roth, l'auteure de la série Divergente (Nathan). Ce qui est réellement intéressant dans le classement ci-dessous, c'est que l'on remarque que cette dernière passe directement devant Stephen King, Suzanne Collins (l'auteure d'Hunger Games), JK Rowling, mais également de George RR Martin, l'auteur à succès de la série Le Trône de Fer. À seulement 26 ans, la jeune auteure n'est pas prête de s'arrêter là.  

Divergente s'est vendu en 2013 à 6,7 millions d'exemplaires (papier et ebook) et l'adaptation au cinéma du premier tome a rapporté 270 000 000 de dollars.

Quant à Nos étoiles contraires (le livre est paru en janvier 2012) qui raconte l'histoire d'amour naissante entre deux ados atteints du cancer, le livre s'est encore vendu entre juin 2013 et juin 2014 à plus d'un million d'exemplaires.

Voici la liste du magazine Forbes avec, en gras, les auteurs de littérature jeunesse :

James Patterson - $ 90,000,000
Dan Brown - $ 28,000,000
Nora Roberts - $ 23,000,000
Danielle Steel - $ 22,000,000
Janet Evanovich - $ 20,000,000
Jeff Kinney - $ 17,000,000
Veronica Roth - $ 17,000,000
John Grisham - $ 17,000,000
Stephen King - $ 17,000,000
Suzanne Collins - $ 16,000,000
JK Rowling - $ 14,000,000
George RR Martin - $ 12,000,000
David Baldacci - $ 11,000,000
Rick Riordan - $ 10,000,000
EL James - $ 10,000,000
Gillian Flynn - $ 9,000,000
John Green - $ 9,000,000

Cela faisait 45 ans qu'il oeuvrait, bon gré mal gré, et comme cela arrive pour les personnes âgées, le Quid est tombé malade. Malade de l'Internet - Honte à lui - notamment à cause de l'édition en ligne consultable gratuitement depuis 1997 ? Malade de Wikipédia, cette source d'informations constante dont les étudiants netophiles sont friands ?

Voilà qui semble tragique à quelques encablures de la fête où le gros barbu gorgé de Coca-Cola s'apprête à convoler vers les chaumières endormies... Car aux questions les plus insensées ou les moins courantes du moins, le Quid apportait une réponse. Sa mission, il l'avait acceptée, comme l'on reçoit le fardeau d'un sacerdoce : fournir 2200 pages et plus de 2 millions d'informations pour moins de 30 euros, dans sa version 2007, évidemment.

Qui orchestre donc cette mise à mort, et à qui profiter le crime ? Eh bien Robert Laffont. Sur le site quid.fr pas assez de visiteurs, en version papier il est trop lourd, trop peu manipulable. La messe est dite. Mais le contrant entre les éditions et les auteurs, la famille Frémy a également vu son achèvement.

Pourtant Farbrice, le fils gémit : « Leur décision nous a plongés dans la plus totale stupéfaction» Dans cette affaire, c'est en effet 90 % du chiffre d'affaires qui prend la fuite. Et Yves Garnier, directeur du département dictionnaires et encyclopédies de Larousse de blâmer Wikipédia : « L'information n'y est ni fiable, ni cohérente, ni hiérarchisée, mais il y a un auteur au pied de chaque article, et aucun éditeur n'est aujourd'hui capable d'investir assez pour rivaliser avec Wikipedia. »

Seule dans sa chute ?

Pas franchement puisqu'aux dernières nouvelles, Universalis, qui rame pour vendre 3000 de ses ouvrages, contre 20 000 durant les glorieuses, est aussi sur la sellette. De nouvelles formes de diffusion sont à rechercher, comme la consultation gratuite de l'encyclopédie Larousse pour les acheteurs du dictionnaire en version 2008. Ou faut-il se tourner vers l'Universalits junior, pour les 7-12 ans, dont les 10 volumes se braderont 552 € ?

L'édition est en crise. Wikipédia pourra-t-elle assumer le rôle de super media libre et fiable, quand elle est modifiable à loisir et quasi incontrôlable

Passionné par l'Histoire, ses méandres, ses intrigues, mais aussi par ses fastes, , depuis plusieurs années, nous offre régulièrement ses « Secrets d'Histoire ».

Aussi bien à la télévision sur France 2, qu'en librairie depuis 1988, Stéphane Bern ne s'était jusque là, pas réellement intéressé à un public plus jeune et, certainement, peut-être encore plus réceptif.

Le 13 mars, pour les éditions Albin Michel, le journaliste crée la collection des Mystères de l'Histoirepour les jeunes lecteurs à partir de 8 ans. Extrêmement bien pensés, ces jolis ouvrages permettront à la fois de se plonger dans les grandes périodes historiques de manière ludique, mais également d'illustrer les exposés scolaires... en gros tout ce que Wikipedia ne pourra jamais faire !

Pour le jour J, les quatre premiers titres seront : Louis XIV, La Révolution française, Napoléon et Molière.

Dans quelques semaines, nous partirons à la rencontre de Stéphane Bern pour qu'il puisse nous en parler.

Si on vous dit que ce bouquin parle d'adolescents qui ont le cancer, tout de suite, comme ça, vous n'avez pas trop envie de le lire, n'est-ce pas? Vous vous imaginez des petits jeunes chauves, sans sourcils, blafards et nauséeux. Bref: une soirée devant le téléthon. Mais vous auriez tort de vous priver de cette lecture. Car voilà le récit de la rencontre d'Augustus et d'Hazel.

Elle se fait lors d'un groupe de parole pour cancéreux , ce qui nous place loin, très loin de l'ambiance “adopteunmec.com”. Hazel a 16 ans, son cancer de la thyroïde a fait des petits dans ses poumons et, très concrètement, elle est foutue. Augustus, lui, avait une tumeur sur la jambe mais ne l'a plus. Sa tumeur. Et sa jambe. Entre eux, tout va très vite. Peut-être parce que, lorsqu'on se sait condamné, la plus jolie des amourettes a des airs d'éternité.

Bon, bon, bon. On ne va pas tergiverser, Nos étoiles contraires est un très beau livre. ne tombe dans aucun piège, aucune facilité. Alors qu'un téléfilm de M6 aurait traité le sujet avec pathos, mièvrerie et ridicule, cet écrivain nous propose une histoire touchante, drôle, crue, poignante, subtile, forte, j'en passe et des meilleures. Les portraits sont réalistes, les émotions, vraies.

L'auteur ne nous inflige aucun poncif, pas la moindre morale, n'écrit jamais que “la maladie, c'est trop pas juste, merde”. Mais il ne nous épargne pas non plus, ne nous ment jamais quant à l'issue des choses et aborde avec simplicité les chose de la vie. Et de la mort. Lisez ce bouquin avant la votre, c'est mieux.

Olga, Ana et Sophie organisent un concours de beauté. Chacune choisit un déguisement dans le coffre. Gabriel, qui faisait jusque-là des dessins dans son coin, aimerait bien lui aussi participer à ce concours. Mais un garçon, ça ne peut pas être beau ! Pour être beau, il faut avoir de petites couettes. Le chat non plus ne serait donc pas beau ? Les deux mâles se rebellent : ils peuvent être beaux eux aussi et vont le prouver... si les filles les laissent s'apprêter comme ils le veulent plutôt que d'imposer leurs vues. Et les fourmis et l'oiseau, jurés du concours, que vont-ils penser de nos cinq petits concurrents ?

Dès le plus jeune âge, la plupart des enfants portent une grande importance à l'apparence physique. Mais est-elle vraiment importante ? Qu'est-ce qu'être beau ? Y a-t-il des critères objectifs ? Est-ce que le rose, le brillant, les couettes, la féminité sont indispensables à la beauté ? amène les enfants à se poser une grande question philosophique : qu'est-ce que la beauté ? Comment la caractériser ? Est-elle universelle ?

Pas de décors, juste des personnages et des accessoires, de jolies robes aux tissus chamarrés pour La dictature des petites couettes, ce nouvel opus de la série des Olga. Après Marre du rose, Ilya Green continue de lutter contre les préjugés liés au sexe. Un combat malheureusement toujours plus que nécessaire...

Sans un mot, Patrice Killoffer déroule sous nos yeux ébahis le quotidien émouvant, tantôt routinier et banal, tantôt festif d'un dessinateur et de son robot domestique : cette intelligence artificielle sur pattes est le meilleur ami de l'homme, semble-t-il. Mais comme le disent les philosophes (on les paie mal pour ça, d'ailleurs) : rien n'est éternel en ce bas monde : le robot passe la carte-mère à gauche et le pauvre dessinateur est d'un coup saisi par un étrange sentiment de solitude et de vacuité. Il faut qu'il trouve à nouveau l'âme sœur digitale...

Tour de force visuel En chair et en fer publié par Casterman poursuit le travail d'auto-exploration graphique entrepris par le dessinateur-scénariste dans 676 apparitions de Killoffer ou Killoffer tel qu'en lui-même enfin (tous deux à L'Association, en 2002 et 2015), confrontant à présent le double de l'auteur à la technologie et à la robotique. Pas besoin de paroles pour raconter en détail les liens subtils que peuvent tisser l'homme et la machine, pour exposer les problèmes de communication et les troubles de l'humeur...

Plus magistral que jamais, Killoffer s'en donne à cœur-joie pour dessiner les câbles et les rayonnages, les contours de meubles et les encadrements de portes. Le petit intérieur de son appartement habité par les robots se transforme en macrocosme qui boucle sur lui-même, entre rêve, itération et réalité, alors que chaque case tire une force incroyable du contraste exploité dans toute sa pureté entre le noir et le blanc.

Inspiré par l'essai Machines insurrectionnelles de Dominique Lestel que le dessinateur avait illustré, ce récit comique, malin, profond et touchant invite les lecteurs à plonger, en robe de chambre et scrotum à l'air, dans le petit monde bedonnant des machines qui s'humanisent et des humains qui se... comprennent enfin, dans la contemplation de leur double cybernétique.

Un album bluffant.