Michel Rouche

Obama et les livres, c'est une grande histoire d'amour : depuis son élection et même avant elle, l'actuel président a toujours fait preuve d'un réel goût pour la littérature au point d'en devenir une sorte de Goncourt à lui tout seul. Il suffisait d'entendre un titre prononcé de sa bouche pour que les ventes en librairies explosent, et l'on exagère à peine... Lui-même se déclare obsédé par Shakespeare comme son idole, Lincoln, le fut également.

Mais voilà, il semble que ses neuf conseillers ne soient pas aussi férus de lecture que leur président. Et selon l'ordre des nominations, prenons le nouveau directeur du budget, Peter Orszag, on est tout de même moins funky. L'homme ne disposerait dans son bureau que d'un volume d'Epictète, le philosophe stoïcien. Y'a d'la joie...

Bien sûr, un tel ouvrage est précieux et sa lecture apporte des réponses pondérées et sages pour des décisions complexes. Mais pourquoi ne pas mettre un peu d'amour dans cette austérité et laisser leur esprit divaguer de temps à autre ? Après tout, la lecture reste le meilleur moyen de combattre le stress...

Voici une petite liste établie par un blogueur, et qui se veut tant une liste de recommandations que de conseils pour l'entourage du président. Toute solution autre reste la bienvenue. Nous ne vous livrons que les cinq premières réponses, pour vous laisser le plaisir de découvrir les cinq autres.

MarkTwain, Les aventures d'Huckleberry Finn, véritable méditation sur la question raciale, et sujet de conversation idéal avec son boss dans l'ascenseur.

2 Herman Melville, Bartleby le scribe, étonnant de finesse pour établir une stratégie politique.

3. Jonathan Dwift, Les voyages de Gulliver, satire pertinente sur les affaires de ce bas monde, « une joie éternelle ».

4. Sigmund Freud, La psychopathologie de la vie quotidienne, aussi peu connu que l'interprétation des rêves est célèbre, mais une excellente alternative.

5. Emily Dickinson, Poèmes, parce qu'après une journée de dur labeur à la Maison Blanche, on mérite de véritablement s'évader...

La dépouille d'Edgar Allan Poe repose depuis 1849 à Baltimore. Comme l'écrivain n'avait pas formulé de voeu quant au lieu de sa dernière demeure, c'est tout naturellement dans la ville où il est mort qu'il a été enterré. Et c'est justement ça le problème Edgar Allan Poe n'a pas précisé dans quelle ville il voulait passer l'éternité...

Ainsi depuis de nombreuses années plusieurs personnes estiment qu'il n'est pas bien là où il est et qu'il devrait être transféré dans une autre ville plus en adéquation avec sa vie ou son oeuvre littéraire. La terre n'est peut-être pas aussi meuble et fraîche à Baltimore qu'ailleurs qu'en sait-on. Seul Poe pourrait nous le dire.

Et après avoir lu l'article du New York Times qui évoque une querelle d'universitaires sur la dernière demeure de l'auteur, on s'attend vraiment à voir surgir le fantôme de l'écrivain pour nous donner une chute des plus ironiques. On a l'impression d'être en plein roman à la manière de Poe, quand on écoute messieurs Edward Pettit et Jeff Jerôme se lancer leurs arguments à la figure pour obtenir ou garder les restes de cet illustre écrivain.

Des arguments à la mesure de la querelle

Le premier tente depuis plus d'un an de faire venir le corps de Poe à Philadelphie arguant que l'ambiance de cette ville et sa criminalité ont inspiré à l'auteur ses récits policiers. Le second explique que Blatimore est la première ville à avoir reconnu le talent de l'écrivain et à l'avoir célébré. Jeff Jerôme, comble du morbide, propose à son opposant de repartir avec le cadavre de l'assassin de Lincoln, John Wilkes Booth, à la place de celui de l'écrivain. Le professeur Weissberg, en rajoute une couche en rappelant que « Philadelphie a déjà Ben Franklin, et c'est assez ».

Serait-ce l'arrivée prochaine du bicentenaire de la naissance de Poe qui échauffe les esprits ? Espérons qu'en janvier 2009, on soit plus occupé à célébrer le génie de cet écrivain qu'à se disputer sa dépouille...

Ce sera la 15e édition de cette manifestation et elle se déroulera du 1er au 4 septembre, dans le port de Tianjin, du fait des Jeux olympiques à Beijing. L'Exposition internationale du livre de Biejing qui n'aura donc jamais si peu mérité son nom, aura cependant pour thème : L'année culturelle de la Grèce en Chine. Lors des précédentes éditions, l'Allemagne (2007), la Russie (2006) et la France (2005) furent les invités.

On comptera à la louche 860 exposants chinois et 900 autres venus de par le vaste monde, mais surtout de 56 pays. Comme de bien entendu, la Grèce disposera d'un espace dédié de 700 m², où un millier de livres seront exposés, soit les trois dernières années de parutions. La relation entre la Grèce, mère des Jeux olympiques et les Jeux en cours en Chine ne manquera pas d'actualité. On évoquera également les arts anciens, et modernes, la gastronomie et plus globalement la culture.

« C'est un honneur pour la Grèce d'être le quatrième pays à être invité d'honneur à la Foire du livre de Pékin après la France, la Russie et l'Allemagne », a commenté Catherine Velissaris, directrice de l'EKEBI, à Info Grèce. « Mais c'est aussi une opportunité énorme, pas seulement à cause de la taille du marché, mais aussi parce que la Chine achète les droits de 10.000 titres étrangers chaque année. J'espère que nos éditeurs vont saisir cette occasion pour promouvoir leurs auteurs et dans l'autre sens nous permettre de connaître un peu mieux la littérature chinoise qui nous est quasiment inconnue. »

L'EKEBI est le centre national du livre en Grèce. Il est en charge du stand dédié au pays durant l'Exposition. Cependant, seuls 11 éditeurs étaient sur les listes du stand, à seulement un mois et demi du début du salon. Les subventions et aides n'ont pourtant pas manqué, tant humainement que techniquement pour assurer la traduction des ouvrages ou lors des conférences. Lors de la Foire Thessalonique de 2011, la Grèce aura l'occasion de rendre la pareille à la Chine, en l'invitant à son tour.

Le Céreq a hier publié une étude montrant que les diplômes de l'enseignement supérieur ont moitié moins de risque d'être au chômage que les autres actifs, à 7 % contre 14 %. De fait, sur les 290.000 ex-étudiants en 2004, 90 % ont trouvé un emploi avant trois ans, et 70 % un CDI. En regard de la génération de 1998, leur pouvoir d'achat est moindre cependant même si leur salaire reste égal.

C'est au printemps 2007 que le Centre d'étude et de recherche sur les qualifications a interrogé 65.000 des 737.000 anciens étudiants de 2004. Leur étude a lieu tous les trois ans.

Pour ceux de cette promotion, la moitié sort de l'enseignement supérieur, et 75.000 n'ont pas eu de diplôme. Passé trois ans de vie active, 17 % des non-diplômés n'ont toujours pas d'emploi (+5 % en regard de 1998), 51 % sont en CDI et touche peu ou prou le SMIC. Rappelons que pour la génération 1998, les emplois jeunes ont participé grandement à l'insertion.

Les plus en peine sont les anciens qui ont raté leur DEUG, 60 %, dont 20 % ont bifurqué vers une formation après leurs trois années de chômage et 75 % ont intégré un BTS. Une filiale qui justement a permis à 75 % des diplômés de s'intégrer bien plus facilement. Et ce n'est un secret pour personne, les orientations scientifiques ou industrielles sont également des voies « royales ».

Bac+ combien pour mieux s'en sortir ?

Un Bac+2 professionnel sera d'ailleurs privilégié dans l'insertion pro, malgré la réforme LMD de l'université (Licence, Maîtrise, Doctorat). En effet, le premier cycle prend alors trois ans, au lieu de deux quand il s'agissait d'un DEUG. Et souvent le cycle Licence n'est pas achevé. Rappelons par ailleurs que dans ces filières « des liens préexistent avec le premier employeur ».

Quant au Bac+5, il reste un incontournable de la réussite, tout particulièrement quand il s'accompagne d'une école d'ingénieur ou de commerce : le taux de chômage chute alors à moins de 5 %. Et paradoxalement, les Bac+8, ou doctorant connaissent un taux de chômage de 10 %. À méditer avant de prolonger son cursus.

Alors que le projet fait sans cesse l’objet d’ajournements dans les débats qui doivent avoir lieu à l’Assemblée avant son adoption, voyons ensemble quelles seront les conséquences de son adoption, dans la forme actuelle, pour l’internaute. Si certains pays réfléchissent à légaliser le téléchargement, le texte français vise à pénaliser de façon graduée les actions des internautes.

Si jamais vous téléchargez, de façon illégale, un contenu protégé un avertissement vous sera envoyé directement par mail. Mais, si vous persistez dans l’illégalité au cours des six mois qui suivent cet avertissement, vous aurez droit à une deuxième mise en garde par le moyen d’une lettre recommandée, précise l'AFP.

Si l’on retrouve trace d’un nouvel acte de téléchargement sur une période d’un an après ces premières injonctions, vous pourrez voir votre accès internet suspendu pour une durée qui pourra aller jusqu’à une année pleine. Aucune possibilité de souscrire un nouvel abonnement durant le temps de cette année. Mais, si vous êtes quelqu’un de bien et que vous reconnaissez vos erreurs par écrit, la durée de suspension pourra se voir réduite.

Une coupure de l’accès à internet :

Ce sera directement la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi), créée par la loi, qui aura à charge la gestion des avertissements. Les premières suspensions d’abonnement pourraient avoir lieu dès 2010, suite à l’adoption de cette loi.

Si vous avez souscrit un abonnement téléphonique auprès de votre opérateur et que vous êtes visé par une procédure de suspension, seul votre accès à internet sera touché par la mesure. Quant au paiement de l’abonnement, s’il a été suspendu, il faudra négocier la résiliation du contrat avec votre fournisseur qui n’a aucune obligation de ce côté-là.

Si vous n’êtes pas l’auteur des téléchargements qui vous sont reprochés, charge à vous de protéger et surveiller votre propre accès… Pour les téléchargements qui auraient lieu au sein d’une entreprise ou d’une collectivité, l’Hadopi demandera à ce que la société prennent des mesures afin de faire cesser ce type de pratiques.

Dans un récent entretien, l'admirable Érik Orsenna revient sur l'évolution des technologies en matière de livre électronique et tout particulièrement du Cybook, qu'il avait lancé avec Jacques Attali en 2000.

Malgré la faillite de son entreprise, il reste confiant en l'avenir, persuadé que « l'e-book va révolutionner le secteur. Prenez les livres juridiques. Sous forme papier, ils peuvent contenir jusqu'à 8000 ou 9000 signes par page, ce qui les rend quasiment illisibles. De surcroît, ils ne sont jamais à jour : il y a toujours un décret qui est dépassé. Le livre électronique permet d'éviter ces inconvénients majeurs ».

Un secteur peut-être trop ciblé, mais qui sera valable également pour la littérature puisque « vous avez tous les livres dans un seul livre. C'est le rêve de Borges qui devient réalité : une bibliothèque de Babel à portée de la main, que vous soyez au large du cap Horn ou au fin fond du Kamtchatka ».

Et pour ce qui est de l'avenir du livre de papier ? Eh bien « les éditeurs devront revenir à de belles maquettes, de beaux papiers, offrir un vrai service ». Mais selon lui, le premier touché devrait être le livre de poche, concurrent direct du « Hibou, avec un Q », comme disait Alain Rey. Et pour ce qui est du charme de l'objet, Érik ne s'arrête pas à si peu.

De la Sensualité de l'Hibou-Q

« Les éditeurs ont longtemps prétendu que l'e-book ne marcherait jamais parce que ce n'était pas fait pour un public cultivé, que ce n'était pas “sensuel”. Pour moi, un SMS, c'est aussi sensuel qu'une lettre ». Le contenu reste primordial, et l'emporte largement sur le contenant, ajoute l'écrivain.

En revanche, pas d'inquiétude, on ne doit pas parler d'une crise même si « des gens vont très probablement pirater dans tous les sens » et qu'il « faudra être très vigilant sur les questions de droits d'auteur ». Et de rappeler que la télévision n'a pas tué la radio.

Non. Mais salement amoché, peut-être...

Elle a hurlé avec les loups, mais depuis ce matin va montrer patte blanche : Misha Defonseca avait publié en 1997 Survivre avec les loups, un récit de son expérience avec une meute, qui aurait été vécue en 1941. Sauf qu'aujourd'hui, la dame craque et avoue : « Je me suis raconté une vie, une autre vie. Je demande pardon. »

Cette « l'incroyable histoire vraie d'une rescapée de la Shoah », et qui pour ce faire avait traversé 3.000 km pour retrouver ses parents n'est finalement donc qu'une « autre vie ». « Ce livre, cette histoire, c'est la mienne. Elle n'est pas la réalité réelle, mais elle a été ma réalité, ma manière de survivre », ajoute-t-elle.

Le Soir avait en effet acculé l'écrivaine à confesser son imposture, rassemblant un flot de preuves qui rendait évidente la supercherie. Alors qu'un film adapté du livre est sorti le 16 janvier dernier, certains éléments semblent cependant se confirmer comme la déportation de ses parents et leur exécution. Mais Misha Defonseca alias Monique De Wael n'est de toute façon pas juive.

Un passé largement revisité

Il fallait donc un refuge, pour oublier le passé. « Alors, c'est vrai que je me suis raconté, depuis toujours, une vie, une autre vie, une vie qui me coupait de ma famille, une vie loin des hommes que je détestais. »

« Je demande pardon à tous ceux qui se sentent trahis, mais je les supplie de se mettre à la place d'une petite fille de quatre ans qui a tout perdu » et Mischa d'affirmer que ce sont les pressions de son éditeur qui l'ont poussée à publier un livre qu'elle ne souhaitait pas, elle, voir sur les étals : « Elle a vu dans ma vie une mine d'or. »

Les reproches vont surtout dans le sens où le récit se voulait purement authentique et que cette confession a rassemblé les lecteurs. Et cette présentation sous forme de biographie « ma vérité », comme le dit Misha, devient le sujet de toutes les critiques.

Elle ne sortait simplement plus de la bouche d'une enfant.

Le rabbin, le Malka des Lions et leurs amis racontent au Chat et à Zlabya comment ils ont participé à la Première Guerre mondiale. Après avoir vécu les horreurs des tranchées en France, ils ont été envoyés, en 1918, à Odessa pour un épisode méconnu de l'histoire de l'Hexagone. 

Face aux horreurs et aux absurdités qu'il entend de la bouche des vieux hommes, le Chat se demande si le pire ne serait pas que son rabbin ait pu avoir un autre chat que lui, ce qu'il considère comme une trahison. Ce chat, décidément, il fallait l’inventer pour que l’on mesure mieux l’absurdité humaine, à travers ses yeux.

Dans les tumultes de la Grande Guerre, le Rabbin, le Malka des lions, El Rebiboh et Bénédiction se souviennent de leur jeunesse. À Alger, le Rabbin côtoie la vie, tandis qu'à Paris, El Rebiboh et Bénédiction découvrent une ville où les étiquettes s'effacent : ni noir, ni juif, ni arabe, juste des amis unis par la musique. Mais la guerre les rattrape, les plongeant dans les tranchées. L'armistice ne signifie pas la fin pour eux. La France les entraîne dans d'autres combats, jusqu'à la mer Noire.

Au milieu de ce chaos, le chat, égocentrique, est préoccupé par une révélation : avant lui, le Rabbin avait un autre chat. Cette découverte le hante, l'idée d'un rival le tourmente. Ce qui relie ces souvenirs de guerre, c'est un petit chat rouge, cadeau de la jeune Zlabya au Rabbin avant son départ. Dans cette guerre où les "bougnoules" sont envoyés au front sans ménagement, ce chat est un symbole d'espoir et de compagnie.

La guerre est brutale, chaotique, mais ce récit, riche en détails, rappelle sa cruauté. L'incompréhension règne, on ne sait plus qui est l'ennemi. Mais au milieu de cette horreur, l'amitié, la solidarité et un humour salvateur persistent. Avec un style rappelant Voyage au bout de la nuit, cette histoire dépeint sans filtre les réalités de la guerre, où l'espoir de s'en sortir, idéalement avec ses proches, demeure.